Technical Efficiency and Stock Market Reaction to Horizontal Mergers

This study examines the relationship between stock market reaction to horizontal merger announcements and technical efficiency levels of the participating firms. The analysis is based on data pertaining to eighty mergers between firms in the U.S. manufacturing industry during the 1990s. We employ Data Envelopment Analysis (DEA) to measure technical efficiency, which capture the firms. competence to produce the maximum output given certain productive resources. Abnormal returns related to the merger announcements provide the investor.s re-evaluation on the future performance of the participating firms. In order to avoid the problem of nonnormality, heteroskedasticity in the regression analysis, bootstrap method is employed for estimations and inferences. We found that there is a significant relationship between technical efficiency and market response. The market apparently welcomes the merger as an arrangement to improve resource utilizations.

Corporate Tax Avoidance and High Powered Incentives

This paper analyzes the links between corporate tax avoidance, the growth of highpowered incentives for managers, and the structure of corporate governance. We develop and test a simple model that highlights the role of complementarities between tax sheltering and managerial diversion in determining how high-powered incentives influence tax sheltering decisions. The model generates the testable hypothesis that firm governance characteristics determine how incentive compensation changes sheltering decisions. In order to test the model, we construct an empirical measure of corporate tax avoidance - the component of the book-tax gap not attributable to accounting accruals - and investigate the link between this measure of tax avoidance and incentive compensation. We find that, for the full sample of firms, increases in incentive compensation tend to reduce the level of tax sheltering, suggesting a complementary relationship between diversion and sheltering. As predicted by the model, the relationship between incentive compensation and tax sheltering is a function of a firm.s corporate governance. Our results may help explain the growing cross-sectional variation among firms in their levels of tax avoidance, the .undersheltering puzzle,. and why large book-tax gaps are associated with subsequent negative abnormal returns.

O Conflito de Agência Exposto ao Efeito de Mercado: Um Estudo Empírico de Precificação de Ações da Bombril S/A

Esta dissertação apresenta um estudo exploratório que tem como objetivo a avaliação da reação do mercado frente aos problemas de agência e assimetria informacional entre os acionistas majoritários-controladores e os acionistas minoritários de uma empresa brasileira de capital aberto, no tocante ao valor das suas ações negociadas na Bolsa de Valores de São Paulo. O estudo se propõe a investigar o impacto de precificação dessas ações promovendo a análise do seu comportamento frente à divulgação de notícias de crise e fraude da empresa por meio da mídia especializada. A metodologia adotada consiste na aplicação de estudo de eventos para identificação de retornos anormais da empresa desde a divulgação da primeira notícia selecionada, datada de maio de 2001, até a última notícia em outubro de 2005, utilizando-se de procedimentos estatísticos como a regressão linear e aplicação do teste t de student para estimar e comparar os resultados. Os dados foram obtidos por meio do banco de dados da Economática Ltda, conforme acesso realizado na Universidade de São Paulo. Para objeto de pesquisa foi selecionada a empresa Bombril S/A, por estar em evidências quanto a problemas de agência no âmbito do mercado nacional. Os resultados obtidos apontaram que o mercado reagiu significantemente aos anúncios dos conflitos selecionados, apresentando um valor de p-value <0,05 para os blocos de eventos, o que significa a rejeição da hipótese nula, constatando que a evidencia estatística dos dados testados comprova retornos anormais acumulados diferentes de zero. Entretanto, sugere-se novas pesquisas com outros parâmetros de eventos na busca de mais evidências sobre o efeito das informações no preço das ações.

O Conflito de Agência Exposto ao Efeito de Mercado: Um Estudo Empírico de Precificação de Ações da Bombril S/A

Esta dissertação apresenta um estudo exploratório que tem como objetivo a avaliação da reação do mercado frente aos problemas de agência e assimetria informacional entre os acionistas majoritários-controladores e os acionistas minoritários de uma empresa brasileira de capital aberto, no tocante ao valor das suas ações negociadas na Bolsa de Valores de São Paulo. O estudo se propõe a investigar o impacto de precificação dessas ações promovendo a análise do seu comportamento frente à divulgação de notícias de crise e fraude da empresa por meio da mídia especializada. A metodologia adotada consiste na aplicação de estudo de eventos para identificação de retornos anormais da empresa desde a divulgação da primeira notícia selecionada, datada de maio de 2001, até a última notícia em outubro de 2005, utilizando-se de procedimentos estatísticos como a regressão linear e aplicação do teste t de student para estimar e comparar os resultados. Os dados foram obtidos por meio do banco de dados da Economática Ltda, conforme acesso realizado na Universidade de São Paulo. Para objeto de pesquisa foi selecionada a empresa Bombril S/A, por estar em evidências quanto a problemas de agência no âmbito do mercado nacional. Os resultados obtidos apontaram que o mercado reagiu significantemente aos anúncios dos conflitos selecionados, apresentando um valor de p-value <0,05 para os blocos de eventos, o que significa a rejeição da hipótese nula, constatando que a evidencia estatística dos dados testados comprova retornos anormais acumulados diferentes de zero. Entretanto, sugere-se novas pesquisas com outros parâmetros de eventos na busca de mais evidências sobre o efeito das informações no preço das ações.

Parametric & nonparametric approaches to event studies: an application to a hotel’s market value

The main objective of this paper is twofold: on the one hand, to analyse the impact that the announcement of the opening of a new hotel has on the performance of its chain by carrying out an event study, and on the other hand, to compare the results of two different approaches to this method: a parametric specification based on the autoregressive conditional heteroskedasticity models to estimate the market model, and a nonparametric approach, which implies employing Theil’s nonparametric regression technique, which in turn, leads to the so-called complete nonparametric approach to event studies. The results that the empirical application arrives at are noteworthy as, on average, the reaction to such news releases is highly positive, both approaches reaching the same level of significance. However, a word of caution must be said when one is not only interested in detecting whether the market reacts, but also in obtaining an exhaustive calculation of the abnormal returns to further examine its determining factors.

Factores determinantes de los resultados derivados de las actividades de patrocinio y mecenazgo

El objetivo de este trabajo consiste en analizar los resultados empresariales derivados de las acciones de patrocinio y mecenazgo, así como sus factores determinantes. La metodología aplicada utiliza el event study para estimar los excesos de rentabilidad de las acciones generadas en Bolsa por una muestra de 21 noticias de patrocinio y 37 noticias de mecenazgo, correspondientes a 26 empresas españolas. Adicionalmente se realiza un análisis de regresión para determinar la influencia de ciertas dimensiones (el origen del evento, así como el vínculo entre el evento y la actividad de la empresa) sobre dichas rentabilidades anormales. La aplicación empírica efectuada ha permitido detectar que sólo las acciones de patrocinio generan rentabilidad, siendo sus principales determinantes el tamaño y el vínculo entre el evento financiado y la actividad de la empresa.

O balanço anual 2014 da Petrobras e a eficiência do mercado acionário no Brasil: um estudo de evento

Este trabalho propõe-se a estudar os efeitos sobre as ações da Petrobras decorrentes da apresentação dos balanços do terceiro e quarto trimestre de 2014, primeiros balanços apresentados após as denúncias da Operação Lava Jato. Avaliamos os impactos nos preços das ações da empresa através de um Estudo de Evento. Como controle, analisamos os efeitos da divulgação de 1.152 balanços trimestrais sobre outras 48 ações de que fazem parte da Carteira Teórica do IBOVESPA no período entre 2010 e 2015. Buscamos identificar a presença de retornos anormais e verificar se toda informação se transfere automaticamente aos preços, sugerindo a eficiência semiforte do mercado de ações brasileiro de acordo com a Hipótese de Eficiência do Mercado (HEM) desenvolvida por Fama (1970). Ao final comparamos os resultados específicos dos balanços em estudo com os resultados observados em outros balanços da própria Petrobras. Não foram encontradas evidências de eficiência de mercado durante o período 2010-2015 nem para o grupo de 48 ações, chamadas de NÃO_PETRO, nem para o grupo PETRO, formado pelas duas ações da Petrobras. Ao dividir os mesmos grupos em dois momentos, os resultados para o período batizado de Bonança (2010-2013), permanecem iguais ao do período completo, ao passo que o período chamado de Crise (2014 -2015) apresenta retornos anormais estatisticamente significativos nas janelas de eventos. Ao avaliar os retornos de balanços individuais da Petrobras, identificamos a necessidade de informações adicionais, extrapolando o escopo de um estudo de evento.

Dois ensaios em finanças

In the first chapter, we test some stochastic volatility models using options on the S&P 500 index. First, we demonstrate the presence of a short time-scale, on the order of days, and a long time-scale, on the order of months, in the S&P 500 volatility process using the empirical structure function, or variogram. This result is consistent with findings of previous studies. The main contribution of our paper is to estimate the two time-scales in the volatility process simultaneously by using nonlinear weighted least-squares technique. To test the statistical significance of the rates of mean-reversion, we bootstrap pairs of residuals using the circular block bootstrap of Politis and Romano (1992). We choose the block-length according to the automatic procedure of Politis and White (2004). After that, we calculate a first-order correction to the Black-Scholes prices using three different first-order corrections: (i) a fast time scale correction; (ii) a slow time scale correction; and (iii) a multiscale (fast and slow) correction. To test the ability of our model to price options, we simulate options prices using five different specifications for the rates or mean-reversion. We did not find any evidence that these asymptotic models perform better, in terms of RMSE, than the Black-Scholes model. In the second chapter, we use Brazilian data to compute monthly idiosyncratic moments (expected skewness, realized skewness, and realized volatility) for equity returns and assess whether they are informative for the cross-section of future stock returns. Since there is evidence that lagged skewness alone does not adequately forecast skewness, we estimate a cross-sectional model of expected skewness that uses additional predictive variables. Then, we sort stocks each month according to their idiosyncratic moments, forming quintile portfolios. We find a negative relationship between higher idiosyncratic moments and next-month stock returns. The trading strategy that sells stocks in the top quintile of expected skewness and buys stocks in the bottom quintile generates a significant monthly return of about 120 basis points. Our results are robust across sample periods, portfolio weightings, and to Fama and French (1993)’s risk adjustment factors. Finally, we identify a return reversal of stocks with high idiosyncratic skewness. Specifically, stocks with high idiosyncratic skewness have high contemporaneous returns. That tends to reverse, resulting in negative abnormal returns in the following month.

Australian divestiture activity: An examination of gains to sell-off announcements

This study examines the source of gains associated with Australian divestiture activity, defined as a voluntary modification of the firm's productive assets by a sell-off of a complete operating division or wholly-owned subsidiary of the divesting firm The sell-off announcement produces positive average abnormal returns of 1.15% over the two-day announcement period. We conclude that the gains arise predominantly from divestitures that have a strategic focus as demonstrated by, first, the divested unit is unrelated to the firm's core activities (a strategic divestiture), second, the significance of the strategic variable in explaining the positive market reaction in regression analysis, and third, the finding of more significant results where the intended use of proceeds of the sell-off is for strategic purposes.

Market reaction to takeover rumour in internet discussion sites

We examine the market reaction to takeover rumour postings in the Hotcopper Internet Discussion Site (IDS). Results from the interday analysis show abnormal returns and trading volumes on the day before and the day of the posting. Results of the intraday analysis show abnormal returns and trading volumes during the 10 min posting interval and abnormal trading volume during the 10 min interval immediately preceding it. Sensitivity analyses indicate that the results are robust to concerns regarding potential confounds, credibility and bid–ask spread bias. Taken together, these findings are consistent with the market reacting to the posting of takeover rumours in IDS.

O Conflito de Agência Exposto ao Efeito de Mercado: Um Estudo Empírico de Precificação de Ações da Bombril S/A

Esta dissertação apresenta um estudo exploratório que tem como objetivo a avaliação da reação do mercado frente aos problemas de agência e assimetria informacional entre os acionistas majoritários-controladores e os acionistas minoritários de uma empresa brasileira de capital aberto, no tocante ao valor das suas ações negociadas na Bolsa de Valores de São Paulo. O estudo se propõe a investigar o impacto de precificação dessas ações promovendo a análise do seu comportamento frente à divulgação de notícias de crise e fraude da empresa por meio da mídia especializada. A metodologia adotada consiste na aplicação de estudo de eventos para identificação de retornos anormais da empresa desde a divulgação da primeira notícia selecionada, datada de maio de 2001, até a última notícia em outubro de 2005, utilizando-se de procedimentos estatísticos como a regressão linear e aplicação do teste t de student para estimar e comparar os resultados. Os dados foram obtidos por meio do banco de dados da Economática Ltda, conforme acesso realizado na Universidade de São Paulo. Para objeto de pesquisa foi selecionada a empresa Bombril S/A, por estar em evidências quanto a problemas de agência no âmbito do mercado nacional. Os resultados obtidos apontaram que o mercado reagiu significantemente aos anúncios dos conflitos selecionados, apresentando um valor de p-value <0,05 para os blocos de eventos, o que significa a rejeição da hipótese nula, constatando que a evidencia estatística dos dados testados comprova retornos anormais acumulados diferentes de zero. Entretanto, sugere-se novas pesquisas com outros parâmetros de eventos na busca de mais evidências sobre o efeito das informações no preço das ações.

O ÍNDICE DE SUSTENTABILIDADE EMPRESARIAL E O IMPACTO NO VALOR DAS AÇÕES: UM ESTUDO DE EVENTO

Diante da necessidade de inserção de políticas de desenvolvimento sustentável dentro do contexto das organizações, as empresas investem em recursos esperando que a adoção dessas práticas possa trazer benefícios econômicos e estratégicos, refletidos na imagem da organização e na sua valorização no mercado. Neste cenário, Índices de Sustentabilidade foram criados em escala global, e estes índices em geral, avaliam várias dimensões das relações da organização com a sociedade, meio ambiente e com os provedores de capital para a empresa. No Brasil, especificamente no ano de 2005, foi criado o Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE) para reunir as ações de empresas que incorporam em suas diretrizes de negócio práticas de responsabilidade social e sustentabilidade empresarial. Com isso, a presente dissertação tem por objetivo verificar qual o impacto no valor das ações de uma amostra de 43 empresas perante a entrada ou saída das mesmas das carteiras do ISE. A metodologia de estudo de evento buscou identificar os retornos anormais após as divulgações das carteiras do ISE, de 2005 a 2009, através do modelo de retorno ajustado ao risco e ao mercado. Os dados financeiros, antes e depois do evento, foram extraídos da base de dados da Bolsa de Valores de São Paulo. Os resultados alcançados indicaram relação positiva entre a participação de algumas empresas nas carteiras do ISE e o desempenho financeiro das suas ações, além de mostrar que os investimentos necessários em desenvolvimento sustentável não acarretam perdas, visto a predominância de retornos anormais positivos em todas as situações analisadas neste estudo.

Stock price reaction following large one-day price changes: UK evidence

We examine the short-term price reaction of 424 UK stocks to large one-day price changes. Using the GJR-GARCH(1,1), we find no statistical difference amongst the cumulative abnormal returns (CARs) of the Single Index, the Fama–French and the Carhart–Fama–French models. Shocks bigger or equal to 5% are followed by a significant one-day CAR of 1% for all the models. Whilst shocks smaller or equal to -5% are followed by a significant one-day CAR of -0.43% for the Single Index, the CARs are around -0.34% for the other two models. Positive shocks of all sizes and negative shocks maller or equal to -5% are followed by return continuations, whilst the market is efficient following larger negative shocks. The price reaction to shocks is unaffected when we estimate the CARs using the conditional covariances of the pricing variables.

Earnings behaviour of financially distressed firms:The role of institutional ownership

Using a sample of 859 U.S. bankruptcy-filing firms over the period 1986-2004, we examine the earnings behaviour of managers during the distressed period by looking at sources of abnormal accruals prior to the bankruptcy-filing year. Results show that managers of highly distressed firms shift earnings downwards prior to the bankruptcy filing. We test and provide evidence in support of two potential contributing factors. First, top-level management turnover among distressed firms leads new managers to earnings bath choices during the distressed period. Second, qualified audit opinions exert pressure on managers to follow more conservative earnings behaviour during the distressed period. Evidence is also provided that the management of distressed firms with lower (higher) institutional ownership has greater (lesser) tendency to manage earnings downwards. Results also show that higher institutional ownership mitigates the negative abnormal returns of firms with top management turnover. To the authors' knowledge, this is the first study that attempts to examine whether institutional ownership relates to market reaction in conjunction with a top management turnover or a qualified audit opinion during the distressed period. Prior studies focused on the investigation of earnings management or institutional ownership (separately) during the distressed period, but did not examine if the effect of institutional ownership on earnings behaviour also influences subsequent returns. Thus, the results of this study should be of interest to analysts, standard setters and regulatory bodies since our results show that management turnover, qualified audit opinions and firm governance mechanisms affect the quality of earnings and the level of abnormal returns. © 2007 Accounting Foundation, The University of Sydney.

Corporate restructuring: empirical evidence from the UK

Corporate restructuring is perceived as a challenge to research. Prior studies do not provide conclusive evidence regarding the effects of restructuring. Since there are discernible findings, this research attempts to examine the effects of restructuring events amongst the UK listed firms. The sample firms are listed in the LSE and London AIM stock exchange. Only completed restructuring transactions are included in the study. The time horizon extends from year 1999 to 2003. A three-year floating window is assigned to examine the sample firms. The key enquiry is to scrutinise the ex post effects of restructuring on performance and value measures of firms with contrast to a matched criteria non-restructured sample. A cross sectional study employing logit estimate is undertaken to examine firm characteristics of restructuring samples. Further, additional parameters, i.e. Conditional Volatility and Asymmetry are generated under the GJR-GARCH estimate and reiterated in logit models to capture time-varying heteroscedasticity of the samples. This research incorporates most forms of restructurings, while prior studies have examined certain forms of restructuring. Particularly, these studies have made limited attempts to examine different restructuring events simultaneously. In addition to logit analysis, an event study is adopted to evaluate the announcement effect of restructuring under both the OLS and GJR-GARCH estimate supplementing our prior results. By engaging a composite empirical framework, our estimation method validates a full appreciation of restructuring effect. The study provides evidence that restructurings indicate non-trivial significant positive effect. There are some evidences that the response differs because of the types of restructuring, particularly while event study is applied. The results establish that performance measures, i.e. Operating Profit Margin, Return on Equity, Return on Assets, Growth, Size, Profit Margin and Shareholders' Ownership indicate consistent and significant increase. However, Leverage and Asset Turn Over suggest reasonable influence on restructuring across the sample period. Similarly, value measures, i.e. Abnormal Returns, Return on Equity and Cash Flow Margin suggest sizeable improvement. A notable characteristic seen coherently throughout the analysis is the decreasing proportion of Systematic Risk. Consistent with these findings, Conditional Volatility and Asymmetry exhibit similar trend. The event study analysis suggests that on an average market perceives restructuring favourably and shareholders experience significant and systematic positive gain.