Catalogue of scientific papers, 1800-1863 [to 1884-1900]. Compiled by the Royal Society of London.

v. 9

Catalogue of scientific papers, 1800-1863 [to 1884-1900]. Compiled by the Royal Society of London.

v. 5

Catalogue of scientific papers, 1800-1863 [to 1884-1900]. Compiled by the Royal Society of London.

v. 3

Catalogue of scientific papers, 1800-1863 [to 1884-1900]. Compiled by the Royal Society of London.

v. 2

Catalogue of scientific papers, 1800-1863 [to 1884-1900]. Compiled by the Royal Society of London.

v. 16

Catalogue of scientific papers, 1800-1863 [to 1884-1900]. Compiled by the Royal Society of London.

v. 17

Catalogue of scientific papers, 1800-1863 [to 1884-1900]. Compiled by the Royal Society of London.

v. 1

Sombreamento dos cafezais V: resultados de mais dois bienios: 1967/1968 - 1970/1971

Os dados obtidos durante os anos de 1967 a 1971 (2 biênios: 1967/1968 e 1670/1971) no cafèzal da E.S.A. "Luiz de Queiroz", parte sombreada e parte a pleno sol, foram estudados no presente trabalho, complementando aqueles de sete biênios já descritos em trabalhos anteriores. Os resultados obtidos, analisados estatisticamente em relação à produção, porcentagem de broca, porcentagem de frutos verdes, de maduros e de sêcos, rendimento de café da roça, relação café beneficiado/café coco e peneira média, permitiram as conclusões seguintes, principalmente em relação aos biênios estudados: a. o lote sombreado, em relação a um dos lotes não sombreado, apresentou diferenças significativas quanto à produção, em favor para o sombreado; isso se deve provavelmente ao fato de as plantas de sombra estarem agora em decadência com muitas árvores mortas, favorecendo o lote sombreado pela luz e pela matéria orgânica acumulada; b. a porcentagem de broca continuou a ser, em geral, sempre maior nos lotes sombreados; c. as porcentagens de frutos verdes, de maduros e de sêcos dependem, em geral, do ano e da época da colheita.

Horti upsaliensis plantæ cultæ 1780-1800.

v. 1 - 2

Horti upsaliensis plantæ cultæ 1780-1800.

v. 4

Publishing performances of spanish academics: 1970-2004

The aim of this note is to complement some of the results appearing in Dolado et al. (2003) article “Publishing Performance in Economics: Spanish Rankings” Particularly we want to focus on three issues: the robustness of the results regardless of the time span considered, the evaluation of a researcher to the advance of the knowledge, and to what extent the choice of a particular database to download the results can affect the results. Differences are significant when we expand the time period considered. There are also small but significant differences if we combine datasets to derive the rankings.