940 resultados para Rule 12g3-2(b)
Resumo:
Donateur : Labonne, Henry (1853-1936?)
Resumo:
Le "Chest wall syndrome" (CWS) est défini comme étant une source bénigne de douleurs thoraciques, localisées sur la paroi thoracique antérieure et provoquées par une affection musculosquelettique. Le CWS représente la cause la plus fréquente de douleurs thoraciques en médecine de premier recours. Le but de cette étude est de développer et valider un score de prédiction clinique pour le CWS. Une revue de la littérature a d'abord été effectuée, d'une part pour savoir si un tel score existait déjà, et d'autre part pour retrouver les variables décrites comme étant prédictives d'un CWS. Le travail d'analyse statistique a été effectué avec les données issues d'une cohorte clinique multicentrique de patients qui avaient consulté en médecine de premier recours en Suisse romande avec une douleur thoracique (59 cabinets, 672 patients). Un diagnostic définitif avait été posé à 12 mois de suivi. Les variables pertinentes ont été sélectionnées par analyses bivariées, et le score de prédiction clinique a été développé par régression logistique multivariée. Une validation externe de ce score a été faite en utilisant les données d'une cohorte allemande (n= 1212). Les analyses bivariées ont permis d'identifier 6 variables caractérisant le CWS : douleur thoracique (ni rétrosternale ni oppressive), douleur en lancées, douleur bien localisée, absence d'antécédent de maladie coronarienne, absence d'inquiétude du médecin et douleur reproductible à la palpation. Cette dernière variable compte pour 2 points dans le score, les autres comptent pour 1 point chacune; le score total s'étend donc de 0 à 7 points. Dans la cohorte de dérivation, l'aire sous la courbe sensibilité/spécificité (courbe ROC) est de 0.80 (95% de l'intervalle de confiance : 0.76-0.83). Avec un seuil diagnostic de > 6 points, le score présente 89% de spécificité et 45% de sensibilité. Parmi tous les patients qui présentaient un CWS (n = 284), 71% (n = 201) avaient une douleur reproductible à la palpation et 45% (n= 127) sont correctement diagnostiqués par le score. Pour une partie (n = 43) de ces patients souffrant de CWS et correctement classifiés, 65 investigations complémentaires (30 électrocardiogrammes, 16 radiographies du thorax, 10 analyses de laboratoire, 8 consultations spécialisées, et une tomodensitométrie thoracique) avaient été réalisées pour parvenir au diagnostic. Parmi les faux positifs (n = 41), on compte trois angors stables (1.8% de tous les positifs). Les résultats de la validation externe sont les suivants : une aire sous la courbe ROC de 0.76 (95% de l'intervalle de confiance : 0.73-0.79) avec une sensibilité de 22% et une spécificité de 93%. Ce score de prédiction clinique pour le CWS constitue un complément utile à son diagnostic, habituellement obtenu par exclusion. En effet, pour les 127 patients présentant un CWS et correctement classifiés par notre score, 65 investigations complémentaires auraient pu être évitées. Par ailleurs, la présence d'une douleur thoracique reproductible à la palpation, bien qu'étant sa plus importante caractéristique, n'est pas pathognomonique du CWS.
Resumo:
We previously reported that hepatitis B virus (HBV) e antigen (HBeAg) inhibits production of interleukin 6 by suppressing NF-κB activation. NF-κB is known to be activated through receptor-interacting serine/threonine protein kinase 2 (RIPK2), and we examined the mechanisms of interleukin 6 regulation by HBeAg. HBeAg inhibits RIPK2 expression and interacts with RIPK2, which may represent 2 mechanisms through which HBeAg blocks nucleotide-binding oligomerization domain-containing protein 1 ligand-induced NF-κB activation in HepG2 cells. Our findings identified novel molecular mechanisms whereby HBeAg modulates intracellular signaling pathways by targeting RIPK2, supporting the concept that HBeAg could impair both innate and adaptive immune responses to promote chronic HBV infection.
Resumo:
Inflammatory mechanisms are known to contribute to the pathophysiology of traumatic brain injury (TBI). Since bradykinin is one of the first mediators activated during inflammation, we investigated the role of bradykinin and its receptors in posttraumatic secondary brain damage. We subjected wild-type (WT), B(1)-, and B(2)-receptor-knockout mice to controlled cortical impact (CCI) and analyzed tissue bradykinin as well as kinin receptor mRNA and protein expression up to 48 h thereafter. Brain edema, contusion volume, and functional outcome were assessed 24 h and 7 days after CCI. Tissue bradykinin was maximally increased 2 h after trauma (P<0.01 versus sham). Kinin B(1) receptor mRNA was upregulated up to four-fold 24 h after CCI. Immunohistochemistry showed that B(1) and B(2) receptors were expressed in the brain and were significantly upregulated in the traumatic penumbra 1 to 24 h after CCI. B(2)R(-/-) mice had significantly less brain edema (-51% versus WT, 24 h; P<0.001), smaller contusion volumes ( approximately 50% versus WT 24 h and 7 d after CCI; P<0.05), and better functional outcome 7 days after TBI as compared with WT mice (P<0.05). The present results show that bradykinin and its B(2) receptors play a causal role for brain edema formation and cell death after TBI.
Resumo:
The TNF family ligand B cell-activating factor (BAFF, BLyS, TALL-1) is an essential factor for B cell development. BAFF binds to three receptors, BAFF-R, transmembrane activator and CAML interactor (TACI), and B cell maturation antigen (BCMA), but only BAFF-R is required for successful survival and maturation of splenic B cells. To test whether the effect of BAFF is due to the up-regulation of anti-apoptotic factors, TACI-Ig-transgenic mice, in which BAFF function is inhibited, were crossed with transgenic mice expressing FLICE-inhibitory protein (FLIP) or Bcl-2 in the B cell compartment. FLIP expression did not rescue B cells, while enforced Bcl-2 expression restored peripheral B cells and the ability to mount T-dependent antibody responses. However, many B cells retained immaturity markers and failed to express normal amounts of CD21. Marginal zone B cells were not restored and the T-independent IgG3, but not IgM, response was impaired in the TACI-IgxBcl-2 mice. These results suggest that BAFF is required not only to inhibit apoptosis of maturating B cells, but also to promote differentiation events, in particular those leading to the generation of marginal zone B cells.
Resumo:
BACKGROUND: Chest pain can be caused by various conditions, with life-threatening cardiac disease being of greatest concern. Prediction scores to rule out coronary artery disease have been developed for use in emergency settings. We developed and validated a simple prediction rule for use in primary care. METHODS: We conducted a cross-sectional diagnostic study in 74 primary care practices in Germany. Primary care physicians recruited all consecutive patients who presented with chest pain (n = 1249) and recorded symptoms and findings for each patient (derivation cohort). An independent expert panel reviewed follow-up data obtained at six weeks and six months on symptoms, investigations, hospital admissions and medications to determine the presence or absence of coronary artery disease. Adjusted odds ratios of relevant variables were used to develop a prediction rule. We calculated measures of diagnostic accuracy for different cut-off values for the prediction scores using data derived from another prospective primary care study (validation cohort). RESULTS: The prediction rule contained five determinants (age/sex, known vascular disease, patient assumes pain is of cardiac origin, pain is worse during exercise, and pain is not reproducible by palpation), with the score ranging from 0 to 5 points. The area under the curve (receiver operating characteristic curve) was 0.87 (95% confidence interval [CI] 0.83-0.91) for the derivation cohort and 0.90 (95% CI 0.87-0.93) for the validation cohort. The best overall discrimination was with a cut-off value of 3 (positive result 3-5 points; negative result <or= 2 points), which had a sensitivity of 87.1% (95% CI 79.9%-94.2%) and a specificity of 80.8% (77.6%-83.9%). INTERPRETATION: The prediction rule for coronary artery disease in primary care proved to be robust in the validation cohort. It can help to rule out coronary artery disease in patients presenting with chest pain in primary care.
