Initiation and continuation of randomized trials after the publication of a trial stopped early for benefit asking the same study question: STOPIT-3 study design

BACKGROUND Randomized control trials (RCTs) stopped early for benefit (truncated RCTs) are increasingly common and, on average, overestimate the relative magnitude of benefit by approximately 30%. Investigators stop trials early when they consider it is no longer ethical to enroll patients in a control group. The goal of this systematic review is to determine how investigators of ongoing or planned RCTs respond to the publication of a truncated RCT addressing a similar question. METHODS/DESIGN We will conduct systematic reviews to update the searches of 210 truncated RCTs to identify similar trials ongoing at the time of publication, or started subsequently, to the truncated trials ('subsequent RCTs'). Reviewers will determine in duplicate the similarity between the truncated and subsequent trials. We will analyze the epidemiology, distribution, and predictors of subsequent RCTs. We will also contact authors of subsequent trials to determine reasons for beginning, continuing, or prematurely discontinuing their own trials, and the extent to which they rely on the estimates from truncated trials. DISCUSSION To the extent that investigators begin or continue subsequent trials they implicitly disagree with the decision to stop the truncated RCT because of an ethical mandate to administer the experimental treatment. The results of this study will help guide future decisions about when to stop RCTs early for benefit.

Inégalités de formation lors de l’accès à l’enseignement supérieur selon le sexe et le contexte migratoire: résultats de l’analyse des situations suisse, allemande et française

La présente contribution porte sur le passage dans le degré tertiaire en tenant compte de l’intrication des inégalités liées au sexe et au contexte migratoire. L’étude, qui repose sur des concepts de la théorie décisionnelle, s’articule principalement sur une comparaison entre la Suisse (TREE), l’Allemagne (élèves pouvant prétendre aux études supérieures 2002 HIS) et la France (Panel d'élèves du second degré 1995). Les résultats révèlent qu’en Suisse et en Allemagne, indépendamment de l’origine sociale, les jeunes hommes appartenant à certains groupes de migrants socialement défavorisés (2e génération) affichent un taux de passage dans le supérieur plus élevé que leurs camarades nationaux. Ils mettent par ailleurs en évidence que, ni en Suisse, ni en Allemagne, ni en France, les migrantes de deuxième génération issues de pays fortement marqués par le modèle patriarcal sont désavantagées.

Le fond de la question juive : la terre ou l'argent qui l'emportera?

par L. Gorse

La conscience chrétienne et la question juive

par Pichot et Louis Jorrand

"Is the Oral Law of divine origin and therefore binding on the Jews?" : The advocacy of this question contested

by a member of that Community