937 resultados para Trashumancia electoral
Resumo:
This article examines the determinants of positional incongruence between pre-election statements and post-election behaviour in the Swiss parliament between 2003 and 2009. The question is examined at the individual MP level, which is appropriate for dispersion-of-powers systems like Switzerland. While the overall rate of political congruence reaches about 85%, a multilevel logit analysis detects the underlying factors which push or curb a candidate's propensity to change his or her mind once elected. The results show that positional changes are more likely when (1) MPs are freshmen, (2) individual voting behaviour is invisible to the public, (3) the electoral district magnitude is not small, (4) the vote is not about a party's core issue, (5) the MP belongs to a party which is located in the political centre, and (6) if the pre-election statement dissents from the majority position of the legislative party group. Of these factors, the last one is paramount.
Resumo:
The proposed paper investigates the effect of political education on first-time voting in Switzerland. Theoretically, the paper takes up assumptions of recent research that political education is positively related to political interest, and hence to political participation. Thereby, the paper adds to the literature in two aspects: First, in Switzerland, education is a cantonal matter presenting a unique opportunity to investigate the impact of political education on voting on individual as well as cantonal level. Second, political education is not only measured by political knowledge, but also by civic skills and attitudes acquired in school. Conceptually, the study adopts a multilevel approach permitting a simultaneous testing of the influence of individual and contextual determinants on electoral participation. This paper corresponds closely to the panel topic by examining the important question of how political education affects the voting behaviour of first-time voters not only on individual, but also on contextual level.
Resumo:
This research note examines parties’ campaign strategies in the 2015 Swiss elections. We base our analyses on a collection of more than 5000 party advertisements, which were published in the forefront of the national elections in more than 50 daily and weekly national and cantonal print media. By comparing the amount of party and candidate ads, as well as the content and nature of the political advertisements, we explore the degree of professionalization of electoral campaigns in the most recent federal elections in terms of nationalization, coordination and personalization. First results show that although national campaign coordination exists, Swiss elections are to a considerable extent still cantonal and personal affairs.
Resumo:
The contribution of this research note is a systematic description of levels of party nationalisation in Switzerland, using results from the elections to the Swiss National Council between 1991 and 2015. Party nationalisation is understood as the territorial homogeneity of a party's electoral performance and measured using the inverted and standardised Gini index. Our results indicate a trend towards more nationalisation in the Swiss party system over the time period covered, and distinct patterns for single parties. The SVP and the GLP have made big leaps towards stronger nationalisation, with the former closing in on the levels of the SP and the FDP, while the CVP remains a weakly nationalised party, considering its size.
Resumo:
Conventional wisdom suggests that environmental non-governmental organizations (ENGOs) play a major role in pushing states towards more ambitious environmental policies. However, demonstrating that this presumption is in fact true is rather difficult, because the same system structures of democracies that may create more opportunities for ENGO activities are also, on their own, conducive to better environmental policies. This leaves open the possibility that the additional (marginal) impact of ENGOs on policy making is smaller than presumed. In trying to disentangle these effects, this paper examines the influence of ENGOs contingent on key structural characteristics of democratic systems. We develop the argument that presidential systems with a plurality electoral rule per se tend to provide more environmental public goods, which induces a smaller marginal impact of ENGOs. Conversely, parliamentary systems with a proportional representation electoral rule are likely to provide fewer environmental public goods, which allows for a larger marginal impact of ENGOs. We find robust empirical support for these hypotheses in analyses that focus on the ratification behavior of 75 democracies vis-à-vis 250 international environmental agreements in 1973–2002.
Resumo:
This paper sheds new light on the determination of environmental policies in majoritarian federal electoral systems such as the U.S., and derives implications for the environmental federalism debate on whether the national or local government should have authority over environmental policies. In majoritarian systems, where the legislature consists of geographically distinct electoral districts, the majority party (at either the national or the state level) favors its own home districts; depending on the location of polluting industries and the associated pollution damages, the majority party may therefore impose sub-optimally high or low pollution taxes due to a majority bias. We show that majority bias can influence the social-welfare ranking of alternative government policies and, in some cases, may actually bring distortionary policies closer to the first-best solution.
Resumo:
We provide a theory of trade policy determination that incorporates the protectionist bias inherent in majoritarian systems, suggested by Grossman and Helpman (2005). The prediction that emerges is that in majoritarian systems, the majority party favors industries located disproportionately in majority districts. We test this prediction using U.S. tariff data from 1993, and House campaign contribution data from two electoral cycles. We find evidence of a protectionist bias due to majoritarian system politics that is comparable in magnitude to the payoff from being an organized industry.
Resumo:
Stakeholder groups with special interests as donors to finance congressional campaigns have been a controversial issue in the United Sates. While previous studies concentrated on whether a connection existed between the campaign contributions provided by stakeholder groups and the voting behavior of congressional members, there is little evidence to show the trend of allocation of their campaign contributions to their favorite candidates during the elections. This issue has become increasingly important in the health sector since the health care reform bill was passed in early 2010.^ This study examined the long-term trend of campaign contributions offered by various top healthcare stakeholder groups to particular political parties (i.e. Democrat and Republican). The main focus of this paper was to observe and describe the financial donations provided by these healthcare stakeholder groups in the congressional election cycles from 1990 to 2008 in order to obtain an overview of their patterns of campaign contributions. Their contributing behaviors were characterized based on the campaign finance data collected by the Center for Responsive Politics (CRP). Specifically, I answered the questions: (1) to which political party did specific healthcare stakeholder groups give money and (2) what was the pattern of their campaign contributions from 1990 to 2008?^ The findings of my study revealed that the healthcare stakeholder groups had different political party preferences and partisanship orientations regarding the Democratic or Republican Party. These differences were obvious throughout the election cycles from 1990 to 2008 and their distinct patterns of financial contribution were evident across industries in the health sector as well. Among all the healthcare stakeholder groups in this study, physicians were the top contributors in the congressional election. The pharmaceutical industry was the only group where the majority of contribution funds were allocated to Republicans in every election period studied. This study found that no interest group has succeeded in electing the preferred congressional candidate by giving the majority of its financial support to the winning party in every election. Chiropractors, hospitals/nursing homes, and health services/HMOs performed better than other healthcare stakeholder groups by supporting the electoral winner 8 out of 9 election cycles.^
Resumo:
Con este proyecto nos proponemos estudiar una dimensión de la dinámica de la vida política provincial, a través de los procesos electorales y de los cambios institucionales en términos de reformas políticas, preocupados por el impacto que ellos provocan en la organización del sistema de partidos, en la emergencia de liderazgos y en la construcción de ciudadanía. Se trata de un trabajo que reconoce antecedentes locales anteriores y que ahora se articulará en un programa de alcance nacional, en el marco de la Red Nacional de Estudios sobre Procesos Electorales, Ciudadanía e Instituciones Políticas. La estrategia metodológica básica será cualitativa y privilegiará a la observación como método. Entre los resultados se espera desarrollar un Observatorio Electoral como nodo de la Red Nacional y espacio de análisis y evaluación de los procesos en estudio, ámbito en el cual se concretarán las transferencias primarias, aunque también se harán conocer a dirigentes políticos, instituciones públicas y organizaciones empresarias y sociales entre otras.
Resumo:
El sociólogo Luis Quevedo, especialista en comunicación, es entrevistado por Noticias Universitarias analizando las estrategias de comunicación en tiempos de guerra.
Resumo:
En esta tesis se aborda la historia política correntina del período 1909- 1930, centrándose en la actuación de los partidos políticos, en las elecciones y prácticas políticas y electorales con el objeto de contribuir a la reconstrucción y comprensión de la cultura política provincial y aportar al conocimiento de la historia política argentina de esa etapa. La provincia de Corrientes, constituye un caso peculiar en el contexto nacional, al convertirse en la única que no tuvo un gobierno radical en todo el período posterior a la sanción de la ley electoral de 1912. Lo que aquí se trató de demostrar fue que los mecanismos que permitieron la permanencia de los gobiernos conservadores en esa provincia fueron tanto institucionales como culturales. Entre ellos, se destacan la adecuación al nuevo sistema político por medio de una reforma de la Constitución Provincial que confirmó el sistema de representación proporcional en lugar del sistema de lista incompleta y la reorganización de los partidos conservadores a través de la instauración de la política del acuerdo. Así, la permanencia de éste sector en el gobierno durante todo el período analizado, estuvo más vinculada con la puesta en práctica de estos mecanismos, que con el incremento de la participación del electorado o la influencia de elementos discursivos o ideológicos.
Resumo:
El trabajo aborda la relación democracia y ciudadanía desde la dimensión subjetiva de la política e indaga las representaciones mentales del imaginario político sobre participación y representación ciudadana a partir de los procesos electorales. El objetivo es rescatar las significaciones que sostienen o transforman la institucionalidad democrática. La crisis del 2001 en Argentina generó nuevas formas de participación y un redimensionamiento de la democracia. Los resultados del trabajo atribuyen la escasa calidad democrática a la dirigencia política aunque abren la posibilidad de un mayor compromiso, participación y autonomía ciudadana y recuperación de lo político, como inescindible de lo social.
Resumo:
Es indiscutible la relevancia que tienen los jóvenes como sujetos políticos, por ser uno de los sectores más dinámicos de la sociedad, contribuyendo a través de sus orientaciones y prácticas a superar la crisis de la política y recuperar su centralidad. Se detectan en las nuevas generaciones manifestaciones de rechazo y distanciamiento hacia la política: desinterés, escasa adhesión a los partidos políticos y personalización de la opción electoral, crítica a la dirigencia y emergencia de nuevos actores sociales que amplían los canales de participación. Estos factores emergentes muestran el agotamiento de cierta concepción de la política y una redefinición de los sentidos de la misma.
Resumo:
En el presente artículo se describen los factores que provocaron Ias rivalidades y tensiones internas en el Peronismo Mendocino, lo que causó la caída del gobierno de Alberto Martínez Baca - Carlos Mendoza. En este proceso se interrelacionan diferentes actores: la ofensiva extrapartidaria, el movimiento obrero, los jóvenes revolucionarios, los políticos verticalistas, etc. Para ello se comienza presentando el mosaico partidario mendocino en el proceso que desemboca en la transición democrática de 1973. Básicamente, se pone de manifiesto, la interacción entre el Partido Demócrata y el régimen militar, el sesgo moderado de la UCR local, y la conflictiva heterogeneidad del peronismo. Con grandes dificultades para solucionar sus diferencias a través de canales institucionales, pero al mismo tiempo con una dinámica de intensa politización. Por eso, se plantean algunas observaciones sobre las características de la radicalización juvenil, y, se ofrece una breve reconstrucción historiográfica del movimiento obrero mendocino desde una perspectiva de análisis que tiene en cuenta centralmente, dos aspectos: su relación con el liderazgo carismático de Perón, y su relación -ambivalente- con los gobiernos de la "Revolución Argentina". La búsqueda de la desperonización del país, la puja por tratar de captar los votos otrora peronistas, las ansias individuales al abrirse eI mercado eIectoral, la división de posiciones u opiniones frente a Ios gobiernos autoritarios, y la radicalización social, trajo aparejado una profundización de la crisis interna. Crisis que se vio reflejada en el proceso que condujo a la elección de Alberto Martínez Baca y Carlos Mendoza como candidatos a la gobernación, poniendo de manifiesto la influencia de los sectores identificados con el "peronismo revolucionario" y la ofensiva de la "derecha peronista". Su corolario: la intervención a los tres poderes de la provincia.
Resumo:
Es historia conocida el rol crucial que tuvieron los diecinueve electores de la provincia de Santa Fe en la elección del presidente en 1916. Después de algunas marchas y contramarchas, estos hombres pertenecientes al Radicalismo «disidente» santafesino volcaron sus votos en favor de Yrigoyen, otorgándole la mayoría en el colegio electoral necesaria para su consagración como presidente. Sin embargo, conocemos menos de la trama que posibilita este desenlace. Es allí donde este trabajo se detiene: en la coyuntura pautada por las elecciones a gobernador de la provincia de Santa Fe, de febrero de 1916, las presidenciales de abril de ese mismo año, y la reunión del colegio electoral en junio para elegir la fórmula presidencial. Interesa reconstruir el juego político en el distrito provincial santafesino, en esa coyuntura que tiene como nota sobresaliente el «estreno» de la ley Sáenz Peña en la elección de presidente, a través del análisis del comportamiento del Radicalismo, partido que detenta el poder provincial desde 1912, y que en la coyuntura estudiada se encuentra dividido entre «oficialistas» y «disidentes».