Análisis mediante acelerometría del patrón locomotor, tras la administración de morfina con o sin acepromacina, en el caballo

Los opiáceos producen una serie de efectos farmacológicos en los caballos entre los cuales destaca la analgesia, ejercida principalmente sobre el sistema nervioso central. No obstante, también producen otros efectos no deseados como son sedación, excitación, depresión cardio-respiratoria, disminución de la motilidad gastrointestinal, aumento de la actividad motora, leve hipertermia y, en dosis crecientes, sueño profundo y coma. El representante principal de este grupo farmacológico es la morfina, la cual ejerce un efecto analgésico muy potente en esta especie animal, haciendo que su uso sea de gran interés en la clínica equina. Actualmente, uno de los usos clínicos más interesantes de la morfina es el tratamiento del dolor ortopédico severo en el caballo. Sin embargo, el principal inconveniente es que la morfina también da lugar a las reacciones adversas generales de los opiáceos destacando las producidas sobre la actividad motora (marcha compulsiva), por lo que su uso estaría contraindicado en animales con problemas músculo esqueléticos que requieran guardar reposo. Estos efectos adversos indeseados, así como la ausencia relativa de evidencia con respecto a la producción de analgesia en caballos con enfermedades que se producen de manera natural hacen que su utilización sea más limitada y exista controversia en lo que respecta a su eficacia y uso clínico. Para controlar o prevenir los efectos indeseados de los opiáceos, éstos se pueden administrar dentro de un protocolo de neuroleptoanalgesia, es decir, administrar de manera conjunta un neuroléptico (tranquilizante o sedante) y un analgésico opioide. Esta combinación farmacológica permite reducir la excitación que producen los opiáceos, por lo que supone una buena alternativa en aquellos pacientes que requieran un efecto analgésico potente y en los que queramos evitar el riesgo que suponen algunos efectos adversos de los opiáceos...

A prospective comparison of a noninvasive cardiac output monitor versus esophageal doppler monitor for goal-directed fluid therapy in colorectal surgery patients

Copyright © 2014 International Anesthesia Research Society.BACKGROUND: Goal-directed fluid therapy (GDFT) is associated with improved outcomes after surgery. The esophageal Doppler monitor (EDM) is widely used, but has several limitations. The NICOM, a completely noninvasive cardiac output monitor (Cheetah Medical), may be appropriate for guiding GDFT. No prospective studies have compared the NICOM and the EDM. We hypothesized that the NICOM is not significantly different from the EDM for monitoring during GDFT. METHODS: One hundred adult patients undergoing elective colorectal surgery participated in this study. Patients in phase I (n = 50) had intraoperative GDFT guided by the EDM while the NICOM was connected, and patients in phase II (n = 50) had intraoperative GDFT guided by the NICOM while the EDM was connected. Each patient's stroke volume was optimized using 250- mL colloid boluses. Agreement between the monitors was assessed, and patient outcomes (postoperative pain, nausea, and return of bowel function), complications (renal, pulmonary, infectious, and wound complications), and length of hospital stay (LOS) were compared. RESULTS: Using a 10% increase in stroke volume after fluid challenge, agreement between monitors was 60% at 5 minutes, 61% at 10 minutes, and 66% at 15 minutes, with no significant systematic disagreement (McNemar P > 0.05) at any time point. The EDM had significantly more missing data than the NICOM. No clinically significant differences were found in total LOS or other outcomes. The mean LOS was 6.56 ± 4.32 days in phase I and 6.07 ± 2.85 days in phase II, and 95% confidence limits for the difference were -0.96 to +1.95 days (P = 0.5016). CONCLUSIONS: The NICOM performs similarly to the EDM in guiding GDFT, with no clinically significant differences in outcomes, and offers increased ease of use as well as fewer missing data points. The NICOM may be a viable alternative monitor to guide GDFT.

Comparison between local anaesthetic agents, lidocaine and bupivacaine, in patients undergoing third molar extraction in terms of patient satisfaction.

AIMS: (1) To determine if anaesthetic agent bupivacaine, has a prolonged effect on the period of acute postoperative pain when compared to lidocaine, a shorter acting agent. (2) To determine patient’s post-operative satisfaction and preference with regard to anaesthetic choice. METHODS: This double blind, randomised, interventional clinical trial included 85 patients. All patients had bilateral impacted lower third molars of removed under general anaesthetic. All patients received 0.5% plain bupivacaine on one randomly allocated side, with 2% lidocaine (with adrenaline) administered on the opposite side. Pain was measured using visual analogue scales at 0, 30, 60 minutes and 3, 4, 6 and 8 hours post-surgery. Pain was analysed for 1 week following surgery. Psychological evaluations and patient reported outcomes, including patient satisfaction were evaluated. RESULTS: A significant difference in pain (P=0.001) was seen during the 3-8 hour post-operative period. The upper limit of the 95% confidence interval was 10.0 or above at 3hours and 4 hours post-surgery. Two-thirds of patients preferred bupivacaine. CONCLUSION: Longer lasting anaesthetics such as bupivacaine offer a longer period of analgesia, and improve overall patient satisfaction.

Postoperative analgesic effect, of preoperatively administered dexamethasone, after operative fixation of fractured neck of femur: randomised, double blinded controlled study.

Background: Fractured neck of femur is a common cause of hospital admission in the elderly and usually requires operative fixation. In a variety of clinical settings, preoperative glucocorticoid administration has improved analgesia and decreased opioid consumption. Our objective was to define the postoperative analgesic efficacy of single dose of dexamethasone administered preoperatively in patients undergoing operative fixation of fractured neck of femur. Methods: Institutional ethical approval was granted and written informed consent was obtained from each patient. Patients awaiting for surgery at Cork University Hospital were recruited between July 2009 and August 2012. Participating patients, scheduled for surgery were randomly allocated to one of two groups (Dexamethasone or Placebo). Patients in the dexamethasone group received a single dose of intravenous dexamethasone 0.1 mg kg -1 immediately preoperatively. Patients in the placebo group received the same volume of normal saline. Patients underwent operative fixation of fractured neck of femur using standardised spinal anaesthesia and surgical techniques. The primary outcome was pain scores at rest 6 h after the surgery. Results: Thirty seven patients were recruited and data from thirty patients were analysed. The groups were similar in terms of patient characteristics. Pain scores at rest 6 h after the surgery (the principal outcome) were lesser in the dexamethasone group compared with the placebo group [0.8(1.3) vs. 3.9(2.9), mean(SD) p = 0.0004]. Cumulative morphine consumption 24 h after the surgery was also lesser in the dexamethasone group [7.7(8.3) vs. 15.1(9.4), mean(SD) mg, p = 0.04]. Conclusions: A single dose of intravenous dexamethasone 0.1 mg kg -1 administered before operative fixation of fractured neck of femur improve significantly the early postoperative analgesia. Trial registration: ClinicalTrials.gov identifier: NCT01550146, date of registration: 07/03/2012

Nurses' experiences of pain management for people with advanced dementia approaching the end of life: a qualitative study

AIMS AND OBJECTIVES: To explore hospice, acute care and nursing home nurses' experiences of pain management for people with advanced dementia in the final month of life. To identify the challenges, facilitators and practice areas requiring further support.

BACKGROUND: Pain management in end-stage dementia is a fundamental aspect of end of life care; however, it is unclear what challenges and facilitators nurses experience in practice, whether these differ across care settings, and whether training needs to be tailored to the context of care.

DESIGN: A qualitative study using semi-structured interviews and thematic analysis to examine data.

METHODS: 24 registered nurses caring for people dying with advanced dementia were recruited from ten nursing homes, three hospices, and two acute hospitals across a region of the United Kingdom. Interviews were conducted between June 2014 and September 2015.

RESULTS: Three core themes were identified: challenges administering analgesia, the nurse-physician relationship, and interactive learning and practice development. Patient-related challenges to pain management were universal across care settings; nurse- and organisation-related barriers differed between settings. A need for interactive learning and practice development, particularly in pharmacology, was identified.

CONCLUSIONS: Achieving pain management in practice was highly challenging. A number of barriers were identified; however, the manner and extent to which these impacted on nurses differed across hospice, nursing home and acute care settings. Needs-based training to support and promote practice development in pain management in end-stage dementia is required.

RELEVANCE TO CLINICAL PRACTICE: Nurses considered pain management fundamental to end of life care provision; however, nurses working in acute care and nursing home settings may be under-supported and under-resourced to adequately manage pain in people dying with advanced dementia. Nurse-to-nurse mentoring and ongoing needs-assessed interactive case-based learning could help promote practice development in this area. Nurses require continuing professional development in pharmacology. This article is protected by copyright. All rights reserved.

Implementing change in practice: Part 2- the change process

Pain management in premature and sick babies has long been recognisedas a vital component of neonatal care; however practices pertaining to painassessment and administration of analgesia remain variable in Neonatal Units(NNU). Sucrose has been identified as an effective agent in reducing pain during minorpainful procedures in premature babies but the uptake has been modest.This article (part 2) follows on from an earlier article on evidence to support theimplementation of sucrose administration as a measure for pain relief for minorprocedures (part 1) and will centre on practice-based change in the NNU and reflecton the strategies used as well as the effectiveness of the proposed change. A theoreticalchange model will be used as a framework to help unpack the influencesinherent within the change process.

A terapia da realidade virtual e a pessoa queimada: redução da dor nos cuidados à ferida -Uma revisão integrativa da literatura

Introdução: Terapias farmacológicas não têm conseguido um controle efetivo da dor na pessoa queimada nas três dimensões da dor aquando os cuidados à ferida. Assim, a Terapia da Realidade Virtual (TRV) baseia-se numa abordagem tecnológica que isola a pessoa do mundo real, visualizando apenas um ambiente virtual. Objetivo: Nesta Revisão Integrativa da Literatura pretende-se: identificar se a aplicação da TRV reduz a dor nas três dimensões aquando os cuidados à ferida; verificar em que medida a aplicação da TRV reduz a dor em cada uma das três dimensões de dor; verificar se a aplicação da TRV permite a redução de administração da analgesia opioide. Método: Efetuou-se pesquisa em motores de busca online, num período temporal de dez anos por meio de descritores e critérios de inclusão predefinidos. Definiu-se como questão de investigação "Qual é a eficácia da aplicação da Terapia da Realidade Virtual na redução da dor nos cuidados à ferida à pessoa numa unidade de queimados?". Na consecução deste trabalho, teve-se como método os Sete Passos do Cochrane Handbook, sendo incluídos seis artigos. Resultados: Pela análise dos resultados, evidencia-se a redução da dor nas três dimensões, na maioria dos estudos, quando associada a TRV a terapias farmacológicas. Conclusões: Propõem-se mais estudos randomizados controlados para definir os benefícios da TRV, comparativamente com terapias não farmacológicas menos dispendiosas.

Eficacia de la ropivacaína 0,1% intraperitoneal en el control del dolor postoperatorio en cirugía ginecológica laparoscópica

Introducción: Determinar la eficacia de la administración preincisional de ropivacaína al 0,1 % intraperitoneal en el control del dolor abdominal y/o de hombro, durante la primera semana de la cirugía laparoscópica ginecológica benigna. Diseño: Ensayo clínico aleatorizado y doble ciego. Material y métodos: Se realizó un ensayo clínico aleatorizado y doble ciego donde participaron 64 pacientes ASA I-III sometidas a cirugía laparoscópica ginecológica por patología benigna. Tras la realización del neumoperitoneo, se administraron 100 ml de ropivacaína 0,1 % o suero fisiológico intraperitoneal, dependiendo del grupo al que pertenecieran. Las pacientes recibieron, además, AINE junto con una bomba de PCA con opción de morfina de rescate como analgesia multimodal asociada. Se evaluó el dolor abdominal y/o de hombro al despertar, en reposo y en movimiento, a los 5, 30, 60 y 120 minutos, así como a las 24 horas. Se registró el consumo de morfina en las primeras 24 horas y la incidencia de náuseas y/o vómitos postoperatorios. A la semana, mediante encuesta telefónica, se registró la presencia de dolor de hombro a partir de las 24 horas, así como de dolor abdominal persistente al 7º día. Resultados: No se observaron diferencias significativas en el ENV durante las primeras 24 horas. Tampoco se observaron diferencias en el consumo de morfina, en la incidencia de náuseas y/o vómitos o en el dolor de hombro. Se evidenciaron diferencias estadísticamente significativas en la incidencia de dolor abdominal persistente al 7º día (18,52 % en grupo tratamiento vs. 57,58 % en grupo control con p = 0,04). Conclusiones: La administración intraperitoneal preincisional de 100 ml de ropivacaína 0,1 % en comparación con la administración de suero fisiológico, en el contexto de una técnica anestésica y analgésica multimodal, no ha demostrado reducir el dolor postoperatorio, el consumo de opioides ni la incidencia de náuseas y vómitos postoperatorios en las primeras 24 horas. Tampoco ha demostrado reducción del dolor de hombro a partir del primer día tras cirugía laparoscópica ginecológica. El uso de ropivacaína al 0,1 % intraperitoneal preincisional presenta una disminución estadísticamente significativa en la incidencia de dolor abdominal persistente al séptimo día de postoperatorio.

Uso del parche de lidocaína al 5% para el tratamiento del dolor postquirúrgico en cirugía de tórax

Una analgesia inadecuada en cirugía torácica facilita las complicaciones respiratorias potencialmente graves y se asocia al síndrome de dolor crónico post-toracotomía. El catéter epidural y el catéter paravertebral son los tratamientos que resultan más efectivos, dentro de una estrategia multimodal. El parche de lidocaína 5% está indicado para el dolor en la neuropatía post-herpética. Existe literatura sobre su utilidad en otros modelos de dolor. Presentamos tres pacientes con dolor postquirúrgico en cirugía de tórax, a pesar del tratamiento convencional, y su buena respuesta analgésica tras la aplicación de parche de lidocaína 5%.

Ibuprofeno intravenoso: experiencia clínica en el tratamiento del dolor postoperatorio

El dolor postoperatorio de intensidad alta o extrema tiene una incidencia publicada cercana al 30 % de los pacientes quirúrgicos, siendo su principal preocupación, incluso más relevante que los resultados satisfactorios o no que pudiera tener el procedimiento en la resolución de su enfermedad. Los AINE son los fármacos más prescritos en el mundo para el tratamiento del dolor agudo y crónico de diferentes causas. El ibuprofeno es un analgésico ampliamente utilizado en la prevención y tratamiento del dolor. Recientemente, su forma intravenosa ha sido aprobada por la FDA (www.accessdata.fda.gov) para el tratamiento del dolor leve a moderado y moderado a severo complementario a la analgesia opioide. Adicionalmente, ha sido aprobado para la reducción de la fiebre. Dado su potencial como adyuvante en la analgesia multimodal, se realizó una revisión acerca del uso perioperatorio del ibuprofeno intravenoso, analizando la literatura disponible en inglés y español en PubMed y Ovid MEDLINE hasta diciembre 2015. Se incluyeron datos farmacocinéticos y farmacodinámicos provenientes de pacientes de diferentes edades, así como estudios clínicos, incluyendo aquellos en los que se cuantificó el uso de opioides en el periodo postoperatorio, analizando la sinergia entre ambos tipos de analgésicos. El ibuprofeno intravenoso ofrece ventajas sobre la presentación oral, siendo una alternativa a la limitada disponibilidad de AINE endovenosos como parte de la analgesia multimodal perioperatoria.

Tratamiento del dolor en el anciano: opioides y adyuvantes

Se dispone de pocos estudios sobre el uso de opioides en ancianos. En pacientes seleccionados, los opioides pueden proporcionar una adecuada analgesia en el marco de un abordaje integral. Se ha revisado la utilización de opioides fuertes en ancianos con dolor oncológico o no oncológico. Se ha demostrado eficacia en dolor músculo-esquelético a corto plazo y algunos tipos de dolor neuropático. No obstante, no se dispone de datos sobre eficacia y seguridad a largo plazo. Aunque los antidepresivos tricíclicos son eficaces para el dolor neuropático, sus efectos anticolinérgicos suponen un problema para el anciano. Antiepilépticos como gabapentina y pregabalina son eficaces para el dolor neuropático y mejor tolerados. La administración tópica de algunos fármacos mejora la tolerabilidad de los mismos.

Anestesia para miembro superior con la utilización del estimulador de nervio periférico: Hospital Vicente Corral Moscoso -2007

Con un diseño descriptivo longitudinal se incluyeron 105 pacientes de ambos sexos, ASA I - III, a quienes se realizó bloqueo de plexo braquial con bupivacaína, lidocaína o la mezcla de ambas con la ayuda de un neuroestimulador (Stimuplex Dig-RCT de BraunT) para ser sometidos a cirugía de miembro superior en el Hospital Vicente Corral de Cuenca, Ecuador, en un período de dos años. Resultados: se alcanzó un 97,2de bloqueos exitosos y de éstos el 86.7fueron completos y el 10,5parciales. La edad promedio de la muestra fue de 29,4 ñ 19,8 años con un rango entre 5 y 75 años. Los varones fueron el 71,4. Artesanos y pacientes sin ocupación (estudiantes y preescolares) fueron el 76,1del grupo. El 62.9(n = 66) de las intervenciones fueron electivas. El acceso supraclavicular se utilizó en el 42,9(n = 45), el interescalénico en el 41.(n = 43) y el axilar en el 16.2(n = 17). El tiempo quirúrgico tuvo una mediana de 90 min (rango 10 a 240), el tiempo anestésico de 120 min (rango 30 a 420) y el tiempo de analgesia de 250 min (rango 30 a 640). Dos pacientes (1.9) presentaron desorientación, ansiedad y diaforesis transitorias que se normalizaron en 20 - 30 min. Discusión. Con un entrenamiento adecuado a los requisito de la formación en la especialidad el bloqueo de plexo braquial con neuroestimulador es una alternativa anestésica fácilmente alcanzable y de gran beneficio para cirugía de hombro y miembro superior porque excluye de una mayor agresión como la anestesia general y es la mejor recomendación para analgesia postoperatoria

Levobupivacaina al 0.5 por ciento sin epinefrina en anestesia de plexo braquial por via axilar con neuroestimulador. Hospitales Vicente Corral y José Carrasco, Cuenca 2007

Objetivo: cuantificar duración de bloqueo sensitivo, bloqueo motor, pulso, presión sanguínea, efectos secundarios y complicaciones de la anestesia de plexo braquial por vía axilar con L-Bupivacaína. Materiales y método. Con un diseño descriptivo longitudinal se incluyeron 101 pacientes ASA I-II, a quienes se administró 150 mg de L-Bupivacaína al 0,5% (30 ml) por vía axilar luego de identificar el plexo con neuroestimulador. Resultados: el 92,1% (n = 92) de bloqueos fueron exitosos. El 65,6% (n = 61) de los intervenidos fueron varones. En un rango de 18 a 79 años la mediana de edad fue de 39 años. La mitad de la muestra tuvo entre 25 y 48 años (P25 y P75). Según índice de masa corporal (IMC) el 43% de los pacientes tuvo sobrepeso. Obreros (32,3%) y oficinistas (29%) fueron las principales ocupaciones. Los casados fueron el 57%. Las constantes basales fueron: pulso 75,1 ± 12,2 latidos/min, PAS 145,8 ± 22,7 mm Hg, PAD 79,6 ± 9,8 mm Hg y SpO2 94,1 ± 2,3%. La presión sanguínea trans y postoperatoria varió entre un 0,6 y 4.7% con respecto del promedio basal. La SpO2 se modificó no más del 2,5% y las variaciones del pulso tampoco fueron importantes. Hubo analgesia por 578,9 ± 114,4 min (rango 360 a 840 min) y bloqueo motor por 154, 5 ± 116,5 min (rango 30 a 460 min) para un tiempo promedio de cirugía de 61,5 ± 25,7 min (rango 25 a 140 min). No se registraron complicaciones ni efectos secundarios. Discusión: como señala la literatura médica especializada, la estabilidad hemodinámica y la ausencia de complicaciones convierten a la anestesia de plexo braquial por vía axilar en un método de elección para cirugía del miembro superior porque evita los trastornos fisiológicos y la respuesta del estrés quirúrgico asociados al uso de la anestesia general

Dosis vs volumen de 75 mb de L-bupivacaina + 100 mcg de fentanil en anestesia epidural para cesárea. Hospitales José Carrasco y Vicente Corral, Cuenca 2009

Objetivo. Comparar el tiempo de bloqueo motor y sensitivo producidos por 12 ml de L-bupivacaína con epinefrina + fentanil vs 15 ml de la misma mezcla por vía epidural, a través de un catéter de polietileno, en anestesia para cesárea. Metodología. Con un diseño clínico controlado aleatorizado se incluyeron dos grupos de 45 maternas cada uno para recibir: 1 grupo LEVO 12: L-bupivacaína 75 mg + 100 mcg de fentanil en 12 ml de volumen y 2 grupo LEVO 15: L-bupivacaína 75 mg + 100 mcg de fentanil + 3 ml de solución salina isotónica en 15 ml, por vía epidural con catéter. Se midió el porcentaje de bloqueos completos, tiempo de bloqueo motor y tiempo de bloqueo sensitivo, producidos por la misma dosis pero en diferente volumen. Resultados. Los grupos fueron comparables en las variables demográficas. El nivel metamérico alcanzado en el grupo LEVO 15 fue significativamente más alto que el alcanzado en el grupo LEVO 12 (P = 0,034). El nivel metamérico más bajo, T10, se encontró únicamente en el grupo LEVO 12 (P = 0,034). El 20% (n = 9) del grupo LEVO 12 necesitó una dosis suplementaria de bupivacaína y en el grupo LEVO 15 en un caso (2,2%) que se produjo bloqueo en tablero de ajedrez necesitó dosis suplementaria (P = 0,018). El uso de fentanilo IV como analgesia suplementaria fue similar en ambos grupos (P = 0,482). No hubo repercusión hemodinámica atribuible al uso de L-bupivacaína. Los efectos secundarios fueron mínimos y su incidencia fue similar entre los grupos (P 0,05). Discusión. La controversia entre dosis y volumen, en la anestesia regional epidural o subaracnoidea, se mantiene aún. Nuestro resultado favoreció a los 75 mg de L-bupivacaína en mayor volumen. Hacen falta más estudios para obtener resultados concluyentes.AU