Inversão em geofísica de poço: um estudo sobre ambiguidade

A ambiguidade na inversão de dados de geofísica de poço é estudada através da análise fatorial Q-modal. Este método é baseado na análise de um número finito de soluções aceitáveis, que são ordenadas, no espaço de soluções, segundo a direção de maior ambiguidade. A análise da variação dos parâmetros ao longo dessas soluções ordenadas permite caracterizar aqueles que são mais influentes na ambiguidade. Como a análise Q-modal é baseada na determinação de uma região de ambiguidade, obtida de modo empírico a partir de um número finito de soluções aceitáveis, é possível analisar a ambiguidade devida não só a erros nas observações, como também a pequenos erros no modelo interpretativo. Além disso, a análise pode ser aplicada mesmo quando os modelos interpretativos ou a relação entre os parâmetros não são lineares. A análise fatorial é feita utilizando-se dados sintéticos, e então comparada com a análise por decomposição em valores singulares, mostrando-se mais eficaz, uma vez que requer premissas menos restritivas, permitindo, desse modo, caracterizar a ambiguidade de modo mais realístico. A partir da determinação dos parâmetros com maior influência na ambiguidade do modelo é possível reparametrizá-lo, agrupando-os em um único parâmetro, redefinindo assim o modelo interpretativo. Apesar desta reparametrização incorrer na perda de resolução dos parâmetros agrupados, o novo modelo tem sua ambiguidade bastante reduzida.

Validação das escalas de preocupação com o peso corporal e de estresse percebido

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Translation, cultural adaptation to Brazil and validation of the venous leg ulcer quality of life questionnaire (VLU-QoL-Br)

Objetivo:traduzir o instrumento Venous legulcer quality of life questionnaire (VLU-QoL), adaptá-lo culturalmente para o português do Brasil e validá-lo com pacientes do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Botucatu (FMB) da Universidade Estadual Paulista (Unesp). Métodos:o questionário foi traduzido por um tradutor profissional e por dois dermatologistas especialistas na área de úlceras venosas (UV), sendo reformulado em reunião com os três tradutores. O constructo (VLU-QoL-Br) foi submetido a pré-entrevista com 10 portadores de UV para a adaptação da linguagem. Posteriormente, foi aplicado em pacientes do HC-Unesp, e como teste-reteste para verificação de sua reprodutibilidade. Resultados:foram avaliados 82 pacientes, sendo 56 (68%) do sexo feminino. A idade média foi de 67,3 anos. O questionário foi traduzido, adaptado e aplicado aos pacientes. O constructo apresentou alta consistência interna (alfa= 0,94) e adequada correlação item-total. Quando avaliados os 32 retestes, observou-se correlação intraclasse para concordância de 0,78 (p < 0,01), indicando boa reprodutibilidade do constructo. A análise fatorial confirmatória corroborou as dimensões do questionário original: atividades, psicológico e sintomas. Escores do VLU-QoL-Br se associaram, independentemente, à área total das úlceras e a menor escolaridade dos sujeitos (p < 0,01). Conclusão:a tradução, a adaptação e a validação do questionário VLU-Qol-Br demonstrou boa performance psicométrica, permitindo seu uso clínico no Brasil. É importante avaliar seu desempenho em outras regiões e em diferentes amostras de indivíduos.

Severity of temporomandibular disorders in women: validity and reliability of the Fonseca Anamnestic Index

The aim of this study was to assess the validity and reliability of the Fonseca Anamnestic Index (IAF), used to assess the severity of temporomandibular disorders, applied to Brazilian women. We used a probabilistic sampling design. The participants were 700 women over 18 years of age, living in the city of Araraquara (SP). The IAF questionnaire was applied by telephone interviews. We conducted Confirmatory Factor Analysis (CFA) using Chi-Square Over Degrees of Freedom (χ2/df), Comparative Fit Index (CFI), Tucker-Lewis Index (TLI), and Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) as goodness of fit indices. We calculated the convergent validity, the average variance extracted (AVE) and the composite reliability (CR). Internal consistency was assessed by Cronbach's alpha coefficient (α).The factorial weights of questions 8 and 10 were below the adequate values. Thus, we refined the original model and these questions were excluded. The resulting factorial model showed appropriate goodness of fit to the sample (χ2/df = 3.319, CFI = 0.978, TLI = 0.967, RMSEA = 0.058). The convergent validity (AVE = 0.513, CR = 0.878) and internal consistency (α = 0.745) were adequate. The reduced IAF version showed adequate validity and reliability in a sample of Brazilian women.

Validação de um instrumento de preocupação com a forma corporal aplicado a estudantes universitárias

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Psychometric Properties of the Oral Health Impact Profile and New Methodological Approach

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Efeito de diferentes frequências de manejos no temperamento de bovinos de corte

Pós-graduação em Zootecnia - FCAV

Fatores de risco para a disfunção temporomandibular em adolescentes: estudo caso-controle

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Contribuição dos impactos na saúde bucal e de variáveis sociodemográficas e clínicas na qualidade de vida relacionada à saúde

Pós-graduação em Reabilitação Oral - FOAR

Desenvolvimento, validação e confiabilidade de uma escala de dor aguda pós-operatória em bovinos

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Human-calf relationship and its implications on animal welfare

Pós-graduação em Zootecnia - FCAV

Validation of the UNESP-Botucatu unidimensional composite pain scale for assessing postoperative pain in cattle

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Análise multivariada de leucograma e da resposta de fase aguda em equinos acometidos por síndrome cólica de origem natural ou experimental

Pós-graduação em Medicina Veterinária - FCAV

Aplicação da análise fatorial em cidades do Vale do Paraíba considerando os objetivos do milênio

Pós-graduação em Engenharia Mecânica - FEG

Dental anxiety: prevalence and evaluation of psychometric properties of a scale

Aim: To estimate the reliability and validity of the Dental Anxiety Scale (DAS) and identify the prevalence and the effect of the socio-demographic characteristics of dental anxiety, in a sample of 212 adults. Methods: The psychometric sensitivity of the scale was assessed. A confirmatory factor analysis was performed, and the convergent validity and internal consistency were determined. The prevalence of anxiety was estimated, and the effect of socio-demographic variables on anxiety was assessed using structural equation modelling. Results: The participants’ mean age was 33.5 (SD = 15.6) years, and 62.3% were female. There was an adequate factorial adjustment of the scale in this sample. The convergent validity and internal consistency were adequate in the one-factor model. Regarding two-factor model, there was a high correlation (r) among the factors, which jeopardized the discriminant validity. A total of 47.6% of the participants (IC95% = 40.9 - 54.4) presented low levels of anxiety, 32.5% (IC95% = 26.2 - 38.9) moderate levels, and 12.3% (IC95% = 7.8 - 16.7) exacerbated levels. There was a non-significant effect of gender, age and education on the anxiety levels of this sample. Conclusion: We concluded that the one-factor model presented better psychometric qualities, that anxiety was highly prevalent and there was no significant effect of the demographic variables on anxiety, in this sample