999 resultados para Échelle de mesure


Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Échelle(s) : [1:3 964 000 environ], 1200 stades olympiques dont 8 égalent un mille romain [= 5,6 cm]

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Échelle(s) : [1:2 921 000 environ], Teutsche Meilen, 60 [= 7,3 cm]

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Échelle(s) : [1:2 110 000 ca] Milliaria Italica Communia 80 = [7 cm]

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Échelle(s) : [1:2 110 000 ca] Milliaria Italica Communia 80 = [7 cm]

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Échelle(s) : [1:1 000 000 ca] Mil. Germ. 7 [= 4,8 cm], Mil. Gall. 9 [= 4,6 cm], Mil. Ital. 28 [= 4,8 cm], Stadia 250 [= 4,5 cm] (d'après échelles graphiques).

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Échelle(s) : [1:563 000 environ]

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Échelle(s) : [1:1 586 000 environ], Geographische Meilen 15 auf einen Grad. [= 7 cm]

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Échelle(s) : [1:1 000 000 ca] Mil. Germ. 8 [= 5,5 cm], Mil. Gall. 10 [= 5,2 cm], Mil. Ital. 30 [= 5,5 cm], Stadia 300 [= 5,5 cm] (d'après échelles graphiques)

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Échelle(s) : [1:1 682 000 environ], Lieues comunes de France de 25 au degré, 20 [= 5,2 cm]

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Échelle(s) : [1:1 914 000 environ], Geographische Meilen 15 auf 1° d. Breite [= 5,8 cm]

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Échelle(s) : [1:2 400 000 ca] Eschelle de 60 mille pas geométriques [= 4,9 cm]

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Dans une étude précédente, nous avons démontré qu'un soutieninformatique rappelant les Recommandations de Pratiques Cliniques(RPC) améliore la gestion de la douleur aiguë aux urgences à moyenterme (JEUR 2009;22:A88). Par contre, son acceptation par lessoignants et son impact sur leurs connaissances des RPC sontinconnus. But de l'étude: mesurer l'impact du logiciel en termesd'acceptation et connaissance des RPC par l'équipe soignante.Méthode: analyse de 2 questionnaires remplis par les médecins etinfirmiers: le 1er administré en pré-, post-déploiement et 6 mois plustard (phases P1, P2 et P3) qui a évalué: a) l'appréciation subjective desconnaissances des RPC par échelle de Lickert à 5 niveaux; b) lesconnaissances objectives des RPC à l'aide de 7 questions théoriques(score max. 7 points); le 2ème administré en P2 et P3, l'utilité perçue dulogiciel (échelle à 4 niveaux). Analyses statistiques par test de chi2outest exact de Fisher; p bilatéral <0.05 significatif. Résultats: la proportiondes soignants estimant avoir une bonne connaissance des RPC apassé de 48% (45/94) en P1, à 73% (83/114) puis 84% (104/124) en P2et P3, respectivement (p <0.0001). Score des connaissances: cftableau. Entre P2 et P3, l'appréciation globale de l'utilité du logiciel s'estaméliorée: la proportion des avis favorables a passé de 59% (47/79) à82% (96/117) (p = 0.001). Conclusion: ce logiciel a été bien accepté et apermis une amélioration significative des connaissances des RPC parles soignants.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Échelle(s) : [1:2 900 000 environ], Echelle, Stades grecs a 600 au D. [600 = 3,8 cm]

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Rapport de synthèse : But du travail : le pronostic des patients atteints d'ostéosarcome s'est considérablement amélioré grâce à l'utilisation de thérapies combinées performantes. Cependant, ces traitements agressifs sont grevés de complications chroniques. Notre travail a consisté à l'évaluation du status fonctionnel, psychologique et familial chez des patients survivants au long cours d'ostéosarcome traités au centre pluridisciplinaire d'oncologie. Patients et méthodes: 15 survivants au long cours d'ostéosarcome ont été évalués à la recherche de séquelles physiques et psychologiques. Pour l'évaluation fonctionnelle, nous avons utilisé la méthode de Enneking. L'évaluation psychologique a été basée sur un test d'évaluation globale (GHQ-28), sur un test de cohésion familiale (FAST test) et sur une échelle d'évaluation de symptômes post-traumatiques. Résultats: sur le plan fonctionnel, seuls 5 patients présentaient des séquelles graves et 10 des handicaps modérés. 4 patients souffraient de symptômes dépressifs. 6 patients ont décrit uns structure familiale déséquilibrée dont 3 des 4 patients avec des symptômes dépressifs, les 4 patients avec symptômes post-traumatiques et 5 des 7 patients avec une mauvaise acceptation émotionnelle. Conclusions: la plupart des patients souffrant d'ostéosarcome présentent une bonne récupération fonctionnelle. Seule une minorité reste sévèrement handicapée. Un tiers des patients souffre de symptômes dépressifs et de stress post-traumatique. Une mauvaise acceptation émotionnelle est fortement liée à une structure familiale déséquilibrée. La situation psychologique et familiale des patients atteints d'ostéosarcome doit donc être rapidement prise en compte afin d'améliorer leur évolution au long cours.