Processing and characterization of soy protein-based materials

Las proteínas son biopolímeros con potenciales propiedades para aplicaciones en el campo de envases por su capacidad para formar films con buenas propiedades barrera en condiciones secas. Además, al ser biodegradables y provenir de recursos renovables, ofrecen importantes ventajas desde el punto de vista medioambiental y económico. Sin embargo, los films basados en proteínas son frágiles y presentan una baja resistencia a la humedad, por lo que se requiere su modificación para fabricar materiales útiles en las condiciones de servicio.El objetivo de esta tesis es reducir la absorción de humedad y simultáneamente mejorar las propiedades mecánicas de los materiales fabricados con proteína de soja. Para ello es necesaria la adición de sustancias que puedan interaccionar con los grupos polares de la proteína, reduciendo así su carácter hidrofílico y la absorción de humedad, y que a la vez puedan actuar como plastificantes, reduciendo la fragilidad del material fabricado. Además, las condiciones de procesado también influyen en las propiedades del material, por tanto, la optimización del procesado es otro de los objetivos de la tesis.Para poder conseguir la mejora de las propiedades del material y, en concreto, aquellas requeridas por el sector del envase, como son las propiedades mecánicas y la resistencia a la humedad, la tesis se ha centrado en tres áreas: plastificación por adición de glicerol; mezclado con sustancias naturales como gelatinas, ácidos, aceites y azúcares; y procesado por los métodos húmedo y seco.

Maintaining the "public good" nature of improved fish strains: dissemination of knowledge and materials

Many sources of information that discuss currents problems of food security point to the importance of farmed fish as an ideal food source that can be grown by poor farmers, (Asian Development Bank 2004). Furthermore, the development of improved strains of fish suitable for low-input aquaculture such as Tilapia, has demonstrated the feasibility of an approach that combines “cutting edge science” with accessible technology, as a means for improving the nutrition and livelihoods of both the urban poor and poor farmers in developing countries (Mair et al. 2002). However, the use of improved strains of fish as a means of reducing hunger and improving livelihoods has proved to be difficult to sustain, especially as a public good, when external (development) funding sources devoted to this area are minimal1. In addition, the more complicated problem of delivery of an aquaculture system, not just improved fish strains and the technology, can present difficulties and may go explicitly unrecognized (from Sissel Rogne, as cited by Silje Rem 2002). Thus, the involvement of private partners has featured prominently in the strategy for transferring to the public technology related to improved Tilapia strains. Partnering with the private sector in delivery schemes to the poor should take into account both the public goods aspect and the requirement that the traits selected for breeding “improved” strains meet the actual needs of the resource poor farmer. Other dissemination approaches involving the public sector may require a large investment in capacity building. However, the use of public sector institutions as delivery agents encourages the maintaining of the “public good” nature of the products.

Materials and methods for tagging purse seine and baitboat caught tunas

ENGLISH: The percentages of return of purse seine-tagged yellowfin and baitboat- tagged yellowfin and skipjack subjected to various combinations of treatments were tested statistically to determine the effects of the treatments. For yellowfin the precentages of return differed among sets or dates of release, and were higher for double-tagged fish, larger fish, and fish released soonest during each set. For skipjack the percentages of return differed among dates of release, and were higher for single-tagged fish and fish tagged in plastic-covered cradles. SPANISH: Los porcentajes de retorno de aleta amarilla marcado en barcos cerqueros y los de aleta amarilla y barrilete marcados en los de carnada sometidos a varias combinaciones de tratamientos fueron probados estadísticamente para determinar los efectos de los tratamientos. Con respecto al aleta amarilla los porcentajes de retorno fueron diferentes entre los lances o fechas de liberación, y fueron más altos para los peces con doble marca, peces de más talla y peces liberados lo más pronto durante cada lance. Los porcentajes de retorno del barrilete fueron diferentes entre las fechas de liberación, y fueron más altos para peces con una sola marca y peces marcados en cunas cubiertas con plástico. (PDF contains 41 pages.)