Filtro respiratório reduz efeitos cardiovasculares associados à poluição: estudo randomizado, duplo-cego, controlado e cruzado em pacientes com insuficiência cardíaca (FILTER-HF trial)

Introdução A poluição do ar é um fator de risco associado com descompensação e mortalidade em pacientes com insuficiência cardíaca (IC). Objetivo Avaliar o impacto de um filtro de polipropileno sobre desfechos cardiovasculares em pacientes com IC e voluntários saudáveis durante exposição controlada à poluição. Métodos Ensaio clínico duplocego, controlado e cruzado, incluindo 26 pacientes com IC e 15 voluntários saudáveis, expostos a três protocolos diferentes de inalação randomizados por ordem: Ar Limpo; Exposição à Partículas de Exaustão do Diesel (ED); e ED filtrada. Os desfechos estudados foram função endotelial por índice de hiperemia reativa (RHi) e índice de aumento (Aix), biomarcadores séricos, variáveis de teste cardiopulmonar submáximo (caminhada de seis-minutos [tc6m]; consumo de oxigênio [VO2]; equivalente ventilatório de gás carbônico [VE/VCO2 slope]; consumo de O2 por batida [PulsoO2]) e variabilidade da frequência cardíaca (VFC). Resultados No grupo IC, a ED piorou o RHi [de 2,17 (IQR: 1,8-2,5) para 1,72 (IQR: 1,5-2,2); p=0,002], reduziu o VO2 [de 11.0 ± 3.9 para 8.4±2.8ml/Kg/min; p < 0.001], o tc6m [de 243,3±13 para 220,8 ± 14m; p=0,030] e o PulsoO2 [de 8.9 ± 1.0 para 7.8±0.7ml/bpm; p < 0.001]; e aumentou o BNP [de 47,0pg/ml (IQR: 17,3-118,0) para 66,5pg/ml (IQR: 26,5-155,5); p=0,004]. O filtro foi capaz de reduzir a concentração de poluição de 325±31 para 25±6?g/m3 (p < 0,001 vs. ED). No grupo IC, o filtro foi associado com melhora no RHi [2,06 (IQR: 1,5-2,6); p=0,019 vs. ED); aumento no VO2 (10.4 ± 3.8ml/Kg/min; p < 0.001 vs. ED) e PulsoO2 (9.7±1.1ml/bpm; p < 0.001 vs. ED); e redução no BNP [44,0pg/ml (IQR: 20,0-110,0); p=0,015 vs. ED]. Em ambos os grupos, a ED reduziu o Aix, sem efeito do filtro. O uso do filtro foi associado com maior ventilação e reinalação de CO2. Outras variáveis pesquisadas como VE/VCO2 slope e VFC não sofreram influências entre os protocolos. Conclusão A poluição do ar afetou adversamente o desempenho cardiovascular de pacientes com IC. Este é o primeiro ensaio clínico demonstrando que um simples filtrorespiratório pode prevenir a disfunção endotelial, a intolerância ao exercício e o aumento do BNP associados à poluição em pacientes com IC. O uso de máscaras com filtro tem o potencial de reduzir a morbidade associada à IC. Identificador ClinicalTrials.gov: NCT01960920

Rivaroxabananddabigatraninpatientsundergoing catheter ablation of atrial fibrillation

Aims: The recent availability of the novel oral anticoagulants (NOACs) may have led to a change in the anticoagulation regimens of patients referred to catheter ablation of atrial fibrillation (AF). Preliminary data exist concerning dabigatran, but information regarding the safety and efficacy of rivaroxaban in this setting is currently scarce. Methods: and results Of the 556 consecutive eligible patients (age 61.0 ± 9.6; 74.6% men; 61.2% paroxysmal AF) undergoing AF catheter ablation in our centre (October 2012 to September 2013) and enroled in a systematic standardized 30-day follow-up period: 192 patients were under vitamin K antagonists (VKAs), 188 under rivaroxaban, and 176 under dabigatran. Peri-procedural mortality and significant systemic or pulmonary thromboembolism (efficacy outcome), as well as bleeding events (safety outcome) during the 30 days following the ablation were evaluated according to anticoagulation regimen. During a 12-month time interval, the use of the NOACs in this population rose from <10 to 70%. Overall, the rate of events was low with no significant differences regarding: thrombo-embolic events in 1.3% (VKA 2.1%; rivaroxaban 1.1%; dabigatran 0.6%; P = 0.410); major bleeding in 2.3% (VKA 4.2%; rivaroxaban 1.6%; dabigatran 1.1%; P = 0.112), and minor bleeding 1.4% (VKA 2.1%; rivaroxaban 1.6%; dabigatran 0.6%; P = 0.464). No fatal events were observed. Conclusion: The use of the NOAC in patients undergoing catheter ablation of AF has rapidly evolved (seven-fold) over 1 year. These preliminary data suggest that rivaroxaban and dabigatran in the setting of catheter ablation of AF are efficient and safe, compared with the traditional VKA.

Markers for silent atrial fibrillation in esophageal long-term electrocardiography.

PURPOSE Paroxysmal atrial fibrillation (PAF) often remains undiagnosed. Long-term surface ECG is used for screening, but has limitations. Esophageal ECG (eECG) allows recording high quality atrial signals, which were used to identify markers for PAF. METHODS In 50 patients (25 patients with PAF; 25 controls) an eECG and surface ECG was recorded simultaneously. Partially A-V blocked atrial runs (PBARs) were quantified, atrial signal duration in eECG was measured. RESULTS eECG revealed 1.8‰ of atrial premature beats in patients with known PAF to be PBARs with a median duration of 853ms (interquartile range (IQR) 813-1836ms) and a median atrial cycle length of 366ms (IQR 282-432ms). Even during a short recording duration of 2.1h (IQR 1.2-17.2h), PBARs occurred in 20% of PAF patients but not in controls (p=0.05). Left atrial signal duration was predictive for PAF (72% sensitivity, 80% specificity). CONCLUSIONS eECG reveals partially blocked atrial runs and prolonged left atrial signal duration - two novel surrogate markers for PAF.