916 resultados para Robinson, John J.


Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Marriage Bond between John Smith of Glanford in the Gore district and Jane Atkins of Ancaster signed by Edmund Smith of Ancaster and Jeremiah Smith of Glanford, Jan. 17, 1837.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Letter to J.P. Bradley from John Jenkins regarding a lawsuit against Mr. Jenkins by Mr. Mahony [Mahoney]. Mr. Jenkins feels that the charge is unfounded and he has collected other signatures to substantiate his claim (3 pages, handwritten), Feb. 14, 1842.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Letter to J.P. Bradley from John Mackay asking if Mr. Bradley could let W. Dunbar Ross know that his client can have her box, Nov. 18, 1845.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Letter to J.P. Bradley from his brother Dr. John Bradley regarding settling in Pottsville, Pennsylvania to serve the coal miners, Oct. 28 (3 pages, handwritten). This letter is torn and has a hole in it which affects text slightly, 1847.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Appointment of John B. Parkynn [Parkin] (J.P. Bradley’s brother) to be an Ensign of the 1st Company of the Royal Quebec Volunteers. This is signed by the Governor General, the Earl of Gosford and Governor General, Secretary J. Walcott, Nov. 27, 1837.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Broadside, 45 cm. x 30 cm. of a requisition to W. Woodruff from William W. Ball, John McBride, Robert N. Ball, W. Servos, Joseph Wynn and 150 other people for Mr. Woodruff to run as a Representative in Parliament. This is followed by a positive, and humble response from Mr. Woodruff, June 3, 1856.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

UANL

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Tesis (Doctor en Ciencias Biológicas con Especialidad en Productos Naturales) U.A.N.L.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

SOMMAIRE Cette recherche est basée sur l’étude de la pièce Adieu, Robinson, écrite par Julio Cortazar pour le théâtre radiophonique en 1977. Publiée en 1984, elle a été rééditée en 1995 –après le décès de son auteur– et diffusée, vers la fin des années 70, sur tous les continents. L’analyse de l’œuvre a été réalisée en tenant compte de deux orientations différentes mais complémentaires: l’une plus formelle ou technique et l’autre idéologique. Il y a, d’abord, l’étude du théâtre radiophonique comme discours qui utilise un langage spécifique –le langage radiophonique– et suppose un “théâtre écrit pour la radio”, et ce, à partir des œuvres de Rudolf Arnheim, Armand Balsebre et Etienne Fuzellier. Puis, il y a une mise en contexte de la pièce en faisant référence à la situation particulièrement mouvementée de l’Amérique latine, pendant les années 70, en mettant en rapport le sujet de la “décolonisation” avec celui de la libération. Avant d’aborder le sujet du théâtre radiophonique –ce qui inclut ses origines en Argentine, les premières pièces et les caractéristiques du format– et en prenant comme référence l’auteur Jsus Martin-Barbero, nous revoyons brièvement l’histoire du mélodrame, ce spectacle de forte valeur émotionnelle présent en Amérique latine, notamment, dans le théâtre radiophonique et le feuilleton télévisé. Suivant une revue des caractéristiques concernant le style d’écriture de Cortazar, nous analysons la pièce théâtrale d’un point de vue qui tient compte, principalement, des catégories d’espace et de temps, particulièrement importantes dans l’étude d’une œuvre radiophonique. Finalement, cette étude prétend démontrer que le but de Julio Cortazar, en écrivant Adieu, Robinson, n’était pas de proposer un passe-temps radiophonique, mais plutôt d’atteindre un public plus vaste via un puissant moyen de communication en lui offrant une fable anticolonialiste. Mots-clés : Cortazar, Robinson Crusoé, décolonisation, sémiologie du théâtre radiophonique.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Commentaires sur le livre de John Forester, "Dealing With Differences: Dramas of Mediating Public Disputes", Oxford, Oxford University Press, 2009.