986 resultados para DOCUMENTS


Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

The documents in the collection include the names of families residing in Stamford Township, Welland County, which today is considered Niagara Falls. Some names are: Allan, Barnett, Brokenshaw, Buchanan, Cadham, Clark, Dalton, Dell, Fell, Garner, Hemmings, Kent, Lightbody, Orchard, Perry, Pew, Ross, Street, Thompson, Willox, Willson, Wright. For a more complete list of names consult the finding aid.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Boyd's justification of his conduct and complaints about being dropped from the Army list. Inscribed on page [1]: N. Emery, Esq.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

14th Congress, 1st session, 1815-1816. House. Document no. 33. January 27, 1816. Read and referred to the Committee on Military Affairs.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

13th Congress, 3d session. House. Doc. no. 13. October 28, 1814. Read, referred to the Committee on Foreign Relations. Printed by A. and G. Way

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Robert Campbell was the son of Robert Campbell and Jannette Miller, born about 1836 in Pelham North Township. He married Elizabeth Ann Ingram on Saturday, September 7, 1878 in Pelham Township, and they had 2 sons: Robert Carson Campbell and George D. Campbell. He died on February 27, 1908 in Malahide Township, Norfolk County, Ontario.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Most of these documents refer to a tract of land located on the intersection of King and Court Streets (part of the Lawrie plan) and Carter properties in St. Catharines Ontario. The Security Loan and Savings Company of St. Catharines existed between 1870 and 1906. Thomas Rodman Merritt was the president.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

George William Schram (1809-1885), son of Garrett Schram and Leah Van Etten, married Orpha Pearson on Nov.13, 1835. His son Marsena John Schram (farmer) was born in May of 1840, in Canada. He died on Nov. 17, 1926 in Wexford County, Michigan. He was married in 1867 to Sarah (1825-1887).Marsena married again on April 18, 1910 to Ann Clarinda Warner (1861-1924). He was working as a carpenter at this time. They had another son, William who was born about 1838 and he married Sabina Chambers on Jan. 21, 1862. The 1861 census for Wainfleet lists siblings of Marsena John Schram as Sarah J. (age 14), Georgiana (age 5), and William (age 21). The Schrams lived on Concession 5 and owned approximately 144 acres of land. David Thompson was born Feb. 4, 1873 and died Feb. 19, 1951. He married Sally Ann Wilson on Sept. 7, 1825 in Pelham. She died about 1840 in Indiana Ontario (near Cayuga). Lemuel Victor Hogue was born Dec.1, 1854 and died Jan. 12, 1929. He was married to Elizabeth Wills who was born Aug. 2, 1861 and died Mar. 8, 1926. Sources: http://www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=gr&GRid=99294842 http://wc.rootsweb.ancestry.com/cgi-bin/igm.cgi?op=GET&db=seadragon5&id=I91708

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

"February 7, 1817, ordered to be printed for the use of the Senate." Message addressed to the Senate and dated February 7th, 1817. Consists of the covering letter from the President and a report from the Secretary of State, dated Department of State, February 5th, 1817; which itself consists largely of diplomatic correspondence between the United States and Great Britain Relates to the restitution of captured slaves by the British during the War of 1812-1814.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Les employés d’un organisme utilisent souvent un schéma de classification personnel pour organiser les documents électroniques qui sont sous leur contrôle direct, ce qui suggère la difficulté pour d’autres employés de repérer ces documents et la perte possible de documentation pour l’organisme. Aucune étude empirique n’a été menée à ce jour afin de vérifier dans quelle mesure les schémas de classification personnels permettent, ou même facilitent, le repérage des documents électroniques par des tiers, dans le cadre d’un travail collaboratif par exemple, ou lorsqu’il s’agit de reconstituer un dossier. Le premier objectif de notre recherche était de décrire les caractéristiques de schémas de classification personnels utilisés pour organiser et classer des documents administratifs électroniques. Le deuxième objectif consistait à vérifier, dans un environnement contrôlé, les différences sur le plan de l’efficacité du repérage de documents électroniques qui sont fonction du schéma de classification utilisé. Nous voulions vérifier s’il était possible de repérer un document avec la même efficacité, quel que soit le schéma de classification utilisé pour ce faire. Une collecte de données en deux étapes fut réalisée pour atteindre ces objectifs. Nous avons d’abord identifié les caractéristiques structurelles, logiques et sémantiques de 21 schémas de classification utilisés par des employés de l’Université de Montréal pour organiser et classer les documents électroniques qui sont sous leur contrôle direct. Par la suite, nous avons comparé, à partir d'une expérimentation contrôlée, la capacité d’un groupe de 70 répondants à repérer des documents électroniques à l’aide de cinq schémas de classification ayant des caractéristiques structurelles, logiques et sémantiques variées. Trois variables ont été utilisées pour mesurer l’efficacité du repérage : la proportion de documents repérés, le temps moyen requis (en secondes) pour repérer les documents et la proportion de documents repérés dès le premier essai. Les résultats révèlent plusieurs caractéristiques structurelles, logiques et sémantiques communes à une majorité de schémas de classification personnels : macro-structure étendue, structure peu profonde, complexe et déséquilibrée, regroupement par thème, ordre alphabétique des classes, etc. Les résultats des tests d’analyse de la variance révèlent des différences significatives sur le plan de l’efficacité du repérage de documents électroniques qui sont fonction des caractéristiques structurelles, logiques et sémantiques du schéma de classification utilisé. Un schéma de classification caractérisé par une macro-structure peu étendue et une logique basée partiellement sur une division par classes d’activités augmente la probabilité de repérer plus rapidement les documents. Au plan sémantique, une dénomination explicite des classes (par exemple, par utilisation de définitions ou en évitant acronymes et abréviations) augmente la probabilité de succès au repérage. Enfin, un schéma de classification caractérisé par une macro-structure peu étendue, une logique basée partiellement sur une division par classes d’activités et une sémantique qui utilise peu d’abréviations augmente la probabilité de repérer les documents dès le premier essai.