Papers relating to the Treaty of Washington.

v. 1-4. Geneva arbitration -- v. 5. Berlin arbitration -- v. 6. Washington arbitration and general appendix containing the report of Robert S. Hale.

Lord Palmerston on the treaty of Washington.

From the London Morning chronicle, September and October, 1842.

Bishop Burnet's History of his own time: from the restoration of Charles II to the treaty of peace at Utrecht, in the reign of Queen Anne.

Mode of access: Internet.

The treaty of peace between the crowns of France & Spain : concluded and signed by His Eminency Cardinal Mazarin and Dom Lewis Mendez de Haro, plenipotentiaries of their most Christian and Catholick Majesties, the seventh of November 1659 : printed in Paris by His Majesties command, and now faithfully rendred [sic] into English.

Signatures: A-E⁴, F².

Treaty of peace between His imperial and Catholick Majesty Charles VI, and His royal Catholic Majesty Philip V, concluded at Vienna the 30th of April 1725. Treaty of Commerce between His imperial and Catholick Majesty Charles VI, and His royal Catholick Majesty Philip V, concluded at Vienna, May 1, 1725. Treaty between the King of Great Britain, the most Christian King, and the King of Prussia, made at Hanover the 3rd of September, 1725 [microform].

Text in English and Latin, and English and French, in parallel columns.

A new and accurate map of the British dominions in America, according to the Treaty of 1763, divided into the several provinces and jurisdictions : projected upon the best authorities and astronomical observations /

Relief shown pictorially.

A new and accurate map of the British dominions in America, according to the Treaty of 1763, divided into the several provinces and jurisdictions : projected upon the best authorities and astronomical observations /

Relief shown pictorially.

Graphic satire and the rise and fall of the First British Empire: political prints from the Seven Years' War to the Treaty of Paris, c. 1756-1783

This thesis examines the early stages of the transformation of emblematic political prints into political caricature from the beginning of the Seven Years' War (1756) to the Treaty of Paris, which ended the American Revolutionary War (1783). Both contextual and iconographical issues are investigated in relation to the debates occasioned by Britain's imperial project, which marked a period of dramatic expansion during the Seven Years' War, and ended with the loss of the American colonies, consequently framing this thesis as a study of political prints during the rise and fall of the so-called 'First British Empire'. Previous studies of eighteenth-century political prints have largely ignored the complex and lengthy evolutionary process by which the emblematic mode amalgamated with caricatural representation, and have consequently concluded that political prints excluded emblems entirely by the end of the 1770s. However, this study emphasizes the significance of the Wilkite movement for the promotion and preservation of emblems, and investigates how pictorial political argument was perceived and received in eighteenth-century British society, arguing that wider tastes and opinions regarding the utilization of political prints gradually shifted to accept both modes of representation. Moreover, the marketplace, legal status, topicality, and manufacturing methods of political prints are analyzed in terms of understanding the precarious nature of their consumption and those that endeavoured to engage in political printmaking. The evolution, establishment, and subsequent appropriation of pictorial tropes is discussed from the early modern period to the beginning of the so-called Golden Age of caricature, while tracing the adaptation of representational models in American colonial prints that employed emblems already entrenched in British pictorial political debate. Political prints from the two largest print collections, the British Museum and the Lewis Walpole Library at Yale are consulted, along with a number of eighteenth-century newspapers and periodicals, to develop the earlier research by M. Dorothy George, Charles Press, Herbert Atherton, Diana Donald, Amelia Rauser, and Eirwen Nicholson.

La politique allemande de la France telle que perçue par la presse française (1919-1926)

La France est souvent perçue comme la principale garante du traité de Versailles. Le révisionnisme français envers l’ordre établi par le traité, contrairement au même courant chez les responsables allemands, est un sujet peu étudié. Il a été abordé par quelques auteurs, tels George-Henri Soutou et Stanislas Jeannesson, mais la question mérite davantage d’élaboration. Grâce à l’analyse de la presse française, ce mémoire vérifie l’existence d’une volonté de rendre le traité de paix plus favorable à la France. Une Machtpolitik ainsi qu’un révisionnisme français sont apparents de 1919 à 1923 avec, comme zénith, l’occupation de la Ruhr. Les années suivantes virent la situation de la France se détériorer sur les plans politique, économique et diplomatique. La dégradation de sa posture inclina la France à se tourner vers une conciliation qui émanait de l’esprit du traité de Versailles. La couverture de l’actualité internationale de trois journaux français (Le Temps, L’Action française et L’Humanité) avant et après l’invasion de la Ruhr est analysée. On constate l’existence d’un révisionnisme français qui mène, après son échec en 1924, à un recentrage de la politique allemande de la France. En liant la perception des différents journaux à leur idéologie, nous avons aussi expliqué les variations dans leurs analyses des mêmes événements. L’étude de la presse, conjuguée aux sources secondaires, révèle un discours teinté d’une volonté révisionniste. Elle porte à croire, aussi, que le traité de Versailles ne fut réellement défendu en France qu’après l’échec de la politique de puissance et du révisionnisme français.

L'occupation de la Ruhr et le révisionnisme de l'ordre versaillais dans deux grands journaux français (1920-1924)

Mémoire numérisé par la Division de la gestion de documents et des archives de l'Université de Montréal

L'année de la paix.

Mode of access: Internet.

Wilson und Clemenceau /

Bibliographical foot-notes.

Bolʹshevizm i Germanīi︠a︡ /

Iz knigi Mīrovai︠a︡ voĭna / K. Gelʹferikha -- Ėkonomicheskoe polozhenīe Germanīi -- Versalʹskīĭ mir i bolʹshevizm.

The Paris Peace Conference, 1919.

The final vol. published also as Publication 2724 and Conference series, 92, under title: The Treaty of Versailles and after, annotations of the text of the treaty.

La montée du fascisme et de la Grande Dépression en Allemagne, vue par la presse de France, de Grande-Bretagne et des États-Unis (1930-32)

Dans les années 1931-32, les disputes à propos du traité de Versailles accompagnent la montée du fascisme et de la Grande Dépression en Allemagne. Les dirigeants anglosaxons ont justifié leur appui du Reich par leurs opinions publiques et des historiens ont expliqué que ces dernières s’étaient bercées d’illusions sur les enjeux allemands. Mais quelles étaient et d’où provenaient-elles ? Notre étude de quotidiens français, américains et britanniques montre qu’elles n’étaient pas uniquement constituées d’erreurs d’appréciation des réalités objectives, mais aussi de faits occultés, d’inventions, d’une guerre médiatique justifiant les choix de certains dirigeants financiers et politiques anglo-saxons. La diffusion rapide des mêmes inventions des deux côtés de l’Atlantique suggère l’existence de canaux de « fabrique d’opinions » entre l’Allemagne, la Grande-Bretagne, et les États-Unis.