Liberty beyond neo-liberalism: a republican critique of liberal governance in a globalising age

Steven Slaughter examines whether liberals can govern in a way that promotes liberty and moderates the significant social dislocation associated with neo-liberalism and economic globalisation. This book critically evaluates the potential of various liberal arguments to adequately address the harmful social aspects of economic globalisation in three distinct stages. First, it examines the configuration of contemporary economic globalisation and the consequences of this process for liberal thought and governance. Second, it examines contemporary liberal approaches by critically examining a series of liberal texts that provide practical alternative schemes of governance. Third, in finding these contemporary liberal arguments insufficient to the task of a socially responsible regulation of economic globalisation, the book concludes with an innovative scheme that stems from neo-Roman republican political theory.
This alternate approach is termed global civic republicanism and seeks to retrieve the public and civic character of the state in order to provide its citizens protection from economic vulnerability and thereby constitute a resilient form of individual liberty. As such, the philosophical and practical resources that support the idea of republican states are outlined and contrasted with cosmopolitan modes of thought. The legacy of republican ideas in respect to political economy, world politics and global governance are also examined.

Global social justice at the WTO? The role of NGOs in constructing global social contracts

Over the past decade, international non-governmental organizations (NGOs) have been contesting the neo-liberal economic order in international politics by campaigning for normative conditions to bring about what Richard Falk calls 'humane governance'. However, the degree to which NGOs have contributed to the formation of global social contracts remains controversial. While NGO activists and various scholars advocate the establishment of such contracts, empirical testing of this normative argument is underdeveloped. Drawing upon this lack of empirical support, critics dismiss the global social contract concept and question the roles played by NGOs in international politics. This article addresses the controversy through a review, refinement and application of global social contract theory and an empirical study of two prominent international NGO campaigns directed at the World Trade Organization (WTO), an institution that represents a 'hard test case'. It explores the ways in which NGOs and their networks are challenging the neo-liberal basis of WTO agreements and contributing to the emergence of global social contracts. The article concludes that in some circumstances, NGOs have the capacity to inject social justice into international economic contracts and there is some basis for optimism regarding the formation of global social contracts involving NGOs, nation-states and international organizations.

Reconsidering institutional cosmopolitanism : global poverty and the importance of the state in international political theory

Cosmopolitan scholarship has been at the forefront of efforts to consider political structures capable of realising justice in a more robust manner than prevailing global governance arrangements. In particular, the arguments of Thomas Pogge have contributed significantly to scholarly thinking about global poverty and his scheme of 'institutional cosmopolitanism' aspires to institutionalise human rights in the structures of global governance. This essay critiques the capacity of Pogge's cosmopolitan approach to productively guide political action in relation to global poverty by questioning whether global institutions generated by human rights are sufficient to address global poverty. The argument in this essay is that a viable guide to political action which alleviates global poverty must also take account of the potential utility of the state. This essays draws upon republican ideas to contend that cosmopolitanism needs to encompass a robust account of local institutions such as the state.

Gillian Brock, Global justice : a cosmopolitan account

This is a review of Gillian Brock’s new book, Global justice: a cosmopolitan account (Oxford: Oxford University Press, 2009) which sets out the central theses of the book and then offers a critical appraisal of its central arguments. My specific concern is that Brock gives an insufficiently robust account of human rights with which to define the nature of global justice and thereby leaves cosmopolitanism too vulnerable to the normative pull of local and traditional moral conceptions that fall short of the universalism that cosmopolitans should be able to embrace.

Debating the international legitimacy of the G20: global policymaking and contemporary international society

There have been growing debates about the legitimacy and the future of the G20 (the Group of Twenty) leaders forum despite this forum playing a prominent role in response to the 2008 Global Financial Crisis. While states within the G20 assert the legitimacy of the G20, states outside the G20 actively question this forum’s legitimacy. This article contends that while the G20 is important to contemporary global governance and efforts to create a common framework of rules for global capitalism, this ongoing debate demonstrates that the legitimacy of the G20 is fundamentally uncertain and problematic because the G20’s membership and connection to existing forms of multilateralism remain contentious. This article contends that G20 leaders need to consider these issues in light of the prevailing expectations of states in contemporary international society.

Global democratic theory: a critical introduction

Global Democratic Theory is the first comprehensive introduction to the changing contours of democracy in today’s hyperconnected world. Accessibly written for readers new to the topic, it considers the impact of globalization and global forms of governance and activism on democratic politics and examines how democratic theory has responded to address these challenges, including calls for new forms of democracy to be developed beyond the nation-state and for greater public participation and accountability in existing global institutions. Divided into two parts, the book shows how globalization provides both new obstacles and new opportunities for democracy. Part I explores the shifts underway at the national and international levels that are challenging democracy within nation-states around the world. In response, new proposals for global and transnational democracy have emerged. Part II critically analyses five main approaches of ‘global democratic theory’ Ð liberal internationalism, cosmopolitan democracy, deliberative democracy, social democracy and radical democracy, focusing on their specific interpretation of the problems facing democracy, their normative claims, and the feasibility of their proposed pathways of democratization. The book’s extensive account of the problems and possibilities facing democracy today will be essential reading for students and scholars of politics, political theory and political philosophy.

Anti-money laundering and governance in Latin America

This paper is designed to provide a first approach to some questions raised by the Global administrative Law Project concerning the anti money laundering system, as a global governance project, and how it works in Latin America. We address some interactions between actors at the global, regional and local level. So we have organized our presentation according to those three spaces: 1) global standards, 2) regional efforts and 3) national experiences, where we present the contrast between Brazil and Argentina.

Governança global e redes globais de políticas públicas: atores brasileiros no cenário das mudanças climáticas

Tendo por base o desenvolvimento sustentável e a mitigação das mudanças climáticas, políticas públicas estão sendo elaboradas para reverter a crescente degradação dos ecossistemas naturais, permitindo novas formas de cooperação na interface global. As recentes tendências da governança indicam que o foco mudou das atividades entre governos para as iniciativas multisetoriais, da governança em nível nacional para a governança em vários níveis internacionais e de um procedimento formal e legalista para uma abordagem mais informal, participativa e integrada, surgindo, como um possível componente dessa nova estrutura, as redes globais de política pública. Os atores brasileiros estão cada vez mais aderindo a essas redes globais de políticas voltadas à redução das mudanças do clima com seus projetos e políticas de desenvolvimento limpo, indicando que modelos estruturais e relacionais como esse podem ser considerados instrumentos viáveis de governança global quando a questão é a minimização dos riscos ambientais que ameaçam o planeta. Diante disso, foi definido como objetivo do estudo verificar a institucionalização da rede global de políticas públicas voltada à mitigação das mudanças climáticas entre os atores brasileiros relacionados com as políticas de redução e/ou compensação das emissões de gases de efeito estufa. Para isso, foi realizada uma pesquisa bibliográfica sobre o tema de estudo e uma pesquisa empírica com os atores brasileiros do setor público, privado e organizações não-governamentais envolvidos na rede global de políticas públicas. Os resultados mostraram que dos elementos analisados no intuito de verificar a institucionalização da rede entre os atores brasileiros, somente parte deles apontaram para a formação dessa estrutura. Notou-se uma tentativa de institucionalizar a rede, entretanto, muito ainda há de ser desenvolvido para uma perfeita institucionalização.

Governança global e transferência de política: do Protocolo de Cartagena à Política Nacional de Biossegurança

O processo de globalização dos últimos anos evidenciou que as atividades estatais são desagregadas em favor de uma estrutura de relações entre diferentes atores que operam em um contexto global. Neste sentido, esta pesquisa defende que o que pode precisamente ser compreendido como verdadeiramente “global” evidenciado nas últimas décadas do século XX são a transformações das mudanças ambientais em desafios globais. Ao analisar, especificamente, a questão da biossegurança, torna-se importante, portanto, destacar dentro deste contexto de globalização, os aspectos relevantes de governança global (processo no qual diferentes atores estão envolvidos), mais especificamente, a transferência de política, no qual a formulação de políticas públicas para o desenvolvimento social é influenciada por experiências em contextos políticos distintos. Diante disto, foi definido como objetivo de pesquisa analisar como o Protocolo de Cartagena (instrumento legal independente desenvolvido em conformidade com a Convenção sobre Diversidade Biológica em 2000, Montreal) influenciou na formulação e na implementação da Política Nacional de Biossegurança (PNB) brasileira (com base na Lei nº 11.105) no que se refere aos alimentos transgênicos no período de 2000-2009. Para isto, foi realizada uma pesquisa documental sobre o tema de estudo e uma pesquisa empírica por meio de entrevista com pessoas que participam diretamente ou indiretamente na PNB e que, se não participam atualmente, já atuaram nesta Política ou acompanharam seu processo de formulação. Os resultados revelaram que é possível concluir que houve a existência de um processo de transferência de política do Protocolo de Cartagena à PNB, porém no formato de aprendizado (ou lesson drawing).

Governança global e a visão brasileira das organizações e regimes pós-2008

O primeiro capítulo trata do problema de pesquisa consubstanciado na pergunta: como a crise financeira mundial de 2008 atingiu o equilíbrio de poder global e quais foram os desdobramentos no sistema internacional, e a respectiva argumentação de objetivos, delimitação e relevância do estudo. O capítulo dois aborda a questão metodológica do ponto de vista dos métodos de abordagem e da coleta e tratamento das informações. O capítulo terceiro apresenta a complexidade da interação entre ordem internacional e governança global, termos difíceis de serem definidos, porém constantes nas agendas da diplomacia e política internacional. O capítulo quarto introduz o conceito de governança multinível para expressar a interação de diversos atores em diversas camadas abaixo e acima do Estado. O capítulo quinto trata das crises pré-2008, buscando verificar possíveis características comuns entre elas. O capítulo sexto trata da crise de 2008 e alargamento e prolongamento para a Europa, articulando variáveis econômicas e financeiras globais. O capítulo sete procura relacionar a política externa brasileira à arquitetura da governança global, aspirando uma participação mais ativa nos fóruns internacionais. No capítulo nono é apresentada a conclusão do estudo em termos de dilemas e obstáculos comportamentais e/ou estruturais e os campos que devem ser melhor investigados e aprofundados.

Governança global na Amazônia: o programa piloto para a Proteção das Florestas Tropicais do Brasil

A Amazônia deixou de ser apenas uma questão regional e nacional, tornandose decisivamente uma questão global. Envolta nas contradições do capitalismo global, tornou-se, ainda alvo de interesses e pressões externas, notadamente pelos recursos estratégicos e vitais que dispõe para a segurança planetária. O Programa Piloto para a Proteção das Florestas Tropicais do Brasil (PPG-7) surge como caso emblemático de inserção da Amazônia num esforço de governança global, processo esse orientado por uma multiplicidade de atores, coalizões e estratégias. Neste sentido, oriundo das lutas socioambientalistas, no plano da sociedade civil brasileira e dos movimentos transnacionais, o PPG-7 foi um componente importante de redefinição das políticas ambientais no Brasil, alargando a esfera pública e contribuindo para a germinação de uma sociedade civil global conectada por redes na Amazônia.

Do global ao nacional: a gênese da governança e das políticas públicas sobre mudança do clima no Brasil (1992-2012)

O presente trabalho tem como objetivo identificar a forma como foi gerado o paradigma das políticas públicas sobre mudança climáticas no Brasil. Para alcançar este objetivo faz-se necessário um percurso analítico do que de mais relevante foi produzido nesse período, partindo da realidade Global em direção à realidade nacional. Considera-se que tais políticas públicas assentam-se em duas categorias básicas: globalização e governança. Os estudos sobre a globalização abordado neste trabalho, e sua dimensão ambiental, a partir do momento em que têm influenciado a agenda política dos Estados nacionais, resulta na contribuição da construção de uma governança contemporânea, especialmente o conceito de governança global climática, baseada na intersecção da governança global com as questões ambientais que dizem respeito aos efeitos negativos gerados pela mudança do clima. Entre as características dessa categoria estão a presença de novos atores, novos temas e nova correlação de forças, o que exige uma nova reorientação dos Estados nacionais, para o entendimento e o reconhecimento de novos padrões, inclusive os informais, não captados pelas instituições governamentais, ou seja, um sistema de governança exigido pela nova realidade impactada pela globalização, que apresenta desafios à ordem constituída, como a problemática das mudanças climáticas, evidenciado na instituição da Convenção Quadro sobre Mudança Climática e no Protocolo de Quioto das Nações Unidas. Finalizamos, mostrando como esse paradigma influenciou a construção das políticas nacionais e subnacionais sobre mudanças climáticas no Brasil.

The Trade Versus Culture Discourse: Tracing its Evolution in Global Law

The intensified flows of goods, services, peoples and ideas across borders intrinsic to globalization have had numerous and multi-faceted effects. Those affecting culture have been perhaps the most controversial, as it is more often than not difficult to identify the spill-overs across economic and non-economic areas and across borders, as it is equally hard to qualify the effects of these spill-overs as positive or negative. The debate also tends to be politically and even emotionally charged, which has so far not proven advantageous to establishing a genuine dialogue, nor to finding solutions. This contention and the divergent interests of major players in the international community have been reflected in the institutions and rules of global law. It is the objective of this chapter to explore this institutional architecture, in particular its main (and opposing) constituent fora of the World Trade Organization (WTO) and the United Nations Educational Social and Cultural Organization (UNESCO). The chapter traces the evolution of these institutions and their interaction over time, as well as the underlying objectives, demands and strategies of the key proponents in the trade versus culture discourse, which ultimately shaped the existent law and policy. The chapter concludes with an appraisal of the present state of affairs situating the discussion into the contemporary global governance landscape.

Comparing regional organizations in global multilateral institutions:ASEAN, the EU and the UN

Structural change brought about by the end of the Cold War and accelerated globalisation have transformed the global environment. A global governance complex is emerging, characterised by an ever-greater functional and regulatory role for multilateral organisations such as the United Nations (UN) and its associated agencies. The evolving global governance framework has created opportunities for regional organisations to participate as actors within the UN (and other multilateral institutions). This article compares the European Union (EU) and Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) as actors within the UN network. It begins by extrapolating framework conditions for the emergence of EU and ASEAN actorness from the literature. The core argument of this article is that EU and ASEAN actorness is evolving in two succinct stages: Changes in the global environment create opportunities for the participation of regional organisations in global governance institutions, exposing representation and cohesion problems at the regional level. In response, ASEAN and the EU have initiated processes of institutional adaptation.