Managerial share ownership and operating performance : do independent and executive directors have different incentives?

We investigate the relationship between managerial share ownership (MSO) and earnings as a measure of operating performance in Australia. To mitigate potential earnings management, we also use discretionary accrual adjusted earnings as an alternative measure of performance. We document a negative relation between MSO and performance followed by a positive relation. We suggest that these unique results are an artefact of certain Australian institutional features and imply that the ownership–performance relation is context-specific, with the wider corporate governance systems influencing the theorised incentive effects. We also posit that executive directors and independent directors have different ownership–performance incentives. Our results are consistent with this proposition and suggest that independent directors may be immune to the theorised incentive alignment or entrenchment effects associated with share ownership.

Dividends and family ownership: evidence from Indonesia

The thesis finds a significant negative association between family ownership and dividend payout in the Indonesian market. . It is revealed that the market does not disregard the existence of family ownership in reacting to dividend announcements. It documents dividend-paying family firms are associated with lower abnormal accruals as as a proxy of earnings management.

Can analyst coverage reduce the incidence of fraud? Evidence from China

We investigate the impact of security analyst coverage on the incidence of corporate financial fraud in China. After controlling for the endogeneity between analyst following and fraud, we find that financial analyst coverage cannot significantly influence the incidence of fraud. The empirical findings suggest that financial analysts do not serve as external monitors to managers and large shareholders in China. © 2014 Taylor & Francis.

Legal liability, government intervention, and auditor behavior : evidence from structural reform of audit firms in China

This paper investigates how legal liability influences audit quality and audit fees, particularly in the presence of government intervention. Since 2010, all Chinese audit firms were required to transform from a structure of limited liability company (LLC) to limited liability partnership (LLP), which removes the cap on the liability exposure of negligent auditors. By adopting this natural experiment, we document the following findings: first, after audit firms reorganize as LLPs, auditors are more likely to (1) issue modified audit opinions and going-concern opinions, (2) constrain clients’ earnings management, and (3) charge a premium in audit fees, which suggest that exerting unlimited legal liability on negligent auditors improves both audit quality and audit fees. Second, the effect of the LLP adoption is more pronounced when auditors are from local audit firms, and clients are controlled by local governments. Further analyses suggest that the stock prices of clients positively react to the reform event, which indicates that LLP adoption improves the overall value of audits. In summary, our empirical findings are consistent with the argument that legal liability is able to effectively shape auditor behavior in emerging markets where the other institutional mechanisms are relatively weaker and government intervention is heavy.

Do individual auditors affect audit quality? Evidence from archival data

We examine whether and how individual auditors affect audit outcomes using a large set of archival Chinese data. We analyze approximately 800 individual auditors and find that they exhibit significant variation in audit quality. The effects that individual auditors have on audit quality are both economically and statistically significant, and are pronounced in both large and small audit firms. We also find that the individual auditor effects on audit quality can be partially explained by auditor characteristics, such as educational background, Big N audit firm experience, rank in the audit firm, and political affiliation. Our findings highlight the importance of scrutinizing and understanding audit quality at the individual auditor level.

Compliance with corporate governance principles: Australian evidence

© 2015 Australasian Accounting Business and Finance Journal and Authors. This study investigates the association between the level of compliance of Australian listed companies with Australian corporate governance principles, in aggregate, and the level of discretionary accruals using the modified Jones model. It is hypothesised that higher levels of compliance would be associated with lower levels of discretionary accruals. Data from a random sample of 214 Australian listed companies for the years 2009 and 2010 were used to test the hypothesis. The results demonstrate a significant negative relationship indicating that companies with higher levels of compliance engage in lower levels of earnings management via discretionary accruals.

Executive equity risk-taking incentives and audit pricing

Using a large sample of U.S. firms spanning the period 2000-2010, we document a strong positive association between the sensitivity of CEO compensation portfolio to stock return volatility (vega) and audit fees. We also show that the positive association between vega and audit fees is weaker in the post-Sarbanes-Oxley Act (SOX) period. In supplementary tests, we show that the relation between vega and audit fees is stronger for firms with older CEOs and in firms where the CEO is also chairman of the board. Collectively, our results suggest that audit firms incorporate executive risktaking incentives in the fees they charge for their services.

Os gestores de private equity e venture capital influenciam a governança corporativa das investidas? : evidências das empresas estreantes na Bovespa

Este trabalho investiga a influência da participação de gestores de private equity e venture capital (PE/VC) na governança corporativa das empresas investidas. Mais especificamente, o objetivo do presente estudo é verificar se as empresas financiadas por fundos de PE/VC estréiam no mercado acionário brasileiro com melhor qualidade de informação contábil e melhores padrões de governança corporativa do que as restantes. A amostra utilizada é composta por 69 empresas que efetuaram oferta pública inicial (IPO) na Bolsa de Valores de São Paulo (BOVESPA) no período de janeiro de 2004 a julho de 2007. Primeiramente, constatou-se que o nível de gerenciamento de resultados contábeis, ou earnings management (medido pelas acumulações discricionárias correntes) das companhias com investimento de PE/VC é significativamente inferior ao nível apresentado pelas empresas que não receberam este tipo de aporte de capital. Ademais, os resultados indicam que a influência do gestor de PE/VC na redução da manipulação de informações contábeis é mais importante exatamente no momento mais crítico, ou seja, no intervalo imediatamente ao redor da data do IPO, quando as empresas gerenciam os resultados mais intensamente. Por fim, também foram encontradas evidências de que as empresas investidas por PE/VC possuem conselhos de administração mais independentes da gestão, em comparação às demais empresas da amostra. A proporção de membros executivos e instrumentais, estreitamente relacionados à administração, é menor entre o grupo de companhias do portfolio dos fundos de PE/VC, enquanto a participação relativa de conselheiros com a função de monitoramento é substancialmente maior. Os resultados obtidos no presente estudo foram robustos a diversos testes de sensibilidade. Em síntese, as evidências encontradas levam à conclusão de que as organizações de private equity e venture capital influenciam de forma positiva as práticas de governança corporativa das empresas por elas financiadas.

Pré-ipo capital infusion and underwriting in Brazil: a study on conflicts of interests in the universal banking system

Mercados financeiros e finanças corporativas

Uma investigação sobre o impacto dos accruals na variabilidade dos resultados nos diferentes contrastes cross-sectional nas firmas brasileiras de capital aberto

Esta dissertação tem como objetivo principal investigar o impacto dos accruals na variabilidade dos resultados corporativos (EVAR) que influenciam a aplicação prática do income smoothing nas firmas brasileiras de capital aberto. Inicialmente, é demonstrada a importância das demonstrações contábeis que devem ser evidenciadas em cumprimento aos princípios contábeis geralmente aceitos. Sua evidenciação deve representar a realidade econômico-financeira da firma para o processo de tomada de decisão dos acionistas e credores. Porém, em determinados momentos, os gestores se sentem motivados a praticar o gerenciamento dos resultados contábeis na tentativa de reduzir a variabilidade dos lucros por meio da utilização dos accruals. Os accruals correspondem à diferença entre o lucro líquido e o fluxo de caixa operacional. Nesse processo de redução da volatilidade dos resultados, os gestores se utilizam da prática do income smoothing procurando reduzir eventuais distorções no preço das ações da firma. A amostra neste estudo é composta por um grupo de 163 firmas de capital aberto listadas na Bovespa e que apresentaram informações financeiras no intervalo de 2000 a 2007, categorizadas por setores através de dados obtidos na Economática. O modelo estatístico utilizado na pesquisa foi a análise de regressão para explicar os diferentes modelos de cross-sectional. Os resultados desta pesquisa indicam que os accruals são significativos para explicar a variabilidade dos resultados corporativos (EVAR) de empresas brasileiras. Além disso, nossos resultados sugerem que o modelo estrutural de identificação do EVAR nas empresas brasileiras deve ser explicado por variáveis não contábeis diferentes das que são apresentadas pelas firmas norte-americanas.

O que é isso companheiro?: um estudo sobre o gerenciamento da informação contábil nos municípios brasileiros

O presente trabalho tem como objetivo identificar se a imposição de limites de despesa e receita de operações de crédito, a partir da vigência da Lei de Responsabilidade Fiscal e da Lei da Transparência, teve influência na prática do Gerenciamento da Informação Contábil (GIC) por parte dos municípios brasileiros. Considera-se como incentivo suficiente a pratica do GIC a punibilidade decorrente do descumprimento dessas normas. Para identificar tais práticas, utilizou-se o teste t modificado para analisar a distribuição de frequência relativa da diferença entre o valor do parâmetro econômico estudado e o valor efetivamente divulgado pelos municípios. O banco de dados contempla os dados contábeis do exercício de 2010 de 5212 municípios e possibilitou a análise de seis parâmetros: despesa mínima com manutenção de desenvolvimento do ensino, despesa mínima com ações e serviços públicos de saúde, despesa máxima de pessoal consolidado, despesa máxima com o poder legislativo municipal, receita máxima de operações de crédito em relação á receita corrente líquida, e receita máxima de operações de crédito em relação às despesas de capital. Os resultados obtidos apresentaram indícios de gerenciamento da informação contábil para três dos seis parâmetros estudados: despesa mínima com educação, despesa total com poder legislativo e despesa de pessoal consolidado. Como principais implicações, nota-se o impacto do GIC na confiabilidade das informações divulgadas pelo setor público brasileiro, tendo em vista a crescente valorização da transparência, trazida pelas inovações legais recentes, tais como a Lei de acesso à informação.

Porte da auditoria e manipulação da informação contábil: uma revisão sistemática da literatura

Este estudo examina a relação entre o porte da empresa de auditoria e a manipulação da informação contábil. Consistente com a literatura, o porte de auditoria tem sido utilizado como proxy de qualidade do serviço, e classificado como auditoria Big 6 e não-Big 6, sendo quanto maior o porte, maior a qualidade. A pesquisa abrangeu os estudos que utilizam acumulações discricionárias na estimação da manipulação da informação contábil. Por meio de uma revisão sistemática da literária, foram selecionadas 14 pesquisas empíricas, abrangendo Estados Unidos, Europa e Ásia. Com base na análise dos seus aspectos substantivos e metodológicos, a conclusão é que a magnitude da manipulação da informação contábil não é uniforme nos países estudados sugerindo que os ambientes cultural, institucional e legal podem influenciar a capacidade da auditoria em mitigar a ação discricionária dos gestores.