Democracia eletrônica para quem? : Quem são, o que querem e como os cidadãos avaliam o portal da Câmara dos Deputados

A dissertação busca responder em que medida todas as possibilidades de interação ofertadas pelo Portal da Câmara dos Deputados atendem às necessidades de interação política dos cidadãos que utilizam estes novos canais. Quem são os usuários destas novas ferramentas? Qual a avaliação que eles fazem destes novos canais? Qual é a opinião deles sobre as possibilidades de participação eletrônica? O principal aspecto teórico abordado nesta dissertação é a seguinte discussão: a internet replica formas de participação tradicionais ou é realmente capaz de fazer com que mais cidadãos, incluindo aqueles que estão alheios e desinteressados, participem? Essas questões foram direcionadas ao Portal da Câmara dos Deputados do Brasil, que, ao longo dos últimos anos, soube adaptar-se e promover um espaço de amplo acesso a informações legislativas, com capacidade de contato e interação entre o cidadão e o seu representante e é considerado, atualmente, o melhor portal legislativo da América do Sul. A dissertação utilizou duas metodologias distintas. A primeira consistiu em analisar as estatísticas de acesso ao Portal, identificando assim os padrões de acesso: os sites de referência e os caminhos de busca através dos quais se chega ao Portal. A segunda consistiu na condução de um Web Survey para coletar a opinião dos usuários. O questionário aplicado teve como objetivo coletar avaliações das ferramentas disponibilizadas pelo Portal, identificar o perfil dos usuários e compreender-lhes o comportamento político no mundo off-line. Um dos principais achados é o de que a Democracia Eletrônica desenvolvida pelo Portal da Câmara dos Deputados tem servido mais aos profissionais da política que ao cidadão comum. Mas, mesmo assim, o cidadão comum, interessado em buscar participação, contato e interação com os atores políticos, está procurando essas ferramentas on-line. Palavras chaves: Democracia Eletrônica, Câmara dos Deputados, pesquisa on-line, estatísticas de acesso.

Broughton Archipelago Clam Terrace Survey : final report

During a 1995 aerial video survey of the coastline of Johnstone Strait, an unusual shoreline feature was noted and termed “clam terraces” (inset) because of the terrace-type morphology and the apparent association with high clam productivity on the sandflats. Typical alongshore lengths of the terrace ridges are 20-50m, and across-shore widths are typically 20-40m. An area with an especially high density of clam terraces was noted in the Broughton Archipelago, between Broughton and Gilford Islands of southeastern Queen Charlotte Strait. Clam terraces in this area were inventoried from the aerial video imagery to quantify their distribution. The terraces accounted for over 14 km of shoreline and 365 clam terraces were documented. A three-day field survey by a coastal geomorphologist, archeologist and marine biologist was conducted to document the features and determine their origin. Nine clam terraces were surveyed. The field observations confirmed that: the ridges are comprised of boulder/cobblesized material, ridge crests are typically in the range of 1-1.5m above chart datum, sandflats are comprised almost entirely of shell fragments (barnacles and clams) and sandflats have very high shellfish production. There are an abundance of shell middens in the area (over 175) suggesting that the shellfish associated with the terraces were an important food source of aboriginal peoples. The origin of the ridges is unknown; they appear to be a relict feature in that they are not actively being modified by present-day processes. The ridges may be a relict sea-ice feature, although the mechanics of ridge formation is uncertain. Sand accumulates behind the ridge because the supply rate of the shell fragments exceeds the dispersal rate in these low energy environments. The high density areas of clam terraces correspond to high density areas of shell middens, and it is probable that the clam terraces were subjected to some degree of modification by aboriginal shellfish gatherers over the thousands of years of occupation in the region. (Document contains 39 pages)

Use of aerial survey and aerophotogrammetry methods in monitoring manatee populations

We evaluated the use of strip-transect survey methods for manatees through a series of replicate aerial surveys in the Banana River, Brevard County, Florida, during summer 1993 and summer 1994. Transect methods sample a representative portion of the total study area, thus allowing for statistical extrapolation to the total area. Other advantages of transect methods are less flight time and less cost than total coverage, ease of navigation, and reduced likelihood of double-counting. Our objectives were: (1) to identify visibility biases associated with the transect survey method and to adjust the counts accordingly; (2) to derive a population estimate with known variance for the Banana River during summer; and (3) to evaluate the potential value of this survey method for monitoring trends in manatee population size over time. (51 page document)