907 resultados para óleos e graxas


Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Introdução:.O cultivo de plantas medicinais é uma prática essencial para a conservação das espécies e para garantir a oferta de matéria-prima com padrão de qualidade constante. Para que a terapia com plantas medicinais tenha eficácia e segurança, é imprescindível ao longo do cultivo, a execução de práticas fitotécnicas adequadas a cada espécie vegetal, visto que o desenvolvimento desta está sob a influencia das variações climáticas, dos cuidados com a irrigação, adubação, etc. Objetivo: Verificar os efeitos de diferentes doses de vermicomposto na produção de matéria seca e óleo essencial de Foeniculum vulgare Mill., cultivado em vasos em condições de estufa agrícola. Material e métodos: Sementes de F. vulgare foram colhidas no Horto de Plantas Medicinais e Tóxicas da FCF-UNESP e semeadas em vasos de 300 mL. Após 40 dias da semeadura as mudas foram transplantadas para vasos de 4L contendo solo tratado com vermicomposto nas doses de 0, 15, 30, 45 e 60 t ha-1. Ao final de 90 dias de cultivo as partes aéreas (folhas e caules) foram colhidas, secadas e analisadas quanto ao teor de óleo essencial. A identificação do anetol no óleo essencial foi realizada por CCD. Resultados: Os tratamentos durante o período de cultivo analisado influenciaram a produção de biomassa das plantas e também a produção do óleo essencial, porém sem uma correspondência diretamente proporcional. As plantas tenderam a produzir mais biomassa do que óleos essenciais em relação ao tratamento testemunha. Conclusão: Houve influência das doses de vermicomposto no cultivo de funcho (durante 90 dias, em vasos, em casa de vegetação), porém não correlacionada à produção de óleo essencial das folhas.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Objective: To compare the efficacy of the mouthwashes 0.12% chlorhexidine, Listerine, and 0.5% and 2% Melaleuca Alternifolia oil against the salivary levels of Streptococcus mutans and total microorganisms. Methods: This study was double-blind controlled and paired clinical assay. Twenty-six volunteers aged 21 to 35 years old were enrolled. At baseline, 1 mL of unstimulated saliva was collected from each subject, 1 and 15 min after mouthrinsing with the following solutions: sterile distilled water, 0.12% chlorhexidine digluconate, Listerine (©Johnson & Johnson do Brasil), 0.5% and 2% concentrations of Melaleuca Alternifolia (Sigma-Aldrich). The volunteers used all the evaluated mouthrinses with a 15-day interval between the solutions. Immediately after rinsing, saliva was collected and serial dilutions were performed, followed by plating in blood agar culture medium for growth of total microorganisms and SB-20 (Sucrose-Bacitracin agar) for growth of S. mutans, and incubation at 37 °C for 48 h in microaerophilia. After incubation, the number of colonies was counted and expressed as colony forming units (UFC/mL). Results: Chlorhexidine showed antimicrobial action by reducing total microorganisms and S. mutans, while the action of 0.5% Melaleuca Alternifolia was similar to that of distilled water. Listerine and 2% Melaleuca Alternifolia oil reduced total microbial counts by 11% and 9% respectively, and S. mutans by 20% and 11%. Conclusion: A single rinse with 0.12% chlorhexidine is effective in reducing the levels of total microorganisms and S. mutans present in saliva. Under the same testing conditions, Listerine and 0.5% and 2% Melaleuca Alternifolia oil presented lower efficacy than chlorhexidine.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Objective: To evaluate, by means of a microbiologic study, two kinds of soaps suggested by surgeons for presurgical handwashing, comparing a well-known antibacterial soap with a new soap formulated from vegetable oils. Materials and methods: Ten volunteers performed handwashing according to previously established protocols for routine antisepsis in operating rooms using 3 different soaps: a common, commercially marketed soap, serving as the control group (Group 1), with no antibacterial characteristics; a soap with 2% chlorhexidine (Group II); and a new soap formulated from vegetable oils at a concentration of 20%, known as surfactant, which was designed by the Chemistry Institute (Unesp/Araraquara – Grupo de Materiais Fotônicos) (Group III). The microbiological samples were collected immediately before and after handwashing and one hour later with the volunteer wearing surgical gloves. Results: ANOVA revealed that the following significant differences are found in the number of bacterial colonies: between soap types (a smaller number of colonies in the Group II soap), between periods (reduction in the number of colonies in the Group II soap), and the significant effect of the soap versus time interaction. Conclusion: The 2% chlorhexidine soap performed better in reducing the number of bacterial colonies on the hands immediately after handwashing and after one hour with the use of surgical gloves, when compared to the 20% surfactant soap.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico(CNPq)

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Pós-graduação em Engenharia e Ciência de Alimentos - IBILCE

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)