Iowa Nutrient Reduction Strategy 2014-2015 annual progress report. Reporting period: June 1, 2014 through May 30, 2015

The Nutrient Reduction Strategy Annual Progress Report is compiled by the three lead agencies (Iowa Department of Agriculture and Land Stewardship, Iowa Department of Natural Resources and Iowa State University) of the Iowa Nutrient Reduction Strategy and presented to the Water Resources Coordinating Council. The report follows the Iowa Nutrient Reduction Strategy (NRS) (nutrientstrategy.iastate.edu) framework that is based on EPA recommendations provided in their March 16, 2011 memo, “Working in Partnership with States to Address Phosphorus and Nitrogen Pollution through Use of a Framework for State Nutrient Reduction.” The annual report provides progress updates on point source and nonpoint source efforts related to the action items listed in the elements of the strategy and updates on implementation activities to achieve reductions in nitrogen and phosphorus loads.

More : the newsletter for South Carolina libraries 

This August 2016 newsletter from the South Carolina State Library, volume 48, issue 8, features news and updates for South Carolina libraries.

More : the newsletter for South Carolina libraries

This September 2016 newsletter from the South Carolina State Library, volume 48, issue 9, features news and updates for South Carolina libraries.

More : the newsletter for South Carolina libraries

This October 2016 newsletter from the South Carolina State Library, volume 48, issue 10, features news and updates for South Carolina libraries.

More : the newsletter for South Carolina libraries

This November 2016 newsletter from the South Carolina State Library, volume 48, issue 11, features news and updates for South Carolina libraries.

More : the newsletter for South Carolina libraries

This December 2016 newsletter from the South Carolina State Library, volume 48, issue 12, features news and updates for South Carolina libraries.

More : the newsletter for South Carolina libraries

This January 2017 newsletter from the South Carolina State Library, volume 49, issue 1, features news and updates for South Carolina libraries.

Eficacia de terapias biológicas de tipo anti-angiogénico en el cáncer colorrectal metastásico revisión sistemática de la literatura

Introducción: El cáncer colorrectal (CCR) se encuentra entre los 5 tipos de cáncer con mayor incidencia a nivel mundial. Alrededor del 20% de los casos son diagnosticados en estadios metastásico, donde el tratamiento inicialmente era quimioterapia con una supervivencia global a 5 años de 12 a 14 meses. Es así que se investiga el papel de la angiogénesis tumoral, orientado al desarrollo de terapias, implementando su uso en estadios avanzados. Metodología: Se realizó una búsqueda sistemática en las bases de datos Embase, PubMed, SciELO y LILIACS con términos estandarizados a través de la herramienta MeSH y DECS bajo los lineamientos establecidos en las guías de revisiones sistemáticas y meta-análisis (Manual Cochrane). Se tomaron estudios clínicos aleatorizados controlados con pacientes con CCR metastásico, que hayan recibido quimioterapia sola o combinada con terapias antiangiogénicas, publicados en inglés y español entre el 2003 y 2013. Resultados: 6 artículos cumplieron con criterios de inclusión. Estos reportaron 15.8 meses en promedio de supervivencia global en el tratamiento de quimioterapia asociada a terapias biológicas frente a 14.4 meses con solo quimioterapia. Los eventos adversos de tipo vascular aumentaron más en el grupo de antiangiogénicos, reportando muertes debidas a perforaciones intestinales. Conclusiones: Los regímenes de quimioterapia asociadas a terapias antiangiogénicas brindan una mayor supervivencia global y libre de progresión, al igual que mayor número de tasas de respuesta. Son terapias con eventos adversos importantes pero que deberá seleccionarse bien al paciente para disminuir su riesgo de eventos. Palabras claves: Cáncer colorrectal metastásico, terapia anti-angiogénica, quimioterapia en segunda línea, receptor del factor de crecimiento de endotelio vascular, supervivencia global.

Contribución de la misión de naciones unidas en Guatemala – Minugua, a la promoción, defensa y garantía de los derechos de la población indígena guatemalteca (1994 a 2004)

El conflicto armado en Guatemala se originó por el abuso de poder, la desigualdad, la exclusión y la profunda discriminación, sobre todo hacia la población indígena, a la que se le han desconocido históricamente sus derechos y que fue la más afligida durante el conflicto. Lo que desembocó en el nacimiento de grupos al margen de la ley, cuyo propósito fue reivindicar los derechos de la población, así como la equidad y justicia social. El conflicto se caracterizó por la formación de grupos paramilitares, la violación al Derecho Internacional Humanitario, el elevado número de víctimas del conflicto, mayoritariamente indígenas y porque más del 85% de las violaciones a los derechos humanos fueron perpetradas por el Estado. Gracias a la voluntad política, al respaldo de la comunidad internacional, especialmente de la Organización de Naciones Unidas -ONU, y a los buenos oficios de la Comisión Nacional de Reconciliación – CNR, se lograron firmar los Acuerdos de Paz y dar fin a este cruento conflicto de más de 36 años. Las partes firmantes vieron la necesidad de que un ente autónomo e imparcial de Naciones Unidas, verificara el cumplimiento de La Misión de Naciones Unidas en Guatemala - MINUGUA contribuyó a la promoción, defensa y garantía de los derechos de la población indígena guatemalteca. Específicamente, incidió en el cumplimiento de los compromisos contenidos en el Acuerdo sobre Identidad y Derechos de los Pueblos Indígenas guatemaltecos –AIDPI, que fue suscrito el 31 de marzo de 1995, asimismo, contribuyó a la garantía del derecho a la justicia de la población indígena, lo que se evidenció en las acciones y el papel que desempeñó en los componentes de verdad, justicia y reparación.

Veterinary allergy diagnosis: past, present and future perspectives

Fleas, several aeroallergens as well as many food allergens are the most common allergenic sources for animals and frequent cause of allergic reactions with different target organs such as skin, eyes, and respiratory or digestive systems. Allergy diagnosis needs to follow well-established guidelines under clinical and laboratory approaches. Since 1980 with the Hanifin & Rajka’s criteria for the diagnosis of atopic dermatitis (AD) in humans, successive proposals have been developed to identify atopic dermatitis in dogs. A consensual plan was first proposed by Willemse in 1986 undergoing several modifications in 1994. Prélaud and colleagues made important changes to the plan in 1998 and it was further adjusted by Favrot in 2009. In 2010, this plan was approved by the International Task Force on Canine Atopic Dermatitis (CAD). It was subjected in 2015 to minor updates with regard to therapeutic options. To improve diagnostic accuracy by integrating the basic knowledge on sensitization development and allergen nature and diversity, allergen sources and implicated molecular allergens for animals should be clearly identified. As well as in human medicine, this molecular epidemiology concept is essential for the veterinary allergy diagnosis in the near future, standing as the basis of a component-resolved diagnosis (CRD). Besides current pharma- cotherapy, it will be highly relevant to increase the efficiency of the avoidance measures and specific immunotherapy. Clinical guidelines will lead to at least 80 % of positive diagnosis of atopy, but newer laboratory methods in veterinary medicine aiming to a more precise diagnosis and a better integration of the clinical/laboratory diagnostic course are needed. Allergoms identification for animals, from different allergen sources proteoms should become a priority in veterinary allergology, in order to allow the intended CRD, which is essential to understand the cross-reaction phenomena, allowing a more precise and possibly effective component-resolved immunotherapy (CRIT). Further research has been carried out for a better understanding of the interaction between allergic clinical condition and immune pathophysiology. As well as in human medicine, a deeper knowledge of the molecular immunological mechanisms in veterinary allergy — with their specific allergen triggers — will also provide the veterinary allergist with the necessary information to act more efficiently in the future.