Evangelium nach Thomas

(Résumé de l'ouvrage) Die RGG4 bietet in 15 665 Artikeln und Teilartikeln einen fundierten Überblick über Religion und Religionen, wie sie gelebt und gedacht wurden und werden. Sie bietet den neuesten Forschungsstand, dargestellt von 3 972 ausgewiesenen Kennern der jeweiligen Materie aus 74 Ländern. Die RGG4 führt die Tradition der ersten drei Auflagen fort: Aus der Mitte des evangelischen Glaubens ist weit mehr als die Theologie im Blick, nach deren Kriterien wird aber gewichtet.Die RGG4 erschließt die Themen in Form von biographischen Artikeln, Länder-, Orts-, Begriffs- und Ereignisartikeln sowie Artikeln über Gruppierungen und Institutionen. Knappe Definitionsartikel und Querverweise erleichtern die schnelle Information. Ausführliche Reihenartikel behandeln Stichworte wie "Abendmahl" oder "Christentum" aus vielerlei Perspektiven. Die RGG4 ist durch die Artikelvielfalt und die detailgenaue Darstellung ein Nachschlagewerk; zugleich ist sie eine Lehr- und Repetitionsbibliothek. Sie bringt mit einem ausgesucht lesbaren Schriftbild ein Maximum an Information auf einer Seite. Die acht Bände der RGG4 decken jeweils ganze Buchstaben ab. Der das Werk abschließende Registerband ermöglicht den Zugang zu dem in der RGG4 enthaltenen Wissen nach noch spezielleren Fragestellungen wie beispielsweise Namen und Stichworten, die keinen Haupteintrag haben. Selbstverständlich ist die RGG4 auf alterungsbeständigem Papier gedruckt, solide fadengeheftet und in Buckramleinen gebunden. Die RGG4 erhielt von der Stiftung Buchkunst die Auszeichnung "Eines der schönsten Bücher 1998. Vorbildlich gestaltet in Satz, Druck, Bild und Einband."

Determination of 13C/12C ratios of endogenous urinary 5-amino-imidazole-4-carboxamide 1-D-ribofuranoside (AICAR)

RATIONALE: AICAR (5-aminoimidazole-4-carboxamide 1β-D-ribofuranoside) is prohibited in sport according to rules established by the World Anti-Doping Agency. Doping control laboratories identify samples where AICAR abuse is suspected by measuring its urinary concentration and comparing the observed level with naturally occurring concentrations. As the inter-individual variance of urinary AICAR concentrations is large, this approach requires a complementary method to unambiguously prove the exogenous origin of AICAR. Therefore, a method for the determination of carbon isotope ratios (CIRs) of urinary AICAR has been developed and validated. METHODS: Concentrated urine samples were fractionated by means of liquid chromatography for analyte cleanup. Derivatization of AICAR yielding the trimethylsilylated analog was necessary to enable CIR determinations by gas chromatography/combustion/isotope ratio mass spectrometry. The method was tested for its repeatability and stability over time and a linear mixing model was applied to test for possible isotopic discrimination. A reference population of n = 63 males and females was investigated to calculate appropriate reference limits to differentiate endogenous from exogenous urinary AICAR. These limits were tested by an AICAR elimination study. RESULTS: The developed method fulfills all the requirements for adequate sports drug testing and was found to be fit for purpose. The investigated reference population showed a larger variability in the CIR of AICAR than of the endogenous steroids. Nevertheless, the calculated thresholds for differences between AICAR and endogenous steroids can be applied straightforwardly to evaluate suspicious doping control samples with the same statistical confidence as established e.g. for testosterone misuse. These thresholds enabled the detection of a single oral AICAR administration for more than 40 h. CONCLUSIONS: Determination of thee CIRs is the method of choice to distinguish between an endogenous and an exogenous source of urinary AICAR. The developed method will enable investigations into doping control samples with elevated urinary concentrations of AICAR and clearly differentiate between naturally produced/elevated and illicitly administered AICAR.