Notulae biographicae præpositorum generalium carmelitarum discalceatorum congregationis italicae, 1600-1787.

Ce ms. constitue la mise au net du ms. B. n. F., lat. 17652 qui a servi de brouillon. F. 1 Titre : «Series chronologica præpositorum generalium carmelitarum discalceatorum congregationis italicae, cum singulorum effigie ad vivum nitidissime æri incisa [ce dernier membre de phrase est cancellé], necnon elogio manuscripto». F. 3-14v Notice biographique de chacun des préposés généraux des Carmes déchaux de la congrégation d'Italie de 1600 à 1787; chaque nom est précédé d'un ou plusieurs chiffres romains donnant le numéro d'ordre du préposé. Pour les derniers, seul figure le nom et le numéro d'ordre. Chaque page est divisée en deux cadres, et chaque notice en occupe un, rarement deux. «I. IV. IX. Ferdinandus a Sancta Maria. In saeculo dictus Ferdinandus Martinez...-... LIII. Hilarion ab Omnibus Sanctis» (14v); cf. A. Fortes, Acta capituli generalis O. C. D. congregationis s. Eliae, 3 vol., Rome, 1990-1992 (Monumenta historica Carmeli Teresiani 11, 13-14). À noter, parmi les références bibliographiques, celles qui concernent directement les Carmes déchaux : elles sont données ci-dessous sous une forme normalisée (entre parenthèses le feuillet où figure la première occurrence), alors que l'auteur donne en général le titre et le nom de l'auteur, sous une forme latinisée approximative, avec parfois le lieu et la date d'impression : Juan Caramuel Lobkowitz, Caramuelis Dominicus..., Vienne, 1655 (3v); Jean Chardin, Voyages de Monsieur le chevalier Chardin en Perse, Paris, 1723 (4v); Daniel a Virgine Maria, Speculum carmelitanum, Anvers, 1680 (3); Eusebius ab Omnibus Sanctis, Enchyridion chronologicum carmelitarum discalceatorum congregationis Italiae, Rome, 1737 (4), cet ouvrage est le plus fréquemment cité, on en trouve un exemplaire à la Vaticane et un microfilm à la Library of Congress; Francisco de Santa Maria, Historia general profetica de la orden de Nuestra Señora del Carmen, Madrid, 1630 (3); Franciscus Joseph a Sancta Margarita, Necrologium præpositorum generalium, non identifié (5); Isidore de Saint-Joseph, Historia reformationis s. Theresiae, non identifié (4v); Isidore de Saint-Joseph et Pierre de Saint-André, Historia generalis Fratrum discalceatorum ordinis B. M. V. de Monte Carmelo congregationis s. Eliae, Rome, 1668-1671 (4v); Louis Jacob, Bibliotheca carmelitana manuscripta, non identifié (5v); Juan de Jesus Maria, Historia missionum; Vita Petri a Matre Dei (3), ces deux ouvrages n'ont pu être identifiés, ils ne figurent pas dans les Opera omnia publiées à Cologne en 1622; Aubert Le Mire, Bibliotheca ecclesiastica, 2e partie, Anvers, 1649 (3v); Louis de Sainte-Thérèse, Annales carmelitarum excalceatorum Galliae (4v), non identifié; Martial de Saint-Jean-Baptiste, Bibliotheca scriptorum utriusque congregationis et sexus carmelitarum discalceatorum, Bordeaux, 1730 (3); Paulus ab Omnibus Sanctis, Clavis aurea thesauri partheno-carmelitici..., Vienne, 1669, si ce titre correspond au «Catalogus scriptorum» du f. 3; Philippe de la Très Sainte Trinité, Decus carmelitanum, ouvrage non identifié (4v); Id., Historia carmelitani ordinis..., Lyon, 1656 (3); Id., Itinerarium orientale R.P.F. Philippi a SS. Trinitate, Lyon, 1649 (4v); Id., La Vie du vénérable père Dominique de Jésus Maria..., Lyon, 1669 (5); le P.Théophile Raynaud, Scapulare partheno-carmeliticum, Paris, 1654 (3v); [Cosme de Villiers de Saint-Étienne] «editor anonymus», Bibliotheca carmelitana, Orléans, 1752 (5).

PLATEARIUS, Livre des simples médecines, ou Herboriste ; en français.

Contient : Texte de l'Herboriste, avec le Prologue : « En ceste présente besoingne, est nostre propos et intencion... » ; « ... et pour éviter prolixité, si est fin de ce livre, ouquel sont contenus les Secrès de Salerne » ; Table des remèdes, suivant les parties du corps auxquelles ils s'appliquent : « Les remèdes pour les maladies de la teste seront trouvés ès chapistres, si come il serat déclairié. A la doleur du chief... » ; « Ci fenit la table de ce livre des Secrès de Salerne, le queil compilat ung acteur appellés Platéaire » ; « La exposicion des mos obscurs et mal congnus, mise par l'ordre des lettres de l'a. b. c. d. Et premier : Alopice... » ; Table alphabétique, d'une autre main que tout ce qui précède : « Alan-Zu cara, sucre » ; Parmi divers essais de plume, ex libris de la seconde moitié du XVIe siècle : « Ce présent livre appartient à honnorable home Françoys Presdeseigle, dem[ourant] à Fontainebleaud, où pend pour enseigne le Pillier vert », et, au dessus : « Françoys Presdeseigle, bon marchant mercyer, demourant à Fontainebleaud, où pend pour enseigne le Pillier vert, maison René Habert, filz de deffunct Jehan Habert, son père. » — Au même feuillet, les noms de « Gandais » et de « Amorides » ; On remarque un autre ex libris, un peu postérieur, de la fin du XVIe ou du commencement du XVIIe siècle : « Simon Chabot. Ce présant livre est et appartient à Simon Chabot, appotiqure (ou apoticure) à Nantes. » Le nom de « Chabot » ou « S. Chabot » se retrouve dans la marge inférieure des feuillets 224 v°, 234 r°, 236 v°, 237 v°

Français 2027

Contient : 1° « Traicté de l'anathomie » [par GUY DE CHAULIAC] ; 2° « Le Formulaire des aides des playes, ordonné par maistre GUIDON DE CALHAC,... des membres locaux et des maladies de tout le corps, playes, ulceres et apostemes ordonné apres par maistre GUIDON DE CALHAC » ; 3° « Abregié de l'Anathomie de la saignie, expert et magnifesté par JEHAN DE BORNO, de la diocese Ruthene » ; 4° « Le premier Livre de GALIEN, ouquel sont mises aucunes choses moult necessaires à tous cyrurgiens » ; 5° Petit Traité de la « saignie ou flebothomie », en forme de questionnaire ; 6° « Les Degres et les vertus des medicines de cyrurgie... selon l'ordre de l'A, B, C, D, E », par « GUIDON » [DE CHAULIAC] ; 7° « Les Secres aux femmes deffendus à reveler » ; 8° Fragments de traités chirurgicaux ; 9° « Duodecim signa »

Français 2336

Contient : 1° « Pseaulmes » de « DAVID », traduits en vers français par « A. » (fol. 44), — « ADAM » (fol. 36), — « ADEL. » (fol. 15, 25, 34, 46), — « ADELPH. » (fol. 47), — « C. D. » (fol. 75), — « D. » (fol. 47 bis), — « DEL. » (fol. 31), — « J. FAURE » (fol. 20), — « PIERRE LE GAY » (fol. 5), — « CLEMENT GROLIER » (fol. 61), — « CLEMENT LESC. » (fol. 35), — « G. DE LA MAGDALENE » (fol. 62, 83), — « CLEMENT MAROT » (fol. 1, 3, 4, 5, 8, 62), — « N. » (fol. 42, 44), — « MAURICE SCEVE » (fol. 59, 84), — « VAUDEMONT » (fol. 7, 9, 10, 13, 16, 21, 22, 31, 35, 36, 37, 42, 45, 49, 51, 53, 55, 56, 58, 63, 68bis, 77, 82) ; 2° Recueil de poésies du XVIe siècle, parmi lesquelles on remarque la « Lamentation de Venus en la mort d'Adonis », par « SAINCT GELAIS » (fol. 101)

Recueil de lettres et de pièces originales, et de copies de pièces indiquées comme telles dans le dépouillement qui suit.

Contient : 1 Lettre de « BURYE », et de BLAISE « DE MONLUC,... au roy [Charles IX]... De Cahors, ce XVIIIe jour de mars 1561 » ; 2 Lettre de « MONLUC,... à la royne... A Fumel, ce XIe mars 1561 » ; 3 Lettre de « MONLUC,... à la royne... A Cahors, ce XVIIe mars 1561 » ; 4 Lettre de « BURYE,... à la royne... De Bordeaulx, ce troiesme jour de janvier 1561 » ; 5 Lettre de « BURYE,... à la royne... De Bordeaulx, ce Ve janvier 1561 » ; 6 « Coppie » d'une lettre de « BURIE,... à monseigneur... le premier president de la court de parlement de Bourdeaulx... De Cleyrac, ce XXVIIe de fevrier 1561 » ; 7 Lettre de « PIERRE DE SAINCT CRIC, MICHEL FERRY », etc., ministres de l'église réformée de Bordeaux, « à monseigneur de Burie,... lieutenant general pour le roy au païs et duché de Guienne... De Bourdeaulx, ce XXVe de fevrier 1561... Coppie » ; 8 Lettre de « CHRISTOFLE DE FOYX, evesque d'Ayre... à la royne... De Cadillac, ce VIe janvyer » ; 9 Lettre du « roy [CHARLES IX]... à Mr de Crussol,... De St Germain en Laye, ce... VIII janvier 1561 ». Minute ; 10 Lettre de « BURYE,... à la royne... De Bordeaulx, ce XIe janvier 1561 » ; 11 Lettre des « capitoulz de Thoulouse... à la reyne... De Thoulouse, ce XIIIe janvier 1561 » ; 12 Lettre de « SOUBIZE,... à la royne... Du Parc, le XIIIIme janvier 1561 » ; 13 Lettre de « CLAUDE DE TANDE,... à la royne... A Sallon de Crau, le XVe janvier... 1561 » ; 14 Lettre de « CRUSSOL,... à la reyne... De Villeneuve d'Avignon, le XVe janvier 1561 » ; 15 Lettre de « BURYE,... au roy [Charles IX]... De Bordeaulx, ce XIXe janvier 1561 » ; 16 Lettre de « BURYE,... au roy [Charles IX]... De Bordeaulx, ce XIXe janvier 1561 » ; 17 Lettre de « BURYE,... à la royne... De Bordeaulx, ce XIXe janvier 1561 » ; 18 Lettre de « JEHAN [DE BROSSE, dit] DE BRETAYGNE [comte DE PENTHIEVRE et D'ÉTAMPES]... au roy [Charles IX]... A L'Aigle, le dernier janvier 1561 » ; 19 Lettre de « JEHAN DE BRETAYGNE » au roi Charles IX. « A L'Aigle, ce dernier jour de janvier 1561 » ; 20 Lettre de « BURYE,... au roy [Charles IX]... De Bordeaulx, le premier jour de febvrier 1561 » ; 21 Lettre de « BURYE,... au roy [Charles IX]... De Bordeaux, ce premier jour de febvrier 1561 » ; 22 Lettre de « CLAUDE DE TANDE,... au roy [Charles IX]... De Marignam, le IIIme jour de mois de fevrier 1561 » ; 23 Lettre de « CLAUDE DE TANDE » et de « CRUSSOL,... au roy [Charles IX]... De Marignane, le IIIe de febvrier 1561 » ; 24 Lettre de « CRUSSOL,... au roy [Charles IX]... De Marignane, V febvrier 1561 » ; 25 « Estat de ce qui est à present requis et necessaire pour la fortiffication du chasteau et place de Brest en Bretaigne, pour la seurté et deffense d'icelle, que le Sr de Carné, lieutenant en ladicte place, envoye au roy, à ce qu'il plaise à Sa Magesté y faire pourveoir ». 15 février 1561. Copie ; 26 Lettres patentes du roi « CHARLES [IX]... à noz amez et feaulx conseilliers en nostre court de parlement de Bourdeaulx, Jehan Alesme et Arnauld Ferron », leur donnant commission d'apaiser les troubles survenus en cette ville « soubz umbre de la religion... Donné à St Germain en Laye, le vingtiesme jour de febvrier, l'an de grace mil cinq cens soixante ung ». Copie ; 27 Lettre de « CLAUDE DE TANDE,... au roy [Charles IX]... A Aix, le IXme de mars 1561 » ; 28 Lettre de « A. FUMEE, A. DE PONNAT,... au roy [Charles IX]... Ce XIe jour de mars 1561 » ; 29 Lettre de « A. DE DURFORT,... à la royne... A Fumel, ce XIIe mars 1561 » ; 30 Lettre de « TERRIDE,... à la royne... De Fumel, ce XIIme de mars 1561 » ; 31 Lettre de « BURYE » et de « DE MONLUC,... au roy [Charles IX]... De Fumel, ce XIIIe de mars 1561 » ; 32 Lettre de « BURYE,... au roy [Charles IX]... De Fumel, ce XIIIe jour de mars 1561 » ; 33 Lettre de « BURYE,... à la royne... De Fumel, ce XIIIe de mars 1561 » ; 34 Lettre de « CRUSSOL,... à la royne... De Montpellier, le XXIIIe jour de mars... 1560 » ; 35 Lettre de « MICHEL EVELAIN » et de « LA GUESLE,... à la royne... D'Uzes, ce XXIIIIe jour de mars 1561 » ; 36 Lettre de « JAQUES VIAIRT, bailly de Bloys,... à la royne... Escript à Bloys, le XXIIIe jour de mars 1561 » ; 37 Lettre de « JEHAN DE BRETAYGNE,... au roy,... de Navarre [Antoine de Bourbon]... A Lamballe, ce XXVIIe de mars 1561 » ; 38 Lettre de « JEHAN DE BRETAYGNE,... à la royne... A Lamballe, ce XXVIIe de mars 1561 » ; 39 Lettre de « MONTPEZAT,... à la royne... De Precigny, ce dixiesme jour d'apvril 1561 » ; 40 Lettre de « BURYE,... à la royne... De Bourdeaux, ce Xe jour d'apvril 1561 » ; 41 Lettre du « president au presidial de Nismes, CALVIERE,... à la royne, mere du roy [Catherine de Médicis]... De Nismes, ce XIIIe avril 1561 » ; 42 Lettre de « JOYEUSE,... au roy [Charles IX]... Escript à Carcassonne, le XIIIIe avril 1561 » ; 43 Lettre de « JOYEUSE,... à la royne... Escript à Carcassonne, le XIIIIe avril 1561 » ; 44 Lettre de « JEHAN DE BRETAYGNE,... au roy [Charles IX]... A Lamballe, ce XVIIIme jour d'avril 1561 » ; 45 Lettre de « JEHAN DE BRETAYGNE,... à la royne... A Lamballe, ce XVIIIe jour d'avril 1561 » ; 46 Lettre de « BURYE,... au roy [Charles IX]... De Bourdeaulx, ce XXe jour d'apvril 1561 » ; 47 Lettre de « BURYE,... à la royne... De Bourdeaulx, ce XXe jour d'apvril 1561 » ; 48 « Coppie de la lettre escripte par monseigneur DE BURYE aulx consulz, officiers, manans et habitans de la ville de Montaulban... De Bourdeaulx, ce XXe jour d'apvril 1561 » ; 49 Lettre de C. D'« ASPREMONT,... à la reyne... De Baionne, ce XXIe jour d'apvril 1561 » ; 50 Lettre de « CHAVYGNY,... à la royne... Au Mans, ce XXIIIme avril 1561 » ; 51 Lettre de « CRUSSOL,... à la reyne... De Montpellier, ce XXVe apvril 1561 » ; 52 Lettre de « JEHAN DE BRETAYGNE,... au roy [Charles IX]... Mantes, ce XXVIe jour d'avril 1561 » ; 53 Lettre d'ARMAND DE GONTAUT, baron DE « BIRON,... à la reyne... De Thoulouse, ce IIIe may 1561 » ; 54 Lettre d'« A. DE PAULO,... à la royne mere regente [Catherine de Médicis]... De Thoulouse, ce IIIe jour de may » ; 55 Lettre de « CLAUDE DE TANDE,... à la royne... De Fresne, le VIIIe may 1561 » ; 56 Lettre de « CLAUDE DE TANDE,... au roy [Charles IX]... De Fresne, le Xme may 1561 » ; 57 Lettre de « JEHAN DE BRETAYGNE,... au roy [Charles IX]... A Nantes, ce IIme de may 1561 » ; 58 Lettre de « JEHAN DE BRETAYGNE,... à la royne... A Nantes, ce IIme de may 1561 » ; 59 Lettre de « G[UILLAUME VIII, PELLISSIER], evesque de Montpellier... à la royne... A Montpellier, ce XVme jour de may » ; 60 Lettre de « JEHAN DE BRETAYGNE,... au roy [Charles IX]... Au Pont de Sé, ce XVIme may 1561 » ; 61 Lettre de « CHARLES DE BARGES,... lieutenant criminel de Montpellier... à la royne, mere du roy [Catherine de Médicis]... De Montpeiller, ce XVIIIe jour de may... 1561 » ; 62 Lettre de « CLAUDE DE TANDE,... à la royne... De Villeneufve, le XXVIme jour de may 1561 » ; 63 Lettre de « BURYE,... au roy de Navarre [Antoine de Bourbon]... De Bourdeaulx, ce dernier de may 1561 » ; 64 Lettre de « CLAUDE DE TANDE,... au roy [Charles IX]... Escript à Villeneufve, le dernier jour de may 1561 » ; 65 Lettre de « BURYE » à la reine. « De Bourdeaulx, ce dernier jour de may 1561 » ; 66 Lettre de « BOYOZRIOT et SABATERY,... à la royne mere [Catherine de Médicis]... De Thoulouse, ce troyesme jung 1561 » ; 67 Lettre de « BURYE,... au roy de Navarre [Antoine de Bourbon]... De Bourdeaulx, ce IIIIe jour de jung 1561 » ; 68 Lettre de « JEHAN DE BRETAYGNE,... au roy [Charles IX]... A Lamballe, ce VIIme de juing 1561 » ; 69 Lettre de « GUY CHABOT [baron DE JARNAC]... à la reyne... De Jarnac, ce VIIIme juing 1561 » ; 70 Lettre de « BONYVET,... à monseigneur... le duc de Montpencier,... gouverneur et lieutenant general pour le roy en Bretaigne... De Paris, ce IXe jour de juin 1575 » ; 71 Lettre de « BURYE,... au roy [Charles IX]... De Bourdeaulx, ce mardy dixiesme de jung 1561 » ; 72 Lettre de « BURYE,... à la royne... De Bourdeaulx, ce mardy Xe jour de jung 1561 » ; 73 Lettre de « JOYEUSE,... à la royne... Escript à Pezenas, le Xme juing 1561 » ; 74 Lettre de LANCELOT « DE CARLE, evesque de Ries... à la royne... De Riez, ce XIe de juin 1561 » ; 75 Lettre, en italien, de « il vescovo di Bologna... alla... regina di Francia... Di Madrid, a XI di giugno del M.D.LXI » ; 76 Lettre, en italien, de « il cardinale STROZZI » à la reine. « Di Besiers, alli XIII di giugno M.D.LXI » ; 77 Lettre d'« A[NTOINE] PREVOST [DE SANSAC], archevesque de Bourdeaux... au roy [Charles IX]... Escript à Bourdeaulx, le XIXe de jung 1561 » ; 78 Lettre d'« A. PREVOST, archevesque de Bourdeaux... à la royne... Escrit à Bourdeaux, le XIXe de jung 1561 » ; 79 Lettre de « CALVIERE,... à la royne... De Nismes... jung 1561 » ; 80 Lettre de « RENE DE DAILLON, evesque de Luçon... au roy de Navarre [Antoine de Bourbon]... De Luczon, ce XXIIIIe jung 1561 » ; 81 Lettre de « RENE DE DAILLON, evesque de Luçon... à la royne... De Luczon, ce XXIIIIe jung 1561 » ; 82 Lettre de « JEHAN DE BRETAYGNE », au roi Charles IX. « A Lamballe, ce XXVme de juing 1561 » ; 83 Lettre du « chapitre et clergé de l'esglise de Thoulouse... à la reyne... A Tholoze, ce XXVIIe de jung 1561 » ; 84 Lettre du « roy... CHARLES [IX]... à monseigneur de Burye,... De Set Germain des Prez les Paris, le XXVIIe jour de juing 1561 » ; 85 Lettre de « CLAUDE DE TANDE,... à la royne... De Tende, le dernier jour de juing » ; 86 Lettre de « H[ENRI] DE MONTMORANCY,... à monseigneur... le duc de Montpencier, pair de France... De Narbonne, ce premier jour de l'an 1578 » ; 87 Lettre au roi sur l'édit de pacification. Copie ; 88 Lettre sur le Sr Forget. 1563. Copie ; 89 Procès-verbal dressé par « ANTHOINE PREVOST, arcevesque de Bourdeaulx », au sujet du refus des prières de l'Église, qui étaient offertes par le vicaire de Saint-Eutrope à un chirurgien de Bordeaux, pour les obsèques de sa fille. « Le vingt et troysiesme du mois de febvrier mil cinq cens soixante ung ». Copie

Recueil de lettres et pièces originales.

Contient : 1 Lettre de « CHARLES LOUYS [électeur palatin]... à monsieur de Saumaise,... De La Haye, ce 15/25 de may 1644 » ; 2 Lettre de « CHARLES LOUYS [électeur palatin]... à monsieur de Saumaise,... De Helvoetsluys, ce 2 de septembre 1644 » ; 3 Lettre de « CHARLES [LOUIS, électeur palatin]... à monsieur de Saumaise,... De Whitehall, ce 23me de may (st. V.) 1645 » ; 4 Lettre du maréchal « DE GASSION,... à monsieur de Saumaise,... Au camp de Mardic, ce 30e aoust 1646 » ; 5 Lettre de « GASSION BERGERE,... à monsieur Saumaise,... A Coutras, ce I may 1647 » ; 6 Lettre de M. DE « SERVIEN,... à monseigneur de Saumaise,... A Munster, le 20e juillet 1648 » ; 7 Lettre de M. DE « BAILLEUL,... à monseigneur de Sommaize,... A Paris, ce 3 febvrier 1640 » ; 8 Lettre de M. DE « BAILLEUL,... à monseigneur de Somaize,... A Paris, ce 16 mars 1640 » ; 9 Lettre de « GUILLAUME BOSWELL,... à monseigneur de Saumaise,... A La Haye, 1649 » ; 10 Lettre de « X. DE LA THUILLERIE,... à monseigneur de Sommaize,... A La Haye, le 19 de l'an 1648 » ; 11 Lettre de M. « CHANUT » à Cl. de Saumaise. « A Lubeck, le 10e janvier 1653 » ; 12 Lettre de M. « CHANUT,... à monsieur de Sommaise,... A Lubeck, le 21 febvrier 1653 » ; 13 Lettre de « B. [DE] SAUMAISE,... à monseigneur [Cl.] de Saumaise,... [Dijon], ce 2 d'octobre 1626 » ; 14 Lettre de PIERRE DANIEL « HUET,... à monsieur de Saumaise,... A Stokholm, le 17 aoust 1652 » ; 15 Lettre de « LAURENT CARTHERSTEN » à Cl. de Saumaise. « A La Haye, le 5e de mars 1650 » ; 16 Lettre de « FABRICE DE LA BASSECOUR,... à monsieur de Saumaise,... D'Augst, ce 3 de may 1648 » ; 17 Lettre de « JEAN VALCRENIER,... à monsieur Fredericq Spanheim,... 1647, 6 martii » ; 18 Lettre du « P. M[ARIN] MERSENNE,... à monsieur de Saumaise,... A Paris, ce 8 juillet 1638 » ; 19 Lettre de « GODEFROID HOTTON » à Cl. de Saumaise. 31 « octobre 1648 » ; 20 Lettre de « GODEFROID HOTTON,... à monseigneur de Saumaise,... A Amsterdam, ce dernier d'avril 1649 » ; 21 Lettre de « E. DE COURCELLES,... à monseigneur de Saumaise,... A Amsterdam, le 6 de juin 1640 » ; 22 Lettre de « JEHAN DE WEVELINCHOVEN,... à monseigneur de Saumaise,... A Leyden, ce premier novembre 1650 » ; 23 Lettre de « PIERRE CAMBOU,... à monseigneur de Saumaise,... D'Amsterdam, ce cinquiesme novembre 1649 » ; 24 Lettre du Sr « DES OMBRES » à Cl. de Saumaise. « A Zutphen, ce 29e d'octobre 1648 » ; 25 Lettre de « P. LABBE,... à monsieur de Saumaise,... De Paris, ce XVIe de decembre M.VI.C.XXXVI » ; 26 Lettre de « CHARLES LABBE,... à monseigneur de Saumaise,... De Paris, ce 27 decembre 1648 » ; 27 Lettre du Sr « DAUBER,... à monseigneur de Saumaise,... A Breda, ce 31 janvier 1650 » ; 28 Lettre du Sr DE « CHANDEVENE,... à monseigneur de Saumaise,... A Bosleduc, ce 30e 7bre 1648 » ; 29 Lettre du Sr DE « CHANDEVENE,... à monseigneur de Saumaise,... A Bosleduc, ce 3e octobre 1649 » ; 30 Lettre de « P. CORDIER,... à monseigneur de Saumaise,... Le penultiesme de l'an 1648 » ; 31 Lettre de « PIERRE CORDIER » à « monseigneur de Saumaise,... Ce 3e d'avril 1649 » ; 32 Lettre de « P. CORDIER » à « monseigneur de Saumaise,... Ce 19 d'avril 1649 » ; 33 Lettre de « P. CORDIER » à « monseigneur de Saumaise,... Ce 15 de juin 1649 » ; 34 Lettre de « P. CORDIER » à Cl. de Saumaise. « 3 d'aoust 1649 » ; 35 Lettre de « J. BOTTAYE DE GRANDVILLE,... à monseigneur de Soumaize,... A La Haye, ce 2 may 1644 » ; 36 Lettre de « BOTTAYE DE GRANDVILLE,... à monseigneur de Saumaize,... De Berg op Zoom, ce II 7bre 1647 » ; 37 Lettre de « BOTTAYE DE GRANVILLE,... à monseigneur de Saumaise,... De Berg op Zoom, ce 2 novembre 1647 » ; 38 Lettre de « BOTTAYE DE GRANVILLE,... à monseigneur de Saumaise,... De Berghes sur le Zoom, ce 6 juin 1648 » ; 39 Lettre de « BOTTAYE DE GRANVILLE,... à monseigneur de Saumaise,... De Berg op Zoom, ce 2 juin 1649 » ; 40 Lettre de « BOTTESIUS DE GRANVILLE,... à monseigneur de Saumaise,... De Berghes sur le Zoom, ce 16 7bre 1649 » ; 41 Lettre de « BOTTESIUS DE GRANVILLE,... à monseigneur de Saumaise,... De Berghes sur le Zoom, ce 1 mars 1650 » ; 42 Lettre de « BOTTESIUS DE GRANVILLE,... à monseigneur de Saumaise » ; 43 Lettre de « POLIER BOTEUS,... à monseigneur de Saumaise,... A Amsterdam, ce 24 sept. 1647 » ; 44 Lettre de « POLIER BOTEUS,... à monseigneur de Saumaise,... A Amsterdam, ce 11 janvier 1648 » ; 45 Lettre de « POLIER BOTEUS » à Cl. de Saumaise. « A Paris, ce 27 mars 1648 » ; 46 Lettre de « POLIER,... à monseigneur de Saumaise,... De Lausanne, ce 14 novembre 1648 » ; 47 Lettre de « POLIER BOTEUS,... à monseigneur de Saumaise,... A Semur, ce 26 decembre 1648 » ; 48 Lettre de « POLIER » à Cl. de Saumaise. « De Lausanne, ce 17 febvrier 1650 » ; 49 Lettre de « J. COGINANT,... à monseigneur André Colveus, ministre de l'Eglise françoise... Haerlem, ce 7me aougst 1645 » ; 50 Lettre de « DAVID SACHOT de Lausanne,... à monseigneur de Saumaise,... A Roterdam, ce 28 7bre 1648 » ; 51 Lettre de « J. DE SAUMAISE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, ce 10eme de novembre 1650 » ; 52 Lettre d'introduction en faveur d'«un jeune Alleman », adressée à Cl. de Saumaise ; 53 Lettre de « LOUYS ELZEVIER,... à monseigneur Salmasius,... D'Amsterdam, ce 18e de juillet 1645 » ; 54 Lettre du Sr « TAVERNIER,... à monseigneur de Saumaize,... Paris, ce 17e mars 1641 » ; 55 Lettre du Sr « TAVERNIER,... à madame de Saumaisse,... De Paris, le 30 janvier 1644 » ; 56 Lettre du Sr « MORISOT,... à monseigneur de Saumaise,... De Dijon, ce 20 dec. 1643 » ; 57 Lettre du Sr « MORISOT,... à monseigneur de Saumaise,... De Dijon, ce 9 aoust 1648 » ; 58 Lettre du Sr « MORISOT » à Cl. de « Saumaise,... De Dijon, ce 7 octobre 1652 » ; 59 Lettre du Sr « MORISOT,... à monseigneur Saumaise,... De Dijon, ce 14 febvrier 1653 » ; 60 Lettre de « N. RIGAULT,... à monseigneur Saumaise,... De Paris, X sept. 1624 » ; 61 Lettre de « J. A. DE THOU » à Cl. de Saumaise. « De Villebon, vigile de St Barnabé » ; 62 Lettre du Sr « JONQUERES,... à monseigneur Servant, conseiller au parlement de Paris... A Bordeaux, ce 12 juillet 1643 » ; 63 Lettre du Sr « SOUDAN,... à monseigneur Morus, professeur en theologie et pasteur de l'eglise françoise de Mildebourg... Utrecht, ce dimanche de fevrier 1652 » ; 64 Lettre de « M. LE BLON » à Cl. de Saumaise. « A Amsterdam, le 8/18 d'octobre 1650 » ; 65 Lettre de « P. BROUSSEL,... à monseigneur de Saumaise,... A Paris, ce 27 decembre 1648 » ; 66 Lettre de « C. D'AERSSEN DE SOMMELSDYCK,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, ce 5me de febvrier 1652 » ; 67 Lettre de « PERROT D'ABLANCOURT,... à monseigneur de Saumaise,... A Chaalons, ce 5 de novembre » ; 68 Lettre « à monseigneur DE SAULMAISE » pour excuser la publication de deux de ses lettres sans son aveu. « Amsterdam, 5 may 1615 » ; 69 Lettre de HENRI « DE VALOIS,... à monsieur Saumaize,... A Paris, ce X janvier 1640 » ; 70 Lettre de « FAYET D'OLIMPE,... à monseigneur de Saumaise,... A Paris, ce X janvier 1640 » ; 71 Lettre de « FAYET D'OLIMPE,... à monseigneur de Saumaise » ; 72 Lettre du Sr « ROZET,... à monseigneur de Sommaise,... A Geneve, ce 7 juillet 1649 » ; 73 Lettre du Sr « FYOT DE VAUGYMOIS,... à monseigneur de Sommaize,... A Dijon, ce 10 septembre 1639 » ; 74 Lettre du Sr « LECLERC,... à monseigneur de Saumaise,... De Rouen, le 28e de juillet 1643 » ; 75 Lettre de « A. M. DE SCHURMAN,... à monseigneur de Saumaise,... A Utrecht, ce IIme de juillet 1648 » ; 76 Lettre de « J. G. DE SCHURMAN,... à monseigneur de Saumaise, ce 9 d'aoust 1648 » ; 77 Lettre du Sr « POIRIER,... à monseigneur de Saumaise,... D'Amsterdam, ce 30 de mai 1648 » ; 78 Lettre du Sr « POIRIER,... à monseigneur de Saumaise,... Ce 17 janvier 1649 » ; 79 Lettre de « J. B. PORREE,... à monseigneur de Saumaise,... Rouen, le 10 de juillet 1649 » ; 80 Lettre de « CONRART,... à monseigneur de Saumaise,... A Paris, le 13 may 1650 » ; 81 Lettre de « CONRART,... à monseigneur de Saumaise,... Ce 27 juin 1652 » ; 82 Lettre de « P. DU PRAT,... à monseigneur de Saumaise,... A Paris, ce 2e debre 1646 » ; 83 Lettre de « C[ONSTANTIN] HUYGENS,... à monseigneur de Saumaise,... A La Haye, le 16e janvier 1648 » ; 84 à 86 Trois lettres de « J[EAN] ELICHMAN » à Cl. de Saumaise ; 87 Lettre de « J[OB] LUDOLF,... à monseigneur de Saumaise,... De Paris, ce 29 janvier 1649 » ; 88 Lettre du Sr DE « LA MILLETIERE,... à monseigneur de Saumaise,... A Paris, ce 10 novembre 1642 » ; 89 Lettre du Sr DE « HAULTERIVE,... à monseigneur de Soumaize,... A Breda, ce 6 avril » ; 90 Lettre du Sr DE « H[AULTERIVE]... à monseigneur de Somaisse,... Du Fort de Zorne, ce 12 » ; 91 Lettre de « J. SARTORIS,... à monseigneur de Saumaise,... A Geneve, ce 5 juin 1649 » ; 92 Lettre de JEAN « DAILLE,... à monseigneur de Saumaise,... De Paris, le 8 oct. 1648 » ; 93 Lettre de GILLES « MENAGE,... à monseigneur de Saumaise,... Ce 1 decembre 1642 » ; 94 Lettre de GILLES « MENAGE » à Cl. de Saumaise. A Paris, ce I may 1644 » ; 95 Lettre de GILLES « MENAGE » à Cl. de Saumaise. « A Paris, ce 19 may 1646 » ; 96 Lettre de GILLES « MENAGE » à Cl. de Saumaise. « A Paris, ce 22 feb. 1647 » ; 97 Lettre de GILLES « MENAGE » à Cl. de Saumaise. A Paris, ce 5 juillet 1647 » ; 98 Lettre de GILLES « MENAGE » à Cl. de Saumaise. « A Paris, ce 2 aoust 1652 » ; 99 Lettre de GILLES « MENAGE » à Cl. de Saumaise ; 100 Lettre de GILLES « MENAGE » à Cl. de Saumaise ; 101 Lettre du Sr « LE GOUX DE LA BERCHERE,... à monseigneur de Saulmaize,... A Grenoble, le 7 janvier 1646 » ; 102 Lettre du Sr « LE GOUX DE LA BERCHERE,... à monseigneur de Saumaize,... A Grenoble, le 19 octobre 1650 » ; 103 Lettre de « J. CALANDRIN » à Cl. de Saumaise. « Amsterdam, 27 may 1651 » ; 104 Lettre de « FRANS CALANDRIN,... à M. Morus, professeur et ministre à Middelborch... Amsterdam, 21 feb. 1652 » ; 105 Lettre de PIERRE MICHON « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaize,... A Paris, ce 17 may 1647 » ; 106 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaize,... A Paris, ce 19 9bre 1647 » ; 107 Lettre de PIERRE « BOURDELOT » à Cl. de Saumaise. « A St Germain en Laye, ce 29 feb. 1649 » ; 108 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaize,... A Stokolm, du 30 aoust 1651 » ; 109 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur Saumaize,... A Paris, ce 7 8bre 1651 » ; 110 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaize,... A Amsterdam, ce 10 9bre 1651 » ; 111 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaize,... A Amsterdam, ce 14 9bre 1651 » ; 112 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaize,... A Stokolm, ce 19 avril 1652 » ; 113 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaize,... A Stokolm, ce 3 may 1652 » ; 114 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaize,... A Stokolm, ce 11 may 1652 » ; 115 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaize,... A Stokolm, ce 24 may 1652 » ; 116 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaize,... A Stokolm, ce 8 juin 1652 » ; 117 Lettre de PIERRE « BOURDELOT » à Cl. de Saumaise. « A Nicopin, ce 27 juin 1652 » ; 118 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaize,... A Stokolm, ce 6 juillet » ; 119 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaise,... A Stokolm, ce 24 7bre 1652 » ; 120 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaize,... A Stokolm, ce 19 8bre 1652 » ; 121 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaize,... Ce 7 Xbre 1652, Stokolm » ; 122 Lettre de PIERRE « BOURDELOT » à Cl. de Saumaise. Ce 31 may 1653, Stokolm » ; 123 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaize,... A Elsemborg, ce 27 juin 1653 » ; 124 Lettre d'OMER « TALON » à Cl. de Saumaise. « A Paris, ce I mars 1644 » ; 125 Lettre d'OMER « TALON,... à monseigneur de Sommaise,... Paris, ce 7 janvier 1645 » ; 126 Lettre d'OMER « TALON,... à monseigneur Sommaise,... A Paris, ce 5 avril 1645 » ; 127 Lettre d'OMER « TALON » à Cl. de Saumaise. « A Lestan, ce 30 octobre 1645 » ; 128 Lettre d'OMER « TALON,... à monseigneur de Soumaise,... A Paris, ce 10 sept. 1646 » ; 129 Lettre d'OMER « TALON » à Cl. de Saumaise. « Ce 15 octobre 1646 » ; 130 Lettre de « NICOLAS FRIIS » à Cl. de Saumaise. « Farschof, 13 decembre, anno 1647 » ; 131 Lettre de « NICOLAS FRIIS » à Cl. de Saumaise. « Farschof, 24 augusti, anno 1648 » ; 132 Lettre de « NICOLAS FRIIS » à Cl. de Saumaise. « Farschof,28 feb., anno 1649 » ; 133 Lettre de « NICOLAS FRIIS » à Cl. de Saumaise. « Schomystrup, 5 julii, anno 1649 » ; 134 Lettre de « NICOLAS FRIIS » à Cl. de Saumaise. « Schomystrup, 16 julii, anno 1649 » ; 135 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur Morus,... De Leyden, le 23 feb. 1648 » ; 136 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, le 7 may 1648 » ; 137 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, le 3 juillet 1648 » ; 138 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, le 9 aoust 1648 » ; 139 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, le 26 avril 1649 » ; 140 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, le 2 may 1649 » ; 141 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, le dimanche 17 may 1649 » ; 142 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, le 30 may 1649 » ; 143 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, le 23 juin 1649 » ; 144 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, le 20 nov. 1649 » ; 145 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, le 11 janvier 1650 » ; 146 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Murceau, à Stockholme... De La Haye, le 18 janvier 1650 » ; 147 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, le 10 feb. 1650 » ; 148 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, le 20 feb. 1650 » ; 149 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, le 23 feb. 1650 ; 150 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, le 10 mars 1650 » ; 151 Lettre de SAMUEL « SORBIERE » à Cl. de Saumaise. « De La Haye, le 17 avril 1650 » ; 152 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... D'Orange, le 20 mars 1652 » ; 153 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... D'Orange, le 1 may 1653 » ; 154 Lettre de SAMUEL « SORBIERE » à Cl. de Saumaise ; 155 Lettre de SAMUEL « DESMARETS,... à monseigneur de Saulmaise,... A Groningue, ce 14/24 dec. 1644 » ; 156 Lettre de SAMUEL « DESMARETS,... à monseigneur de Saulmaise,... Ce 24 novembre-4 decembre 1645 » ; 157 Lettre de SAMUEL « DESMARETS » à Cl. de Saumaise,... 20/10 mars 1646 » ; 158 Lettre de SAMUEL « DESMARETS » à Cl. de Saumaise. « A Groningue, ce 25 avril 1646 » ; 159 Lettre de SAMUEL « DESMARETS,... à monseigneur de Saulmaise,... A Groningue, ce 5/15 novembre 1646 » ; 160 Lettre de SAMUEL « DESMARETS,... à monseigneur de Saulmaise,... A Groningue, ce 23 aoust stylo jul. 1648 » ; 161 Lettre de SAMUEL « DESMARETS,... à monseigneur de Saulmaise,... A Groningue, ce 20/30 mars 1649 » ; 162 Lettre de SAMUEL « DESMARETS,... à monseigneur de Saulmaise,... A Groningue, ce 2/12 may 1649 » ; 163 Lettre de SAMUEL « DESMARETS,... à monseigneur de Saulmaise,... A Groningue, ce 21 sept.-1 oct. 1649 » ; 164 Lettre de SAMUEL « DESMARETS,... à monseigneur de Saulmaise,... A Groningue, ce 6/16 avril 1650 » ; 165 Lettre de SAMUEL « DESMARETS,... à monseigneur de Saulmaise,... A Groningue, ce 3/13 mars 1652 » ; 166 Lettre de SAMUEL « DESMARETS,... à monseigneur de Saulmaise,... A Groningue, ce 25 janvier, st. ancien, 1653 » ; 167 Lettre de SAMUEL « DESMARETS » à Cl. de Saumaise. « A Groningue, ce 8/18 juin 1653 » ; 168 Lettre de SAMUEL « DESMARETS » à Cl. de Saumaise. « A Groningue, ce 15/25 aoust » ; 169 Lettre de « DIODATI [le fils]... à monseigneur de Saumaise,... A Midelbourg, ce 19 7bre 1648 » ; 170 Lettre de « DIODATI [le fils]... à monseigneur de Saumaise,... A Midelbourg, ce 4 7bre 1648 » ; 171 Lettre de « DIODATI [le fils]... à monseigneur de Saumaise,... A Amsterdam, ce 4 9bre 1648 » ; 172 Lettre de « DIODATI [le fils]... à monseigneur de Saumaise,... A Midelbourg, ce 3 octobre 1648 » ; 173 Lettre de « DIODATI [le fils]... à monseigneur de Saumaise,... A Midelbourg, ce 28 10bre de 1648 » ; 174 Lettre de « DIODATI [le fils]... à monseigneur de Saumaise,... A Midelbourg, ce 15 janvier 1649 » ; 175 Lettre de « J[EAN] DIODATI,... à monseigneur de Saumaise,... A Geneve, ce 28 aoust 1649 » ; 176 Lettre de « DIODATI [le fils]... à monseigneur de Saumaise,... A Leyden, ce 2e d'aoust 1653 » ; 177 Lettre de « DIODATI [le fils]... à monseigneur de Saumaise,... A Leyden, ce 8 d'aoust 1653 » ; 178 Lettre de « DIODATI [le fils]... à monseigneur de Saumaise,... A Leyden, ce 22 aoust 1653 » ; 179 Lettre de « DIODATI [le fils]... à monseigneur de Saumaise,... A Leyden, ce 14 7bre 1653 » ; 180 Lettre de « DIODATI » le fils à Cl. de Saumaise. « A La Haye, ce mardi, à midy » ; 181 Lettre de « D. CHABREY,... à monseigneur de Saumese,... 7 apvril 1649 » ; 182 Lettre de « D. CHABREY,... à monseigneur de Saumese,... A Geneve, ce 6/16 may 1649 » ; 183 Lettre de « D. CHABREY,... à monseigneur de Saumaise,... A Geneve, 5/25 aoust 1649 » ; 184 Lettre de « D. CHABREY,... à monseigneur de Saumaise,... 3/13 oct. 1649 » ; 185 Lettre de D. « CHABREY,... à monseigneur de Saumaise,... 18/28 decembre 1649 » ; 186 Lettre de « THEODORE HAACK,... à monseigneur de Saumaise,... A Londres, ce 7e/17 de feuvrier 1645 » ; 187 Lettre de « THEODORE HAAC,... à monseigneur de Saumaise,... A Londres, ce 6/16 may 1647 » ; 188 Lettre de « THEODORE HAAK,... à monseigneur de Saumaise,... A Londres, ce 19/29 octobre 1648 » ; 189 Lettre de « THEODORE HAAK,... à monseigneur de Saumaise » ; 190 Lettre de FREDERIC « SPANHEIM » à Cl. de Saumaise ; 191 Lettre de FREDERIC « SPANHEIM,... à monseigneur de Saulmaise » ; 192 Lettre d'ÉZECHIEL « SPANHEIM,... à monseigneur de Saumaise,... A Geneve, ce 25 aoust 1652 » ; 193 Lettre de GABRIEL « NAUDE,... à monseigneur de Saumaise,... De Stockolme, ce XI janvier 1653 » ; 194 Lettre de GABRIEL « NAUDE,... à monseigneur de Saulmaise,... De Stockolme, ce 26 avril 1653 » ; 195 Lettre d' « ANDRE COLVIUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Dordrecht, ce I de mars 1645 » ; 196 Lettre d' « ANDRE COLVIUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Dordrecht, ce 6 d'aoust 1646 » ; 197 Lettre d'«ANDRE COLVIUS,... à monseigneur de Saumaise,... Dordrecht, 27 d'avril 1648 » ; 198 Lettre d'«A[NDRE] COLVIUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Dordrecht, ce 7 de may 1648 » ; 199 Lettre d'«A[NDRE] COLVIUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Dordrecht, ce 6 juin 1652 » ; 200 Lettre d'«HENRICK THIBAUT » à Cl. de Saumaise. « A Middelbourg, le 14 janvier 1648 » ; 201 Lettre d'«HENRICK THIBAUT » à Cl. de Saumaise. « A Middelbourg, le 16 mars 1648 » ; 202 Lettre d' « HENRICK THIBAUT » à Cl. de Saumaise. « A La Haye, le 5 avril 1648 » ; 203 Lettre d' « HENRICK THIBAUT » à Cl. de Saumaise. « A Middelbourg, le 19 d'avril 1648 » ; 204 Lettre d' « HENRICK THIBAUT » à Cl. de Saumaise. « A Middelbourg, l' 11 de may 1648 » ; 205 Lettre de « HENRICK THIBAUT,... à monseigneur de Saumaise,... A Utrecht, le 26 d'aoust 1648 » ; 206 Lettre de « HENRICK THIBAUT,... à monseigneur de Saumaise,... A Middelbourg, le 21 septembre 1648 » ; 207 Lettre de « HENRICK THIBAUT,... à monseigneur de Saumaise,... A Middelbourg, le 17 decembre 1648 » ; 208 Lettre de « HENRICK THIBAUT,... à monseigneur de Saumaise,... A La Haye, ce 30 mars 1652 » ; 209 Lettre de « HENRICK THIBAUT,... à monseigneur de Saumaise,... A La Haye, le 5 avril 1652 » ; 210 Lettre de CHARLES « DRELINCOURT,... à monseigneur de Saumaise,... Du dernier jour de l'an 1639 » ; 211 Lettre de CHARLES « DRELINCOURT,... à monseigneur de Saumaise,... Du 23 juin 1640 » ; 212 Lettre de CHARLES « DRELINCOURT,... à monseigneur de Saumaise,... Du 17 aoust 1646 » ; 213 Lettre de CHARLES « DRELINCOURT,... à monseigneur de Saumaise,... 1646 » ; 214 Lettre de CHARLES « DRELINCOURT,... à monseigneur de Saumaise,... Paris, ce 22 9bre 1647 » ; 215 Lettre de CHARLES « DRELINCOURT,... à monseigneur de Saumaise,... Du 27 10bre 1647 » ; 216 Lettre de CHARLES « DRELINCOURT,... à monseigneur de Saumaise,... De Paris, ce 21 fevrier 1648 » ; 217 Lettre de CHARLES « DRELINCOURT,... à monseigneur de Saumaise,... De Paris, ce 3 juillet 1648 » ; 218 Lettre de CHARLES « DRELINCOURT,... à monseigneur de Saumaise,... Du 18 sept. 1648 » ; 219 Lettre de CHARLES « DRELINCOURT,... à monseigneur de Saumaise,... De Paris, ce 23 oct. 1649 » ; 220 Lettre d'ISAAC DE « LA PEYRERE,... à monseigneur Saumaise,... A Paris, ce 9 jour de l'an 1648 » ; 221 Lettre d' ISAAC DE « LA PEYRERE,... à monseigneur de Saumaise,... De Stenay, ce XI novembre 1651 » ; 222 Lettre d'«A[DAM] STEVART,... à monseigneur de Saumaise,... De Londre, le dernier de may 1644 » ; 223 Lettre d'«A[DAM] STEVART,... à monseigneur de Saumaise,... De Leyde, le 18 d'octobre 1650 » ; 224 Lettre d'«A[DAM] STEVART,... à monseigneur de Saumaise,... De Leyde, le 22 de decembre 1650 » ; 225 Lettre d' « A[DAM] STEVART,... à monseigneur de Saumaise » ; 226 Lettre de SAMUEL « BOCHART,... à monseigneur de Saumaise,... De Caen, ce 6 decembre » ; 227 Lettre de SAMUEL « BOCHART,... à monseigneur de Saumaise,... De Stokholm, ce 29 juin 1652 » ; 228 Lettre de SAMUEL « BOCHART,... à monseigneur de Saumaise,... De Stokholm, ce 2 sept. 1652 » ; 229 Lettre de SAMUEL « BOCHART,... à monseigneur de Saumaise,... De Stokholm, ce 21 sept. 1652 » ; 230 Lettre de SAMUEL « BOCHART,... à monseigneur de Saumaise,... De Stokholme, ce 11 janvier 1653 » ; 231 Lettre de SAMUEL « BOCHART,... à monseigneur de Saumaise,... D'Amsterdam, ce jeudi 2 may » ; 232 Lettre d'«ISMAEL « BOULLIAU,... à monseigneur de Saumaize,... A Paris, le 6 decembre 1641 » ; 233 Lettre d'ISMAEL « BOULLIAU,... à monseigneur de Saumaize,... A Paris, le 21 fevrier 1642 » ; 234 Lettre d'ISMAEL « BOULLIAU,... à monseigneur Saumaise,... De Venise, le 25 may 1646 » ; 235 Lettre d'ISMAEL « BOULLIAU,... à monseigneur Saumaise,... De Venise, le 13e juillet 1646 » ; 236 Lettre d'ISMAEL « BOULLIAU,... à monseigneur Saumaise,... De Paris, le 14 septembre 1652 » ; 237 Lettre d'ISMAEL « BOULLIAU » à Cl. de Saumaise. « De Paris, le 14 decembre 1652 » ; 238 Lettre de « J[ACQUES] GODEFROY,... à monseigneur de Saumaise,... A Geneve, ce 23 may 1649 » ; 239 Lettre de « J[ACQUES] GODEFROY,... à monseigneur de Saumaise,... Ce 6 juin 1649 » ; 240 Lettre d'« A. THESSERE DE BRUNEL,... à monseigneur de Saumaise,... A La Haye, ce 25 juillet 1648 » ; 241 Lettre d'« A. THESSERE DE BRUNEL,... à monseigneur de Saumaise,... A La Haye, ce 13 may 1648 » ; 242 Lettre d' « A. THESSERE DE BRUNEL,... à monseigneur de Saumaise,... A La Haye, ce 28 7bre 1648 » ; 243 Lettre d' « A. T. DE BRUNEL,... à monseigneur de Saumaise,... A La Haye, ce 7 octobre 1648 » ; 244 Lettre d' « A. T. DE BRUNEL,... à monseigneur de Saumaise,... A La Haye » ; 245 Lettre d'A. « T. DE B[RUNEL]... à monseigneur de Saumaise,... A La Haye, vendredy au soir » ; 246 Lettre du Sr « DE LAUNAY,... à monseigneur de Saumaise,... De Paris, 3 juillet 1648 » ; 247 Lettre du Sr « SARASIN,... à monseigneur de Saumaise,... A Paris, ce 2 may 1653 » ; 248 Lettre de GUILLAUME « GIRARD, secretaire de feu Mr le duc d'Espernon,... à monseigneur de Saulmaise,... A Balzac, le 20e de juillet 1650 » ; 249 Lettre d' « EMUNDUS FIGRELIUS,... à monseigneur Saumaise,... De La Haye, ce 23 de mars 1650 » ; 250 Lettre de « GUILLAUME LANGE,... à monseigneur Saumaise,... Kopenhaguen, ce 21/31 d'aoust 1652 » ; 251 Lettre relative à la nomination d'Alexandre Morus à la chaire de théologie de Middelbourg, « à monseigneur de Saumaise,... A La Haye, ce vendredy au soir » ; 252 Lettre du Sr « DELECHERRIERE,... à monseigneur de Saumaize,... De Delft, ce 8 de may 1648 » ; 253 Lettre du Sr « DELECHERRIERE,... à monseigneur de Saumaize,... De Delft, ce 4e de may 1648 » ; 254 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur Polier,... De Geneve, le 4 oct. 1647 » ; 255 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS » à Cl. de Saumaise. « De Geneve, ce XX febvrier M.DC.XLVIII » ; 256 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce X may M.DC.XLVIII » ; 257 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce I juin M.DC.XLVIII » ; 258 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce I juillet M.DC.XLVIII » ; 259 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce V juillet M.DC.XLVIII » ; 260 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce XII juillet M.DC.XLVIII » ; 261 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce XIX juillet M.DC.XLVIII » ; 262 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce XXVI juillet M.DC.XLVIII » ; 263 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur Theodore Deodati,... De Geneve, ce I aoust M.DC.XLVIII » ; 264 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce I aoust M.DC.XLVIII » ; 265 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS » à Cl. de Saumaise. « De Geneve, ce IX aoust 1648 » ; 266 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... Ce XXIII aoust M.DC.XLVIII » ; 267 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, XIII septembre M.DC.XLVIII » ; 268 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce XIX sept. M.DC.XLVIII » ; 269 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce II octobre M.DC.XLVIII » ; 270 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce V decembre M.DC.XLVIII » ; 271 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce XII apvril 1649 » ; 272 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce 2 may 1649 » ; 273 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce XVI may M.DC.XLIX » ; 274 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce XX may M.DC.XLIX » ; 275 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce XXX may M.DC.XLIX » ; 276 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce VII juin M.DC.XLIX » ; 277 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce XX juin M.DC.XLIX » ; 278 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Middelbourg, ce V sept. 1649 » ; 279 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Middelbourg, ce XIII oct. M.DC.XLIX » ; 280 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Garde Naghel, ce XXIII oct. M.DC.XLIX » ; 281 Lettre d'ALEXANDRE MORUS « à monseigneur de Saumaise,... De Middelbourg, ce XV nov. 1649 » ; 282 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Middelbourg, ce VIII janvier 1650 » ; 283 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Middelbourg, ce XX feb. M.DC.L » ; 284 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Middelbourg, ce IX may M.DC.L » ; 285 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Middelbourg, ce XVIII mars 1650 » ; 286 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS » à Cl. de Saumaise. « De Middelbourg, ce XXIV mars M.DC.L » ; 287 Consentement donné par « ADAM SOYROT, escuyer », à « dame Prudhon », sa femme, d'entrer dans un monastère de religieuses. « A Dijon ». Minute ; 288 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Middelbourg, ce XXV juin M.DC.L » ; 289 Lettre d'ALEXANDRE MORUS à Cl. de Saumaise. « De Middelbourg, ce XXIV juin M.DC.L » ; 290 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... Ce III decembre » ; 291 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise » ; 292 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise » ; 293 Lettre d'ALEXANDRE MORUS à Cl. de Saumaise ; 294 Lettre d'ALEXANDRE MORUS « à monseigneur Polier » ; 295 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur François Calandrin,... Ce 27 mars » ; 296 Lettre d'ALEXANDRE MORUS à Cl. de Saumaise ; 297 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Middelbourg, ce XVI mars 1651 » ; 298 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS » à Cl. de Saumaise. « A Amsterdam » ; 299 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS » ; 300 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS » à Cl. de Saumaise ; 301 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS à monseigneur de Saumaise,... De Middelbourg, ce XVI juillet » ; 302 Lettre d'ALEXANDRE MORUS « à monseigneur de Saumaise » ; 303 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS » à Cl. de Saumaise. « De Middelbourg, ce XXV juin 1651 » ; 304 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Middelbourg, ce 25 oct » ; 305 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haie » ; 306 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS » à Cl. de Saumaise. « De La Haye » ; 307 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haie, ce jeudy. ; 308 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise » ; 309 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS » à Cl. de Saumaise ; 310 Lettre d'ALEXANDRE MORUS « à monseigneur de Saumaise » ; 311 Lettre « à madame de Saumaise » sur les amours de « Griboury »

Out of the darkness and into the light : a study of inauthentic and authentic speech

Introduction Man can be described as the being who shows himself in speech, and from birth to death is continually speaking. Communication is so close to us, so woven into our very being, that we have little understanding of the way it is constituted; for it is as hard to obtain distance from communication as it is to obtain distance from ourselves. All communication is not alike. There are two basic modesl of communication, the inauthentic and the authentic, between which there occurs a constant tension. It is in the inauthentic mode, points out Heidegger, that we find ourselves "proximately and for the most part"; 1. Being and Time, pg. 68 Dasein decides as to the way it will comport itself in taking up its task of having being as an issue for it. " •.• it~, in its very being 'choose' itself and win itself; it can also lose itself and never win itself or only "seem" to do so. But only in so far as it is essentially something which can be authentic--that is, something of its own--can it have lost itself and not yet won itself." 2. therefore Heidegger also terms it "everydayness".2 Caught up in the world of everydayness, our speaking covers over and conceals3 our rootedness in being, leaving us in the darkness of untruth. The image of darkness may be inferred from Heidegger's use of the image of "clearing,,4 to depict being as 2. ibid. pg. 69 "Dasein's average everydayness, however, is not to be taken as a mere 'aspect'. Here too, and even in the mode of inauthenticity, the structure of existentiality lies ~ priori and here too Dasein's being is an issue for it in a definite way; and Dasein comports itself towards it the mode of average everydayness, even if this is only the mode of fleeing in the face of it and forgetfulness thereof." 3. ibid. pg. 59 "covering over" and "concealing" are 1;yays Dasein tries to flee its task of having being as an issue for itself. " ••• This being can be covered up so extensively that it becomes forgotten and no question arises about it or its meaning ••• n How everyday speaking accomplishes this will be taken up in detail in the second chapter which explores Dasein's everyday speech. 4. ibid, pg. 171 lI ••• we have in mind nothing other than the Existential - ontological structure of this entity (Dasein), that it is in such a way as to be its 'there'. To say that it is -' illuminated' [tlerleuchtet"] means that as Being-in-theworld it is cleared [gelichtetJ in itself7 not through any other entity, but in such a way that it is itself the clearing. Only for an entity which is eXistentially cleared in this way does what is present-at-hand become accessible in the light or hidden in the dark •••• " 3 dis-coveredness and truth. Our first task will be to explore the nature of communication in general and then to explore each of the modes manifested in turn. The structure of the inauthentic mode of communication can be explored by asking the following questions: What is this speaking about? Who is it that is speaking and who is spoken to? Does this speaking show man in his speech? The authentic mode is distinguished by the rarity with which we encounter it; as the inauthentic conceals, so the authentic reveals our rootedness in being. Yet this rarity makes it difficult to delineate its elusive structure clearly. Its constituent elements can be brought into focus by asking the same questions of this mode that we previously asked of the inauthentic mode. Our initial response to the disclosure of the authentic mode is to attempt to abandon the inauthentic mode and leave the darkness behind dwelling only in the "lighted place". All through the ages, some men pushing this to extreme, have, upon uncovering their relatedness to being, experienced a deep longing to dwell in such a "place" of pure truth and oft times denigrated or attempted to exclude the everyday world. Such 4. flight is twice mistaken: first it atbempts to fix truth as unchanging and static and secondly, it opposes this to untruth which it seeks to abolish. This is both the wrong view of truth and the wrong view of untruth as Heidegger points out in The Origin of The-Work of Art: The Way-to-be of truth, i.e., of discoveredness, is under the sway of refusal. But this refusal is no lack or privation, as if truth could be simply discoveredness rid of all covers. If it could be that, it would no longer be itself . ••• Truth in its way-to-be is untruth.5 Pure light is not the nature of Being nor is pure unconcealedness possible for man. Failure to remember this is the failure to realize that communication destroys itself in such flight because it no longer maintains the contingency of its task, i.e., the dis-closedness of being. We are reminded of the strong attraction this flight from darkness held for Plato. Light, truth and Being are all beyond the darkness and have nothing to do with it. In Book VII of the R~public, Socrates' explanation of the Allegory of the Cave to Glaucon points to a decided preference men have for the "lighted place". 5. The Origin Of The Work Of Art, pg. 42 5. Come then, I said, and join me in this further thought, and do not be surprised that those who attained to this height are not willing to occupy themselves with the affairs of men, but their souls ever feel the upward urge and yearning for that sojourn above. For this, I take it, is likely if in this point too the likeliness of our image holds. 6 Despite the attraction to pure truth, human communication is more complex than putting down one mode of communication and picking up another. Due to the fact that we are always on the way, the title of my thesis will have to be amended: OUT OF THE DARKNESS AND INTO THE LIGHT--AGAIN AND AGAIN. It must be this way because this is what it means to be human. This is the point made by Mephisto to Faust in pointing out that man, standing between God and the devil, needs both darkness and light: Er findet sich in einem ewigen Gl~t Uns hat er in die Finsternis gebracht, Und euch taugt einzig Tag und Nacht. 7 6. Republic z (517 c & d) It should be noted however, that while the philosopherking must be compelled to return to the cave for purely political reasons, once he has taken adequate view of the "brightest region of being" he has the full truth and his return to darkness adds nothing to the truth. 7. Faust, pg. 188 6. This thesis proposes to examine the grounds that give rise to communication, uncovering the structure of its inauthentic and authentic modes and paying close attention to tpeir interrelationship and to their relationship to language as "the house of Being": language that both covers and opens up man's rootedness in Being, transforming him as he moves along his way, taking up his "ownmost task" of becoming who he is. roots. He is the being who shows himself inn that reflects his forgetfulness or remembrance of his rootedness in being. Man comes into an already existent world and is addressedl through things in the world which are c

Card of Lady Wearing a Bonnet and Cloak

A coloured card of a lady wearing a bonnet and cloak. On the back it says C.D. Fredericks & Co., 587 Broadway, New York; 108 Calle de Habana, Habana, and 31 Passage du Havre, Paris.

Discursos predicables sobre la Salutación Angelica, y mysterios del santo Rosario

UANL

Développement de techniques analytiques pour la détermination des agents anti-infectieux dans les eaux environnementales

Les agents anti-infectieux sont utilisés pour traiter ou prévenir les infections chez les humains, les animaux, les insectes et les plantes. L’apparition de traces de ces substances dans les eaux usées, les eaux naturelles et même l’eau potable dans plusieurs pays du monde soulève l’inquiétude de la communauté scientifique surtout à cause de leur activité biologique. Le but de ces travaux de recherche a été d’étudier la présence d’anti-infectieux dans les eaux environnementales contaminées (c.-à-d. eaux usées, eaux naturelles et eau potable) ainsi que de développer de nouvelles méthodes analytiques capables de quantifier et confirmer leur présence dans ces matrices. Une méta-analyse sur l’occurrence des anti-infectieux dans les eaux environnementales contaminées a démontré qu’au moins 68 composés et 10 de leurs produits de transformation ont été quantifiés à ce jour. Les concentrations environnementales varient entre 0.1 ng/L et 1 mg/L, selon le composé, la matrice et la source de contamination. D’après cette étude, les effets nuisibles des anti-infectieux sur le biote aquatique sont possibles et ces substances peuvent aussi avoir un effet indirect sur la santé humaine à cause de sa possible contribution à la dissémination de la résistance aux anti-infecteiux chez les bactéries. Les premiers tests préliminaires de développement d’une méthode de détermination des anti-infectieux dans les eaux usées ont montré les difficultés à surmonter lors de l’extraction sur phase solide (SPE) ainsi que l’importance de la sélectivité du détecteur. On a décrit une nouvelle méthode de quantification des anti-infectieux utilisant la SPE en tandem dans le mode manuel et la chromatographie liquide couplée à la spectrométrie de masse en tandem (LC-MS/MS). Les six anti-infectieux ciblés (sulfaméthoxazole, triméthoprime, ciprofloxacin, levofloxacin, clarithromycin et azithromycin) ont été quantifiés à des concentrations entre 39 et 276 ng/L dans les échantillons d’affluent et d’effluent provenant d’une station d’épuration appliquant un traitement primaire et physico- chimique. Les concentrations retrouvées dans les effluents indiquent que la masse moyenne totale de ces substances, déversées hebdomadairement dans le fleuve St. Laurent, était de ~ 2 kg. En vue de réduire le temps total d’analyse et simplifier les manipulations, on a travaillé sur une nouvelle méthode de SPE couplée-LC-MS/MS. Cette méthode a utilisé une technique de permutation de colonnes pour préconcentrer 1.00 mL d’échantillon dans une colonne de SPE couplée. La performance analytique de la méthode a permis la quantification des six anti-infectieux dans les eaux usées municipales et les limites de détection étaient du même ordre de grandeur (13-60 ng/L) que les méthodes basées sur la SPE manuelle. Ensuite, l’application des colonnes de SPE couplée de chromatographie à débit turbulent pour la préconcentration de six anti-infectieux dans les eaux usées a été explorée pour diminuer les effets de matrice. Les résultats obtenus ont indiqué que ces colonnes sont une solution de réchange intéressante aux colonnes de SPE couplée traditionnelles. Finalement, en vue de permettre l’analyse des anti-infectieux dans les eaux de surface et l’eau potable, une méthode SPE couplée-LC-MS/MS utilisant des injections de grand volume (10 mL) a été développée. Le volume de fuite de plusieurs colonnes de SPE couplée a été estimé et la colonne ayant la meilleure rétention a été choisie. Les limites de détection et de confirmation de la méthode ont été entre 1 à 6 ng/L. L’analyse des échantillons réels a démontré que la concentration des trois anti-infectieux ciblés (sulfaméthoxazole, triméthoprime et clarithromycine) était au dessous de la limite de détection de la méthode. La mesure des masses exactes par spectrométrie de masse à temps d’envol et les spectres des ions produits utilisant une pente d’énergie de collision inverse dans un spectromètre de masse à triple quadripôle ont été explorés comme des méthodes de confirmation possibles.

Le processus de co-rumination entre amis chez les jeunes victimes de harcèlement par les pairs : impact sur le développement des symptômes dépressifs à l’adolescence

La victimisation au sein du groupe de pairs est un facteur de risque associé à l’augmentation des symptômes dépressifs au début de l’adolescence. En contrepartie, le fait d’entretenir des relations d’amitié constitue un facteur protecteur important susceptible de modérer les conséquences négatives associées à la victimisation par les pairs. Toutefois, les bénéfices associés aux relations d’amitié peuvent varier en fonction de certaines caractéristiques de celles-ci. Cette étude a pour but d’évaluer dans quelle mesure les caractéristiques des relations d’amitié (c.-à-d., le caractère intime et soutenant de la relation et la propension des amis à co-ruminer) modèrent l’association entre la victimisation par les pairs et l’augmentation des symptômes dépressifs sur une période d’un an. L'échantillon est composé de 536 élèves du secondaire auprès de qui la victimisation et les caractéristiques des relations d’amitié ont été évaluées au premier temps de mesure de façon auto-rapportée. Les symptômes dépressifs des élèves ont également été mesurés lors de deux années consécutives. Les résultats démontrent que le niveau de victimisation des élèves, la qualité des relations d’amitié et la tendance des amis à co-ruminer sont respectivement associés de façon concomitante à l’expression des symptômes dépressifs. En contrepartie, seule la co-rumination entre amis permet de rendre compte de l’augmentation des symptômes dépressifs sur une période d’un an. L’association entre la victimisation par les pairs et le développement des symptômes dépressifs n’est toutefois pas modérée par les caractéristiques des relations d’amitié.