Resolución 151 del 30 de octubre de 2013: Por medio de la cual se niega por improcedente una solicitud de impugnación

Servicios registrales

Evaluación del desempeño de pruebas diagnósticas de tuberculosis en pacientes VIH positivo en dos hospitales públicos de Bogotá

La tuberculosis TB es una de las principales causas de muerte en el mundo en individuos con infección por VIH. En Colombia esta coinfección soporta una carga importante en la población general convirtiéndose en un problema de salud pública. En estos pacientes las pruebas diagnósticas tienen sensibilidad inferior y la enfermedad evoluciona con mayor frecuencia hacia formas diseminadas y rápidamente progresivas y su diagnóstico oportuno representa un reto en Salud. El objetivo de este proyecto es evaluar el desempeño de las pruebas diagnósticas convencionales y moleculares, para la detección de TB latente y activa pacientes con VIH, en dos hospitales públicos de Bogotá. Para TB latente se evaluó la concordancia entre las pruebas QuantiFERON-TB (QTF) y Tuberculina (PPD), sugiriendo superioridad del QTF sobre la PPD. Se evaluaron tres pruebas diagnósticas por su sensibilidad y especificidad, baciloscopia (BK), GenoType®MTBDR plus (Genotype) y PCR IS6110 teniendo como estándar de oro el cultivo. Los resultados de sensibilidad (S) y especificidad (E) de cada prueba con una prevalencia del 19,4 % de TB pulmonar y extrapulmonar en los pacientes que participaron del estudio fue: BK S: 64% E: 99,1%; Genotype S: 77,8% E: 94,5%; PCRIS6110 S: 73% E: 95,5%, de la misma forma se determinaron los valores predictivos positivos y negativos (VPP y VPN) BK: 88,9% y 94,8%, Genotype S: 77,8% E: 94,5%; PCRIS6110 S: 90% y 95,7%. Se concluyó bajo análisis de curva ROC que las pruebas muestran un rendimiento diagnóstico similar por separado en el diagnóstico de TB en pacientes con VIH, aumentando su rendimiento diagnostico cuando se combinan

Propiedades psicométricas de los instrumentos para la medición de la actividad física en adultos con discapacidad física relacionada con lesión de médula espinal: una revisión sistemática

Objetivo: Evaluar las propiedades psicométricas de los instrumentos para la medición de la actividad física en adultos de 18-65 años con discapacidad física por lesión de médula espinal. Materiales y métodos: Revisión sistemática. Las bases de datos de Medline, Scopus, Web of Science y 19 revistas especializadas fueron consultadas durante once días entre abril de 2015 y febrero de 2016 para identificar estudios originales de validación, sin límite de tiempo y que estuvieran publicados en español, francés y/o inglés. La calidad metodológica de los instrumentos de medición se evaluó usando las diferentes cajas de propiedades de la lista COSMIN. Resultados: Se identificaron 9229 referencias, de las cuales sólo 12 cumplieron los criterios de inclusión, dando como resultado 13 instrumentos de medición. Se evaluaron seis propiedades psicométricas. La propiedad más común fue la confiabilidad, además se observó que la calidad metodológica de los estudios incluidos no representa los resultados de las propiedades psicométricas de los instrumentos de medición. La calidad metodológica de los instrumentos para la evaluación de la actividad física en población con lesión medular espinal es “baja” para propiedades como consistencia interna, error de medición, sensibilidad, validez de criterio (con excepción del WISCI II que tiene buena validez) y excelente para validez de contenido y fiabilidad. Conclusión: Se ha encontrado que instrumentos empleados hasta el presente en la medición de la actividad física en población con discapacidad física relacionada con lesión de médula espinal han sido creados para otros tipos de discapacidad y otros instrumentos deben ser validados en futuros estudios.

Achieving better stewardship of major infrastructure assets through configuration of governance arrangements utilising Stewardship Theory

Major infrastructure assets are often governed by a mix of public and private organizations, each fulfilling a specific and separate role i.e. policy, ownership, operation or maintenance. This mix of entities is a legacy of Public Choice Theory influenced NPM reforms of the late 20th century. The privatization of the public sector has resulted in agency theory based ‘self-interest’ relationships and governance arrangements for major infrastructure assets which emphasize economic efficiency but which do not do not advance non-economic public values and the collective Public Interest. The community is now requiring that governments fulfill their stewardship role of also satisfying non-economic public values such as sustainability and intergenerational responsibility. In the 21st century governance arrangements which minimize individual self-interest alone and look to also pursue the interests of other stakeholders have emerged. Relational contracts, Public-Private Partnerships (PPP’s) and hybrid mixes of organizations from the state, market and network modes (Keast et al 2006) provide options for governance which better meet the interests of contractors, government and the community there is emerging a body of research which extends the consideration of the immediate governance configuration to the metagovernance environment constituted by hierarchy, regulation, industry standards, trust, culture and values. Stewardship theory has reemerged as a valuable aid in the understanding of the features of governance configurations which establish relationships between principal and agent which maximize the agent acting in the interests of the principal, even to the detriment of the agent. This body of literature suggests that an improved stewardship outcome from infrastructure governance configurations can be achieved by the application of the emerging options as to the immediate governance configuration, and the surrounding metagovernance environment. Stewardship theory provides a framework for the design of the relationships within that total governance environment, focusing on the achievement of a better, complete stewardship outcome. This paper explores the directions future research might take in seeking to improve the understanding of the design of the governance of major, critical infrastructure assets.

Deepening our understanding about school leadership : learning from educators and non-educators

Increasingly, leadership is argued as a way forward to improve performance and practice in a variety of contexts. School leadership is no different. There is little doubt that in the current globalised world characterized by change and complexity, effective school leadership is a key requirement. The contribution of this chapter is framed around a synthesis of current research, writing and theoretical insights regarding leadership. It draws upon three bodies of writing, Firstly, it begins by distilling several key themes and trends regarding educational leadership from the current research and writing. Secondly, it reports on the findings of a current research project carried out by the authors that explored the leadership stories of ten outstanding leaders from non-educational settings in Australia. Finally, it concludes by referring to some of the paradoxes and tensions inherent in the work of school leaders. It is argued that understanding and endeavouring to reconcile these dilemmas is a pre-requisite for school leaders as they continue to operate in an environment fraught with change and complexity.