1000 resultados para Magiasta lääketieteeseen. Tiede ja usko 1500-1700 -luvun taiteessa


Relevância:

30.00% 30.00%

Publicador:

Resumo:

Itmeren alueen turvallisuustilannetta ja sen kehittymist on eri maissa arvioitu snnllisesti. Julkisuudessa kydyn keskustelun perusteella turvallisuuden arvioinnit sisltvt laajoja eroavaisuuksia, mutta toisaalta niiss on nhtviss mys samankaltaisuuksia. Erityisesti julkisuudessa on korostettu Venjn intressej omien etujen suojelemiseksi mys Itmeren piiriss. Lisksi Venjn ja Baltian maiden ristiriidat ovat toistuvasti nousseet esiin. Tutkimuksen tarkoituksena on verrata Suomen ja Ruotsin turvallisuusarviointeja ja lyt niist samankaltaisuuksia sek eroavaisuuksia. Arvioiden perusteella pyritn ennakoimaan, miten Itmeren alueen turvallisuustilanne tulee 2010-luvun jlkipuoliskolla kehittymn. Tutkimuksessa perehdytn kylmn sodan pttymisen ja vuoden 2009 vlill julkaistuihin turvallisuuden arviointeihin. Ajanjakso ksitt kylmn sodan jlkeisen turvallisuuden uudelleenarvioinnin, Suomen ja Ruotsin liittymisen Euroopan unionin jsenvaltioiksi, Baltian maiden Nato-jsenyyden sek vuoden 2008 elokuussa kydyn Georgian sodan. Tutkimuksen keskeisimpin lhtein kytetn Suomessa ja Ruotsissa julkaistua turvallisuusarviointeja. Materiaalia tydennetn aiheeseen liittyvill raporteilla ja lausunnoilla. Arvioihin liitetn mys asevoimien kehittmisen tarkastelu, jolla pyritn arvioiden implisiittiseen tulkintaan. Tutkimuksen perusteella voidaan todeta Suomen ja Ruotsin turvallisuusksityksen olleen Georgian sotaa edeltvn ajanjaksona osittain lhes identtinen, mutta erityisesti suhtautumisessa Venjn voidaan Suomen arvioita pit ruotsalaista arviota pidttyvisempn. Ruotsi on vuoden 2009 aikana julkistetussa arviossaan joutunut muuttamaan aikaisempaa ksitystn turvallisuustilanteen kehittymisest ja ennakoitavuudesta Suomea voimakkaammin. Georgian sotaa onkin seurannut turvallisuustilanteen arvioinnissa hmmennyksen tila. Tutkimuksen johtoptksen voidaan osoittaa Suomen ja Ruotsin arvioiden selkeimmt eroavaisuudet. Lisksi tutkimustuloksena esitetn kolme mahdollista turvallisuustilanteen kehityksen skenaariota: mynteinen kehitys, hidas kehitys tai epsuotuisa kehitys. Mynteisess kehityksess hmmennyksen tila vistyy nopeasti, ja turvallisuuden arvioinneissa palataan mynteisiin arvioihin ja pitklle ulottuvaan ennakointiin. Hitaan kehityksen vaihtoehto on mynteisen kaltainen, mutta sen ajallinen kesto on mynteist kehityst pidempi. Epsuotuisassa kehityksess epvarmuus voimistuu ja turvallisuuskehityksen ennakointi silyy heikkona.

Relevância:

30.00% 30.00%

Publicador:

Resumo:

Kirjallisuusarvostelu

Relevância:

30.00% 30.00%

Publicador:

Resumo:

Kirjallisuusarvostelu

Relevância:

30.00% 30.00%

Publicador:

Relevância:

30.00% 30.00%

Publicador:

Resumo:

Kirjallisuusarvostelu

Relevância:

30.00% 30.00%

Publicador:

Resumo:

Kirjallisuusarvostelu

Relevância:

30.00% 30.00%

Publicador:

Relevância:

30.00% 30.00%

Publicador: