1000 resultados para Magiasta lääketieteeseen. Tiede ja usko 1500-1700 -luvun taiteessa
Resumo:
Tyss tarkastellaan finanssijrjestelm, sen toimijoita ja sntely sek vuonna 2007 alkanutta finanssikriisi. Ty alkaa tutustumisella alan perusksitteisiin, jotka luovat pohjan kahden seuraavan luvun ymmrtmiselle. Tyss esitelln Suomen finanssivalvonnan (Fiva) mrykset liittyen finanssiyrityksien sntelyyn. Fivan mrykset perustuvat Baselin sdskokoelmaan, joka stelee koko Euroopan finanssisektoria. Tyss on tarkoitus pohtia, ovatko sdkset riittvn tiukat, sill ne eivt ole pystyneet estmn Irlannin kaltaisia kriisej. Tyss mys pohditaan valvonnan ja moraalikadon merkityst finanssisektorilla. Tyss tarkastellaan Kreikan, Irlannin ja Islannin ongelmia. Nm kolme tarkasteltavaa maata ovat krsineet pahiten Euroopassa tapahtuneesta finanssikriisist. Maiden ongelmana on ollut holtiton velanotto, joka pttyi lamaan. Islannissa pankkisektori pelasi uhkarohkeaa peli lainaamalla suuria summia ulkomaan valuutassa ja yrittmll valloittaa Eurooppaa. Tm toiminta pttyi Islannin kannalta kuitenkin lhes katastrofaalisesti. Kreikassa ei ole noudatettu EU:n vakaussopimusta ja valtion budjetti on ollut alijminen useana vuonna. Irlannissa talous kasvoi vahvasti vuoteen 2008, jonka jlkeen asuntokupla puhkesi ja maa ajautui suuriin ongelmiin. Lisksi tarkastellaan Sofia Pankin tapausta. Sofia Pankki oli ainoa suomalainen pankki, joka meni konkurssiin finanssikriisin aikana. Baselin sopimukset ovat muuttuneet kriisin aikana ja tulevat muuttumaan tulevaisuudessakin. Pankinjohtajien huimat palkkiot ovat saaneet osakseen suurta kritiikki. Niiden taustalla on kannustus riskienottamiseen, jotka johtivat finanssikriisiin.
Resumo:
Kankaisten kartanon historia alkaa 1400-luvulta. Sit ovat hallinneet vuosisatojen saatossa eri aatelissuvut, joista viimeisimpn kartanon omisti Aminoffien-suku vuodesta 1846 vuoteen 1992. Claes Aminoff (1895 - 1982) sai kartanon sntperinttilana testamentin mukaan ja isnni kartanoa vuodesta 1919 lhtien aina 1970-luvulle asti. Hnen ainoa poikansa Claes Fredrik Aminoff (1928- ) otti kartanon vhitellen haltuunsa isns ikntyess. Kartano ajautui taloudellisiin vaikeuksiin 1990-luvun alussa ja Aminoff-suvun viimeinen vapaaherra luovutti kartanon omistajuuden bo Akademin stille vuonna 1992. Pro gradu tyss tutkitaan Kankaisten viimeisi vapaaherroja Claes ja Claes Fredrik Aminoffia ja Kankaisten kartanoa heidn aikanaan (1919-1992). Kirjallinen lhdeaineisto kyseiselt ajalta on hyvin vhist. Tutkimus on toteutettu haastattelemalla yhdeks aikalaismuistelijaa, jotka ovat kertoneet omia muistojaan vapaaherroista ja kartanosta. Tarkoituksena on ollut kiinnitt huomio siihen, miten muistelijat nkevt vapaaherrat ja miksi sek miten he tulkitsevat vapaaherrojen menneisyytt tmn pivn lhtkohdista. Tutkimusmetodina on muistitietotutkimus, jossa pyritn rekonstruoimaan menneisyytt silminnkijhaastateltavien avulla. Kyseinen tutkimussuuntaus on vahvistunut viimeisen 30 vuoden aikana niin historian kuin folkloristiikan piiriss. Loppuptelmiss todetaan, ett muistelijoiden nkemykset ja tulkinnat vapaaherroista vaihtelevat osittain sen mukaan mist yhteyksist he tuntevat Claes ja Claes Fredrik Aminoffin. Osa haastateltavista on Kankaisten kartanon tyntekijit, osa ystvi ja sukulaisia ja loput heist tuntevat paronit muista yhteyksist. Claes Aminoffia eli vanhaa paronia pidetn erittin hyvkytksisen herrasmiehen, mutta mys hyvin tarkkana ja pojalleen ankarana isn. Hnest ei luonnollisesti ole muistitietoa samalla tavalla kuin Claes Fredrik Aminoffista eli nuoresta paronista. Tyntekijmuistelijat nkevt Claes Fredrik Aminoffin osittain tylyn ja kopeana sek osittain leppoisana keksijn. Heidn mielestn nuori paroni ei osannut pukeutua eik kyttyty paronin tavoin. Muut muistelijat taas kokevat Claes Fredrik Aminoffin olleen hyv seuramies, intellektuelli ja tutkija, joka piti monipuolisista keskusteluista ja vittelyist. Kaikki muistelijat ovat yht mielt siit, ett Claes Fredrik Aminoff ei ollut luonteeltaan maanviljelij vaan tiedemies. Hn ei ollut kiinnostunut taloudesta, kuten hnen isns oli ollut. Vapaaherrojen aseman muuttuminen 1900-luvulla liittyy kartanotalouden yleiseen murrokseen.
Resumo:
Kirjallisuusarvostelu
Resumo:
Kokoelma sislt euroalueen keskuspankkien ja muiden ulkomaisten keskuspankkien julkaisemia tilastojulkaisuja, vuosikertomuksia ja lehti rahapolitiikasta, rahoitusmarkkinoista, finanssivalvonnasta, rahahuollosta ja pankkitoiminnasta. Julkaisuissa on tilastotietoa kyseisist maista ja katsauksia taloudelliseen tilanteeseen ja rahapoliittisiin toimenpiteisiin. Tilastot ovat yleens maan omassa valuutassa. Julkaisuja on n. 3890 nimekett 1800 -luvulta lhtien. Kokoelman julkaisut ovat enimmkseen englanninkielisi, mutta julkaisuja on mys kansallisilla kielill. Keskuspankkikokoelma kasvaa painetuilla vuosikertomuksilla, tilastoilla ja raporteilla. Osa tilastojulkaisuista sek lehdist on verkkojulkaisuina keskuspankkien sivuilla. Kokoelman vanhin aineisto on Ruotsin ja Englannin keskuspankkien lainsdnt 1800-luvun puolivlist. Euroalueelta kokoelmassa on Alankomaiden, Belgian, Espanjan, Irlannin, Italian, Itvallan, Kreikan, Kyproksen, Luxemburgin, Maltan, Portugalin, Ranskan, Saksan, Slovakian, Slovenian, ja Viron keskuspankkien julkaisuja. Suomen Pankin julkaisut on ksitelty omana alueenaan. Kokoelmassa on mys Argentiinan, Australian, Brasilian, Bulgarian, Intian, Islannin, Ison-Britannian, Israelin, Japanin, entisen Jugoslavian, Kanadan, Kiinan, Latvian, Liettuan, Puolan, Romanian, Ruotsin, Sveitsin, Tanskan, Tsekin, entisen Tsekkoslovakian, Turkin, Ukrainan, Unkarin, Uuden Seelannin, Venjn ja Yhdysvaltojen keskuspankkien julkaisuja. Painettua kokoelmaa silytetn varastokokoelmassa, ja se on saatavana pyynnst kyttn ja kopioitavaksi.
Resumo:
Kirjallisuusarvostelu
Resumo:
Kirjallisuusarvostelu
Resumo:
Selontekomenettely on linjannut Suomen turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa 1990-luvun puolivlist alkaen. Selonteon asema linjanvetjn ja poliittisen tahdonilmaisun vlineen on samalla merkinnyt kasvanutta halua vaikuttaa sen sisltn, etenkin laajennetun turvallisuusksityksen ja avartuneen keskusteluilmapiirin myt. Selontekomenettelyss on kyse yhdest mahdollisesta mallista, jolla turvallisuus- ja puolustuspoliittisia linjauksia voidaan tehd. Tss kirjoituksessa tarkastellaan nykyisen menettelytavan toimivuutta ja pohditaan kolmea eri vaihtoehtoa tlle vakiintuneelle toimintatapamallille.
Resumo:
Itmeren alueen turvallisuustilannetta ja sen kehittymist on eri maissa arvioitu snnllisesti. Julkisuudessa kydyn keskustelun perusteella turvallisuuden arvioinnit sisltvt laajoja eroavaisuuksia, mutta toisaalta niiss on nhtviss mys samankaltaisuuksia. Erityisesti julkisuudessa on korostettu Venjn intressej omien etujen suojelemiseksi mys Itmeren piiriss. Lisksi Venjn ja Baltian maiden ristiriidat ovat toistuvasti nousseet esiin. Tutkimuksen tarkoituksena on verrata Suomen ja Ruotsin turvallisuusarviointeja ja lyt niist samankaltaisuuksia sek eroavaisuuksia. Arvioiden perusteella pyritn ennakoimaan, miten Itmeren alueen turvallisuustilanne tulee 2010-luvun jlkipuoliskolla kehittymn. Tutkimuksessa perehdytn kylmn sodan pttymisen ja vuoden 2009 vlill julkaistuihin turvallisuuden arviointeihin. Ajanjakso ksitt kylmn sodan jlkeisen turvallisuuden uudelleenarvioinnin, Suomen ja Ruotsin liittymisen Euroopan unionin jsenvaltioiksi, Baltian maiden Nato-jsenyyden sek vuoden 2008 elokuussa kydyn Georgian sodan. Tutkimuksen keskeisimpin lhtein kytetn Suomessa ja Ruotsissa julkaistua turvallisuusarviointeja. Materiaalia tydennetn aiheeseen liittyvill raporteilla ja lausunnoilla. Arvioihin liitetn mys asevoimien kehittmisen tarkastelu, jolla pyritn arvioiden implisiittiseen tulkintaan. Tutkimuksen perusteella voidaan todeta Suomen ja Ruotsin turvallisuusksityksen olleen Georgian sotaa edeltvn ajanjaksona osittain lhes identtinen, mutta erityisesti suhtautumisessa Venjn voidaan Suomen arvioita pit ruotsalaista arviota pidttyvisempn. Ruotsi on vuoden 2009 aikana julkistetussa arviossaan joutunut muuttamaan aikaisempaa ksitystn turvallisuustilanteen kehittymisest ja ennakoitavuudesta Suomea voimakkaammin. Georgian sotaa onkin seurannut turvallisuustilanteen arvioinnissa hmmennyksen tila. Tutkimuksen johtoptksen voidaan osoittaa Suomen ja Ruotsin arvioiden selkeimmt eroavaisuudet. Lisksi tutkimustuloksena esitetn kolme mahdollista turvallisuustilanteen kehityksen skenaariota: mynteinen kehitys, hidas kehitys tai epsuotuisa kehitys. Mynteisess kehityksess hmmennyksen tila vistyy nopeasti, ja turvallisuuden arvioinneissa palataan mynteisiin arvioihin ja pitklle ulottuvaan ennakointiin. Hitaan kehityksen vaihtoehto on mynteisen kaltainen, mutta sen ajallinen kesto on mynteist kehityst pidempi. Epsuotuisassa kehityksess epvarmuus voimistuu ja turvallisuuskehityksen ennakointi silyy heikkona.
Resumo:
Tutkimuksen pmrn on ennakoida, miten lhialueen merivoimien taistelualuskalusto ja sen suorituskyky kehittyy vuoteen 2025 menness. Tavoitteena on luoda loogisesti jsennelty, historia- ja nykyhetken tietoon perustuvaa, uutta tietoa lhialueen merivoimien taistelualuskalustosta ja sen suorituskyvyst. Uusi tieto mahdollistaa toimintaympristn muutoksen ennakoinnin ja paremman tuntemuksen. Lhialueen merivoimista tutkimuksessa ksitelln Ison-Britannian, Ruotsi ja Saksan merivoimia sek Venjn Itmeren laivastoa. Tutkimuksen tuloksena on arvio taistelualuskaluston tilasta ja sen suorituskyvyst vuosina 20102025. Arvion perusteeksi tutkimuksessa kartoitetaan kohteena olevien valtioiden tais-telualuskalusto kylmn sodan pttymisest nykyhetkeen sek selvitetn suunnittelu- ja rakennusvaiheessa olevat uudet taistelualukset. Taustatekijn selvitetn tutkittavien maiden merivoimien uhkakuvat ja tehtvt. Tutkimusongelma on; mit taistelualuksia lhialueen merivoimilla on kytss vuosina 20102025, mik on niiden arvioitu suorituskyky, ja miten tilanteen ennakoidaan muuttuvan 1990-luvun ja 2000-luvun puolivlin tilanteeseen verrattuna? Kyseess on tapaustutkimus, jossa kytetn vertailevaa tutkimusotetta. Tiedonkeruumenetelm on dokumentaatio. Tutkimuksessa kytetn vain julkisia lhteit tutkimuksen tulosten kytettvyyden vuoksi. Julkisten lhteiden takia tutkimuksessa korostuu lhdekritiikki. Tutkimuksen analyysimenetelmn kytetn Hindsight, Insight ja Foresight -analyysi. Menetelmss analyysi tiedosta asettaa tietmyksen aikajanalle siten, ett jlkimminen vaihe edellytt aina edellisen tiedon analyysia ja tietmyst sek niiden kautta saatua oppia. Tieto rakentuu kumulatiivisesti aina edellisen ymmrryksen varaan.
Resumo:
Suomessa on kyty usealla taholla osin vilkastakin keskustelua yleisen asevelvollisuuden tarpeellisuudesta ja soveltuvuudesta puolustusjrjestelmn perustaksi tulevaisuudessa. On esitetty vaihtoehtoisia ratkaisuja ammattiarmeijan ja valikoivan asevelvollisuuden suuntaan. Aihe on ajankohtainen, sill Puolustusvoimissa toimeenpantava suuri rakennemuutos vuonna 2016 vaikuttaa mys yleisen asevelvollisuuden jrjestelyihin. Puolustusvoimain ylimmn johdon mukaan yleisen asevelvollisuuden toimivuus varmistetaan tulevaisuudessa liittyen rakenneuudistukseen. Puolustusministeri Jyri Hkmies asetti tyryhmn elokuussa 2009 selvittmn yleisen asevelvollisuuden yhteiskunnallisia vaikutuksia. Tyryhmn raportissa pdyttiin siihen, ett asevelvollisuus on Suomelle ainoa oikea ratkaisu. Tutkimustyss pyritn tarkastelemaan yleisen asevelvollisuuden, erityisesti sen keskeisimmn osan varusmiespalveluksen, mynteisi vaikutuksia sen suorittajalle ja yhteiskunnalle. Tutkimustyn ptutkimusmenetelmn on diskurssianalyysi, jonka katsotaan soveltuvan kriittiseen analyysiin puhuttaessa rationalismiin ja realismiin perustuvasta virallisesta totuudesta nykyaikaisessa yhteiskunnassa. Diskurssianalyysin avulla soveltuvia tarkastelun kohteita ovat esimerkiksi erilaisten valtarakenteiden analysoiminen ja organisaation laadullinen uudistaminen. Edell mainituista syist johtuen diskurssianalyysi on erittin soveltuva tutkimusmenetelm yleisen asevelvollisuuden ja sen yhteiskunnallisen merkityksen analysointiin. Tutkimustyss kytetn diskurssianalyysin lisksi kvalitatiivisia tutkimusmenetelmi. Teoreettinen lhestymistapa on diskurssianalyysin tavoin hermeneutiikassa. Sotilaan toimintakyky liittyy kiintesti yleiseen asevelvollisuuteen. Kyetkseen suoriutumaan hyvin varusmiespalveluksesta sotilas tarvitsee kaikkia toimintakyvyn osatekijit, joita ovat fyysinen, psyykkinen, sosiaalinen ja eettis moraalinen toimintakyky. Sotilaan toimintakyky rakentuu mit suuressa mrin ennen varusmiespalvelusta. Toimintakykyisen sotilaan ominaisuuksiin kyetn vaikuttamaan vanhempien, harrastusten ja aktiivisen koulunkynnin yhteisvaikutuksella. Varusmiespalveluksen aikana kyetn useimmiten vain vahvistamaan nit toimintakyvyn osatekijit jatkoa ajatellen. Varusmiespalveluksesta on monenlaista hyty sen suorittajalle. Varusmiesten itsenisen tyskentelyn taidot ja ryhmtytaidot lisntyvt monissa eri tilanteissa. Palveluksen aikana opitaan useita sellaisia kansalaistaitoja, joita kyetn hydyntmn jatkossa elmn aikana. Varusmiespalvelus vahvistaa nuoren liikunta-, ravinto- ja terveystottumuksia kohtuullisella kansalaiskasvatuksen koulutuksella. Koulutus tuottaa mys osaamista, joista merkittvimpi ovat johtajakoulutus, kuljettajakoulutus ja ensiapukoulutus. Koulutuksesta on hyty monelle suoraan opiskelualaan liittyvien taitojen kehittymisen osalta ja erilaisia ptevyyksi on mahdollista hankkia suoraan tyelmn tarpeita varten. Puolustusbudjettiin kohdistuvat taloushaasteet aiheuttavat 2010-luvun puolivliss tarpeen vhent puolustusvoimien normaaliolojen vahvuutta sek muuttaa samalla toimintatapoja. Asevelvollisuutta on mys kehitettv talouden muutospaineissa, mutta turvattava sen toimivuus edelleen kaikkia nuoria miehi koskevana velvollisuutena ja mahdollisuutena suorittaa naisten vapaaehtoinen asepalvelus. Varusmiespalveluksen yhteiskunnallisia vaikutuksia ovat sen kautta syntyvt valmiudet erilaisiin ammatteihin, yksiln ptksentekokyvyn kehittyminen, ammattitaidon ja johtamistaidon kehittyminen sek ryhmtyskentelytaitojen lisntyminen. Yleisell asevelvollisuudella on merkittv institutionaalinen asema suomalaisessa yhteiskunnassa. Suoritettuaan varusmies- tai siviilipalveluksen asevelvolliset ovat yhteiskunnan kannalta erilaisessa asemassa kuin palveluksen k
