Jean-Léon Gérôme: un peintre d'histoire présumé "cinéaste"

La riche exposition consacrée par le Musée d'Orsay au peintre académique Jean-Léon Gérôme développait un discours explicite sur la relation entre ce peintre et le cinéma en des termes susceptibles d'ouvrir un débat fécond sur les manières d'envisager les liens entre le film et les arts plastiques qui l'ont précédé. L'accrochage, le catalogue, certaines interventions du colloque "Regarder Gérôme", ainsi que le "cycle péplum" présenté au Musée ont engagé, sur cette question de la référence au cinéma, de stimulantes réflexions d'ordre méthodologique et historiographique. En effet, l'accent n'a pas porté sur une contextualisation directe qui mette en perspective l'oeuvre de Gérôme par rapport aux avancées des techniques d'enregistrement de son époque, de projection et d'animation mécanique des images et qui ont conduit, dès les années 1880, à l'émergence du médium cinématographique. L'argument de l'exposition visait plutôt à dégager de l'oeuvre de Gérôme les signes d'une véritable "préfiguration" du cinéma, organisée en fonction de deux grands axes: d'une part l'influence manifeste de la peinture d'histoire sur l'iconographie des films de fiction à grand spectacle; d'autre part, des procédés visuels plus généraux, susceptibles d'être reliés à des effets spécifiquement cinématographiques. En reprenant la question du point de vue des recherches en histoire du cinéma, cet article souhaite soulever à cette occasion quelques problèmes d'ordre méthodologique.

L'autre du même : emprunts et répétitions dans le "Roman de Perceforest"

Issu de la fin du Moyen Âge, le Roman de Perceforest est le plus long texte que le Moyen Âge nous ait laissé. Il entend décrire la vie des ancêtres préchrétiens d'Arthur et de ses chevaliers en les faisant descendre d'Alexandre le Grand. Au fil de son récit, l'auteur met en place une véritable poétique de la reprise, tant externe qu'interne. Il multiplie les références à des textes préexistants issus de différentes matières et va même jusqu'à en intégrer des morceaux entiers. Il reprend par ailleurs des parties de sa propre oeuvre, n'hésitant pas à reproduire des schémas, voire des séquences narratives précises. Cette esthétique répétitive a plusieurs conséquences, tant sur l'appartenance générique du texte, sur sa construction, que sur sa réception par le lecteur. Elle est au coeur de notre étude. Nous nous intéressons plus spécifiquement à un phénomène particulier de reprise qui montre l'intégration d'une séquence préexistante dans un contexte distinct de son apparition d'origine et que nous qualifions d'emprunt. Notre travail s'organise autour d'un examen successif des différents types d'emprunts qui apparaissent au sein du texte, tant intertextuels qu'intratextuels. À terme, c'est la cohérence et l'individualité du Perceforest, ainsi que la conception de l'écriture qui anime son auteur que nous mettons en avant, tout en proposant des jalons pour une théorie générale de l'emprunt. - The Roman de Perceforest, the longest known text from the Middle Ages, aims to describe the life of Arthur's pre-christian ancestors and knights, presenting them as descendants of Alexander the Great. Along the storytelling, a genuine poetics of external and internal repetition takes place: the Perceforest s authors multiply the references to previous texts belonging to several materials, integrating sometimes entire parts of other texts. Furthermore the narrative reproduces its own patterns and particular sequences in different places of the text. Throughout this research, we consider the influence of such repetition aesthetics on the literary genre definition, on its construction as well as on the reader's reception. In this dissertation, we explore a specific category of repetitions where pre-existing sequences are embedded in a narrative context that differs from the original context of occurrence, which we called emprunt (s). Reviewing the species of inter- and intra-textual recurrences occurring within the text, we reveal some overlooked aspects of the consistency, the specificity of the Perceforest and its author's idea of writing, striving to groundwork on general theory of «emprunts» that shall thereby be laid.

Du principe de continuité de l'exploitation en comptabilité : contribution à la formalisation de la démarche cognitive du réviseur aux comptes dans la validation de ce principe à l'aide d'un système abductif de modélisation de croyance basé sur un processus stochastique

Résumé : J'ai souvent vu des experts être d'avis contraires. Je n'en ai jamais vu aucun avoir tort. Auguste Detoeuf Propos d'O.L. Brenton, confiseur, Editions du Tambourinaire, 1948. En choisissant volontairement une problématique comptable typiquement empirique, ce travail s'est attelé à tenter de démontrer la possibilité de produire des enseignements purement comptables (ie à l'intérieur du schème de représentation de la Comptabilité) en s'interdisant l'emprunt systématique de theories clé-en-main à l'Économie -sauf quant cela s'avère réellement nécessaire et légitime, comme dans l'utilisation du CAPM au chapitre précédent. Encore une fois, rappelons que cette thèse n'est pas un réquisitoire contre l'approche économique en tant que telle, mais un plaidoyer visant à mitiger une telle approche en Comptabilité. En relation avec le positionnement épistémologique effectué au premier chapitre, il a été cherché à mettre en valeur l'apport et la place de la Comptabilité dans l'Économie par le positionnement de la Comptabilité en tant que discipline pourvoyeuse de mesures de représentation de l'activité économique. Il nous paraît clair que si l'activité économique, en tant que sémiosphère comptable directe, dicte les observations comptables, la mesure de ces dernières doit, tant que faire se peut, tenter de s'affranchir de toute dépendance à la discipline économique et aux théories-méthodes qui lui sont liées, en adoptant un mode opératoire orthogonal, rationnel et systématique dans le cadre d'axiomes lui appartenant en propre. Cette prise de position entraîne la définition d'un nouveau cadre épistémologique par rapport à l'approche positive de la Comptabilité. Cette dernière peut se décrire comme l'expression philosophique de l'investissement de la recherche comptable par une réflexion méthodique propre à la recherche économique. Afin d'être au moins partiellement validé, ce nouveau cadre -que nous voyons dérivé du constructivisme -devrait faire montre de sa capacité à traiter de manière satisfaisante une problématique classique de comptabilité empirico-positive. Cette problématique spécifique a été choisie sous la forme de traitement-validation du principe de continuité de l'exploitation. Le principe de continuité de l'exploitation postule (énonciation d'une hypothèse) et établit (vérification de l'hypothèse) que l'entreprise produit ses états financiers dans la perspective d'une poursuite normale de ses activités. Il y a rupture du principe de continuité de l'exploitation (qui devra alors être écartée au profit du principe de liquidation ou de cession) dans le cas de cessation d'activité, totale ou partielle, volontaire ou involontaire, ou la constatation de faits de nature à compromettre la continuité de l'exploitation. Ces faits concernent la situation financière, économique et sociale de l'entreprise et représentent l'ensemble des événements objectifs 33, survenus ou pouvant survenir, susceptibles d'affecter la poursuite de l'activité dans un avenir prévisible. A l'instar de tous les principes comptables, le principe de continuité de l'exploitation procède d'une considération purement théorique. Sa vérification requiert toutefois une analyse concrète, portant réellement et de manière mesurable à conséquence, raison pour laquelle il représente un thème de recherche fort apprécié en comptabilité positive, tant il peut (faussement) se confondre avec les études relatives à la banqueroute et la faillite des entreprises. Dans la pratique, certaines de ces études, basées sur des analyses multivariées discriminantes (VIDA), sont devenues pour l'auditeur de véritables outils de travail de par leur simplicité d'utilisation et d'interprétation. À travers la problématique de ce travail de thèse, il a été tenté de s'acquitter de nombreux objectifs pouvant être regroupés en deux ensembles : celui des objectifs liés à la démarche méthodologique et celui relevant de la mesure-calibration. Ces deux groupes-objectifs ont permis dans une dernière étape la construction d'un modèle se voulant une conséquence logique des choix et hypothèses retenus.

Les marquages corporels à l'adolescence : expression d'un mal-être profond? : se marquer pour se démarquer : du repérage des signes au choix des réponses adaptées

La problématique des marquages corporels en tant que pratiques ancestrales s'insèrent dans des formes contemporaines d'inscription corporelle. Nous nous sommes permis d'essayer de savoir s'il s'agissait toujours d'une expression d'un malaise psychologique important ? Quelles peuvent en être les conséquences ? Pourquoi marquer le corps ? La mise en oeuvre de ce travail s'est articulée en deux phases, au départ, nous avons opéré par une pré-enquête d'envergure qui a regroupé 200 adolescents (10 filles et 190 garçons). Ensuite et dans un deuxième temps nous avons interrogé dix adolescents qui se marquent la peau dont trois garçons, âgés de quinze à dix-neuf ans. Grâce à une « tri approche » : Entretien clinique, tests du Rorschach et du TAT. Les résultats auxquels nous sommes parvenus peuvent être résumés comme suit : ces pratiques expriment une souffrance qui peine à trouver une voie d'expression symbolique autre que le corps, l'angoisse et la relation d'objet du type anaclitique, l'organisation défensive renseigneraient essentiellement sur des défenses narcissiques, centrées notamment autour du clivage et le retournement sur soi, une identité fragile marquée par une image du corps et représentation de soi fragiles et un sur (dés) investissement des limites. Il s'agit d'une emprise sur le corps et sur les marques mêmes, permettant de retrouver l'objet et le recréer. À partir des principaux résultats obtenus, nous envisageons de travailler, en filigrane sur les spécificités des types de marquages corporels existant en Algérie. En effet si le présent travail s'est étayé sur une analyse prônant la globalité, un comparatif entre les types de marquages, de même, l'établissement d'un lien entre la symbolique de certaines pratiques et les soubassements psychodynamiques qui l'entourent, serait d'un apport considérable dans la compréhension du fait étudié dans ses moindres « recoins ». -- The problem of the physical markings as ancestral practices fit into contemporary forms of physical registration. We allowed to try to know if it was always about an expression of an important psychological illness? What can be the consequences? Why to mark the body? The application of this work articulated in two phases, at first, we operated by a large-scale pre- inquiry which grouped together 200 teenagers (10 girls and 190 boys). Then and in the second time we interrogated ten teenagers who mark the skin among which three boys, from fifteen to nineteen years old. Thanks to one « sorting approaches »: clinical Interview, tests of Rorschach and TAT. The results which we reached can be summarized as follows: these practices express a suffering which has difficulty in finding a way of symbolic expression other one than the body, the fear and the relation of object of the type anaclitique, the defensive organization would inform essentially about narcissistic defences, centred notably around the cleavage and the reversal on one, a fragile identity marked by an image of the body and the representation of one fragile and one on investment of the limits. It is about an influence on the body and on the marks, allowing to find the object and to recreate it. From the main obtained results, we intend to work, between the lines on the specificities of the types of physical markings existing in Algeria. Indeed if the present work supported on an analysis lauding the global nature, a comparative degree between the types of markings, also, the establishment of a link between the symbolism of certain practices and the bases psychodynamiques who surround him, would be of a considerable contribution in the understanding of the fact studied in its slightest « hidden recesses ».

Mise en pratique d'un support de cours dans le cadre d'une formation spécialisée en santé au travail à la Faculté des sciences de la santé, Université d'Abomey Calavi, Cotonou, Bénin

La promotion de la santé au travail, le transfert de connaissances et l'échange d'expériences font partie, entre autres, des missions de l'Institut universitaire romand de Santé au Travail (IST). La collaboration entre un pays industrialisé et un pays en voie de développement peut fortement contribuer à la prise de conscience d'un concept important comme celui de la santé au travail. Au Bénin, une formation spécialisée en santé au travail a été mise en place depuis une dizaine d'années. Pour soutenir ses activités de coopération, l'IST a développé, avec le soutien de l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) et avec le concours du Service de toxicologie industrielle et des pollutions intérieures de l'Etat de Genève (STIPI), le livre « Introduction à l'hygiène du travail ». Ce document représente un support de cours utile pour former des spécialistes et des intervenants en santé et sécurité au travail qui ne sont pas hygiénistes du travail. Il a été imprimé en 2007 à grande échelle dans la série « Protecting workers' health » de l'OMS et est accessible électroniquement sur le site de l'OMS. Le but de ce travail de diplôme est de mettre en pratique et d'évaluer ce support de cours dans le cadre d'une formation spécialisée en Santé au Travail à la Faculté des Sciences de la Santé de l'Université d'Abomey Calavi à Cotonou, Bénin. Le module d'hygiène du travail a été donné sur une semaine de cours. La semaine était composée de cours théoriques, de visites d'entreprises ainsi que d'un examen d'évaluation en fin de semaine. Globalement, malgré la densité du cours, les messages importants du module ont été acquis. Le support du cours est un outil permettant de transmettre les bases d'une discipline importante dans le domaine de la santé au travail, notamment dans un pays où la législation est encore balbutiante.

S'inscrire dans l'espace public en tant que musulman en Suisse

En Suisse, comme dans de nombreux pays européens, l'exigence d'une représentation musulmane impose une forme d'inscription dans l'espace public d'acteurs emblématiques de l'islam. Cette contribution entend éclairer les différentes contraintes institutionnelles qui poussent les musulmans à s'inscrire différemment dans l'espace public. On distingue d'une part, une tendance s'efforçant d'apparaître dans l'espace public comme une structure confessionnelle garant de la communitas islamica. Elle est composée de communautés de la diaspora qui ont obtenu des accords auprès de la Confédération et de communautés qui se fédèrent au niveau cantonal pour constituer une représentation auprès des autorités de régulation religieuse. D'autre part, des acteurs parviennent à imposer leurs exigences d'un homo islamicus idéalisé en s'inscrivant pleinement dans l'espace médiatique au risque de prétériter la « représentation » chèrement acquise par des acteurs institutionnels

Un "fil rouge" pour prévenir la violence au travail : propositions de mesures prioritaires dans le contexte suisse

Une première étude menée par les auteures de cet article dans le cadre de l'Unité de médecine des violences du Centre hospitalier universitaire vaudois et de l'Institut universitaire romand de santé au travail avait montré que les conséquences à long terme d'une agression physique au travail pouvaient être sérieuses et le soutien de l'employeur était primordial pour surmonter les conséquences d'un tel événement. Une étude complémentaire, dont les résultats sont présentés ici, avait pour but de formuler des propositions concrètes de mesures de prévention de la violence physique au travail dans le contexte suisse. Les résultats sont présentés dans un «fil rouge» qui se présente sous forme de check-lists de recommandations concrètes. Ce travail s'appuie sur l'analyse et la synthèse d'une abondante documentation, ainsi que sur des entretiens auprès de personnes-ressource et des témoignages de victimes d'agressions physiques au travail. En conclusion, il apparaît que les mesures existantes en Suisse sont encore trop souvent partielles et fragmentées, et se limitent souvent à des offres de formation ou d'information ponctuelles. Alors même que les organisations sont de plus en plus confrontées aux agressions envers le personnel, il y a lieu de les sensibiliser à la nécessité d'instaurer de véritables dispositifs de prévention inscrits dans la durée et s'appuyant sur des modèles éprouvés, opérant aux trois niveaux de prévention primaire, secondaire et tertiaire.

Aux sources de l'orthopédie clinique : l'histoire revisitée de Jean-André Venel, "père de l'orthopédie" (fin XVIIIe-début XIXe siècle)

(ENGLISH VERSION BELOW) En 1780, le médecin Jean-André Venel fonde à Orbe, dans le canton de Vaud, le premier institut orthopédique connu dans le monde, proposant une version clinique d'un savoir-faire médical ancestral. A travers des sources qui réactualisent les travaux consacrés à Venel, cet article retrace les origines de son institution et de sa pensée médicale, dans un contexte de production et de diffusion d'un savoir particulier en termes de technique du corps et de médecine de l'enfant. Revisitant la figure légendaire - ou mythique ? - de ce que l'histoire de la médecine a retenu comme étant le « père de l'orthopédie », l'article s'interroge par la même occasion sur les conditions d'émergence d'une spécialité médicale au sortir de l'Ancien Régime, et de son impact dans les premières décennies du XIXe siècle. In 1780, the physician Jean-André Venel creates in Orbe (canton of Vaud) the first orthopedic institute of the world, offering a clinical version of an ancient medical savoir-faire. By using sources that enable us to update the scholarship on Venel, this article traces the origins of his institute and of his medical thought, in the context of the production and diffusion of a specialized knowledge on the body and on children. With this new perspective on the legendary, if not mythical, figure, whom the history of medicine has canonized as the "father of orthopedia", this article also examines the conditions of emergence of a medical specialization at the end of the Ancien Régime and its impact in the first decades of the nineteenth century.

Utilisation d'un marché de prédictions dans le cadre du projet MICS

Ce diplôme présente les marchés prédictifs, qui sont un moyen d'agréger l'information en utilisant les processus à la base des marchés financiers et en proposant des contrats à termes représentant la probabilité de survenance d'une proposition. Des publications dans le domaine de la finance, du management ou de l'informatique font référence à l'utilisation des marchés prédictifs et démontrent les bons résultats obtenus par cette méthode. Nous nous sommes demandé s'il était possible de concevoir et utiliser un tel marché dans un milieu académique, pour prédire l'émergence de nouvelles théories et applications dans le domaine des communications mobiles. Pour supporter notre réflexion, nous avons mis en place un prototype qui devrait pouvoir nous permettre de tester le concept, d'étudier les fonctions de calcul de prix et les mécanismes d'agrégation de l'information. Pour débuter, nous présentons l'état de l'art en nous appuyant sur la littérature parue depuis 1988 lorsque l'University of Iowa a lancé sa plate-forme Iowa Electronic Market (IEM) dans le cadre de l'élection présidentielle Bush-Dukakis. Depuis, plusieurs chercheurs se sont penchés sur les marchés prédictifs comme instrument de prévision dans de nombreux domaines: politique, sport, cinéma, marketing, ... Nous allons comparer les marchés prédictifs à d'autres outils de prévision puis nous présenterons en détail les marchés prédictifs ainsi qu'un essai d'en formaliser les spécifications. Nous illustrerons alors ceci par des exemples tirés des principales plates-formes en activité pour le moment. S'ensuit une discussion sur l'orientation ludique des plates-formes actuelles et une présentation des utilisations que l'on pourrait en faire et qui apporteraient un réel bénéfice. Nous nous penchons alors sur l'analyse des besoins tant de l'expérimentateur que des utilisateurs. Cherchant des raisons à l'absence totale de telles plates-formes dans le cadre de la recherche, nous avons mené une série d'entretiens avec des professeurs de l'EPFL engagés dans la direction du projet MICS. Leurs réticences et craintes ont été prises en compte pour la définition des spécifications du prototype. Nous utilisons la méthode de (Spann and Skiera 2003) pour définir les spécifications de la plate-forme. Ces spécifications comprennent le choix du but prévisionnel, qui dans notre cas découle directement de notre proposition de recherche, des mécanismes financiers à la base des transactions, ainsi que des moyens incitatifs mis en place pour amener les utilisateurs à utiliser la plate-forme et surtout, pour amener les plus éclairés d'entre eux à transmettre leurs informations au marché. Ces spécifications débouchent sur la présentation de quatre cas d'utilisation. Notre objectif étant de développer un prototype pour y tester nos hypothèses, nous faisons un tour d'horizon des plates-formes à disposition et présentons l'architecture de ce dernier, basé sur les développements à la base d'USIFEX, qui n'est plus en activité depuis quatre ans. Le prototype utilise la souplesse de la programmation objet en se basant sur le langage Python dans sa version 2.3. Nous nous attardons ensuite sur la présentation de l'interface du prototype et des interactions avec les utilisateurs. Il faudra par la suite s'attacher à refondre l'interface pour le faire évoluer vers plus de convivialité, et nous permettre de guider l'utilisateur lors de ses sessions sur la plate-forme. Les parties théoriques et logicielles sous toit il nous reste encore à décrire les contrats et la manière de les formuler. A nouveau nous nous penchons sur les marchés actuels pour y tirer des enseignements qui pourraient nous être utiles. N'ayant malheureusement pas fait l'objet de publications, la définition des contrats est intimement liée avec les auteurs qui les rédigent. Nous tentons de tirer quelques enseignements provenant des contrats actifs sur les marchés des matières premières pour proposer un cadre nous permettant de formaliser la rédaction d'un contrat. Ne s'agissant que d'une proposition, il faudra encore tester et compléter ce cadre pour pouvoir s'assurer que la manière de rédiger les contrats n'influence pas sur la pertinence des prédictions. Finalement, nous esquissons les travaux qu'il reste à accomplir avant de pouvoir mener les premiers tests réels de la plate-forme. De la formulation des contrats à l'étude des mécanismes combinatoires d'agrégation de l'information en passant par les fonctions de fixation du prix. Nous revenons sur les travaux effectués dans le cadre de ce diplôme et présentons quelques idées de recherche futures.

Evangelia quattuor.

Ce ms. renferme la lettre de saint Jérôme au pape Damase, "Beato papae Damaso..." (1-3v), sa préface "Plures fuisse" (4-6r), les tables de concordances évangéliques (6v-14r), les textes des quatre Évangiles accompagnés des préfaces, prologues et sommaires (14v-213v), ainsi que le Capitulare evangeliorum ou liste des péricopes évangéliques (214-231v). En marge des Évangiles, numérotation des chapitres des sommaires à l'encre rouge et indication des concordances évangéliques à l'encre brune. Entre les ff. 61 et 66, 96- 101, 155-160v et 204v-208v (c'est-à-dire dans les passages correspondant à la Passion dans chacun des quatre Evangiles), de petites lettres à l'encre rouge orangé (a, c, m) introduisent les différents protagonistes du discours, le m désignant le Christ, le c Pilate et le a le narrateur. Au f. 155, le m est partiellement développé sous la forme "mans.". Ces indications nous renseignent sur les pratiques de la lecture liturgique, qui s'effectuait à plusieurs voix. Nombreuses corrections marginales ou interlinéaires à l'encre rouge ou noire, mots à corriger parfois surlignés en couleur (cf. "aliquid" f. 76v surligné en violet), mots réécrits par-dessus grattage aux ff. 115v-116 (par le copiste E).Dans le Capitulare evangeliorum, on remarquera, parmi un sanctoral à dominante romaine, la présence de deux saints mérovingiens du Hainaut, saint Ursmer, fêté le 18 avril (f. 226v), et sainte Amalberge, fêtée le 10 juillet (f. 228), ainsi que celle des saints Emerentienne et Macaire l'Egyptien, fêtés le 23 janvier (f. 225v), et des saints martyrs romains Pierre et Marcellin, fêtés le 2 juin (f. 227). Ursmer et Amalberge ont tous deux un lien avec l'abbaye bénédictine Saint-Pierre de Lobbes: le premier en est le véritable fondateur, la seconde y a été ensevelie, mais cela n'implique pas nécessairement que le ms. ait été exécuté à Lobbes, car le culte de ces deux saints jouissait d'une diffusion régionale. Quant aux autres saints, le culte de sainte Emerentienne et de saint Macaire était répandu en particulier dans les diocèses de Cambrai et Reims et celui des martyrs Pierre et Marcellin autour de Valenciennes, Gand et Soissons, où se trouvaient depuis le IXe siècles leurs reliques ; cf. sur le culte d'Amalberge, Pierre et Marcellin: F. Dolbeau, "La bibliothèque de l'abbaye d'Hasnon...", Revue des études augustiniennes 34 (1988), p. 237-246; sur celui d'Ursmer: F. Dolbeau, "La diffusion de la Vita S. Ursmari de Rathier de Vérone", Scribere sanctorum gesta. Recueil d'études d'hagiographie médiévale offert à Guy Philippart, Turnhout, 2005, p. 181-207.Au f. 231v ont été rajoutées diverses maximes et formules pieuses, par deux mains différentes, des XIIe-XIIIe siècles.

Français 2758

Contient : 1° « Tiltres, arrestz, lettres patentes et autres actes concernans les pairs de France, depuis l'an 1537 jusques en 1627 » ; 1 « Arrest de la court donné entre monsieur le duc de Montpensier, d'une part, et les ducs et duchesses de Nevers et comte d'Eu, pairs de France, d'autre, touchant la presentation des roses à la cour, pour lequel ayant esgard à la qualité de prince du sang, joincte avec la pairrie et l'usage ancien de la possession des princes du sang et des pairs de France au lict de justice, est ordonné que le duc de Montpensier baillera les roses le premier » ; 2 « Deux Extraictz des registres de la cour de parlement en la presentation des roses, qui se faict en la cour par les pairs de France » ; 3 « Les Princes du sang pairs ont sceance avant tous les pairs non princes du sang et preferez au bail des roses. 1542 » ; 4 « Pairs de France non princes du sang, preferez pour cette fois seulement à un prince du sang ; sans prejudice de son droict. 1547 » ; 5 « Advis du parlement de Paris envoié au roy, touchant le temps de la creation des pairs de France, le siziesme jour de juillet, l'an 1547 » ; 6 « Arrest de la cour entre monsieur de Montpensier, d'une part, et monsieur le duc de Nevers, d'autre, pairs de France, sur le different qui estoit entre eux au bail des roses au parlement, et est dict que le duc de Montpensier, qui a la qualité de prince du sang joincte à celle de pair, presentera le premier les roses, bien que le duc de Nevers fust plus ancien pair » ; 7 « Preseance entre les princes du sang et entrée du roy a Paris. Du seiziesme jour du mois de juin, l'an 1549 » ; 8 « Eu. Declaration du roy, par laquelle le comte d'Eu, pair de France, ses hommes, subjectz et vassaux, ressortiront en la court de parlement, comme cour naturelle des pairs de France » ; 9 « Autres Lettres patentes du roy touchant ledict comté d'Eu, données à Joinville, le siziesme jour du mois d'apvril 1551 » ; 10 « Lettres patentes du roy HENRY second, par lesquelles sur ce que, en une seance des pairs de France au parlement, monsieur de Guise s'estoit laissé preceder par monsieur le duc de Montpensier, il declare que cela ne doibt porter prejudice au roy (sic) et ancienneté qu'a ledict sieur de Guise, à cause de sa pairrie, par dessus le dict duc de Montpensier, en l'année 1551 » ; 11 « Le Comté d'Eu ressortira en la court de parlement de Paris comme estant la cour des pairs, non celle de Rouen. Extraict des registres de parlement, du dernier jour du mois de mars 1551 » ; 12 « Pairs de France, princes du sang, connestables et mareschaux de France seulz allans peuvent porter leurs espées. Du quatriesme jour du mois d'aoust 1551 » ; 13 « Autre Acte pour les princes du sang de France estans en parlement. Du 28 et dernier dudict mois d'aoust 1551 » ; 14 « Articles pour lesquelz les presidens Le Maistre et Maigret, et les conseillers Huraut, Abot, Du Harlai et de L'Hospital ont esté deputez par la court de parlement vers le roy, du vingt huictiesme jour du mois d'aoust 1551, pour sur iceux entendre le bon plaisir de sa Majesté pour y estre obei. Resolu à Fontainebleau, le dernier jour dudict mois. Signé : Henry, et au dessoubz : Du Thier, et enregistrées aux registres de la cour de parlement par ordonnance d'icelle » ; 15 « Acte du registre du parlement des pairs, du 20e jour de novembre 1551, sur ce que l'arrest, donné contre le duc d'Allençon, ne se trouvoit point au registre, en consequence de ce que le dixseptiesme janvier 1514 le chancelier Du Prat l'estoit venu prendre par commandement du roy » ; 16 « Les evesques et pairs de France precedent au parlement les nonces du pape. Extraict des registres du parlement du seiziesme jour du mois de janvier 1552 » ; 17 « L'evesque de Chaalons, pair et comte de Chaalons, à cause de sa pairrie de France, prend sceance à la plaidoyerie au dessouz du cardinal Du Bellai. Extraict des registres de parlement, du vingt septiesme de febvrier 1552 » ; 18 « Exemption du ressort et jurisdiction des juges presidiaux octroiée au cardinal de Chastillon, evesque et comte de Chaalons, pair de France, et à ses subjectz et vassaux, à cause de sa dicte comté et pairrie de Chaalons. 1552 » ; 19 « Treize Extraictz des registres de la court touchant la presentation des roses par les pairs de France, où l'on voit que les princes du sang pairs precedent les autres pairs non princes du sang de France » ; 20 « Erection de la baronnie de Chevreuse en duché, faicte au mois d'apvril 1555 » ; 21 « Lettres concernans les foy et hommages du duché de Chevreuse, qui estoit mouvant de l'evesque de Paris, au mois de juillet 1564 » ; 22 « La court faict difficulté de recevoir l'evesque de Laon, pair de France, pour avoir faict profession monastique en l'ordre Sainct Benoist. Ce qui se passa selon la volonté du roy. Du vendredi Xe jour de septembre, l'an 1557 » ; 23 « Du sabmedy onziesme jour du mois de septembre, l'an de grace mil cinq cens cinquante sept, est l'acte de prestation de serment faict par ledict evesque de Laon pour le subject de sa pairrie, quoiqu'il soit religieux profes » ; 24 « De la Prinse de Louis de Bourbon, prince de Condé, et de la procedure dont on usa pour luy faire faire son procez en la ville d'Orleans, l'an 1560 » ; 25 « Suitte de la procedure contre messire Louis de Bourbon, prince de Condé » ; 26 « Serment faict par l'evesque de Langres, duc et pair de France, du mardy treiziesme jour d'aoust 1566 » ; 27 « Debat de presceance entre les evesques de Langres et de Laon, ducs et pairs de France. L'evesque de Laon precede celui de Langres. Du vendredi trentiesme et penultiesme jour du mois d'aoust 1566 » ; 28 « Arrest de la court de parlement de Paris, declaratif de l'innocence de messire Louis de Bourbon, prince de Condé ». 1561 ; 29 « Du Sacre du roy Charles IX et de ce qui se passa pour le regard des pairs et des privileges des dictz pairs de France » ; 30 « Les pairs peuvent tirer leurs subjectz ou en la court ou aux requestes du palais recta via. Extraict des registres de parlement, du second jour du mois de novembre 1564 » ; 31 « En la court de parlement, qui est la cour des pairs, le cardinal doyen a sceance apres les cardinaux qui sont pairs. Extraict des registres de parlement, du mercredy vingt cinquiesme jour du mois de juin 1561 » ; 32 « Plaincte de l'evesque de Noyon, pair de France, d'estre traicté en procez ailleurs qu'au parlement. Du jeudy neufviesme jour du mois de decembre 1563 » ; 33 « Edict pour l'union et reversion à la couronne des duchez, marquisatz et comtez, en deffaut d'hoirs masles. Au mois de juillet 1566 » ; 34 « Les pairs ecclesiastiques ontsceance à la court au dessus des cardinaux et autres prelatz non pairs. Serment des pairs de France faict par messieurs de Guise et de Nevers. Extraict des registres de parlement, du lundy dixseptiesme may 1563 » ; 35 « Erection de la baronnie de Reannois en duché, 1567 » ; 36 « Arrest de la court sur les lettres patentes d'erection de Reannois en duché. Extraict des registres de parlement, du dix septiesme jour du mois de janvier 1567 » ; 37 « Arrest de la chambre des comptes sur les lettres de l'erection de Reannois en duché. Du vingt uniesme jour du mois de janvier 1567 » ; 38 « Arrest de la cour sur les lettres d'erection de Reannois en duché. Extraict des registres du parlement, du vingt troisiesme jour du mois de decembre 1567 » ; 39 « Erection du duché de Reannois en pairrie de France, au mois de febvrier 1612 » ; 40 « Arrest de la cour de parlement contre le cardinal de Chastillon, pair de France, comte de Beauvais, du 19e mars 1569 » ; 41 « Ordonnance du roy CHARLES IX, en son conseil, portant qu'aux actes et assemblées des ducz, le duc de Bouillon precedera le duc d'Usez, comme plus ancien duc, mesurant son ancienneté du temps que le roy Henry II declara vouloir que le feu duc de Bouillon tint rang de duc en ce royaume, encores que la duché ne fust pas dans les limites d'icelui, sauf audict duc d'Usez de preceder le duc de Bouillon aux actes, assemblées et ceremonies des pairs de France. Faict à Paris, ce 14 aoust 1572. Ensemble deux brevetz, l'un du feu roy Henry quatriesme, et l'autre du roy Louis 13e, du 2e juin 1607 et dernier febvrier 1612, signez par les secretaires d'Estat, par lesquelz les prerogatives, dignitez et preeminence de la duché de Bouillon acquise par les declarations des rois Henry 2 et Charles IX, sont conservées au duc de Bouillon d'à present et à ses successeurs » ; 42 « Requeste presentée au roy par monsieur le duc DE MONTPENSIER, à ce qu'il plaise à Sa Majesté ordonner et commander à la cour de parlement de vuider souverainement le different de la presceance d'entre le dict sieur duc de Montpensier et monsieur le duc de Guise, à laquelle requeste fust respondue par le roy, de sa main propre. 1575 » ; 43 « Arrest donné par le roy, le 17 d'apvril 1575, par lequel il ordonne que ce different, qui est entre les duc de Montpensier et de Guise pour leurs precedences, à cause de leurs pairries, sera instruit dans un mois, pendant lequel Sa Majesté fera appeller ses pairs, pour en sa presence ledict different estre jugé en sa court. 1575 » ; 44 « Requeste verbale et judiciaire faicte en la cour par le sieur DE MONTPENSIER, concluant en tant que duc à ce qu'il soit dict qu'il precederoit le sieur duc de Guise ez sacres des roys, couronnement, antres seances et tous autres actes. Du quinziesme mars 1575 » ; 45 « Remonstrance de monsieur le duc DE MONTPENSIER, pair de France, à la cour de parlement, pour le faict de la presceance d'entre lui et monsieur le duc de Guise, [où] sont desduictes les raisons pour les princes du sang pairs de France contre les autres pairs, pour monstrer par monsieur le prince et duc de Montpensier qu'il doibt preceder monsieur le duc de Guise, tant ez sacres et couronnemenz des rois que tous autres actes publics, soit en assemblées ou cour de pair et autrement, en quelque sorte que ce soit » ; 46 « Declaration pour monsieur de Montmorency, pair et mareschal de France, touchant son innocence. De l'année 1576, au mois d'apvril » ; 47 « Edict du roy HENRY 3e sur les procez et different pour les presceances et prerogatives d'entre les princes du sang, pairs de France, et tous autres princes et seigneurs pairs, n'estans de la qualité de prince du sang. En decembre 1576 » ; 48 « Arrest du conseil privé du roy, du disiesme jour du mois de mars, l'an 1578 » ; 49 « Extraict de l'article II.C LXXIX. de l'edict et ordonnance du roy Henry troisieme, sur les plainctes et doleances faictes par les deputez des estatz de son royaume convocquez et assemblez en la ville de Blois. Du mois de may 1579. Publié en parlement, le vingt cinquiesme jour du mois de janvier 1580 » ; 50 « Arrest de la cour de parlement, par lequel la presceance estadjugée au duc de Nivernois comme duc de Nivernois, comme le duc d'Aumalle à duc d'Aumalle, en tous lieux de ce royaume. Du cinquiesme septembre 1579 » ; 51 « Declaration du roy HENRY troisiesme, par laquelle il veut que l'edict faict par le roy Charles IX pour la reversion à la couronne des duchez, marquisatz et comtez, en deffaut d'hoirs masles, soit executé, nonobstant clauses quelconques au contraire. 1581 » ; 52 « Differend entre un pair de France et un cardinal pour la sceance du lundy 29e de febvrier 1588 » ; 53 « Edict du roy HENRY troiziesme, pour n'eriger doresnavant aucunes terres en duché et pairrie qu'elles ne vaillent huict mil livres de rente ou revenu annuel, à la charge encores que advenant le decez de lui en faveur de qui l'erection aura esté faicte, soit qu'il ait des enfans masles ou femelles procreez en loyal mariage, elles demeureront reunies au domaine et retourneront à la couronne, comme dez à present il les reunit et incorpore, exceptez les princes du sang et autres princes que, pour l'honneur de leur sang et dignité de leurs personnes, il en exempte. 1582 » ; 54 « Memoire baillé à monsieur le procureur general du roy par ceux du conseil du roy de Navarre, sur la presentation des roses, en l'année mil cinq cens quatre vingt et six » ; 55 « Arrest du parlement de Thoulouse, touchant la presentation des roses audict parlement par les pairs et autres grandz du ressort. 1589 » ; 56 « Arrest de la cour de parlement contre Charles de Lorraine, duc d'Aumale, pair et grand veneur de France. 1595 » ; 57 « Revocation faicte par le roy HENRY quatriesme, en faveur et à l'esgard de Henry, duc de Montmorency, connestable, et ses successeurs, des clauses apposées aux lettres d'erections des pairries de Joieuse et d'Espernon, declarations et verifications sur icelles ensuivies au parlement de Paris et de Thoulouse, concernant la presceance des ducz de Joyeuse et d'Espernon immediatement apres les princes et avant tous les autres ducz et pairs, voulant Sa Majesté conserver le dict duc de Montmorency au rang et degré de la datte de l'erection de sa duché, et qu'il soit faict acte dans tous les registres et verifiez. Données à Rouen, en septembre 1596. Verifié au parlement de Paris, le 14e mars 1597 » ; 58 « Erection de la baronnie de Biron en duché et pairrie. 1598 » ; 59 « Arrest de la verification de la duché et pairrie de Biron, du dernier jour du mois de may, l'an 1598 », suivi d'un autre arrêt « du dernier jour du mois de juin, l'an mil V.C.IIII. XX.XVIII. », et d'une troisième pièce sur le même sujet ; 60 « Difference entre les advocatz de messieurs de Luxembourg et d'Espernon pour le barreau des pairs. Extraict des registres de parlement, du lundy quinziesme jour du mois de may 1600 » ; 61 « Election de tuteur aux enfans des pairs de France se doibt faire en la cour par un conseiller d'icelle. Extraict des registres de parlement, du sabmedy XIe apvril 1603 » ; 62 « Arrest du conseil d'Estat, par lequel, sur la requeste de la royne Marguerite, comtesse d'Agenois, il est ordonné qu'il ne sera establi siege ducal au duché d'Aiguillon, et qu'il ne sera rien innové au droict d'hommage qui appartient à la di cte dame, comtesse d'Agenois, sur la terre d'Agenois » ; 63 « Brevet du roy, par lequel il declare qu'il veut et entend conserver au sieur duc de Bouillon et à ses successeurs les prerogatives et presceances appartenans à la dicte duché de Bouillon. A Fontainebleau, le 2e juin 1607 » ; 64 « Arrest par lequel le duc de Vendosme est receu à faire le serment de duc et pair de France, quoiqu'il n'ait l'aage ny obtenu lettres pour faire le dict serment, ny presenté, requeste à cette fin. Extraict des registres de parlement, du neufviesme jour du mois de mars 1606 » ; 65 « Ce qui se passa au parlement lorsque monsieur le prince de Condé y fut à son retour de Milan, qui fut le vingt troisiesme jour du mois de juillet 1610 » ; 66 « Responce de monsieur le premier president, au nom de la court de parlement, à la harangue de monsieur le prince de Condé » ; 67 « Brevet du roy en faveur du duc de Bouillon. Du dernier jour du mois de febvrier, l'an 1612 » ; 68 « Le rang des pairs ecclesiastiques doibt estre jugé au parlement, juge des pairs. Extraict de l'edict du roy sur les remonstrances du clergé de France, de l'an 1610, verifié en parlement, le trentiesme may 1612 » ; 69 « Verification des lettres de continuation de la pairrie de Montpensier à Marie de Bourbon, fille de feu monsieur de Montpensier, et à madame la douairiere de Montpensier. Extraict des registres de parlement, du mardy premier jour de juillet 1608 » ; 70 « Arrest par lequel est jugé que bien que le roy concede toute justice aux ducs et pairs, toutesfois demeure en la terre desdictz ducz et pairs la jurisdiction et cognoissance aux juges, baillifz, seneschaux du roy, de tous les cas royaux specifiez par ledict arrest du 21e juin 1614 » ; 71 « Inventaire de la succession du prince de Conty, pair de France, sera faict d'ordonner nottaires et secretaires de la cour sans que un notaire du Chastelet s'en puisse entremettre. Extraict des registres de parlement, du mercredy 20e jour du mois d'aoust 1614 » ; 72 « En l'acte de la multiplicité ou majorité les pairs ecclesiastiques precedent la presceance audessus des cardinaux. Monsieur le chancelier pretend audict acte faire hommage au roy avant les pairs. Extraict des registres du parlement, du mardy 30e septembre 1614 » ; 73 « Procez verbal du lict de justice tenu au parlement de Paris par le roy Louis XIII, pour sa majorité, portant la parole monsieur le chancelier de Scillery, le 2e octobre 1614 » ; 74 « Arrest de la cour sur la trop frequente erection des terres en duché et pairrie. Du jeudy 14e novembre 1619 » ; 75 « Debat de presceance au conseil du roy entre quelques ducz et pairs de France, et de monsieur Du Vair, garde des sceaux. Du vingtiesme jour du mois d'apvril 1618 » ; 76 « Arrest de la cour sur la verification des lettres d'erection en duché et pairrie en faveur de Mr le grand escuier et mareschal de Brissac, qu'il ne sera plus deliberé sur pareilles lettres, si les terres ne sont au moins de quinze mil livres de rente et à la charge de reversion, et qu'il sera deliberé si sur pareille matiere les chambres seront assemblées. Le vingtiesme de juin 1620 ». Suivi d'un arrêt du 8 juillet 1620 ; 77 « Erection du comté de Rocheguion en duché et pairrie de France, faicte au mois de janvier 1621 » ; 78 « Lettres patentes du sieur comte de Candale, Henry de Foix de La Vallette, pour se pouvoir dire et qualifier duc de Candale, pair de France. Du vingtiesme jour du mois de febvrier 1621 » ; 79 « Erection de la baronie de Villebois en duché et pairrie, au mois de mars 1622 » ; 80 « Arrest du neufviesme jour du mois de juillet 1622, portant maintenue du duché et pairrie de Maienne, en faveur du duc de Nevers, tuteur de ses enfans heritiers de feu duc de Maienne, en faisant droict à l'opposition qu'il avoit formée contre un arrest provisionnel de saisie de ladicte duché, donné à la requisition des officiers du Mans, le seiziesme febvrier audict an 1622 » ; 81 « Opposition du duc de Reannois à la verification des lettres de duché et pairrie de La Rocheguyon. Extraict des registres de parlement, du vendredy huictiesme apvril, l'an 1622 » ; 82 « Arrest qu'il sera surciz à deliberer sur lesdicteslettres et requestes du dict duc de Rohannois, jusques à ce qu'il ait esté deliberé sur pareilles lettres obtenues par les sieurs comte de La Rocheguion et marquis de La Valette. Du vendredy huictiesme jour du mois d'apvril 1622 » ; 83 « Relation de la seance donnée au sieur de Luxembourg, duc d'Espinoy, pair de France, dans le parlement d'Aix, estant voulu aller saluer la court. Du jeudy dix neufviesme jour du mois d'octobre 1623 » ; 84 « Arrest du conseil d'Estat, par lequel le roy renvoie au parlement de Paris le differend entre le duc de Nemours et le duc de Nevers pour leurs presceances. Du cinquiesme jour du mois de juin 1624 » ; 85 « Brevet par lequel le roy declare que l'arrest de renvoy par lui donné du differend d'entre les ducz de Nemours et de Nevers, touchant leur preseance, ne faict aucun prejudice au rang des maisons desdictz ducz. 1624 » ; 86 « Lettre de cachet du roy à l'evesque de Beauvais, pour se trouver à Fontainebleau en un conseil important. Du vingtquatriesme jour du mois de septembre 1625 » ; 87 « Evocation au parlement de Dijon, pour le faict du duché et pairrie de Chateauroux. Du quatriesme jour du mois d'apvril 1626 » ; 88 « Arrest de la cour de parlement de Dijon, donné au proffit de monseigneur le prince de Condé contre les officiers du roy, aux sieges d'Issoudun et Blois, monsieur le mareschal de La Chastre, et autres opposans et appellans, en 1626 » ; 89 « Arrest de commission pour l'execution et publication de l'arrest cy dessus. Du premier jour du mois de janvier 1626 » ; 90 « Arrest par lequel il est dict que l'evesque de Noyon sera receu en la cour en qualité de comte et pair de France. Du vingtroisiesme novembre 1626 » ; 91 « Lettre de Monsieur, frere unique du roy, duc d'Orleans, de Chartres et comte de Blois, par lesquelles il consent que le ressort des justices d'Evreux, Baugé et Baudres seront distraictes de la comté de Blois et attribuées au duché de Chasteauroux, à la reserve des cas royaux et autres charges portées par le dict consentement. A Paris, le 19e aoust 1627 » ; 92 « Arrest du conseil d'Estat du roy, donné au prouffict de monseigneur le prince de Condé, à Villeroy, le dixhuictiesme du mois d'aoust 1627 » ; 93 « Lettres patentes par lesquelles le roy donne à monsieur le cardinal de Richelieu, comme premier ministre, l'entrée au parlement avec voix deliberative et seance au mesme rang qu'il tient au conseil d'Estat. Du dix huictiesme jour du mois de mars 1627 » ; 94 « Lettres patentes de l'erection du marquisat de Villars en duché simple, en faveur de Georges de Brancart, marquis de Villars. Au mois de septembre 1627 » ; 95 « Extraict des registres de la cour de parlement d'Aix », pour le duché de Villars. « Du ving troisiesme jour du mois de juillet 1628 » ; 96 « Declaration du roy contre le duc de Rohan, ses complices, communautez et adherans à sa faction. Au camp d'Estré. Du quatorziesme jour du mois d'octobre l'an 1627 ». Suivi d'un « extraict des registres de la cour de parlement de Thoulouze. Du vingt neufviesme jour du mois d'octobre 1627 » ; 97 « Arrest de la cour de parlement de Thoulouse contre le duc de Rohan, en execution des lettres patentes de declaration du roy, entre le procureur general du roi, demandeur en cas d'excez et crime de leze majesté, et requerant l'utilité de certains adjournemens et defaut à 3 briefz jours lui estre adjugez, d'une part, et Henry, duc de Rohan, prevenu, assigné ausdictz trois briefz jours et defaillant, d'autre » ; 98 « Proces verbal de l'execution de l'arrest donné au parlement de Thoulouse contre le duc de Rohan à un nommé Josué Pereri, executé à mort le 1er febvrier 1628 » ; 99 « Arrest de la cour de parlement de Paris, par lequel la duchesse de Crequi est deboutté du privilege par elle pretendue, comme femme de duc et pair de France, de ne debvoir estre poursuivie criminellement en autre parlement que en celui de Paris. Du dixseptiesme jour du mois de mars 1628 » ; 100 « Lettre du roy au parlement, contenant plusieurs propositions touchant l'assistance des pairs de France au sacre des roys. Extraict des registres du parlement, du mercredy septiesme jour du mois de may 1561 » ; 101 « Differend de presceance entre le duc de Nevers et le duc de Montmorency, pair de France. Du vendredy 22 jour du mois de juin 1566 » ; 2° « Recueil des terres et seigneuries erigées en duchez et pairries de France, tenues et possedées par seigneurs particuliers, avec les arrestz intervenuz sur la verification desdictez lettres » ; 1 « Erection du comté d'Eu en duché et pairrie. De l'onsiesme jour du mois d'aoust 1458 » ; 2 « Erection du comté de Vendosmois en duché et pairrie, au mois de febvrier 1514 » ; 3 « Erection du comté de Guise en duché et pairrie. A Sainct Germain en Laye, le douziesme jour du mois d'aoust 1528 » ; 4 « Lettres de declaration en faveur de monsieur de Guise, pour ses hommes et vassaux exemptez des jurisdictions royales et faire relever l'appel à la cour. Du neufviesme de mars 1552 » ; 5 « Erection du comté de Nivernois en duché et pairrie, en faveur de monsieur de Nevers, au mois de janvier 1538 » ; 6 « Erection du comté de Nevers en pairrie de France, au mois de juillet 1459 » ; 7 « Pairries des comtez de Nevers et de la baronnie de Rozay, continuées en faveur de Jean de Bourgongne, frere et heritier de feu Charles de Bourgongne, comte de Nevers, en faveur de qui elles avoient esté erigées tant par le roy Charles que par le roy Louis XIe, en juillet, l'an 1464 » ; 8 « Erection en pairrie du comté de Nevers pour monsieur Engilbert de Cleves, faicte par le roy Louis XIIe, au mois de may, l'an 1505 » ; 9 « Arrest d'enregistrement des lettres de la pairrie de Nevers. Du lundy dixhuictiesme jour du mois d'aoust 1505 » ; 10 « Erection du comté de Montpensier en duché et pairrie de France, au mois de febvrier 1538 » ; 11 « Arrest sur l'erection de Montpensier en duché et pairrie. Du siziesme jour du mois de mars, l'an 1538 » ; 12 « Erection du comté d'Aumale en duché et pairrie de France, au mois de juillet 1547 » ; 13 « Lettres patentes par lesquelles le roy declare qu'il veut que la dignité de pairrie demeure joincte au duché d'Aumalle, comme elle estoit avant le decez de Charles de Lorraine, duc d'Aumalle, et, en tant que besoing est, la crée et erige de nouveau, pour en jouir par ledict duc de Nemours, sa femme et leurs enfans masles seulement. Au mois d'aoust 1631 » ; 14 « Erection du duché et pairrie de Montmorenci » ; 15 « Erection du comté de Ponthievre en duché et pairrie de France, au mois de septembre 1569 » ; 16 « Arrest de la cour de parlement touchant l'erection du comté de Ponthievre en duché et pairrie. 1569 » ; 17 « Erection d'Usez en duché et pairrie de France. Janvier 1572 » ; 18 « Erection du marquisat de Maienne en duché et pairrie de France, au mois de septembre 1563 » ; 19 « Lettres patentes du roy et arrestz de la cour de parlement pour la reversion des jurisdictions de Maienne, Sablé et La Ferté, au siege du Mans. Du 18 septembre, l'an 1591 » ; 20 « 2e Lettre patente du roy HENRY quatriesme touchant la ville du Mans. Du neufviesme jour du mois de novembre 1594 » ; 21 « 3e Lettre patente du roy HENRY quatriesme touchant la ville du Mans. Du vingtcinquiesme jour de janvier 1593 » ; 22 « Acte de declaration des eschevins du Mans, touchant l'octroi et concession à eux faicte par le roy Henry IVe, par ses lettres patentes. 1595 » ; 23 « 4e Lettre patente donnée en faveur des habitans du Mans... du roy LOUIS XIII. Du 15e febvrier, l'an 1622 » ; 24 « Erection de la principauté de Mercoeur en duché et pairrie de France, au mois de decembre 1569 » ; 25 « Erection du comté de Sainct Fargeau en duché et pairrie de France, au mois d'apvril 1575 » ; 26 « Conclusions du procureur general du roy. Du vingtroisiesme jour du mois de mars 1576. Pour Sainct Fargeau » ; 27 « Arrest de la cour de parlement, du vingt huictiesme jour du mois de mars 1576, pour l'entherinement et verification des lettres patentes de l'erection de Sainct Fargeau en duché et pairrie » ; 28 « Erection de la vicomté de Joyeuse en duché et pairrie de France, au mois d'aoust 1581 » ; 29 « Jussion pour la verification des lettres de l'erection du duché et pairrie de Joyeuse. Du quatriesme jour du mois de septembre 1581 » ; 30 « Erection de la baronnie d'Espernon en duché et pairrie de France. Du vingt septiesme jour du mois de novembre 1581 » ; 31 « Arrest du vingt septiesme jour du mois de novembre 1581, sur l'erection du duché et pairrie d'Espernon » ; 32 « Conclusions sur ladicte erection d'Espernon. Dudict vingt septiesme du mois de novembre, l'an 1581 » ; 33 « Erection du duché de Pigney en pairrie de France, au mois de decembre 1581 » ; 34 « Lettres patentes du roy Louis XIIIe, en faveur de Leon d'Albert de Luxembourg, portant mandement à la cour de parlement de Paris de le recevoir au serment de duc de Piney et pair de France, lui appartenant icelle duché et pairrie comme ayant cause de Marguerite Charlote de Luxembourg, son espouse, tant en vertu des lettres d'erection en duché et pairrie verifiées par François de Luxembourg, et ses successeurs masles et femelles, et ayans cause du testament de feu Henry de Luxembourg, pere de la dicte Marguerite, et du contract de mariage. Donné à Rouen, le Xe juillet 1620 » ; 35 « Arrest de verification et acte de serment par lui presté au parlement, le huictiesme febvrier 1621 » ; 36 « Erection de Rethel en duché et pairrie de France, au mois de decembre 1581 » ; 37 « Erection de la comté de Raiz en duché et pairrie de France, faicte au mois de mars 1582 » ; 38 « Erection du marquisat d'Elboeufen duché et pairrie de France, au mois de mars 1582 » ; 39 « Erection du marquisat de Magnelai, soubz le nom de Halwin, en tiltre de dignité de duché et pairrie de France. Du vingt huictiesme jour du mois de febvrier 1588 » ; 40 « Lettres de continuation de la qualité de duché et pairrie d'Halwin, en faveur d'Anne d'Halwin, espouse du sieur de Candale, au mois de febvrier 1611 » ; 41 « Declaration du roy Louis XIIIe, portant continuation de la qualité de duché et pairrie d'Halwin en la personne d'Anne d'Halwin et de Charles de Schomberg, son marit... 9e decembre 1620 » ; 42 « Erection du comté de Montbason en duché et pairrie de France, au mois de may 1588 » ; 43 « Declaration du roy, par laquelle il confirme et continue la qualité de duc de Montbason et pair de France à messire Hercules de Rohan, pour en jouir de mesme datte et aux mesmes droictz que faisoit messire Louis de Rohan, son frere, 1594 et 1595 »

Recueil de copies de pièces, depuis le roi Jean jusqu'à François Ier, de 1350 à 1542.

Contient : 1 « Donnation de la conté d'Eu, faicte par le roy Jehan à messire [Jean] d'Artoys ». Février 1350 ; 2 « Le Testament de JEHAN premier, comte D'ARMAIGNAC », 1373. Imprimé avec notes manuscrites ; 3 Diverses pièces concernant la famille de Nevers, 1481-1538, entre lesquelles on distingue ; 1 « Memoire pour feue madame Françoise d'Albret, concernant les droitz par elle pretenduz es biens de feu monseigneur le duc, par contract de mariage, donacions mutuelles et testamens » ; 2 « Le Mariage de mons. de Nevers. Octobre.M.V.C. quatre » ; 3 « Plaidoyé faisant mention des droictz que la maison de Nevers a au conté d'Aucerre » ; 4 Transaction passée entre Anne d'Alençon, marquise de Montferrat, et Françoise d'Alençon, duchesse de Vendomois, pour les biens d'Armagnac, 27 novembre 1540 ; 5 Mémoire concernant les droits d'Anne d'Alençon sur la terre de Pontchenson ; 6 Extraits des registres du parlement de Paris, contenant un arrêt rendu en 1541, dans un procès des « religieulx celestins Nostre-Dame d'Ambert es forestz d'Orleans », et autres arrêts ; 7 « Memoire en brief » de toutes les pièces du procès des héritiers du comte de Laval, contre ceux du Sr de Chateaubriant

Recueil de lettres originales et de copies de pièces indiquées comme telles dans le dépouillement qui suit.

Contient : 1 Bulle de PIE II pour la croisade contre les Turcs, vers 1464. Copie ; 2 « La joyeuse Entrée faicte à Bruges par... monseigneur le duc de Bourgogne [Philippe le Bon] et par madame [Agnès, duchesse] de Bourbon, sa seur, le jour de karesme prenant M.CCCC.LXII ». Copie ; 3 « Complainte piteable de Chasteté » contre « Le Fol amoureux » du Roman de la Rose, composée par JEAN DE GERSON, « l'an de grace mil quatre cens et deux, le XVIIIe jour de may » ; 4 « Advis des medecins demorans à Dijon » touchant une maladie épidémique, « rapporté à messrs les mayeur et eschevins dudict Dijon, le XIIIIe jour d'octobre, l'an mil IIII.C.LXVI » ; 5 « Autre Advis apporté de Paris sur la matiere avant dicte » ; 6 « Alter modus datus contra epidimiam per magistrum NAUDINUM, medicum in Avinione, tempore quo ibi vigebat epidimia » ; 7 « Alia recepta ad idem et eodem tempore per magistrum JACOBUM JUDEUM Avinione ordinata » ; 8 « Autre Remede contre l'impedimie » ; 9 « Remede baillé à aucuns pour les preserver de l'impedimie regnant l'an mil IIII.C.LXVII » ; 10 « Traictié fait à Bouloigne contre l'impedimie » de l'année « mil IIII.C.XXVII ou mois d'aoust », par « THIEBAULT LOUET D'AVRIGNY » ; 11 « Tractatus quidam contra pestem » ; 12 « Traictié » en vers « fait à Montpelier de pieça sur le fait de l'impedimie » ; 13 « Le Livre de SENEQUE des quatre vertus, translaté en françois par maistre JEHAN COURTE-CUISSE », dédié à « Jehan, filz de roy de France, duc de Berry » ; 14 « Traictié que ont fait, par le commandement du roy nostre sire Loys de Valois, monseigneur maistre JEHAN LE SELLIER et monseigneur maistre JEHAN HENRY, conseilliers en sa court de parlement, touchant la pramatique sanxion » ; 15 « HIERONIMI MANFREDI, celeberrimi vatis... pronosticon anni salutis M.CCCC.LXXVIII... Bononie » ; 16 Lettres patentes de LOUIS XI, portant défense de faire aucun commerce sur les terres du duc de Bourgogne. « Données au Montiz les Tours, le VIIIe jour d'octobre, l'an de grace mil CCCC.LXX ». Copie ; 17 « La Traïson faicte en Angleterre au roy Edouard [IV], comme l'a escript monseigneur le bailly de Dijon, qui est en Flandres, à monseigneur le president des parlemens de Bourgongne » par lettres « receues à Dijon, le XXVIe jour d'octobre mil IIII.C.LXX » ; 18 Double de la pièce portée sous le n° 16 ; 19 Lettres patentes de CHARLES LE TEMERAIRE, duc DE BOURGOGNE, portant défense à ses sujets de faire aucun commerce avec les sujets du roi de France. « Donné en nostre chastel de Hesdin, le VIIIe jour de novembre, l'an de grace mil CCCC. soixante et dix ». Copie ; 20 « Lectres escriptes » par CHARLES LE TEMERAIRE, duc DE BOURGOGNE, « à son bailly de Dijon ou à son lieutenant, et es mayeurs (sic), eschevins, conseil, manans et habitans de Dijon, sur la trayson que l'on luy a voulu faire... Escript en nostre chastel de Hesdin, le XIIe jour de decembre, l'an [MCCCC]LXX ». Copie ; 21 Lettres patentes de « CHARLES [LE TEMERAIRE], duc DE BOURGOINGNE », portant défense à tous ses sujets de recevoir les lettres du roi de France et d'avoir aucun rapport avec ses gens et officiers. « Donné en nostre chastel de Hesdin, le XIIIIe jour de janvier, l'an de grace mil CCCC.LXX » ; 22 Lettres closes de CHARLES LE TEMERAIRE, duc DE BOURGOGNE, au bailli de Dijon, pour convocation de troupes. « Donné en nostre ville de Dourlens, le XXe jour de jenvier, l'an de grace mil CCCC.LXX ». Copie ; 23 Lettre de GUI BERNARD, évêque de Langres, à « mon compere monseigneur de Talemer,... Escript à Lengres, le XIIIe jour de fevrier » 1471. Copie ; 24 Post-scriptum de la lettre portée plus bas sous le n° 32. Copie ; 25 Lettres patentes de LOUIS XI, par lesquelles il promet sa protection aux sujets du duc de Bourgogne qui feront leur soumission dans un mois. « Donné à Complaigne (Compiègne), le VIe jour de fevrier, l'an de grace mil IIII.C.LXX ». Copie ; 26 Lettre de GILBERT, comte DE MONTPENSIER, « daulphin d'Auvergne », et de JEAN, bâtard D'ARMAGNAC, comte « DE COMMINGE, mareschal de France... lieutenans generaulx du roy es pays, duchié et conté de Bourgongne... à messre Pierre de La Bussiere,... Donné à Villefranche en Beaujolais, le XXIIIIe jour de fevrier, l'an de grace mil IIII.C.LXX ». Copie ; 27 « Nouvelles de Flandres », envoyées à Dijon par messre FERRY DE CLUGNY,... Escript à Bruxelles, le XVIIIe de mars... mil IIII.C.LXX ». Copie ; 28 Lettre d'« A. MASILLES » à « monseigneur maistre Pierre Bonfeal,... Escript à Seurre, le XIXe jour d'avril ». Copie ; 29 Lettres closes de « CHARLES [LE TEMERAIRE], duc DE BOURGONGNE,... à noz amez et feaulx messe Jehan Joard, chief de nostre conseil et president de noz parlemens de Bourgongne, et les autres gens de nostre dit conseil et de noz comptes à Dijon », touchant la trêve avec le roi Louis XI. « Escript en nostre champ lez [C]orbie, le XIe d'avril, l'an [M.CCCC]LXX, avant Pasques ». Copie ; 30 « Advis fait par les capitaines et conseillers de monseigneur [Charles, duc de Bourgogne], qui sont esté assemblez à Dijon, dez le XXVIIIe jour d'avril jusques au IIIIe jour de may mil IIII.C.LXXI ». Copie ; 31 « Advis fait par les nobles es estas qui sont esté assemblez à Dijon, dez le XXVIIIe jour d'avril jusques au IIIe jour de may mil IIII.C.LXXI ». Copie ; 32 Lettres closes de « CHARLES [LE TEMERAIRE], duc DE BOURGONGNE,... à noz tres chiers et bien amez les mayeur et eschevins de nostre ville de Dijon », touchant la trêve. « Escript en nostre ville de Peronne, le XXVIIe jour d'avril mil IIII.C.LXXI ». Copie ; 33 Lettre de « JEHAN DE MOLESMES [secrétaire de Charles le Téméraire]... à messrs les mayeur et eschevins de la ville de Dijon... Escript à Peronne, le XXVIIe jour d'avril » 1471. Copie ; 34 « Les Noms de ceulx qui ont esté mors en la bataille [de Barnet], qui a esté entre le roy Edouard [IV] d'Engleterre et le conte de Verwic, le jour de Pasques, XIIIIe jour d'avril mil IIII.C.LXXI ». Copie ; 35 « Les premieres Trieves prinses entre le roy [Louis XI] et monseigneur [Charles, duc] de Bourgongne, publiées à Dijon, le XXVIe jour d'avril, l'an mil IIII.C.LXXI ». Copie ; 36 « Secondes Triefves, seur estat et abstinence de guerre entre le roy [Louis XI] et monseigneur de Bourgongne,... Receues en l'escriptore du bailliage à Dijon par Pierre Prevost, scribe en icelly, le IIIIe jour de juillet... mil IIII.C.LXXI ». Copie ; 37 « Mandement de l'ordonnance de gens de guerre que CHARLES [LE TEMERAIRE], duc DE BOURGOGNE, entend à mectre sus et entretenir à gaiges en ses pays... Donné en nostre ville d'Abbeville, le XXIXe jour de jung... mil IIII.C.LXXI ». Copie ; 38 « La Maniere comment monseigneur le duc [de Bourgogne] veult et entend que les hommes d'armes, costilliers et archiers qu'il retiendra pour son ordonnance de douze cens cinquante lances, qu'il met sus, soient habilliez... Publié à Dijon, le diemenche XIIIIe jour de juillet, l'an mil IIII.C.LXXI ». Copie ; 39 « Copie des aliances faictes par le roy Loys [XI] avec le prince de Galles et autres ses aliez en Engleterre, à l'encontre de monseigneur [le duc] de Bourgongne... A Amboise, le XXVIIIe jour de novembre, l'an de grace mil quatre cens soixante dix » ; 40 « Nouvelles du recouvrement fait par le roy Edouart IIIIe de son royaulme d'Angleterre et des victoires qu'il a eues contre ses rebelles » Copie ; 41 Lettre d'«EDOWARD [IV]... roy d'Engleterre... à tres hault et puissant prince... le duc de Bourgongne... De Canterbury, le XXVIIIe jour de may » 1471. Copie ; 42 Lettres closes de « CHARLES [LE TEMERAIRE], duc DE BOURGOGNE, [déclarant] ses pays et subgectz estre exempts de la coronne et ressort de France et de la court de parlement de France, par l'infraction faicte par le roy contre le traictié de Peronne... Donné en nostre ville de Saint Omer, le XIIe jour de novembre » 1471. Copie ; 43 Récapitulation des trêves conclues ou prorogées entre Louis XI et Charles le Téméraire, depuis le 14 octobre 1468 jusqu'au 13 septembre 1475 ; 44 Double du n° 35 ; 45 Double du n° 36 ; 46 « Tierce Treve » entre Louis XI et Charles le Téméraire, depuis le premier mai « jusques au XVe jour de jung... mil IIII.C???LXXII », publiée par Louis XI, « au Plesseys du Parc lez Tours, le XXIIe jour d'avril » 1472. Copie ; 47 Même Trêve publiée par Charles le Téméraire « en nostre ville de Bruges, le XXVIe jour d'avril » 1472. Copie ; 48 « Quatriesme Treve entre le roy [Louis XI] et monseigneur de Bourgogne ; 49 « Cinquiesme Treve, continuée de la precedente, depuis le premier jour d'avril avant Pasques mil IIII.C. LXXII jusques au premier jour d'avril.mil IIII.C.LXXIII avant Pasques ». Copie ; 50 Lettre de « J[EAN] JOARD DES CHAVANNES, chief du conseil et president des parlemens de monseigneur le duc de Bourgogne... à nostre tres chier Sr et especial amy le bailli de Dijon... Escript à Dole, ce XXIIIIe jour de mars M.IIII.C.LXXIII » ; 51 « Sixiesme Treve » entre Louis XI et Charles le Téméraire, « proroguée de la precedente jusques au XVe jour de may, l'an mil IIII.C.LXXIIII, ledit jour inclus ». Copie ; 52 Lettre d'«A. DE LUXEMBOURG, conte de Roussy et de Charny, mareschal de Bourgoingne... à nostre tres chier et especial ami le bailli de Dijon... Escript à Dijon, le XXVIIIe jour de jung [MCCCC]LXXIIII » ; 53 « Septiesme Treve entre le roy [Louis XI] et monseigneur de Bourgongne, depuis le XVe jour de jung mil IIII.C.LXXIIII jusques au premier jour de may mil IIII.CLXXV ». Copie ; 54 « Huictiesme Treve entre le roy [Louis XI] et monseigneur [le duc de Bourgogne], leurs pays, subgectz et aliez, à neuf ans, qui finistront ou mois de septembre que l'on dira mil IIII.C.IIII.XX. et IIII, et sont communicatives et marchandes... Publiées à Dijon... le venredi XXVIIe jour d'octobre » 1475. Copie ; 55 Trêve pour un an, du 11 juillet 1478 au 11 juillet 1479, conclue entre Louis XI, d'une part, et Maximilien d'Autriche et sa femme Marie de Bourgogne, d'autre part. « Donné en nostre cité d'Arras, le XIe jour du mois de juillet » 1478. Copie ; 56 Manifeste de CHARLES LE TEMERAIRE, duc DE BOURGOGNE, contre Louis XI, 1472. Copie ; 57 « Nouvelles de monseigneur le duc » de Bourgogne. « Escript les Falvy à trois lieux de Peronne, le XXVIIIe jour de septembre, l'an [MCCCC]LXXII ». Copie ; 58 « Places prinses » par Charles le Téméraire, duc de Bourgogne, « depuis le dernier jour de septembre jusques au IXe jour d'octobre mil IIII.C.LXXII » ; 59 « De sancto Nicolao salus » ; 60 « Salus sancti Nicolai » ; 61 Confirmation par EUDES III, duc DE BOURGOGNE, d'une donation de 500 sous à prendre chaque année sur le péage de Dijon, faite par Hugues III son père à l'abbaye de Saint-Bénigne de Dijon. 1192. Copie ; 62 Charte d'EUDES III, duc DE BOURGOGNE, contenant : 1° confirmation des priviléges accordés à l'abbaye de Saint-Bénigne de Dijon par les ducs Robert le Vieux, Eudes II et Hugues III ; 2° concession de la justice haute et basse à ladite abbaye. 1193. Copie ; 63 « Lettres de vidimus et extraction » des lettres de « PHILIPPE [LE BON], duc DE BOURGONGNE,... touchant la fondacion de la messe de l'ordre de la Toison d'or, et des quatre prebendes par lui fondées en la chappelle à Dijon », en 1431. Vidimus donné en 1478 par « HUGUES NOBLET, lieutenant general » du bailli de Dijon. Copie ; 64 Lettre de « J. JAQUELIN, president, et les autres gens du conseil du roy à Dijon... à nostre tres chier Sr et especial ami le bailly de Dijon... Escript à Dijon, ce VIIe jour de janvier [MCCCC]LXXVIII ». Copie ; 65 « Coppie des lectres escriptes à Rodez le XIIIe de septembre mil IIII.C.IIII.XX., du siege qui a esté devant Rodes par les Turs, et de la levation d'icellui par les chevaliers dudit Rode ». Copie ; 66 « En brief ce qui a esté respondu es ambaxadeurs du roy » de France Louis XI par CHARLES LE TEMERAIRE, touchant l'appel du ban et arrière-ban, etc. Copie ; 67 Chanson en l'honneur des Bourguignons ; 68 Ordonnance de LOUIS XI portant convocation du ban et de l'arrière-ban. « Donné à Amboise, le IIIIe jour de fevrier, l'an de grace mil IIII.C.LXIX ». Copie ; 69 Lettres closes de CHARLES LE TEMERAIRE, duc DE BOURGOGNE, par lesquelles il prescrit aux gens de son conseil du duché de Brabant d'indemniser ses sujets de ce pays des pertes et dommages subis à la suite des incursions des duc de Clarence et comte de Warwick. « De Middelbourg en Zellande, le XIIe jour de jung, l'an de grace mil IIII.C.LXX ». Copie ; 70 « Nouvelles envoyées par... monseigneur le duc DE BOURGONGNE [CHARLES LE TEMERAIRE]... à madame la duchesse sa mere estant à Aire... Escript à Midelbourg en Zellande, le IIIe jour de jung, l'an [MCCCC]LXX ». Copie ; 71 Récit de l'entrevue de Louis XI et de son frère Charles, duc de Guyenne, au Pont de Bray (Charente), les 7 et 8 septembre 1469. Copie ; 72 « Nouvelles envoyées de la conté de Ferrete par ceulx qui en sont esté prendre la possession pour monseigneur [le duc] de Bourgogne », Charles le Téméraire. Juin 1469. Copie ; 73 Lettres patentes de LOUIS XI, portant exemption de service personnel pour la defense du royaume, en faveur des vassaux, sujets et serviteurs du duc de Bourgogne. « Donné à Peronne, le XIIIIe jour d'octobre, l'an de grace mil CCCC. soixante et huit ». Copie ; 74 Lettres patentes de LOUIS XI, concernant la juridiction que le bailli de Sens exerçait sur les habitants de Villeneuve-le-Roi. « Donné à Peronne, le XIIIIe jour d'octobre, l'an de grace mil CCCC. soixante huit ». Copie ; 75 Lettres patentes de LOUIS XI, par lesquelles il défend au bailli de Sens de recevoir les appellations des jugements rendus par les officiers du duc de Bourgogne, et ne permet de les porter qu'au parlement de Paris. « Donné à Peronne, le XIIIIe jour d'octobre » 1468. Copie ; 76 Lettres patentes de LOUIS XI réglant la connaissance des complaintes dans le duché de Bourgogne. « Donné à Peronne, le XIIIIe jour d'octobre » 1468. Copie ; 77 « Nouvelles escriptes par maistre ANTHOINE DE LOISEY, licencié es lois, à monseigneur le president de Bourgongne », sur la prise de Liége. « Escript en la cité de Liege, le jeudi au soir, IIIe jour de novembre » 1468. Copie ; 78 Lettre de « JEHAN DE MASILLES, eschansson de monseigneur le duc de Bourgongne et capitaine de Saulx », sur la prise de Liége. « Escript en la cité du Liege, le VIIIe jour de novembre mil IIII.C.LXVIII ». Copie ; 79 Vers « pour trouver le millenaire, le jour et le mois de l'an de la prinse et destruction de Liege... 1468, [31] octobre ». En latin. Copie ; 80 « Nouvelles de JEHAN DE MAZILLES » sur la prise de Liége. Copie ; 81 Lettres patentes de LOUIS XI, portant défense à tous ses sujets de proférer des menaces ou des paroles injurieuses contre Charles le Téméraire et contre la maison de Bourgogne. « Donné à Cressy-sur-Cere, le Xme jour de novembre, l'an de grace mil CCCC. soixante et huit ». Copie ; 82 « Nouvelles escriptes par ROBERT VION à Girart de Saint Legier, son beaul pere, touchant la paix du roy [Louis XI] et de monseigneur le duc [de Bourgogne] et la prinse de Liege... A Bruxelles, le XIIe jour de novembre mil CCCC. soixante et huit ». Copie ; 83 « Traitté d'Arras » entre le roi Charles VII et Philippe le Bon, duc de Bourgogne. 1435. Copie ; 84 Requête de « MICHAUS DE CHANGEY, seigneur DE CHISSEY,... au roy » Louis XI, concernant, « le don de la terre et chastellenie de Rossillon ». Copie ; 85 « Epitaphe de feu le duc [de Bourgogne], Phelippe [le Bon], derrenier trespassé », 1467 ; 86 « Extracta ex certis processibus et examinibus factis in causa fidei super quadam... secta que Valdesia nuncupatur ». En latin. Copie ; 87 « Le Testament de maistre PIERRE DE NESSON » ; 88 Ballade ; 89 Autre ballade. Refrain (fol. 224) ; 90 Discours de GUILLAUME FILLATRE, évêque de Tournai, au pape Pie II, de la part de Philippe le Bon, duc de Bourgogne, 1463 ; 91 « Le Livre du saulvement d'umainne creature » ; 92 « L'Ave Maria en françois » ; 93 « Tres bonne Oroison à la benoiste et glorieuse Vierge » ; 94 « Bonne Oroison contre les sept pechiez mortelz »

Recueil de lettres et pièces originales.

Contient : 1 Lettre de « CHARLES LOUYS [électeur palatin]... à monsieur de Saumaise,... De La Haye, ce 15/25 de may 1644 » ; 2 Lettre de « CHARLES LOUYS [électeur palatin]... à monsieur de Saumaise,... De Helvoetsluys, ce 2 de septembre 1644 » ; 3 Lettre de « CHARLES [LOUIS, électeur palatin]... à monsieur de Saumaise,... De Whitehall, ce 23me de may (st. V.) 1645 » ; 4 Lettre du maréchal « DE GASSION,... à monsieur de Saumaise,... Au camp de Mardic, ce 30e aoust 1646 » ; 5 Lettre de « GASSION BERGERE,... à monsieur Saumaise,... A Coutras, ce I may 1647 » ; 6 Lettre de M. DE « SERVIEN,... à monseigneur de Saumaise,... A Munster, le 20e juillet 1648 » ; 7 Lettre de M. DE « BAILLEUL,... à monseigneur de Sommaize,... A Paris, ce 3 febvrier 1640 » ; 8 Lettre de M. DE « BAILLEUL,... à monseigneur de Somaize,... A Paris, ce 16 mars 1640 » ; 9 Lettre de « GUILLAUME BOSWELL,... à monseigneur de Saumaise,... A La Haye, 1649 » ; 10 Lettre de « X. DE LA THUILLERIE,... à monseigneur de Sommaize,... A La Haye, le 19 de l'an 1648 » ; 11 Lettre de M. « CHANUT » à Cl. de Saumaise. « A Lubeck, le 10e janvier 1653 » ; 12 Lettre de M. « CHANUT,... à monsieur de Sommaise,... A Lubeck, le 21 febvrier 1653 » ; 13 Lettre de « B. [DE] SAUMAISE,... à monseigneur [Cl.] de Saumaise,... [Dijon], ce 2 d'octobre 1626 » ; 14 Lettre de PIERRE DANIEL « HUET,... à monsieur de Saumaise,... A Stokholm, le 17 aoust 1652 » ; 15 Lettre de « LAURENT CARTHERSTEN » à Cl. de Saumaise. « A La Haye, le 5e de mars 1650 » ; 16 Lettre de « FABRICE DE LA BASSECOUR,... à monsieur de Saumaise,... D'Augst, ce 3 de may 1648 » ; 17 Lettre de « JEAN VALCRENIER,... à monsieur Fredericq Spanheim,... 1647, 6 martii » ; 18 Lettre du « P. M[ARIN] MERSENNE,... à monsieur de Saumaise,... A Paris, ce 8 juillet 1638 » ; 19 Lettre de « GODEFROID HOTTON » à Cl. de Saumaise. 31 « octobre 1648 » ; 20 Lettre de « GODEFROID HOTTON,... à monseigneur de Saumaise,... A Amsterdam, ce dernier d'avril 1649 » ; 21 Lettre de « E. DE COURCELLES,... à monseigneur de Saumaise,... A Amsterdam, le 6 de juin 1640 » ; 22 Lettre de « JEHAN DE WEVELINCHOVEN,... à monseigneur de Saumaise,... A Leyden, ce premier novembre 1650 » ; 23 Lettre de « PIERRE CAMBOU,... à monseigneur de Saumaise,... D'Amsterdam, ce cinquiesme novembre 1649 » ; 24 Lettre du Sr « DES OMBRES » à Cl. de Saumaise. « A Zutphen, ce 29e d'octobre 1648 » ; 25 Lettre de « P. LABBE,... à monsieur de Saumaise,... De Paris, ce XVIe de decembre M.VI.C.XXXVI » ; 26 Lettre de « CHARLES LABBE,... à monseigneur de Saumaise,... De Paris, ce 27 decembre 1648 » ; 27 Lettre du Sr « DAUBER,... à monseigneur de Saumaise,... A Breda, ce 31 janvier 1650 » ; 28 Lettre du Sr DE « CHANDEVENE,... à monseigneur de Saumaise,... A Bosleduc, ce 30e 7bre 1648 » ; 29 Lettre du Sr DE « CHANDEVENE,... à monseigneur de Saumaise,... A Bosleduc, ce 3e octobre 1649 » ; 30 Lettre de « P. CORDIER,... à monseigneur de Saumaise,... Le penultiesme de l'an 1648 » ; 31 Lettre de « PIERRE CORDIER » à « monseigneur de Saumaise,... Ce 3e d'avril 1649 » ; 32 Lettre de « P. CORDIER » à « monseigneur de Saumaise,... Ce 19 d'avril 1649 » ; 33 Lettre de « P. CORDIER » à « monseigneur de Saumaise,... Ce 15 de juin 1649 » ; 34 Lettre de « P. CORDIER » à Cl. de Saumaise. « 3 d'aoust 1649 » ; 35 Lettre de « J. BOTTAYE DE GRANDVILLE,... à monseigneur de Soumaize,... A La Haye, ce 2 may 1644 » ; 36 Lettre de « BOTTAYE DE GRANDVILLE,... à monseigneur de Saumaize,... De Berg op Zoom, ce II 7bre 1647 » ; 37 Lettre de « BOTTAYE DE GRANVILLE,... à monseigneur de Saumaise,... De Berg op Zoom, ce 2 novembre 1647 » ; 38 Lettre de « BOTTAYE DE GRANVILLE,... à monseigneur de Saumaise,... De Berghes sur le Zoom, ce 6 juin 1648 » ; 39 Lettre de « BOTTAYE DE GRANVILLE,... à monseigneur de Saumaise,... De Berg op Zoom, ce 2 juin 1649 » ; 40 Lettre de « BOTTESIUS DE GRANVILLE,... à monseigneur de Saumaise,... De Berghes sur le Zoom, ce 16 7bre 1649 » ; 41 Lettre de « BOTTESIUS DE GRANVILLE,... à monseigneur de Saumaise,... De Berghes sur le Zoom, ce 1 mars 1650 » ; 42 Lettre de « BOTTESIUS DE GRANVILLE,... à monseigneur de Saumaise » ; 43 Lettre de « POLIER BOTEUS,... à monseigneur de Saumaise,... A Amsterdam, ce 24 sept. 1647 » ; 44 Lettre de « POLIER BOTEUS,... à monseigneur de Saumaise,... A Amsterdam, ce 11 janvier 1648 » ; 45 Lettre de « POLIER BOTEUS » à Cl. de Saumaise. « A Paris, ce 27 mars 1648 » ; 46 Lettre de « POLIER,... à monseigneur de Saumaise,... De Lausanne, ce 14 novembre 1648 » ; 47 Lettre de « POLIER BOTEUS,... à monseigneur de Saumaise,... A Semur, ce 26 decembre 1648 » ; 48 Lettre de « POLIER » à Cl. de Saumaise. « De Lausanne, ce 17 febvrier 1650 » ; 49 Lettre de « J. COGINANT,... à monseigneur André Colveus, ministre de l'Eglise françoise... Haerlem, ce 7me aougst 1645 » ; 50 Lettre de « DAVID SACHOT de Lausanne,... à monseigneur de Saumaise,... A Roterdam, ce 28 7bre 1648 » ; 51 Lettre de « J. DE SAUMAISE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, ce 10eme de novembre 1650 » ; 52 Lettre d'introduction en faveur d'«un jeune Alleman », adressée à Cl. de Saumaise ; 53 Lettre de « LOUYS ELZEVIER,... à monseigneur Salmasius,... D'Amsterdam, ce 18e de juillet 1645 » ; 54 Lettre du Sr « TAVERNIER,... à monseigneur de Saumaize,... Paris, ce 17e mars 1641 » ; 55 Lettre du Sr « TAVERNIER,... à madame de Saumaisse,... De Paris, le 30 janvier 1644 » ; 56 Lettre du Sr « MORISOT,... à monseigneur de Saumaise,... De Dijon, ce 20 dec. 1643 » ; 57 Lettre du Sr « MORISOT,... à monseigneur de Saumaise,... De Dijon, ce 9 aoust 1648 » ; 58 Lettre du Sr « MORISOT » à Cl. de « Saumaise,... De Dijon, ce 7 octobre 1652 » ; 59 Lettre du Sr « MORISOT,... à monseigneur Saumaise,... De Dijon, ce 14 febvrier 1653 » ; 60 Lettre de « N. RIGAULT,... à monseigneur Saumaise,... De Paris, X sept. 1624 » ; 61 Lettre de « J. A. DE THOU » à Cl. de Saumaise. « De Villebon, vigile de St Barnabé » ; 62 Lettre du Sr « JONQUERES,... à monseigneur Servant, conseiller au parlement de Paris... A Bordeaux, ce 12 juillet 1643 » ; 63 Lettre du Sr « SOUDAN,... à monseigneur Morus, professeur en theologie et pasteur de l'eglise françoise de Mildebourg... Utrecht, ce dimanche de fevrier 1652 » ; 64 Lettre de « M. LE BLON » à Cl. de Saumaise. « A Amsterdam, le 8/18 d'octobre 1650 » ; 65 Lettre de « P. BROUSSEL,... à monseigneur de Saumaise,... A Paris, ce 27 decembre 1648 » ; 66 Lettre de « C. D'AERSSEN DE SOMMELSDYCK,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, ce 5me de febvrier 1652 » ; 67 Lettre de « PERROT D'ABLANCOURT,... à monseigneur de Saumaise,... A Chaalons, ce 5 de novembre » ; 68 Lettre « à monseigneur DE SAULMAISE » pour excuser la publication de deux de ses lettres sans son aveu. « Amsterdam, 5 may 1615 » ; 69 Lettre de HENRI « DE VALOIS,... à monsieur Saumaize,... A Paris, ce X janvier 1640 » ; 70 Lettre de « FAYET D'OLIMPE,... à monseigneur de Saumaise,... A Paris, ce X janvier 1640 » ; 71 Lettre de « FAYET D'OLIMPE,... à monseigneur de Saumaise » ; 72 Lettre du Sr « ROZET,... à monseigneur de Sommaise,... A Geneve, ce 7 juillet 1649 » ; 73 Lettre du Sr « FYOT DE VAUGYMOIS,... à monseigneur de Sommaize,... A Dijon, ce 10 septembre 1639 » ; 74 Lettre du Sr « LECLERC,... à monseigneur de Saumaise,... De Rouen, le 28e de juillet 1643 » ; 75 Lettre de « A. M. DE SCHURMAN,... à monseigneur de Saumaise,... A Utrecht, ce IIme de juillet 1648 » ; 76 Lettre de « J. G. DE SCHURMAN,... à monseigneur de Saumaise, ce 9 d'aoust 1648 » ; 77 Lettre du Sr « POIRIER,... à monseigneur de Saumaise,... D'Amsterdam, ce 30 de mai 1648 » ; 78 Lettre du Sr « POIRIER,... à monseigneur de Saumaise,... Ce 17 janvier 1649 » ; 79 Lettre de « J. B. PORREE,... à monseigneur de Saumaise,... Rouen, le 10 de juillet 1649 » ; 80 Lettre de « CONRART,... à monseigneur de Saumaise,... A Paris, le 13 may 1650 » ; 81 Lettre de « CONRART,... à monseigneur de Saumaise,... Ce 27 juin 1652 » ; 82 Lettre de « P. DU PRAT,... à monseigneur de Saumaise,... A Paris, ce 2e debre 1646 » ; 83 Lettre de « C[ONSTANTIN] HUYGENS,... à monseigneur de Saumaise,... A La Haye, le 16e janvier 1648 » ; 84 à 86 Trois lettres de « J[EAN] ELICHMAN » à Cl. de Saumaise ; 87 Lettre de « J[OB] LUDOLF,... à monseigneur de Saumaise,... De Paris, ce 29 janvier 1649 » ; 88 Lettre du Sr DE « LA MILLETIERE,... à monseigneur de Saumaise,... A Paris, ce 10 novembre 1642 » ; 89 Lettre du Sr DE « HAULTERIVE,... à monseigneur de Soumaize,... A Breda, ce 6 avril » ; 90 Lettre du Sr DE « H[AULTERIVE]... à monseigneur de Somaisse,... Du Fort de Zorne, ce 12 » ; 91 Lettre de « J. SARTORIS,... à monseigneur de Saumaise,... A Geneve, ce 5 juin 1649 » ; 92 Lettre de JEAN « DAILLE,... à monseigneur de Saumaise,... De Paris, le 8 oct. 1648 » ; 93 Lettre de GILLES « MENAGE,... à monseigneur de Saumaise,... Ce 1 decembre 1642 » ; 94 Lettre de GILLES « MENAGE » à Cl. de Saumaise. A Paris, ce I may 1644 » ; 95 Lettre de GILLES « MENAGE » à Cl. de Saumaise. « A Paris, ce 19 may 1646 » ; 96 Lettre de GILLES « MENAGE » à Cl. de Saumaise. « A Paris, ce 22 feb. 1647 » ; 97 Lettre de GILLES « MENAGE » à Cl. de Saumaise. A Paris, ce 5 juillet 1647 » ; 98 Lettre de GILLES « MENAGE » à Cl. de Saumaise. « A Paris, ce 2 aoust 1652 » ; 99 Lettre de GILLES « MENAGE » à Cl. de Saumaise ; 100 Lettre de GILLES « MENAGE » à Cl. de Saumaise ; 101 Lettre du Sr « LE GOUX DE LA BERCHERE,... à monseigneur de Saulmaize,... A Grenoble, le 7 janvier 1646 » ; 102 Lettre du Sr « LE GOUX DE LA BERCHERE,... à monseigneur de Saumaize,... A Grenoble, le 19 octobre 1650 » ; 103 Lettre de « J. CALANDRIN » à Cl. de Saumaise. « Amsterdam, 27 may 1651 » ; 104 Lettre de « FRANS CALANDRIN,... à M. Morus, professeur et ministre à Middelborch... Amsterdam, 21 feb. 1652 » ; 105 Lettre de PIERRE MICHON « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaize,... A Paris, ce 17 may 1647 » ; 106 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaize,... A Paris, ce 19 9bre 1647 » ; 107 Lettre de PIERRE « BOURDELOT » à Cl. de Saumaise. « A St Germain en Laye, ce 29 feb. 1649 » ; 108 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaize,... A Stokolm, du 30 aoust 1651 » ; 109 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur Saumaize,... A Paris, ce 7 8bre 1651 » ; 110 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaize,... A Amsterdam, ce 10 9bre 1651 » ; 111 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaize,... A Amsterdam, ce 14 9bre 1651 » ; 112 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaize,... A Stokolm, ce 19 avril 1652 » ; 113 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaize,... A Stokolm, ce 3 may 1652 » ; 114 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaize,... A Stokolm, ce 11 may 1652 » ; 115 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaize,... A Stokolm, ce 24 may 1652 » ; 116 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaize,... A Stokolm, ce 8 juin 1652 » ; 117 Lettre de PIERRE « BOURDELOT » à Cl. de Saumaise. « A Nicopin, ce 27 juin 1652 » ; 118 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaize,... A Stokolm, ce 6 juillet » ; 119 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaise,... A Stokolm, ce 24 7bre 1652 » ; 120 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaize,... A Stokolm, ce 19 8bre 1652 » ; 121 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaize,... Ce 7 Xbre 1652, Stokolm » ; 122 Lettre de PIERRE « BOURDELOT » à Cl. de Saumaise. Ce 31 may 1653, Stokolm » ; 123 Lettre de PIERRE « BOURDELOT,... à monseigneur de Saumaize,... A Elsemborg, ce 27 juin 1653 » ; 124 Lettre d'OMER « TALON » à Cl. de Saumaise. « A Paris, ce I mars 1644 » ; 125 Lettre d'OMER « TALON,... à monseigneur de Sommaise,... Paris, ce 7 janvier 1645 » ; 126 Lettre d'OMER « TALON,... à monseigneur Sommaise,... A Paris, ce 5 avril 1645 » ; 127 Lettre d'OMER « TALON » à Cl. de Saumaise. « A Lestan, ce 30 octobre 1645 » ; 128 Lettre d'OMER « TALON,... à monseigneur de Soumaise,... A Paris, ce 10 sept. 1646 » ; 129 Lettre d'OMER « TALON » à Cl. de Saumaise. « Ce 15 octobre 1646 » ; 130 Lettre de « NICOLAS FRIIS » à Cl. de Saumaise. « Farschof, 13 decembre, anno 1647 » ; 131 Lettre de « NICOLAS FRIIS » à Cl. de Saumaise. « Farschof, 24 augusti, anno 1648 » ; 132 Lettre de « NICOLAS FRIIS » à Cl. de Saumaise. « Farschof,28 feb., anno 1649 » ; 133 Lettre de « NICOLAS FRIIS » à Cl. de Saumaise. « Schomystrup, 5 julii, anno 1649 » ; 134 Lettre de « NICOLAS FRIIS » à Cl. de Saumaise. « Schomystrup, 16 julii, anno 1649 » ; 135 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur Morus,... De Leyden, le 23 feb. 1648 » ; 136 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, le 7 may 1648 » ; 137 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, le 3 juillet 1648 » ; 138 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, le 9 aoust 1648 » ; 139 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, le 26 avril 1649 » ; 140 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, le 2 may 1649 » ; 141 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, le dimanche 17 may 1649 » ; 142 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, le 30 may 1649 » ; 143 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, le 23 juin 1649 » ; 144 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, le 20 nov. 1649 » ; 145 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, le 11 janvier 1650 » ; 146 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Murceau, à Stockholme... De La Haye, le 18 janvier 1650 » ; 147 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, le 10 feb. 1650 » ; 148 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, le 20 feb. 1650 » ; 149 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, le 23 feb. 1650 ; 150 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haye, le 10 mars 1650 » ; 151 Lettre de SAMUEL « SORBIERE » à Cl. de Saumaise. « De La Haye, le 17 avril 1650 » ; 152 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... D'Orange, le 20 mars 1652 » ; 153 Lettre de SAMUEL « SORBIERE,... à monseigneur de Saumaise,... D'Orange, le 1 may 1653 » ; 154 Lettre de SAMUEL « SORBIERE » à Cl. de Saumaise ; 155 Lettre de SAMUEL « DESMARETS,... à monseigneur de Saulmaise,... A Groningue, ce 14/24 dec. 1644 » ; 156 Lettre de SAMUEL « DESMARETS,... à monseigneur de Saulmaise,... Ce 24 novembre-4 decembre 1645 » ; 157 Lettre de SAMUEL « DESMARETS » à Cl. de Saumaise,... 20/10 mars 1646 » ; 158 Lettre de SAMUEL « DESMARETS » à Cl. de Saumaise. « A Groningue, ce 25 avril 1646 » ; 159 Lettre de SAMUEL « DESMARETS,... à monseigneur de Saulmaise,... A Groningue, ce 5/15 novembre 1646 » ; 160 Lettre de SAMUEL « DESMARETS,... à monseigneur de Saulmaise,... A Groningue, ce 23 aoust stylo jul. 1648 » ; 161 Lettre de SAMUEL « DESMARETS,... à monseigneur de Saulmaise,... A Groningue, ce 20/30 mars 1649 » ; 162 Lettre de SAMUEL « DESMARETS,... à monseigneur de Saulmaise,... A Groningue, ce 2/12 may 1649 » ; 163 Lettre de SAMUEL « DESMARETS,... à monseigneur de Saulmaise,... A Groningue, ce 21 sept.-1 oct. 1649 » ; 164 Lettre de SAMUEL « DESMARETS,... à monseigneur de Saulmaise,... A Groningue, ce 6/16 avril 1650 » ; 165 Lettre de SAMUEL « DESMARETS,... à monseigneur de Saulmaise,... A Groningue, ce 3/13 mars 1652 » ; 166 Lettre de SAMUEL « DESMARETS,... à monseigneur de Saulmaise,... A Groningue, ce 25 janvier, st. ancien, 1653 » ; 167 Lettre de SAMUEL « DESMARETS » à Cl. de Saumaise. « A Groningue, ce 8/18 juin 1653 » ; 168 Lettre de SAMUEL « DESMARETS » à Cl. de Saumaise. « A Groningue, ce 15/25 aoust » ; 169 Lettre de « DIODATI [le fils]... à monseigneur de Saumaise,... A Midelbourg, ce 19 7bre 1648 » ; 170 Lettre de « DIODATI [le fils]... à monseigneur de Saumaise,... A Midelbourg, ce 4 7bre 1648 » ; 171 Lettre de « DIODATI [le fils]... à monseigneur de Saumaise,... A Amsterdam, ce 4 9bre 1648 » ; 172 Lettre de « DIODATI [le fils]... à monseigneur de Saumaise,... A Midelbourg, ce 3 octobre 1648 » ; 173 Lettre de « DIODATI [le fils]... à monseigneur de Saumaise,... A Midelbourg, ce 28 10bre de 1648 » ; 174 Lettre de « DIODATI [le fils]... à monseigneur de Saumaise,... A Midelbourg, ce 15 janvier 1649 » ; 175 Lettre de « J[EAN] DIODATI,... à monseigneur de Saumaise,... A Geneve, ce 28 aoust 1649 » ; 176 Lettre de « DIODATI [le fils]... à monseigneur de Saumaise,... A Leyden, ce 2e d'aoust 1653 » ; 177 Lettre de « DIODATI [le fils]... à monseigneur de Saumaise,... A Leyden, ce 8 d'aoust 1653 » ; 178 Lettre de « DIODATI [le fils]... à monseigneur de Saumaise,... A Leyden, ce 22 aoust 1653 » ; 179 Lettre de « DIODATI [le fils]... à monseigneur de Saumaise,... A Leyden, ce 14 7bre 1653 » ; 180 Lettre de « DIODATI » le fils à Cl. de Saumaise. « A La Haye, ce mardi, à midy » ; 181 Lettre de « D. CHABREY,... à monseigneur de Saumese,... 7 apvril 1649 » ; 182 Lettre de « D. CHABREY,... à monseigneur de Saumese,... A Geneve, ce 6/16 may 1649 » ; 183 Lettre de « D. CHABREY,... à monseigneur de Saumaise,... A Geneve, 5/25 aoust 1649 » ; 184 Lettre de « D. CHABREY,... à monseigneur de Saumaise,... 3/13 oct. 1649 » ; 185 Lettre de D. « CHABREY,... à monseigneur de Saumaise,... 18/28 decembre 1649 » ; 186 Lettre de « THEODORE HAACK,... à monseigneur de Saumaise,... A Londres, ce 7e/17 de feuvrier 1645 » ; 187 Lettre de « THEODORE HAAC,... à monseigneur de Saumaise,... A Londres, ce 6/16 may 1647 » ; 188 Lettre de « THEODORE HAAK,... à monseigneur de Saumaise,... A Londres, ce 19/29 octobre 1648 » ; 189 Lettre de « THEODORE HAAK,... à monseigneur de Saumaise » ; 190 Lettre de FREDERIC « SPANHEIM » à Cl. de Saumaise ; 191 Lettre de FREDERIC « SPANHEIM,... à monseigneur de Saulmaise » ; 192 Lettre d'ÉZECHIEL « SPANHEIM,... à monseigneur de Saumaise,... A Geneve, ce 25 aoust 1652 » ; 193 Lettre de GABRIEL « NAUDE,... à monseigneur de Saumaise,... De Stockolme, ce XI janvier 1653 » ; 194 Lettre de GABRIEL « NAUDE,... à monseigneur de Saulmaise,... De Stockolme, ce 26 avril 1653 » ; 195 Lettre d' « ANDRE COLVIUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Dordrecht, ce I de mars 1645 » ; 196 Lettre d' « ANDRE COLVIUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Dordrecht, ce 6 d'aoust 1646 » ; 197 Lettre d'«ANDRE COLVIUS,... à monseigneur de Saumaise,... Dordrecht, 27 d'avril 1648 » ; 198 Lettre d'«A[NDRE] COLVIUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Dordrecht, ce 7 de may 1648 » ; 199 Lettre d'«A[NDRE] COLVIUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Dordrecht, ce 6 juin 1652 » ; 200 Lettre d'«HENRICK THIBAUT » à Cl. de Saumaise. « A Middelbourg, le 14 janvier 1648 » ; 201 Lettre d'«HENRICK THIBAUT » à Cl. de Saumaise. « A Middelbourg, le 16 mars 1648 » ; 202 Lettre d' « HENRICK THIBAUT » à Cl. de Saumaise. « A La Haye, le 5 avril 1648 » ; 203 Lettre d' « HENRICK THIBAUT » à Cl. de Saumaise. « A Middelbourg, le 19 d'avril 1648 » ; 204 Lettre d' « HENRICK THIBAUT » à Cl. de Saumaise. « A Middelbourg, l' 11 de may 1648 » ; 205 Lettre de « HENRICK THIBAUT,... à monseigneur de Saumaise,... A Utrecht, le 26 d'aoust 1648 » ; 206 Lettre de « HENRICK THIBAUT,... à monseigneur de Saumaise,... A Middelbourg, le 21 septembre 1648 » ; 207 Lettre de « HENRICK THIBAUT,... à monseigneur de Saumaise,... A Middelbourg, le 17 decembre 1648 » ; 208 Lettre de « HENRICK THIBAUT,... à monseigneur de Saumaise,... A La Haye, ce 30 mars 1652 » ; 209 Lettre de « HENRICK THIBAUT,... à monseigneur de Saumaise,... A La Haye, le 5 avril 1652 » ; 210 Lettre de CHARLES « DRELINCOURT,... à monseigneur de Saumaise,... Du dernier jour de l'an 1639 » ; 211 Lettre de CHARLES « DRELINCOURT,... à monseigneur de Saumaise,... Du 23 juin 1640 » ; 212 Lettre de CHARLES « DRELINCOURT,... à monseigneur de Saumaise,... Du 17 aoust 1646 » ; 213 Lettre de CHARLES « DRELINCOURT,... à monseigneur de Saumaise,... 1646 » ; 214 Lettre de CHARLES « DRELINCOURT,... à monseigneur de Saumaise,... Paris, ce 22 9bre 1647 » ; 215 Lettre de CHARLES « DRELINCOURT,... à monseigneur de Saumaise,... Du 27 10bre 1647 » ; 216 Lettre de CHARLES « DRELINCOURT,... à monseigneur de Saumaise,... De Paris, ce 21 fevrier 1648 » ; 217 Lettre de CHARLES « DRELINCOURT,... à monseigneur de Saumaise,... De Paris, ce 3 juillet 1648 » ; 218 Lettre de CHARLES « DRELINCOURT,... à monseigneur de Saumaise,... Du 18 sept. 1648 » ; 219 Lettre de CHARLES « DRELINCOURT,... à monseigneur de Saumaise,... De Paris, ce 23 oct. 1649 » ; 220 Lettre d'ISAAC DE « LA PEYRERE,... à monseigneur Saumaise,... A Paris, ce 9 jour de l'an 1648 » ; 221 Lettre d' ISAAC DE « LA PEYRERE,... à monseigneur de Saumaise,... De Stenay, ce XI novembre 1651 » ; 222 Lettre d'«A[DAM] STEVART,... à monseigneur de Saumaise,... De Londre, le dernier de may 1644 » ; 223 Lettre d'«A[DAM] STEVART,... à monseigneur de Saumaise,... De Leyde, le 18 d'octobre 1650 » ; 224 Lettre d'«A[DAM] STEVART,... à monseigneur de Saumaise,... De Leyde, le 22 de decembre 1650 » ; 225 Lettre d' « A[DAM] STEVART,... à monseigneur de Saumaise » ; 226 Lettre de SAMUEL « BOCHART,... à monseigneur de Saumaise,... De Caen, ce 6 decembre » ; 227 Lettre de SAMUEL « BOCHART,... à monseigneur de Saumaise,... De Stokholm, ce 29 juin 1652 » ; 228 Lettre de SAMUEL « BOCHART,... à monseigneur de Saumaise,... De Stokholm, ce 2 sept. 1652 » ; 229 Lettre de SAMUEL « BOCHART,... à monseigneur de Saumaise,... De Stokholm, ce 21 sept. 1652 » ; 230 Lettre de SAMUEL « BOCHART,... à monseigneur de Saumaise,... De Stokholme, ce 11 janvier 1653 » ; 231 Lettre de SAMUEL « BOCHART,... à monseigneur de Saumaise,... D'Amsterdam, ce jeudi 2 may » ; 232 Lettre d'«ISMAEL « BOULLIAU,... à monseigneur de Saumaize,... A Paris, le 6 decembre 1641 » ; 233 Lettre d'ISMAEL « BOULLIAU,... à monseigneur de Saumaize,... A Paris, le 21 fevrier 1642 » ; 234 Lettre d'ISMAEL « BOULLIAU,... à monseigneur Saumaise,... De Venise, le 25 may 1646 » ; 235 Lettre d'ISMAEL « BOULLIAU,... à monseigneur Saumaise,... De Venise, le 13e juillet 1646 » ; 236 Lettre d'ISMAEL « BOULLIAU,... à monseigneur Saumaise,... De Paris, le 14 septembre 1652 » ; 237 Lettre d'ISMAEL « BOULLIAU » à Cl. de Saumaise. « De Paris, le 14 decembre 1652 » ; 238 Lettre de « J[ACQUES] GODEFROY,... à monseigneur de Saumaise,... A Geneve, ce 23 may 1649 » ; 239 Lettre de « J[ACQUES] GODEFROY,... à monseigneur de Saumaise,... Ce 6 juin 1649 » ; 240 Lettre d'« A. THESSERE DE BRUNEL,... à monseigneur de Saumaise,... A La Haye, ce 25 juillet 1648 » ; 241 Lettre d'« A. THESSERE DE BRUNEL,... à monseigneur de Saumaise,... A La Haye, ce 13 may 1648 » ; 242 Lettre d' « A. THESSERE DE BRUNEL,... à monseigneur de Saumaise,... A La Haye, ce 28 7bre 1648 » ; 243 Lettre d' « A. T. DE BRUNEL,... à monseigneur de Saumaise,... A La Haye, ce 7 octobre 1648 » ; 244 Lettre d' « A. T. DE BRUNEL,... à monseigneur de Saumaise,... A La Haye » ; 245 Lettre d'A. « T. DE B[RUNEL]... à monseigneur de Saumaise,... A La Haye, vendredy au soir » ; 246 Lettre du Sr « DE LAUNAY,... à monseigneur de Saumaise,... De Paris, 3 juillet 1648 » ; 247 Lettre du Sr « SARASIN,... à monseigneur de Saumaise,... A Paris, ce 2 may 1653 » ; 248 Lettre de GUILLAUME « GIRARD, secretaire de feu Mr le duc d'Espernon,... à monseigneur de Saulmaise,... A Balzac, le 20e de juillet 1650 » ; 249 Lettre d' « EMUNDUS FIGRELIUS,... à monseigneur Saumaise,... De La Haye, ce 23 de mars 1650 » ; 250 Lettre de « GUILLAUME LANGE,... à monseigneur Saumaise,... Kopenhaguen, ce 21/31 d'aoust 1652 » ; 251 Lettre relative à la nomination d'Alexandre Morus à la chaire de théologie de Middelbourg, « à monseigneur de Saumaise,... A La Haye, ce vendredy au soir » ; 252 Lettre du Sr « DELECHERRIERE,... à monseigneur de Saumaize,... De Delft, ce 8 de may 1648 » ; 253 Lettre du Sr « DELECHERRIERE,... à monseigneur de Saumaize,... De Delft, ce 4e de may 1648 » ; 254 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur Polier,... De Geneve, le 4 oct. 1647 » ; 255 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS » à Cl. de Saumaise. « De Geneve, ce XX febvrier M.DC.XLVIII » ; 256 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce X may M.DC.XLVIII » ; 257 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce I juin M.DC.XLVIII » ; 258 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce I juillet M.DC.XLVIII » ; 259 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce V juillet M.DC.XLVIII » ; 260 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce XII juillet M.DC.XLVIII » ; 261 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce XIX juillet M.DC.XLVIII » ; 262 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce XXVI juillet M.DC.XLVIII » ; 263 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur Theodore Deodati,... De Geneve, ce I aoust M.DC.XLVIII » ; 264 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce I aoust M.DC.XLVIII » ; 265 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS » à Cl. de Saumaise. « De Geneve, ce IX aoust 1648 » ; 266 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... Ce XXIII aoust M.DC.XLVIII » ; 267 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, XIII septembre M.DC.XLVIII » ; 268 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce XIX sept. M.DC.XLVIII » ; 269 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce II octobre M.DC.XLVIII » ; 270 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce V decembre M.DC.XLVIII » ; 271 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce XII apvril 1649 » ; 272 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce 2 may 1649 » ; 273 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce XVI may M.DC.XLIX » ; 274 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce XX may M.DC.XLIX » ; 275 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce XXX may M.DC.XLIX » ; 276 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce VII juin M.DC.XLIX » ; 277 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Geneve, ce XX juin M.DC.XLIX » ; 278 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Middelbourg, ce V sept. 1649 » ; 279 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Middelbourg, ce XIII oct. M.DC.XLIX » ; 280 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Garde Naghel, ce XXIII oct. M.DC.XLIX » ; 281 Lettre d'ALEXANDRE MORUS « à monseigneur de Saumaise,... De Middelbourg, ce XV nov. 1649 » ; 282 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Middelbourg, ce VIII janvier 1650 » ; 283 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Middelbourg, ce XX feb. M.DC.L » ; 284 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Middelbourg, ce IX may M.DC.L » ; 285 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Middelbourg, ce XVIII mars 1650 » ; 286 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS » à Cl. de Saumaise. « De Middelbourg, ce XXIV mars M.DC.L » ; 287 Consentement donné par « ADAM SOYROT, escuyer », à « dame Prudhon », sa femme, d'entrer dans un monastère de religieuses. « A Dijon ». Minute ; 288 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Middelbourg, ce XXV juin M.DC.L » ; 289 Lettre d'ALEXANDRE MORUS à Cl. de Saumaise. « De Middelbourg, ce XXIV juin M.DC.L » ; 290 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... Ce III decembre » ; 291 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise » ; 292 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise » ; 293 Lettre d'ALEXANDRE MORUS à Cl. de Saumaise ; 294 Lettre d'ALEXANDRE MORUS « à monseigneur Polier » ; 295 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur François Calandrin,... Ce 27 mars » ; 296 Lettre d'ALEXANDRE MORUS à Cl. de Saumaise ; 297 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Middelbourg, ce XVI mars 1651 » ; 298 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS » à Cl. de Saumaise. « A Amsterdam » ; 299 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS » ; 300 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS » à Cl. de Saumaise ; 301 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS à monseigneur de Saumaise,... De Middelbourg, ce XVI juillet » ; 302 Lettre d'ALEXANDRE MORUS « à monseigneur de Saumaise » ; 303 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS » à Cl. de Saumaise. « De Middelbourg, ce XXV juin 1651 » ; 304 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De Middelbourg, ce 25 oct » ; 305 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haie » ; 306 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS » à Cl. de Saumaise. « De La Haye » ; 307 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise,... De La Haie, ce jeudy. ; 308 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS,... à monseigneur de Saumaise » ; 309 Lettre d'ALEXANDRE « MORUS » à Cl. de Saumaise ; 310 Lettre d'ALEXANDRE MORUS « à monseigneur de Saumaise » ; 311 Lettre « à madame de Saumaise » sur les amours de « Griboury »