Corporate sponsorship of a cause: the role of identification in purchase intent

Nonprofit organizations (NPOs) have attracted significant levels of support from corporate sponsors over the past decade. Despite this significant and continuing interest, very little is known about how consumers perceive and respond to corporate sponsors of NPOs. Drawing on social identity theory, the authors propose that willingness to purchase sponsoring firms' products be related to consumers' identification with an NPO. Possible antecedents of identification with an NPO are also modeled, including the prestige of an NPO, consumers' affiliation with an NPO, and their motivation to support a cause. As predicted, the results find a positive relationship between consumers' identification with an NPO and their intentions to purchase sponsors' products. The results also suggest an important role for identification with an NPO in mediating the relationships between the antecedents studied here and consumers' purchase intentions. Finally, the moderating effects of biodata (life experiences) on several modeled relationships are examined. (C) 2003 Elsevier Inc. All rights reserved.

Referral to rehabilitation following traumatic brain injury: practitioners and the process of decision-making

The study aimed to examine the factors influencing referral to rehabilitation following traumatic brain injury (TBI) by using social problems theory as a conceptual model to focus on practitioners and the process of decision-making in two Australian hospitals. The research design involved semi-structured interviews with 18 practitioners and observations of 10 team meetings, and was part of a larger study on factors influencing referral to rehabilitation in the same settings. Analysis revealed that referral decisions were influenced primarily by practitioners' selection and their interpretation of clinical and non-clinical patient factors. Further, practitioners generally considered patient factors concurrently during an ongoing process of decision-making, with the combinations and interactions of these factors forming the basis for interpretations of problems and referral justifications. Key patient factors considered in referral decisions included functional and tracheostomy status, time since injury, age, family, place of residence and Indigenous status. However, rate and extent of progress, recovery potential, safety and burden of care, potential for independence and capacity to cope were five interpretative themes, which emerged as the justifications for referral decisions. The subsequent negotiation of referral based on patient factors was in turn shaped by the involvement of practitioners. While multi-disciplinary processes of decision-making were the norm, allied health professionals occupied a central role in referral to rehabilitation, and involvement of medical, nursing and allied health practitioners varied. Finally, the organizational pressures and resource constraints, combined with practitioners' assimilation of the broader efficiency agenda were central factors shaping referral. (C) 2004 Elsevier Ltd. All rights reserved.

Reacting to an assumed situation vs. conforming to an assumed reaction: The role of perceived speaker attitude in vicarious dissonance

Witnessing an ingroup member acting against his or her belief can lead individuals who identify with that group to change their own attitude in the direction of that counterattitudinal behavior. Two studies demonstrate this vicarious dissonance effect among high ingroup identifiers and show that this attitude change is not attributable to conformity to a perceived change in speaker attitude. Study I shows that the effect occurs-indeed, is stronger-even when it is clear that the speaker disagrees with the position espoused, and Study 2 shows that foreseeable aversive consequences bring about attitude change in the observer without any parallel impact on the perceived attitude of the speaker. Furthermore, the assumption that vicarious dissonance is at heart a group phenomenon is supported by the results indicating that attitude change is not impacted either by individual differences in dispositional empathy or measures of interpersonal affinity.

Perceptions of the intergroup structure and anti-Asian prejudice among white Australians

Subjective intergroup beliefs and authoritarianism were assessed in a field study (N=255) of White Australians' anti-Asian stereotyping and prejudice. A social identity analysis of intergroup prejudice was adopted, such that perceptions of the intergroup structure (instability, permeability, legitimacy and higher ingroup status) were proposed as predictors of higher prejudice (blatant and covert) and less favorable stereotyping. Consistent with the social identity approach, both independent and interacting roles for sociostructural predictors of Anti-Asian bias were observed, even after demographic and personality variables were controlled. For example, perceived legitimacy was associated with higher prejudice when White Australians' status position relative to Asian Australians was valued. Moreover, when participants evaluated Whites' position as unstable and high status or legitimate, perceptions of permeable intergroup boundaries were associated with anti-Asian bias. The present findings demonstrate status protection responses in advantaged group members in a field setting, lending weight to the contention that perceptions of sociostructural threat interact to predict outgroup derogation. Implications for theories of intergroup relations are discussed.

"We do it, but they don't": Multiple categorizations and work team communication

The present study adopted an intergroup approach to information sharing and ratings of work team communication in a public hospital (N = 142) undergoing large-scale restructuring. Consistent with predictions, ratings of communication followed a double ingroup serving bias: while team members reported sending about the same levels of information to double ingroup members (same work team/same occupational group) as they did to partial ingroup members (same work team/different occupational group), they reported receiving less information from partial ingroup members than from double ingroup members and rated the communication that they received from partial ingroup members as less effective. We discuss the implication of these results for the management of information sharing and organizational communication.

Occupational therapists' decision making in three therapy settings in Australia

Can a work setting with its organizational, cultural, and practical considerations influence the way occupational therapists make decisions regarding client interventions? There is currently a paucity of evidence available to answer this question. This study aimed to investigate the influence of work setting on therapists’ clinical reasoning in the management of clients with cerebral palsy and upper limb hypertonicity. Specifically the study aimed to examine therapists’ objective and stated policies, and their intervention decisions using Social Judgement Theory methodology. Participants were eighteen occupational therapists with more than five years experience with clients with cerebral palsy who were asked to make intervention decisions for clients represented by 90 case vignettes. They worked in three settings, hospitals (5), schools (6), and community (6). The results indicated that therapy settings did influence therapists’ decisions about intervention choices but not their objective and subjective policy decisions.

Differences in sharing knowledge interpersonally and via databases: The role of evaluation apprehension and perceived benefits

Knowledge sharing is an essential component of effective knowledge management. However, evaluation apprehension, or the fear that your work may be critiqued, can inhibit knowledge sharing. Using the general framework of social exchange theory, we examined the effects of evaluation apprehension and perceived benefit of knowledge sharing ( such as enhanced reputation) on employees' knowledge sharing intentions in two contexts: interpersonal (i.e., by direct contact between two employees) and database (i.e., via repositories). Evaluation apprehension was negatively associated with knowledge sharing intentions in both contexts while perceived bene. it was only positively associated with knowledge sharing intentions in the database context. Moreover, compared to the interpersonal context, evaluation apprehension was higher and knowledge sharing lower in the database context. Finally, the negative effects of evaluation apprehension upon knowledge sharing intentions were worse when perceived benefits were low compared to when perceived benefits were high.

The graying of R&D workgroups: The effects of age diversity on developing publicly usable knowledge

Does the graying of scientific research teams matter? This study addresses how workgroup processes and external environmental factors contribute and inhibit the effect of age diversity in R&D project groups on the production of innovative publicly usable knowledge outcomes in the form of publication outputs. We examined the relationships between group age diversity (age cohort diversity, mean age, age dispersion), R&D workgroup member self-ratings of workgroup processes, their supervisor�s assessment of the external environmental factors the project groups faced, and their supervisor�s ratings of group performance, the number of scientific publicly available publications produced by the group and the use of multiple authorships on publications. Usable data was obtained from 32 R&D workgroups of a large Government Agricultural Research and Development Agency. Consistent with the literature, workgroup processes and external environmental factors were found to directly effect innovation outcomes. Contrary to expectation, but consistent with Social Identity theory, workgroup age diversity generally negatively impacted upon innovation outcomes. An exception was where multiple authorship on publications for project groups increased as the dispersion of age within groups increased. Importantly, workgroups that were both more age homogeneous and perceived to have optimally functioning work processes produced more R&D innovation outcomes than other groups. Generally, these differences appear to be related to the greater division of labor practices (and less multi-tasking) employed by the older and more homogeneous workgroups. Implications for R&D workgroup resource theory and practices are discussed.

A RESSIGNIFICAÇÃO DA LINGUAGEM NA RELAÇÃO MULTIPROFISSIONAL DA SAÚDE: relatos pessoais de mulheres com câncer de mama

A questão relacional na área da saúde envolve o imaginário sociocultural. Nos casos de mulheres com câncer de mama, denota um caráter emergencial em virtude do elevado número de ocorrências ou pela falta de percepção feminina da doença, o que dificulta a prevenção e o tratamento em tempo hábil. Este estudo pretende analisar como e de que maneira ocorrem e repercutem as práticas discursivas entre os profissionais da saúde e as pacientes com câncer de mama. Para isso, delineamos como pressupostos teóricos as barreiras da comunicação, seja interpessoal, intrapessoal e não verbal. A metodologia foi com base na Teoria das Representações Sociais de Serge Moscovici e no Discurso do Sujeito Coletivo (DSC) de Ana Maria Cavalcanti Lefévre e Fernando Lefévre. Nas análises dos relatos das mulheres com câncer de mama, identificamos conflitos de ordem sociocultural, como crenças, valores pessoais, estereótipos, enfim, distorções provenientes do senso comum e do imaginário coletivo, disseminadas nas representações da doença levadas a público pela mídia em geral. Nas considerações finais, constatamos que tais representações (estigmas sociais) interferem na relação com os profissionais de saúde, influenciando, assim, a adesão ao tratamento da doença. Os aspectos comunicacionais são aqui apontados de maneira tácita.

DIVERGÊNCIAS E CONVERGÊNCIAS ENTRE A COMUNICAÇÃO PRIMÁRIA E A COMUNICAÇÃO SECUNDÁRIA NA DIVULGAÇÃO DO CÂNCER DE MAMA

Este estudo investiga as convergências e as divergências na comunicação primária e na comunicação secundária do câncer de mama. Nós usamos um esquema interpretativo fornecido pela Análise de Enquadramento, Agenda Setting, Teoria do Aprendizado Social, Difusão de Inovações, Semiótica e conceito de Novidade na Ciência e no Jornalismo, para argumentar que cientistas e jornalistas comunicam as novidades da Ciência de modos diversos. Também tivemos como uma proposta secundária traçar um panorama histórico da Comunicação da Saúde, e sua evolução, considerando que a Comunicação empreendeu um esforço para legitimar um espaço de encontro com a Saúde, afirmando uma área de aplicação de teorias, princípios e técnicas comunicacionais, com o objetivo preciso de difundir e compartilhar informação, conhecimentos e práticas que contribuam para melhorar os sistemas de saúde e o bem-estar das populações. Através da análise dos dados de periódicos científicos e jornalísticos que divulgam o câncer de mama, nós encontramos apoio significante para nossas predições. As implicações destas diferenças entre a comunicação primária (interpares) e a comunicação secundária (público leigo) para a comunicação da saúde são discutidas, às vezes apresentando-se como convergências, às vezes como divergências. Quando bem esclarecidas e compreendidas, fazem avançar a Comunicação da Saúde, obtendo resultados positivos no bem-estar das populações, considerando que a origem das doen ças está, fundamentalmente, onde se entrelaçam o biológico e o social.(AU)

O JORNAL PASTORAL DA CRIANÇA COMO INSTRUMENTO DE PROMOÇÃO DA CIDADANIA

Trata-se de um estudo sobre o papel do Jornal Pastoral da Criança enquanto instrumento de comunicação popularalternativa em auxilio a prática social das lideranças comunitárias da Pastoral da Criança da Arquidiocese de Aparecida. Seu principal objetivo é entender o tratamento que a entidade tem dado à comunicação por ela realizada e as contribuições que o Jornal, importante canal de comunicação da Pastoral da Criança com suas bases, tem oferecido para a promoção da missão da entidade e para a construção da cidadania nas comunidades. Este estudo parte de uma reflexão sobre movimentos sociais, comunicação popularalternativa e cidadania e incorpora, para o direcionamento das reflexões, os pensamentos dos principais autores dessas áreas. A metodologia, de natureza qualitativa, baseiase em pesquisas bibliográficas e documentais e entrevistas semiestruturadas, com cinco membros da Coordenação Nacional da Pastoral da Criança, uma coordenadora arquidiocesana, quinze coordenadoras paroquiais da Pastoral da Criança na Arquidiocese de Aparecida. A pesquisa revela, entre outras resultados, que o Jornal figurase como um instrumento de comunicação popularalternativa próprio dos movimentos sociais do século XXI e que as lideranças comunitárias têm papel fundamental no bom uso do material, o que conseqüentemente promove ou não cidadania.(AU)

REPRESENTAÇÕES SOCIAIS DE COORDENADORES PEDAGÓGICOS SOBRE SEU PRÓPRIO TRABALHO

Este trabalho discute as Representações Sociais construídas por Coordenadores Pedagógicos sobre seu próprio trabalho. Apresenta-se, devido à atual pauta de reflexões da categoria, como uma discussão importante, principalmente se considerada como uma atividade profissional multifacetada e que encerra várias funções e atribuições simultâneas. De forma a constituir as bases teórico-metodológicas para a análise da temática, foram pesquisados autores de referência, a exemplo de Serge Moscovici (1971), com sua teoria das Representações Sociais e António Nóvoa que discute a teoria da pessoalidade inscrita no interior de uma teoria da profissionalidade para captar o sentido de uma profissão. A pesquisa apoiou-se na Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional LDB-9394/96, bem como na Classificação Brasileira de Ocupações de 2002 que descreve e delimita as matrizes de responsabilidade do cargo e/ou função do Coordenador Pedagógico. Em relação à metodologia, procura articular uma pesquisa de cunho bibliográfico com a pesquisa de campo, com a realização de entrevistas com coordenadores pedagógicos de várias instituições educativas, a partir de um roteiro aberto. Os resultados revelaram novas relações e novas formas de entendimento da realidade do trabalho do Coordenador Pedagógico, do seu papel profissional, das dificultadas enfrentadas no cotidiano, de forma a oferecer algumas reflexões sobre as políticas e práticas relacionadas ao seu papel na organização do trabalho da e na escola.

A REPRESENTAÇÃO MIDIÁTICA DO PROFESSOR BRASILEIRO NAS PÁGINAS BRANCAS E AMARELAS DE VEJA E CARTACAPITAL

Esta pesquisa fundamenta-se em uma perspectiva psicossocial da Teoria das Representações Sociais, sistematizada por Serge Moscovici, Denise Jodelet e demais colaboradores, com o objetivo de analisar como revistas informativas semanais (Veja e CartaCapital) representam questões relacionadas ao professor. A temática, do ponto de vista teórico, justifica-se em face do papel fundamental da mídia na sociedade contemporânea como difusora e produtora de informações. Foram levantados produtos jornalísticos publicados, durante um ano, na maior e mais importante revista semanal de informação do País (Veja) e em CartaCapital sobre a temática professor e suas variantes. O único critério para seleção dos textos foi que versassem sobre o professor brasileiro, independentemente do grau de ensino, sendo incluídas reportagens, entrevistas e/ou artigos opinativos. Esta investigação abarca ainda como recurso teórico-metodológico, o conceito de representações midiáticas conforme elaborado por Sary Calonge. Foram analisados 79 produtos jornalísticos entre janeiro de 2012 e janeiro de 2013 que indicaram que o professor é praticamente um ser invisível nas pautas de reportagens e artigos desses veículos de comunicação. Professor para falar sobre educação, só se for da área econômica. Nas poucas vezes em que é mencionado ou até aparece com algum destaque, percebe-se o uso de estereótipos e clichês, o que aponta a existência de um discurso naturalizado na mídia que ora o aponta como vilão, ora o trata como vítima das circunstâncias que permeiam a situação atual da Educação no Brasil.

DROGAS E ALUNOS USUÁRIOS DE DROGAS NA ESCOLA: ESTUDO DE REPRESENTAÇÕES SOCIAIS DE PROFESSORES DO ENSINO MÉDIO DA REDE ESTADUAL DE SÃO PAULO

Este estudo apresenta uma discussão a respeito de drogas e de alunos usuários de drogas na escola, explorando as Representações Sociais manifestadas por professores que atuam na Rede Estadual de São Paulo, no ensino Médio. O estudo resgata aspectos históricos e sociais que influenciaram representações sociais sobre drogas em diferentes contextos da sociedade, na perspectiva de buscar compreender a maneira como atualmente elas se apresentam. Discute aspectos conceituais da Teoria das Representações Sociais a partir de Moscovici, considerando contribuições de Jodelet, e outros autores. Os dados coletados por meio de questionários e entrevistas foram analisados com o auxílio de dois softwares, o ALCESTE para análise lexical e o EVOC para análise de associação de palavras ou expressões, em articulação com uma análise de conteúdo clássica sugerida por Maria Laura Puglisi Barbosa Franco. O resultado identificou que as representações sociais sobre drogas na escola e alunos usuários estão ancoradas no modo como a grande mídia trata o tema, de forma alarmista e sensacionalista, influenciando grande parte dos professores que associa drogas na escola à violência. Verificou-se ainda que objetivação do aluno usuário de drogas é simbolizada como doença e que o grupo pesquisado segue as representações sociais há muito tempo estruturadas na sociedade, tendo a normalidade como sinônimo de saúde e a drogadição como condição desviante, decorrente de patologias. Assim, espera-se estar contribuindo para a reflexão sobre o uso e abuso de drogas nas escolas, um tema indispensável e que precisa ser enfrentado para construir-se uma via que leve a uma Educação justa e democrática.(AU)