Washington, D.C., 1840 (Raster Image)

This layer is a georeferenced raster image of the historic paper map entitled: Map of the city of Washington, drawn by F.C. De Krafft, city surveyor ; eng'd by Mrs. W.I. Stone. It was published by Wm. M. Morrison in 1840. Scale [ca. 1:18,400]. The image inside the map neatline is georeferenced to the surface of the earth and fit to the Maryland State Plane Coordinate System Meters NAD83 (Fipszone 1900). All map collar and inset information is also available as part of the raster image, including any inset maps, profiles, statistical tables, directories, text, illustrations, index maps, legends, or other information associated with the principal map. This map shows features such as roads, drainage, block numbers, city wards, selected government buildings, and more. This layer is part of a selection of digitally scanned and georeferenced historic maps from The Harvard Map Collection as part of the Imaging the Urban Environment project. Maps selected for this project represent major urban areas and cities of the world, at various time periods. These maps typically portray both natural and manmade features at a large scale. The selection represents a range of regions, originators, ground condition dates, scales, and purposes.

Algeria, 1840 (Raster Image)

This layer is a georeferenced raster image of the historic paper map entitled: Nouvelle carte physique et politique de l'Algérie, De Lahoese, grav. It was published by Etablissement géographique de Bruxelles in 1840. Scale [ca. 1:1,639,344]. Covers northern part of Algeria and a portion of Tunisia. Map in French.The image inside the map neatline is georeferenced to the surface of the earth and fit to the Europe Lambert Conformal Conic coordinate system. All map collar and inset information is also available as part of the raster image, including any inset maps, profiles, statistical tables, directories, text, illustrations, index maps, legends, or other information associated with the principal map. This map shows features such as drainage, cities and other human settlements, roads and routes, administrative and territorial boundaries, shoreline features, and more. Relief shown by hachures. Includes also insets: Partie occidentale de la Mediterranée, Territoire de l'Alger, Camp rétranché de Sidi Feruch, Environs de Constantine, Etablissement militaire de la Tana, etc.This layer is part of a selection of digitally scanned and georeferenced historic maps from the Harvard Map Collection. These maps typically portray both natural and manmade features. The selection represents a range of originators, ground condition dates, scales, and map purposes.

Hādhā kitāb Kurūm ʻarāyis al-tahānī sharḥ Ṣalawāt Ibn Mashīsh al-Dānī / taʼlīf al-Imām al-Fāḍil al-Ṣūfī al-Humām al-Shaykh Muṣṭafá al-Bakrī al-Ṣiddīqī al-Khalwatī : manuscript, 1840

Author's own abridgement of his longer commentary on Moroccan sufi Ibn Mashīsh's prayer book known as Ṣalawāt. Longer version is titled: Rawḍāt al-ʻarshīyah fī al-kalām ʻala al-Ṣalawāt al-Mashīshīyah.

Ijāzat Aḥmad ibn ʻUbayd Allāh al-ʻAṭṭār li-Muḥammad ibn Shafīʻ Sulṭān : manuscript, [ca. 1780-1800]

An ijāzah issued by Aḥmad ibn ʻUbayd Allāh al-ʻAṭṭār to his student Muḥammad ibn Shafīʻ Sulṭān. The student's name is mentioned on fol. 1v; the master's name on fol. 6r. In the ijāzah al-ʻAṭṭār traces his authority back to al-Qasṭallānī's al-Mawāhib al-ladunnīyah, then to al-Shāfiʻī, and then gives his isnād of a musalsal ḥadīth.

Sharḥ Khulāṣat al-ḥisāb : manuscript, 1840

Title from f. 1v.

Kitāb al-Kashf fī ʻilm al-ḥarf : manuscript, 1840

Written in one column, 23 lines per page, in black and red.

Central Asian documents : manuscript, 1558-1804

Various dates (966-1219 [1558-1804]). Addressed to various local rulers in Yarkand and Kashgar.

Entre el terror y la solidaridad : La influencia de la revolución haitiana en las independencias de Venezuela y Nueva Granada (1804-1825)

En este trabajo me propongo analizar la influencia de la revolución de Haití en las independencias de Venezuela y Colombia durante los años 1804-1825. Miintención es demostrar que las repercusiones del proceso haitiano fueron vastas, complejas y sufrieron importantes cambios durante el transcurso de los años. En líneas generales, la revolución generó pánico entre las elites criollas y peninsulares y esperanzas entre grupos de esclavos y pardos. Inicialmente los sectores criollos revolucionarios buscaron evitar todo contacto con la isla y eludir el modelo insurgente haitiano por considerar que produciría en la Tierra Firme una "guerra de razas" y una hecatombe similar a la que, en su opinión, allí había acontecido. Sin embargo, a partir de 1812-1813 debido a las dificultades de la guerra de independencia una fracción de la elite criolla comenzó a estrechar vínculos con la República del Sur de Haití a través de contactos diplomáticos y corsarios. Estas primeras relaciones, más bien tímidas, fueron la condición de posibilidad de un cambio importante que sobrevino en 1816. En dicho año, debido a la reconquista de la expedición realista, la mayoría de los líderes independentistas huyeron de Tierra Firme y tuvieron que exiliarse en Haití, uno de los pocos lugares donde encontraron refugio y apoyo. En aquel contexto, se dio el pacto entre Alexandre Petión y Simón Bolívar, por el cual el primero se comprometió a aportar armas, barcos y hombres a la causa patriota a cambio de la emancipación de los esclavos hispanoamericanos. Este acuerdo fue fundamental ya que no sólo posibilitó la exitosa contraofensiva independentista, sino que además le dio un cariz social al proceso revolucionario de Venezuela y Colombia. Así, a partir de 1816 y hasta 1821, se dieron numerosos contactos e incluso el gobierno de Jean Pierre Boyer (sucesor de Alexandre Petión) colaboró con otras dos expediciones a cargo de Gregor Mac Gregor para liberar Panamá y Río Hacha. Sin embargo, el cambio no fue total y aún durante estos años, los líderes criollos continuaron teniendo reparos frente al peligro de la explosión de un nuevo Haití en la Tierra Firme hispana. Por último, el fin de la guerra de independencia abrió un nuevo contexto en el cual aquellos miedos se intensificaron debido a la movilización social interna. Esto derivó en nuevo alejamiento y el gobierno de Colombia no sólo se negó a mantener relaciones con Haití, sino que incluso lo excluyó del Congreso de Panamá.