880 resultados para fill
Resumo:
Hay un ejemplar encuadernado con: Poesías colocadas en el pórtico del Convento de San Francisco de Valencia(NP849.91/3086).
Resumo:
Diante da evolução da composição das resinas compostas e do lançamento de compósitos do tipo bulk fill, faz-se necessário o estudo do desempenho dessa nova classe de materiais. Para isso, o presente estudo teve como objetivo avaliar propriedades como grau de conversão (GC) , dureza Knoop (KHN), resistência à flexão (RF) e tenacidade à fratura (KIC) de sete compósitos bulk fill (EverX Posterior, EXP; Filtek Bulk Fill Flow, FBFF; Fill-Up!, FU; SonicFill, SF; Surefil SDR, SDR; Tetric EvoCeram Bulk Fill, TECBF; Venus Bulk Fill, VBF) e um compósito nanohíbrido convencional (Charisma Diamond, CD). De forma complementar, foi realizado tratamento térmico a 170 °C por 10 minutos para melhor compreensão do comportamento desses materiais quanto ao potencial de conversão e à indução de tensões na interface carga/matriz. A avaliação do GC (n=3) foi realizada através de espectroscopia FTIR, a leitura da dureza Knoop foi realizada nas superfícies do topo e da base (n=3), e os ensaios de RF de três pontos (n=10) e KIC (n=10) em máquina de ensaios universais. Os resultados obtidos foram submetidos à analise de variância (complementados pelo teste de Tukey) ou teste Kruskal-Wallis, com nível de significância de 5%. A análise do GC (%) revelou diferença entre os materiais testados, sendo que todas as resinas bulk fill apresentaram valores maiores que a resina convencional: SF (75,7) > VBF (66,7) = EXP (66,4) = SDR (62,8), sendo esta também semelhante a FU (60,0); FU, TECBF (56,6), FBFF (56,6) e CD (54,5) apresentaram conversão semelhante. Os valores de KHN variaram de acordo com o material e com a superfície: apenas SF apresentou KHN semelhante (na superfície do topo) a CD, entretanto não foi possível realizar a leitura da superfície da base deste último material; SF, TECBF e FBFF apresentaram valores de KHN diferentes nas superfícies topo e base; EXP, FU, SDR e VBF mantiveram os valores de dureza do topo semelhantes à superfície da base. Para a RF (MPa), os resultados variaram de acordo com o material: EXP (122,54) = SF (101,09) = CD (99,15), sendo estes dois últimos semelhantes a FU (83,86) e TECBF (82,71), os quais não diferiram da resina SDR (65,18); esta última também mostrou comportamento semelhante a FBFF (60,85) e VBF (59,90). Quanto ao KIC (MPa.mm0,5), EXP (3,35) apresentou o maior valor, semelhante a SF (2,42), que por sua vez também foi igual ao compósito convencional CD (2,01); CD apresentou KIC semelhante a SDR (1,74); SDR = VBF (1,59) = TECBF (1,57); TECBF, FU (1,54) e FBFF (1,37) apresentaram valores semelhantes. Na dependência do material, o tratamento térmico aumentou os valores dos parâmetros estudados, apontando limitações da reação de polimerização dos compósitos estudados. Com base nos resultados obtidos, podese concluir que: resinas bulk fill apresentam elevado GC, superior à resina convencional estudada; a nova classe de materiais restauradores é capaz de polimerizar em profundidade e alguns materiais apresentam KHN semelhantes no topo e na base de espécimes de 4 mm de profundidade; RF e KIC variaram de acordo com o material, e o compósito EXP apresentou os maiores valores para ambos os testes.
Resumo:
Analogue modelling experiments using brittle materials are performed to study the inversion of extensional structures. Asymmetric grabens of two different orientations are first created during a phase of extension and progressively filled. They are subsequently shortened in the same direction. The aim of our experiments is to determine factors affecting the style of deformation during inversion. We specifically investigate variations in thickness and distribution of strong and weak layers constituting the graben fill and in initial basin orientation. The main advantage of our experimental set-up is that we have a complete control on graben location, width, infill and orientation before inversion. The experiments show that shortening results only in limited reactivation of pre-existing normal faults. In general, forward thrusts and backthrusts cut across normal faults into the footwall of the graben. The forward thrusts either propagate parallel to the enveloping surface of faulted blocks or they cut across basin-limiting normal faults at various angles. The graben fill is mechanically extruded by displacement along forward thrusts that accommodate most of the shortening. Both pre-existing faults and weak graben fill act as zones of weakness during inversion and determine the orientation and location of both backthrusts and forward thrusts. The results of our experiments conform well to natural examples of inverted graben structures.
Resumo:
"March 1994."
Resumo:
"February 1965."
Resumo:
"November 1965."
Resumo:
"May 1967."
Resumo:
"June 1977."
Resumo:
"This manual supersedes EM 1110-2-2300, 1 April 1959" issued under title: Earth embankments.
Resumo:
Includes bibliographical references: (p. 59-60).
Resumo:
Includes bibliographical references: (p. 48-49).
Resumo:
Mode of access: Internet.
Resumo:
Mode of access: Internet.
Resumo:
Includes index.
Resumo:
Ink and pencil on linen. Plan and several section elevations. At lower right: number 4 in pencil. Unsigned [from photographic copy by Lance Burgharrdt]