966 resultados para Royal United Service Institution (Great Britain)


Relevância:

100.00% 100.00%

Publicador:

Resumo:

Vol. I has also an engraved title-page.

Relevância:

100.00% 100.00%

Publicador:

Resumo:

Concerning the politics of the day.

Relevância:

100.00% 100.00%

Publicador:

Resumo:

Report year ends Mar. 31.

Relevância:

100.00% 100.00%

Publicador:

Resumo:

Vols. for 1825-<1828> called also 15th-<17th ed.>

Relevância:

100.00% 100.00%

Publicador:

Resumo:

Description based on: 14th ed. (1822).

Relevância:

100.00% 100.00%

Publicador:

Resumo:

L’évolution du débat sur la pensée navale en Angleterre de la décennie 1880, suivant la fin d’une période d’intenses changements technologiques dans les marines de guerre est marquée par le déclin d’un mode de réflexion matériel et l’ascension, à partir des années 1885 et 1886, de l’école historique de John Knox Laughton. Selon la méthode matérielle, populaire au cours de la période de transformation technique, la guerre sur mer est entièrement tributaire du Progrès, tandis que, pour les tenants de la méthode historique, des principes et des leçons immuables la régissent. À travers l’évolution de ce débat, on constate l’introduction, par la Jeune École française, d’une perspective matérialiste et de la stratégie navale comme objet de réflexion, et son exploitation par l’école historique anglaise. L’émergence de la stratégie comme sujet de débat coïncide donc avec le triomphe de l’école historique. Croyant que la torpille allait démocratiser la puissance navale en empêchant le belligérant le plus puissant d’user de sa maîtrise des mers, la Jeune École connut un succès fulgurant qui déborda des côtes françaises et atteint l’Angleterre. Néanmoins, les matérialistes anglais, demeurant beaucoup plus modérés que les français, furent finalement marginalisés par une école historique utilisant les exagérations de la Jeune École, dont les insuffisances sont apparues lors des manœuvres de l’été 1886, pour disqualifier entièrement la méthode matérielle. Étudiant les débats du Royal United Service Institution Journal, ce mémoire démontre l’existence, en Angleterre, au cours de la décennie 1880, d’un débat polarisé au contraire d’une historiographie ne montrant que l’ascension des précurseurs de Mahan et de l’école historique.

Relevância:

100.00% 100.00%

Publicador:

Resumo:

Mode of access: Internet.