Quantitative risk analysis as a tool in process design

La Quantitative Risk Analysis costituisce un valido strumento per la determinazione del rischio associato ad un’installazione industriale e per la successiva attuazione di piani di emergenza. Tuttavia, la sua applicazione nella progettazione di un lay-out richiede la scelta di un criterio in grado di valutare quale sia la disposizione ottimale al fine di minimizzare il rischio. In tal senso, le numerose procedure esistenti, sebbene efficaci, risultano piuttosto faticose e time-consuming. Nel presente lavoro viene dunque proposto un criterio semplice ed oggettivo per comparare i risultati di QRA applicate a differenti designs. Valutando l’area racchiusa nelle curve iso-rischio, vengono confrontate dapprima le metodologie esistenti per lo studio dell’effetto domino, e successivamente, viene applicata al caso di serbatoi in pressione una procedura integrata di Quantitative Risk Domino Assessment. I risultati ottenuti dimostrano chiaramente come sia possibile ridurre notevolmente il rischio di un’attività industriale agendo sulla disposizione delle apparecchiature, con l’obiettivo di limitare gli effetti di possibili scenari accidentali.

Analysis of robot dynamics through complexity measures: an application in automatic design

L'applicazione di misure, derivanti dalla teoria dell'informazione, fornisce un valido strumento per quantificare alcune delle proprietà dei sistemi complessi. Le stesse misure possono essere utilizzate in robotica per favorire l'analisi e la sintesi di sistemi di controllo per robot. In questa tesi si è analizzata la correlazione tra alcune misure di complessità e la capacità dei robot di portare a termine, con successo, tre differenti task. I risultati ottenuti suggeriscono che tali misure di complessità rappresentano uno strumento promettente anche nel campo della robotica, ma che il loro utilizzo può diventare difficoltoso quando applicate a task compositi.

Percutaneous aortic valve replacement: valvuloplasty studies in vitro

Valvuloplasty of the aortic valve is currently used in selected patients for severe calcified aortic valve disease, but clinical effectiveness is low and complication rate remains high. In this study, the total particle load after valvuloplasty and the embolization risk of calcific debris into the coronary arteries was analyzed in an in vitro model.

Randomization in clinical trials in orthodontics: its significance in research design and methods to achieve it

Randomization is a key step in reducing selection bias during the treatment allocation phase in randomized clinical trials. The process of randomization follows specific steps, which include generation of the randomization list, allocation concealment, and implementation of randomization. The phenomenon in the dental and orthodontic literature of characterizing treatment allocation as random is frequent; however, often the randomization procedures followed are not appropriate. Randomization methods assign, at random, treatment to the trial arms without foreknowledge of allocation by either the participants or the investigators thus reducing selection bias. Randomization entails generation of random allocation, allocation concealment, and the actual methodology of implementing treatment allocation randomly and unpredictably. Most popular randomization methods include some form of restricted and/or stratified randomization. This article introduces the reasons, which make randomization an integral part of solid clinical trial methodology, and presents the main randomization schemes applicable to clinical trials in orthodontics.

Tradeoffs or Synergies? Assessing Local and Regional Food Aid Procurement through Case Studies in Burkina Faso and Guatemala

We compare the impacts across a range of criteria of local and regional procurement (LRP) relative to transoceanic shipment of food aid in Burkina Faso and Guatemala. We find that neither instrument dominates the other across all criteria in either country, although LRP commonly performs at least as well as transoceanic shipment with respect to timeliness, cost, market price impacts, satisfying recipients' preferences, food quality and safety, and in benefiting smallholder suppliers. LRP is plainly a valuable food assistance tool, but its advantages and disadvantages must be carefully weighed, compared, and prioritized depending on the context and program objectives. (C) 2013 Elsevier Ltd. All rights reserved.