Relationship between biomass and percentage cover in understorey vegetation of boreal coniferous forests

[Abstract]

Kuvataiteilijat kenttätöissä

Näyttely- ja kirja-arvio

Impacts of different thinning regimes in the yield of uneven-structured Scots pine stands on drained peatland

Abstract

Itkuvirsien ja itkijöiden elämästä ennen ja nyt

Kirja-arvio

Quantification of Myocardial Blood Flow in Absolute Terms Using (82)Rb PET Imaging: The RUBY-10 Study.

OBJECTIVES: The purpose of this study was to compare myocardial blood flow (MBF) and myocardial flow reserve (MFR) estimates from rubidium-82 positron emission tomography ((82)Rb PET) data using 10 software packages (SPs) based on 8 tracer kinetic models. BACKGROUND: It is unknown how MBF and MFR values from existing SPs agree for (82)Rb PET. METHODS: Rest and stress (82)Rb PET scans of 48 patients with suspected or known coronary artery disease were analyzed in 10 centers. Each center used 1 of 10 SPs to analyze global and regional MBF using the different kinetic models implemented. Values were considered to agree if they simultaneously had an intraclass correlation coefficient >0.75 and a difference <20% of the median across all programs. RESULTS: The most common model evaluated was the Ottawa Heart Institute 1-tissue compartment model (OHI-1-TCM). MBF values from 7 of 8 SPs implementing this model agreed best. Values from 2 other models (alternative 1-TCM and Axially distributed) also agreed well, with occasional differences. The MBF results from other models (e.g., 2-TCM and retention) were less in agreement with values from OHI-1-TCM. CONCLUSIONS: SPs using the most common kinetic model-OHI-1-TCM-provided consistent results in measuring global and regional MBF values, suggesting that they may be used interchangeably to process data acquired with a common imaging protocol.

Matka vapaampaan ilmaisuun : kohti itsensä kohtaamista

Kokemukseni teatterityöstä heijastavat tarvetta vapaampaan ilmaisuun. Voiko teatteria tehdä kysyen ”miltä sinusta tuntuu”? Kokemukseni näyttelijän- ja ohjaajantyöstä pohjautuvat pääasiassa kylmän ulkoiseen, fyysiseen ja tekniseen tekemiseen. Minua on jo kauan kiinnostanut luonnollisuus ja inhimillisyys näyttämöllä. Tämä opinnäytetyö on pysähdys, hiljainen hetki sen kysymyksen äärellä, voiko teatteria tehdä kuunnellen ja kunnioittaen omia tuntemuksia ja tunteita. Tämä työ pohjautuu omiin kokemuksiini, joita arvioin rehellisesti ja suorasti. Kokemukseni pohjautuvat hahmometodityöpajaan, joka antoi työkaluja käsitellä vapaampaa ilmaisua teatterityössä. Opinnäytteessäni erittelen hahmometodin kautta erilaisia työtapoja kohti vapaampaa ilmaisua omiin kokemuksiini pohjaten. Näiden kautta avaan omaa ohjaustani Eeva-Liisa Mannerin Poltetusta oranssista. Ohjausta purkaessani arvioin hahmometodin käytettävyyttä ja sovellettavuutta käytännössä. Käsittelen ohjauskokemukseni prosessina, joka pyrki luonnollisuuteen. Työn lopussa hahmometodin ja oman ohjaukseni tarkastelun kautta astun askeleen lähemmäksi itseäni teatterintekijänä ja arvioin rehellisesti katsojasuhdettani ja yhteisöllisyyttä teatterityössä. Pohdinnassa päädyn teatterintekijänä suuntaan, joka antaa mahdollisuuden olla rehellinen ja avoin omille tunteille, vastustukselle, luottamukselle ja inhimillisyydelle.