School of the Battery Commander, November 1917

A book from the School of Battery Commander which is an instruction manual for field artillery. The chapters are titled: Chapter 1 - Definitions, Chapter 2 - The Trajectory, Chapter 3 - Dispersion, Chapter 4 - Use of the "Plan Directeur" or the Map for the Preparation of Fire,

Care and Preservation of Artillery Material, 1917

A manual instructing on the "Care and Preservation of Artillery Material" from the Field Artillery School of Instruction (Saumur). The name of Arthur A. Schmon is handwritten across the front cover.

Map - First Division Sector Coblenz - Bridghead

A large map titled "Map of First Division Sector Coblenz-Bridgehead" dated 8 May 1919. The map is hand drawn.

Photograph - Samuel DeVeaux Woodruff in Uniform with others

A photograph of Samuel Deveaux Woodruff in uniform, standing in a garden with three women and a man.

Photograph - Train Station, Military Men

A photograph of a train with a large crowd gathered. There appears to be a large number of military men departing on the train.

Photograph - Soldiers Marching

A photograph of a group of soldiers marching in front of a large facility.

Camp Niagara Field Site States Forms from July to October 1916

A set of forms which was held together by a string. The title page is brittle and crumbling. Each page is dated and signed either by the Colonel or Lieutenant Colonel A.A.G. [Assistand Adjutant General] Niagara.

Next of Kin Memorial Scroll

Next of kin memorial scroll commemorating those who fell for King and Country. At the bottom of the scroll it says "Lieut. Samuel DeVeaux Woodruff Canadian Light Infantry". Enclosed with this scroll is a note of sympathy from the King and Queen signed by the Secretary of State for War.

Photograph - Samuel DeVeaux Woodruff

Coloured, framed photograph of Sam D. Woodruff in uniform [this photo is a coloured version of the photo of Sam taken at the Niagara Falls Railroad Station], 1916.

Certificate of Promotion to Lieutenant in the 19th Lincoln Regiment

Certificate of Promotion to Lieutenant in the 19th Lincoln Regiment (32 cm x 40 cm). This was presented to Samuel DeVeaux Woodruff and signed by Eugene Fiset, Surgeon General, Deputy Minister of Militia and Defense. This certificate is framed, June 5, 1917.

Letter - Samuel DeVeaux Woodruff to "Marg"

Letter dated Nov. 5th, no year. The salutation is "Dear Marg". In this letter, Samuel talks about the fact that everyone is fed up and they want to go somewhere, preferably France, but he thinks that they will stay where they are all winter. He says that he is "absolutely fed up with the army". The letter is signed "Loving Cuz, Sam".

Letter - Samuel DeVeaux Woodruff to "Maggie Muffin Hound"

Letter, from Whitley Camp, Surrey. The letter is dated July 3, with no year. The salutation is "Dear Maggie Muffin Hound". Samuel writes about getting a letter from Barrie and he talks about old friends and family. He mentions that he has seen "Dad Palling" [father of his fiance]. It is signed "Your loving cousin, Sam D. Woodruff".

Samuel DeVeaux Woodruff, Casualty Details, Grave site information etc.

Copies (these items were copied from the internet) of Samuel DeVeaux's attestation paper, casualty details and a copy of a photo of Wailly Orchard Cemetery in which the old wooden crosses have been replaced by stones.

Les possessions françaises en Inde dès les années 1920 jusqu'à l'indépendance : histoire d'un revirement politique

Peu de personnes se rappellent de la présence de la France en Inde. Quelques parties de l’Inde sont restées françaises jusqu’en 1954. À cette date, l’Inde française, consistant de quatre petits établissements (Pondichéry, Yanaon, Karikal et Mahé), était en pleine décadence et éclipsée par d’autres colonies françaises, plus grandes, plus lucratives et plus importantes pour la Métropole. L’Indochine et l’Algérie ne sont que deux exemples. Toutefois, les Français n’étaient pas disposés à abandonner leurs possessions en Inde sans résistance. Le présent mémoire cherche à expliquer la valeur des possessions françaises en Inde et les raisons de la fin de la tutelle française. Le titre du mémoire indique qu’un certain changement a eu lieu dans la politique française vis-à-vis de ses possessions en Inde. L’étude commence par un résumé de la situation politique et économique de l’Inde française depuis la fin de la dernière occupation anglaise en 1814 jusqu’à la fin de la Première Guerre mondiale. L’année 1920 est choisie comme point de départ de la période visée par le mémoire. Portant sur les années 1920, le premier chapitre examine l’hégémonie du parti Gaebelé qui a eu toutes les caractéristiques d’une dictature. Indifférentes à la vie politique de l’Inde française, les autorités métropolitaines étaient surtout attirées par le commerce que la colonie offrait dans la production de tissus et l’exportation d’arachides. Après la chute du parti Gaebelé, l’Inde française a été plongée dans une longue période d’agitation, un thème clé du deuxième chapitre sur les années 1930. Inconscientes de la réalité politique, les autorités métropolitaines ont toujours accordé la priorité au commerce. Durant les années 1940, l’Inde française n’a jamais arrêté de se rapprocher de l’Inde britannique. Ce rapprochement a aussi persisté lorsque l’Inde britannique est devenue l’Union indienne en 1947. Soudainement, les Français ont senti le besoin de réaffirmer leur position d’autorité en Inde française. Le commerce est passé au second plan au profit d’une série de réformes politiques. Toutefois, ce brusque changement de politique fut trop tardif. Le quatrième chapitre, centré surtout sur la période de 1950 à 1954 et vu à travers l’exemple d’Édouard Goubert, a souligné la méconnaissance des autorités métropolitaines des réalités qui confrontaient l’Inde française. Lorsque Goubert a cessé de servir comme porte-parole et principal allié du gouvernement français en Inde, les possessions françaises en Inde furent rattachées une par une à l’Union indienne. Rétrospectivement, les faits économiques, vitaux pour le début du mémoire, sont quasiment absents de deux derniers chapitres. Se retrouvant face à la menace de perdre leurs possessions en Inde, les Français ont compris que l’Inde française était précieuse pour des raisons autres que le commerce. Un accent particulier fut mis pour souligner ces avantages culturels et politiques. De petite taille, les possessions françaises étaient importantes pour l’ordre et la stabilité dans les autres colonies de l’Empire. Parallèlement, elles représentaient des points d’appui pour l’expansion de la culture française dans l’immense sous-continent indien.

Les affrontements idéologiques nationalistes et stratégiques au Proche-Orient vus à travers le prisme de la Société des Nations et de l'Organisation des Nations Unies

L’effondrement et le démantèlement de l’Empire ottoman à la suite de la Première Guerre mondiale ont conduit les Grandes puissances européennes à opérer un partage territorial du Proche-Orient, légitimé par le système des mandats de la Société des Nations (SDN). Sans précédent, cette administration internationale marqua le point de départ de l’internationalisation de la question de la Palestine, dont le droit international allait servir de socle à une nouvelle forme de colonialisme. Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, l’Organisation des Nations Unies (ONU) continua l’action entreprise par la SDN en s’occupant également de cette question sur la demande des Britanniques. En novembre 1947, l’ONU décida du partage de la Palestine en deux Etats pour résoudre les conflits entre sionistes et nationalistes arabes. Si ce partage fut accepté par les sionistes, il fut rejeté par les Etats arabes voisins et de nombreux Arabes palestiniens. Les affrontements opposant nationalistes arabes et sionistes de Palestine laissèrent place au conflit israélo-arabe après la proclamation d’Indépendance de l’Etat d’Israël en mai 1948. Au commencement de la guerre froide, les Etats-Unis et l’URSS prirent conscience de l’intérêt géostratégique de cette région, progressivement désinvestie par la France et la Grande-Bretagne. Dans cette étude, nous verrons comment la scène interétatique et la communauté internationale, successivement composée de la SDN puis de l’ONU, ont en partie scellé le sort du Proche et Moyen-Orient. Nous consacrerons également une analyse au rôle joué par les idéologies nationalistes arabes et sionistes, qui tiennent une place centrale au sein de ce conflit.