999 resultados para 1995_03281323 CTD-44 4501801
Resumo:
Weekly report of the Iowa Influenza Surveillance Network produced by the Iowa Department of Public Health.
Resumo:
Contient : Vidimus (1497) des lettres de Marguerite, duchesse de Bourgogne, portant réception de l'hommage de Ferry, comte de Vaudémont, pour une rente sur le tonlieu de Damme (Arras, 22 novembre 1404) ; Affranchissement accordé par Marguerite de Joinville, comtesse de Vaudémont, à Geoffroy Parmentier et à Jeannette, sa femme, demeurant à Vézelise (1415) ; Lettres d'Antoine de Lorraine au duc de Bar, au sujet de déprédations commises dans la terre de Montiers-sur-Saulx (Vézelise, 1430) ; Déclaration de Philippe le Bon, duc de Bourgogne, concernant la mise en liberté de prisonniers faits depuis la trève, conclue sur sa médiation entre le duc de Bar et le comte de Vaudémont (1432) ; Lettres de Charles VII au comte Antoine (1443) ; Lettres du roi René au même (1435-1437) ; Lettres de la duchesse Isabelle au même (1435) ; « Instrument de Joffroi Bouquin, pour un accort fait à Condet-sur-Muselle, le xxije jour d'aoust l'an lxij, entre Pierre de Moncelz et le dit Joffroi pour ma dame, et messire Jehan de Saulmez pour monseigneur le duc de Bar » (28 mars 1363 ; n° 91 de la layette Traités III) ; Lettres du roi René portant don à Ferry II, comte de Vaudémont, du montant de l'imposition de 16 fl. par feu dans les seigneuries possédées par le dit Ferry en Provence (Angers, 27 décembre 1467) ; Vidimus (1477) des lettres du roi René, concédant la seigneurie de Beaufrémont au comte de Vaudémont (Marseille, 13 avril 1470) ; Mandement du roi René pour le paiement des gages de René, comte de Vaudémont, nommé gouverneur d'Anjou (Aix, 7 février 1473) ; Instructions données à Jean de Saint-Amadour et Huyn Roynette, lieutenant de Nancy, pour une mission auprès du roi (XVe siècle)
Resumo:
Bureau of Nutrition and Health Promotion part of the Iowa Department of Public Health produces of weekly newsletter about the Iowa WIC Program for the State of Iowa citizen.
Resumo:
PURPOSE: To compare clinical benefit response (CBR) and quality of life (QOL) in patients receiving gemcitabine (Gem) plus capecitabine (Cap) versus single-agent Gem for advanced/metastatic pancreatic cancer. PATIENTS AND METHODS: Patients were randomly assigned to receive GemCap (oral Cap 650 mg/m(2) twice daily on days 1 through 14 plus Gem 1,000 mg/m(2) in a 30-minute infusion on days 1 and 8 every 3 weeks) or Gem (1,000 mg/m(2) in a 30-minute infusion weekly for 7 weeks, followed by a 1-week break, and then weekly for 3 weeks every 4 weeks) for 24 weeks or until progression. CBR criteria and QOL indicators were assessed over this period. CBR was defined as improvement from baseline for >or= 4 consecutive weeks in pain (pain intensity or analgesic consumption) and Karnofsky performance status, stability in one but improvement in the other, or stability in pain and performance status but improvement in weight. RESULTS: Of 319 patients, 19% treated with GemCap and 20% treated with Gem experienced a CBR, with a median duration of 9.5 and 6.5 weeks, respectively (P < .02); 54% of patients treated with GemCap and 60% treated with Gem had no CBR (remaining patients were not assessable). There was no treatment difference in QOL (n = 311). QOL indicators were improving under chemotherapy (P < .05). These changes differed by the time to failure, with a worsening 1 to 2 months before treatment failure (all P < .05). CONCLUSION: There is no indication of a difference in CBR or QOL between GemCap and Gem. Regardless of their initial condition, some patients experience an improvement in QOL on chemotherapy, followed by a worsening before treatment failure.
Resumo:
A snapshot of water resource trends prepared by the Iowa DNR in collaboration with the Iowa Department of Agriculture and Land Stewardship, the U.S. Geological Survey, and The Iowa Homeland Security and Emergency Management Department.