1000 resultados para Tiitta, Allan: Suomen Akatemian historia 1. 1948-1969. Huippuyksilöitä ja toimikuntia
Resumo:
Kiskonjoen vesistn Natura -alue (FI0200083) sijaitsee Salon ja Raaseporin kaupunkien alueella. Natura-alue muodostuu Kiskon Kirkkojrven jlkeisest mereen laskevasta jokiosuudesta, laajenneesta jokiuomasta; Saarenjrvest ja sen lheisyydess sijaitsevasta Vhjrvest. Saarenjrven alapuolella sijaitsee komea Latokartanonkoski, jonka kautta vedet laskevat matalaan merenlahden pohjukkaan Laukanlahteen. Natura 2000 -verkostossa Kiskonjoen vesist on sek linnuston erityissuojelualueena (SPA-alue) ett alueella esiintyvien suojeltavien luontotyyppien perusteella (SCI-alue). Saarenjrvi ja Vhjrvi kuuluvat mys valtakunnalliseen lintuvesiensuojeluohjelmaan. Natura-alueen pinta-ala on 309 ha. Kiskonjoen vesist on etelisen Suomen arvokkaimpia jokivesistj, ja se kuuluu erityist suojelua vaativiin vesistihin. Luontoarvoiltaan Natura-alue on monimuotoinen sill siell tavataan uhanalaisia lajeja mm. vuollejokisimpukkaa sek tpllampikorentoa. Vesist on mys kalataloudellisesti arvokas. Laukanlahti ja Saarenjrvi ovat mys linnustollisesti arvokkaita alueita. Lehtomaiset, kulttuurivaikutteiset metst sek erikoiset tulvasrkien tervalepikot tekevt Latokartanonkoskesta merkittvn luontokohteen. Alueen luontoarvojen silymisen haasteena ovat vesistkuormitus, umpeenkasvu ja ruovikoituminen sek vieraslajit. Osana Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympristkeskuksen (ELY-keskus) vastuualueen johtamaa ja Euroopan maatalouden kehittmisen maatalousrahaston tukemaa vesien ja luonnonhoidon alueellinen ja paikallinen toteuttaminen Lounais-Suomen vesistalueilla -hanketta (VELHO) alueelle laadittiin hoito- ja kyttsuunnitelma, jonka tavoitteena on ohjata alueen hoitoa ja kytt luontoarvojen turvaamiseksi. Suunnitelma tehtiin Varsinais-Suomen ELY-keskuksen ohjauksessa. Suunnittelua varten perustettiin suunnitteluryhm, joka koottiin eri viranomaistahojen ja kyttjryhmien edustajista sek maanomistajista. Suunnitteluryhmn tavoitteena oli tunnistaa alueen suojeluun ja kyttn liittyvt mahdolliset ongelmat ja ristiriidat, ratkaista ja sovittaa niit. Tmn hoito- ja kyttsuunnitelman aikajnne on 15 vuotta. Suunnitelman tavoitteena on ohjata alueen hoitoa ja kytt niin, ett alueen luontoarvot turvataan.
Resumo:
Ty ksittelee Suomen palveluiden vienti, ja palveluvienti yleisesti. Kandidaatintyn tavoitteena on selvitt miten palveluvienti eroaa tuotteiden viennist, ja miten Suomen palveluiden vienti on kehittynyt ja tulee kehittymn. Ty on suoritettu kirjallisuuskatsauksena alaa ksitteleviin julkaisuihin, niin kirjoihin kuin lehtiin. Katsauksen tuloksena huomattiin, ett olemassa olevaa kirjallisuutta on hyvin vhn. Suomen osalta huomattiin, ett palveluiden vienti on vhist verrattuna sen osaan kansantaloudesta. Palveluiden vienti on Suomessa keskittynyt muiden palveluiden alueelle, erityisesti muihin liike-elmn palveluihin. Viennin kohdemaita ovat pohjoismaiden lisksi etenkin BRIC-maat. Suomen kannalta on trke, ett palveluvienti kehitetn ja kannustetaan. Suomi on vientiriippuvainen talous, joten palveluiden vienti tehostamalla ja lismll voidaan parantaa koko maan taloutta. Olisi suotavaa, ett suomalaisissa tutkimuslaitoksissa tutkittaisiin enemmn palveluvienti, ja pyrittisiin kehittmn apuvlineit palveluvienti ajatteleville yrityksille.
Resumo:
Suomen turvallisuuspolitiikka on ollut jatkuvassa muutoksessa kylmn sodan pttymisen jlkeen. Kriisinhallinta on kohonnut puolustuspolitiikan sektorilla yh keskeisemmksi, mutta puolustuspoliittisia ratkaisuja perustellaan edelleen kansallisen puolustuksen tarpeilla ja sotilaallisella uskottavuudella. Tmn tutkimuksen pongelmana on selvitt, miten Suomen sotilaallinen uskottavuus mrittyy lntisen sodan kuvan viitekehyksess. Thn haetaan vastausta kahdella alakysymyksell. Ensimminen niist selvitt lntisen sodan kuvan mukaista ksityst sotilaallisesta uskottavuudesta. Toinen selvitt, miksi Suomi osallistuu aktiivisesti kriisinhallintaan. Sotilaallinen uskottavuus on Suomessa melko vhn tutkittu aihealue. Uskottavuus on vuorovaikutusta, jossa kyse on tulkinnoista. Tss tutkimuksessa selvitetn, mit sisltyy sotilaalliseen uskottavuuteen lnsimaiden, pasiassa EU:n ja NATO:n jsenmaiden, nkkulmasta. Uskottavuus mrittyy sodankuvan kautta ja tss tutkimuksessa keskitytn lntiseen sodan kuvaan. Tutkimuksessa kytetn pohjana konstruktivistista yhteiskuntafilosofiaa, ja aineisto on valittu ja sit ksitelln teoriasidonnaisen sisllnanalyysin kautta. Tutkimuksen teorialuvussa tarkennetaan tutkimuksen pohjana kytetty maailmankuvaa ja yhteiskuntafilosofiaa. Tutkimuksen kolmessa asialuvussa ksitelln sotilaallista uskottavuutta, sotilaallista kriisinhallintaa ja Suomen osallistumista kriisinhallintaan 2000-luvulla. Ksitteet uskottavuus ja kriisinhallinta mritelln kyseisiss luvuissa. Sodankuva on jatkuva prosessi, joka rakentuu sen mukaan, miten sen vaikutuspiiriss olevat sit muokkaavat. Lntisen sodankuvan mukainen asevoiman kytn muutos on suunnannut lnsimaiden sotilaallisen voiman kehityst kylmn sodan jlkeen. Osa vanhoista uhkakuvista on poistunut, mutta tilalle on tullut vhintn saman verran uusia. Uusiin uhkiin ei voida vastata perinteisen sodankynnin menetelmill. Ennaltaehkisyst onkin tullut lhes ainoa keino ehkist laajempien turvallisuusuhkien synty. Tutkimuksen keskeisen tuloksena voidaan pit sit, ett Suomi on kylmn sodan jlkeen pyrkinyt muodostamaan itselleen lnsimaisen identiteetin, ja sen takia integroitunut vahvasti lntiseen arvoyhteisn ja siihen liittyviin organisaatioihin. Tst on seurannut se, ett Suomi on mukana lntisen sodankuvan muutosprosessissa ja toisaalta toteuttaa sit. Sodankuvaan liittyvt uhkakuvat ja ksitykset asevoimasta ja sen kytst muodostavat kehyksen, jonka puitteissa puolustusta kehitetn. Kriisinhallinta on keskeinen osa lntisen sodankuvan mukaista turvallisuuspolitiikkaa, ja Suomi on aktiivisesti mukana sen kehittmisess.
Resumo:
Tutkielman tarkoituksena on selvitt millaista kriisinhallintajoukkojen koulutusta annetaan Suomessa ja Tanskassa. Tavoitteena on tutkia, miten kriisinhallintakoulutus on jrjestetty ja miten ne eroavat toisistaan. Tutkielman maissa on kytss erilainen maanpuolustusjrjestelm ja -velvollisuus. Suomessa on kytss yleinen asevelvollisuus, kun taas Tanskassa on valikoiva asevelvollisuus. Suomessa painopisteen on kokonaismaanpuolustus ja Tanskassa taas kansainvlinen kriisinhallinta. Tutkielman tarkoituksena ja tavoitteena on tutkia eroavaisuuksia kriisinhallintakoulutuksenjrjestelyiss ja pohtia niiden heikkouksia ja vahvuuksia. Tutkielma on kvalitatiivinen tutkimus ja tutkimusmenetelmn on vertaileva tutkimusmenetelm. Vertailevalla tutkimuksella tarkoitetaan tutkimusstrategiaa, jossa hahmotetaan valittujen tapauksien, Suomen ja Tanskan sotilaallisenten kriisinhallintajrjestelmien, yhtlisyyksi ja eroja. Tutkittavaan aiheeseen perehdytn ensisijaisesti asiakirjojen ja dokumenttien sisllnanalyysin avulla. Lhdemateriaalina on kytetty psntisesti julkaisuvapaata aineistoa. Aiheeseen liittyvi asiakirjoja, normeja, raportteja ja lehdistkatsauksia on saatavilla Tanskan osalta hyvin rajallisesti. Loppuvertailussa on kytetty hyvksi SWOT analyysi (S= Strength, W= Weaknesses, O=Opportunities, T= Threats), jossa kriisinhallintakoulutusjrjestelmn vahvuudet, heikkoudet, mahdollisuudet ja uhat on lajiteltu. Suurimmat eroavaisuudet muodostuvat koulutuksen rakenteessa ja sen toteuttamisessa. Tanskan malli on rakennettu selkesti palvelemaan kriisinhallintakoulutusta ja Suomen vain osittain. Kriisinhallintakoulutus on Tanskassa ptehtv ja kokonaisuus on rakennettu kriisinhallintakoulutusjrjestelmn ymprille siten, ett resurssit ja toiminta kohdistetaan kriisinhallintajoukkoihin. Tanskassa kriisinhallintajoukot muodostavat ytimen ja alueen, jota kokonaismaanpuolustus ja politiikka tukevat. Suomessa kriisinhallintajoukkojenkoulutusjrjestelm toimii maanpuolustuksen osa-alueena, mutta se ei muodosta posaa kokonaismaanpuolustuksessa. Koulutuksen jrjestelyt ja toiminta ovat vahvasti riippuvaisia operaatioista ja tehtvist, joita poliittinen suunnittelu ohjaa. Vahvuudeksi Tankan jrjestelmlle muodostuu NATO-jsenyys, taisteluosastokeskeisyys ja kriisinhallintakoulutuksen kokonaisjrjestelyt. Suomen vahvuudeksi muodostuu kustannutustehokkuus, joustavuus ja henkilstn suuri rekrytointipohja. Molempien maiden kriisinhallintakoulutusjrjestelmt on rakennettu palvelemaan omia puolustuspoliittisia ja maanpuolustuksellisia nkkohtia. Keskininen vertailu on hankalaa, koska mailla on selkesti eri tavoitteet kriisinhallintakoulutuksen jrjestelyiss. Kriisinhallintakoulutusjrjestelmt palvelevat kuitenkin kummankin maan nykyisi tarpeita asetetut poliittiset tavoitteet huomioiden.
Resumo:
Kirjallisuusarvostelu
Resumo:
Kirjallisuusarvostelu
Resumo:
Venjn ja Suomen vlill on eroja yrityskulttuurissa, liiketoiminnan ksitteiss ja viranomaistoiminnoissa. Kaakkois-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympristkeskus (ELY-keskus) on toteuttanut venlisen yrittjn avuksi venjnkielisen yritystoiminnan ja yrityksen rekisterintioppaan. Oppaassa on selvitetty EU-alueen ulkopuolisen, juridisen henkiln liike- ja yritystoiminnan harjoittamista Suomessa. Oppaassa ksitelln mm. maahantuloa, tylupia, liiketoimintasuunnitelmaa, kirjanpitoa, verotusta ja aiheeseen liittyv ksitteist. Opasta ei kuitenkaan ole tarkoitettu yksityiskohtaiseksi tee-se-itse -oppaaksi, vaan yritystoiminnan kokonaisuutta selventvksi perusoppaaksi. Oppaasta on saatavana versiot sek suomenkielisen ett venjnkielisen.
Resumo:
Kaakkois-Suomen alueella uusiutuvan energian kytt ja erityisesti metsenergian kytt on kasvanut merkittvsti 2000-luvulla. Tulevaisuudessa metsenergia nhdn edelleen potenti-aalisimpana vaihtoehtona korvattaessa fossiilisia polttoaineita lmp- ja voimalaitoskokoluo-kassa. Muita uusiutuvan energian vaihtoehtoja ovat mm. tuuli- ja aurinkovoima, biokaasu sek erilaiset kiintet ja nestemiset polttoainejalosteet. Tulevaisuudessa alueella voi olla mahdollis-ta tuottaa niin kansalliseen kuin kansainvliseen vientiin esim. biopolttonesteit, biokaasua ja biohiilt. Tutkimushankkeen tavoitteena oli selvitt metsenergia-alan alueelliset toimijat sek mets-energian soveltuvuus ja liiketoimintamahdollisuudet Kaakkois-Suomen alueen energian tuo-tannossa. Tutkimus koostui seuraavista osatehtvist: metssektorin toimijakentn kartoitus, metsenergian alueelliset liiketoimintamahdollisuudet, puuperisten polttoainejalosteiden kytt- ja liiketoimintamahdollisuudet, muiden uusiutuvien energialhteiden kyttmahdolli-suudet ja vaikutukset Kaakkois-Suomessa. Tutkimuksessa arvioitiin mys Kaakkois-Suomen metsenergian hankinnan tyllisyysvaikutuksia. Tutkimuksen ohjausryhmn toimi Kaakkois-Suomen metsenergianeuvottelukunta. Tutkimuksessa kyselytutkimuksella selvitettiin metsenergian tuottajien ja kyttjien mielipi-teit ja kehittmiskohteita toimialalta. Kaakkois-Suomessa hydynnettvist uusiutuvista energialhteist selvitettiin nykyinen kytt sek arvioitiin tulevaisuuden hydyntmismah-dollisuuksia vuonna 2020. Nm tulokset esitettiin Kaakkois-Suomen energiataseen avulla. Kaakkois-Suomessa uusiutuvista energialhteist puupolttoaineilla on merkittvin rooli mets-teollisuuden johdosta ja alueen metsenergian kytt voi kasvaa jopa 1,7 TWh:in, mikli fos-siilisia energialhteit korvataan edelleen voimalaitoksissa ja lmpkeskuksissa. Metsenergian kytn kasvussa alueen kunnilla on merkittv rooli. Viime vuosina erityisesti tuulivoiman tuotanto on kasvanut ja tulee kasvamaan edelleen. Samoin aurinkoenergian hydyntminen kiinteistkokoluokassa on lisntynyt voimakkaasti. Lisksi maakuntaan on suunnitteilla kiin-teiden, nestemisten ja kaasumaisten polttoainejalosteiden tuotantolaitoksia. Toteutuessaan laitokset voivat list metsenergian kytt merkittvsti.
Resumo:
Tm YVA-selostus koskee valtatie 4:n parantamista nekosken kohdalla. Suunnittelualue ksitt Huutomen (valtatien 13 risteys) ja Mmmen kyln vlisen alueen. YVA-menettelyn tavoitteena on, ett menettelyn avulla valtatielle 4 nekosken kohdalla lydetn mahdollisimman hyv kokonaisratkaisu. YVA-menettelyn yhteydess on mys laadittu alustava yleissuunnitelma ja hankearviointi. Valtatie 4 on osa kansainvlist Eurooppa-teiden verkkoa (Trans-European-Network). Valtatie 4:lle nekosken kohdalla on asetettu tavoitetila valtatie 4 JyvskylOulu-yhteysvlin kehittmisselvityksess. Selvityksen mukaan valtatie 4 on tavoitetilassa kapea nelikaistainen keskikaiteellinen tie vlill valtatie 13 (Huutomki)nekoski. Keski-Suomen maakuntakaavassa valtatie 4 on esitetty Vehnin ja nekosken vlill ohjeellisena moottoritien. Valtatien 4 parantaminen on lhtenyt liikkeelle nekosken kaupungin tarpeesta laatia kaupungin kehittmistarpeita tukeva tilavaraus valtatielle. Lisksi tavoitteena on parantaa liikenteen sujuvuutta ja liikenneturvallisuutta suunnittelualueella. YVA-selostusvaiheessa on arvioitu kolmea eri toteutusvaihtoehtoa, vaihtoehdot 0, 1 ja 2. Vaihtoehto 0 on nykyinen valtatie 4:n posin yksiajoratainen linjaus nykyisen tieverkon mukaisesti. Vaihtoehtoon ei ole suunniteltu toimenpiteit. Vaihtoehto 1 on kaksiajoratainen, moottoritietasoinen tie, jonka nopeusrajoitus on 100 km/h ja liittymt ovat eritasoliittymi. Vaihtoehto 2 on posin nykyisen tien maastokytv noudattava kaksiajoratainen tie, jonka nopeusrajoitus on 80 km/h100 km/h ja jonka liittymt ovat eritasoliittymi. Vaihtoehdoille 1 ja 2 on laadittu alustavat yleissuunnitelmat. Ympristvaikutusten arviointi on tehty YVA-lain ja laaditun ympristvaikutusten arviointiohjelman mukaisesti huomioiden yhteysviranomaisen YVA-ohjelmasta antamassaan lausunnossaan esittmt tydennykset ja tydennyksi varten laaditut vastineet. Selostusvaiheessa on arvioitu hankkeen vaikutukset aluerakenteeseen ja maankyttn; luonnonoloihin ja suojelualueisiin; pinta- ja pohjavesiin; maa- ja kalliopern sek luonnonvarojen kyttn; maisemaan ja kulttuuriympristn; melu- ja pstvaikutukset sek ihmisten elinoloihin ja viihtyvyyteen. Vaikutuksia arvioitaessa huomioitiin sek tien kytn ett rakentamisen aikaiset vaikutukset. Lisksi arvioitiin hankkeen liikenteelliset vaikutukset. Jatkosuunnitteluun valittavasta vaihtoehdosta voidaan tehd pts yhteysviranomaisen lausunnon antamisen jlkeen. Valitusta vaihtoehdosta laaditaan maantielain mukaiset yleissuunnitelma ja tiesuunnitelma. Tiesuunnitteluvaiheen arvioidaan alkavan aikaisintaan vuonna 2016. Rakentaminen edellytt hyvksytty tiesuunnitelmaa ja alkaa siten aikaisintaan vuoden 2020 jlkeen. Rakentaminen kest alustavien arvioiden mukaan 2-3 vuotta.
Resumo:
Tm hankearviointi koskee valtatie 4:n parantamista nekosken kohdalla. Suunnittelualue ksitt Huutomen (valtatien 13 liittym) ja Mmmen kyln vlisen alueen. Hankearviointi on tehty kiintess yhteistyss YVA-menettelyn ja sen yhteydess tehdyn alustavan yleissuunnitelman laatimisen kanssa. Hankearviointi tukee ptksentekoa suunnitelmavaihtoehtojen arviointivaiheessa. Valtatie 4 on osa kansainvlist Eurooppa-teiden verkkoa (Trans-European-Network). Valtatie 4:lle nekosken kohdalla on asetettu tavoitetila valtatie 4 JyvskylOulu-yhteysvlin kehittmisselvityksess. Selvityksen mukaan valtatie 4 on tavoitetilassa kapea nelikaistainen keskikaiteellinen tie vlill valtatie 13 (Huutomki)nekoski. Keski-Suomen maakuntakaavassa valtatie 4 on esitetty Vehnin ja nekosken vlill ohjeellisena moottoritien. Valtatien 4 parantaminen on lhtenyt liikkeelle nekosken kaupungin tarpeesta laatia kaupungin kehittmistarpeita tukeva tilavaraus valtatielle. Lisksi tavoitteena on parantaa liikenteen sujuvuutta ja liikenneturvallisuutta suunnittelualueella. Hankearvioinnissa on arvioitu kolmea eri toteutusvaihtoehtoa, vaihtoehdot 0, 1 ja 2. Vaihtoehto 0 on nykyinen valtatie 4:n posin yksiajoratainen linjaus nykyisen tieverkon mukaisesti. Vaihtoehtoon ei ole suunniteltu toimenpiteit. Vaihtoehto 1 on kaksiajoratainen, moottoritietasoinen tie, jonka nopeusrajoitus on 100 km/h ja liittymt ovat eritasoliittymi. Vaihtoehto 2 on posin nykyisen tien maastokytv noudattava kaksiajoratainen tie, jonka nopeusrajoitus on 80 km/h100 km/h ja jonka liittymt ovat eritasoliittymi. Vaihtoehto 1 on kannattavuudeltaan paras (H/K=1,8). Vaihtoehto 2 ei ole kannattava (H/K=0,8). Jatkosuunnitteluun valittavasta vaihtoehdosta voidaan tehd pts yhteysviranomaisen lausunnon antamisen jlkeen. Valitusta vaihtoehdosta laaditaan maantielain mukaiset yleissuunnitelma ja tiesuunnitelma. Tiesuunnitteluvaiheen arvioidaan alkavan aikaisintaan vuonna 2016. Rakentaminen edellytt hyvksytty tiesuunnitelmaa ja alkaa siten aikaisintaan vuoden 2020 jlkeen. Rakentaminen kest alustavien arvioiden mukaan 2-3 vuotta.
Resumo:
Globaali ilmaston lmpeneminen ja tunnettujen energiavarojen ehtyminen ovat lisntyvss mrin maailmanlaajuisia huolenaiheita. Tietoisuus kulutuksen kasvun ja fossiilisten polttoaineiden kytn aiheuttamasta ympristnmuutoksesta on merkittvsti kasvanut, ja osana kestv kehityst Euroopan Unionin vuoden 2020 vlitavoitteena on vhent kasvihuonepstj 20 prosentilla vuoden 1990 tasosta, parantaa energiatehokkuutta 20 prosentilla, ja list uusiutuvien energialhteiden osuus 20 prosenttiin. Suomen sitovaksi tavoitteeksi EU on mritellyt uusiutuvan energian osuudeksi 38 % kokonaisenergian kulutuksesta vuoteen 2020 menness. Suomen tavoitetta voi pit varsin haasteellisena ja nin ollen tavoitteiden saavuttaminen edellytt mys, ett Suomessa kyttnotetaan monipuolisia energiatehokkuutta parantavia ja erilaista tuotantoteknologiaa hydyntvi ratkaisuja. Biopolttoaineita kyttv pienen kokoluokan yhdistetty shkn ja lmmn tuotanto (CHP) voi osaltaan tarjota yhden ratkaisun varmistaa kestv kehitys. Hajautetusti toimivat kiinte biopolttoainetta, kuten metsthdehaketta esimerkiksi maatiloilla, kasvihuoneilla ja pkteollisuudessa kyttvt pien-CHP laitokset lisvt energiaomavaraisuutta, tyllisyytt ja maaseudun elinvoimaa. Shkn ja lmmn yhteistuotanto hankekokonaisuus sislsi kolme erillist projektia; (1) Bio-CHP tutkimus- ja opetuslaboratorion kehittminen, (2) Biovoima Innoverkko, ja (3) Shkn ja lmmn yhteistuotanto biopolttoaineilla, alueellinen selvitys. Niss projekteissa on (1) tutkittu, koekytetty, testattu ja mallinnettu pienen kokoluokan (laitoksen polttoaineteho alle 3 MW) CHP-laitteistoa laboratorio-olosuhteissa, (2) koulutettu ja konsultoitu potentiaalisia asiakkaita, laitevalmistajia ja energiayrityksi sek (3) kartoitettu markkinapotentiaalia, potentiaalisia asiakkaita ja alan toimijoita sek tehty esiselvityksi kyttkohteiden kannattavuudesta. Hankekokonaisuuden yhteydess Lappeenrannan teknillisess yliopistossa laboratoriossa koekytss oleva CHPratkaisu perustuu Stirling-moottorin tai vaihtoehtoisesti mikroturbiinin kyttn hakelmmityskattilalaitoksen yhteydess. Kaupalliseen vaiheeseen edetessn pienen kokoluokan CHP-tuotanto voidaan arvioida kannattavaksi, koska sen avulla voidaan muun muassa saavuttaa kustannussstj, vhent pstj, ja list shkntuotannon omavaraisuutta sek tukea alueellista tyllisyytt. Tss hankkeessa (3) tutkittiin pienen kokoluokan hajautetun CHP-teknologian markkinapotentiaalia yleisesti Suomessa ja Kaakkois-Suomessa, tarkasteltiin alueellisia primrienergialhteit, ja tutkittiin laitetoimittajia, energiayrityksi sek niiden liiketoimintaverkostoja. Alueellisen selvityksen tueksi tutkittavia asioita tarkasteltiin osittain mys laajemmin muun muassa vertaisarvioinnin ja riittvn suuren otoskoon varmistamiseksi. Hankkeessa konsultoitiin potentiaalisia CHP-kyttkohteita ja tehtiin esiselvitykset kahdeksan kohteen teknis-taloudellisesta kannattavuudesta. Konsultoinneissa ja esiselvityksiss hydynnettiin kehitetty teknis-taloudellista laskentamallia. Hankkeen tulosten pohjalta laadittiin yleisohje soveltuvuusselvitysten tekemiseksi sek suositus bioenergian alueelliseksi kehittmiseksi hajautetussa CHP-tuotannossa. Vuoden 2011 alussa voimaan tullut laki uusiutuvilla energialhteill tuotetun shkn tuotantotuesta on tarkoitettu tukemaan tuulivoimalla, biokaasulla ja puupolttoaineella tuotettua shkn tuotantoa. Sytttariffijrjestelmn hyvksytty shkn tuottaja osallistuisi shkmarkkinoille, ja tuottajalle maksettaisiin mrajan tukea markkinahinnan ja tuotantokustannusten vlisen eron kattamiseksi. Jotta metshakevoimala yleisten kelpoisuusehtojen tytytty voitaisiin hyvksy sytttariffin piiriin, pit lisksi laitoksen generaattoreiden nimellistehon olla vhintn 100 kW. Nykytekniikalla ja nykyisill laitosten hytysuhteilla tm tarkoittaa sit, ett CHP-laitoksen kokonaistehon tulisi olla suuruusluokaltaan noin 500 kW. Nin ollen sytttariffijrjestelm ei kannusta pienimpi laitoksia bioenergialla tuotetun shkn myyntiin, ja niss tapauksissa onkin arvioitava ainoastaan omakyttshkn merkityst. Lmp- ja CHP-laitosten polttoaineen hankintaketjua tuleva laki pienpuun energiatuesta (Petu) on hyvksytty eduskunnassa ja tulee voimaan asetuksella, mikli Euroopan komissio hyvksyy uuden valtiontukijrjestelmn. Pienpuun energiatuki korvaa aiemmat Kemera-lain mukaiset korjuu- ja haketustuet. Tukea maksetaan nuoren metsn hoidon tai ensiharvennuksen yhteydess saatavasta energiapuusta, mutta ei ptehakkuiden energiapuusta. Maa- ja puutarhataloudessa potentiaalisimpia kyttkohteita ovat suurehkot sika- ja siipikarjatilat, joiden lmmn ja shkn kulutus on jo merkittv. Kasvihuoneet ovat jo keskikokoisina huomattavia shkn ja lmmn kuluttajia, ja siten potentiaalisia kohteita. Yleisesti tilojen mrn ennustetaan jo lhivuosien aikana vhenevn ja tilakoon kasvavan merkittvsti. Suurempi yksikkkoko luonnollisesti merkitsee mahdollisesti parantuneesta energiatehokkuudesta huolimatta yleens suurempaa energian tarvetta ja siten potentiaalista kiinte biomassaa kyttv CHP-kohdetta. Pk-teollisuudessa luontevia kyttkohteita ovat esimerkiksi mekaanisen metsteollisuuden laitokset sek yleisestikin teollisuuskohteet, joiden energian kulutus on kohtalainen ja suhteellisen tasainen. Niin ikn suurehkot kiinteistt, kuten esimerkiksi hotellit ja vanhainkodit, ovat potentiaalisia kyttkohteita. Olemassa olevat aluelmplaitokset voivat ottaa CHP-teknologian kyttn esimerkiksi laitoksen peruskorjauksen tai uusimisen yhteydess. Kaiken kaikkiaan Kaakkois-Suomessa voidaan arvioida olevan maatiloilla, kasvihuoneissa, pk-teollisuudessa ja lmplaitoksissa yhteens useita kymmeni potentiaalisia kyttkohteita. Arvioitaessa Kaakkois-Suomen kiinteit bioenergiapotentiaaleja, keskeisin on metsenergia, jonka teknistaloudellinen potentiaali on arvioitu olevan alle 2000 GWh, mit voidaan pit varsin konservatiivisena arviona. Peltoenergiapotentiaaliksi on arvioitu noin 400 GWh. Metsthdehaketta kuljetetaan mys maakuntien vlill, vaikka kuljetusmatkat tulisi rajoittaa enintn 50100 km etisyydelle kyttpaikasta kannattavuuden turvaamiseksi. Energiapuun voidaan arvioida riittvn pienen kokoluokan CHPteknologian lisntyvn tarpeeseen, mutta alueellisesti polttoaineen saatavuuteen ja hintaan vaikuttavat olennaisesti esimerkiksi suurten CHP-laitosten mahdollisesti lisntyv metshakkeen kytt. Metsteollisuuden ainespuun kytll on keskeinen rooli energiapuun saantoon. Lisksi metsnomistajien todellinen halukkuus energiapuun myyntiin vaihtelee, ja esimerkiksi kantojen hydyntminen biopolttoaineena jakaa mielipiteit. Hankkeessa tutkittiin ja haastateltiin 26 lmpyrityst ja 26 lmplaitostoimittajaa eri puolella Suomea sek 19 potentiaalista CHP-laitevalmistajaa Kaakkois-Suomessa. Lmpyrittjyys on varsin paikallista toimintaa, joka on voimakkaasti kasvamassa. Lmpyrittjien hoitamia kohteita on Suomessa tll hetkell noin 450. Lmplaitoksen ja lmpverkon omistaa usein esimerkiksi kunta, ja lmpyrittj hankkii polttoaineen, huolehtii laitoksen toiminnasta ja saa tuoton myydyst energiasta. Tyypillisesti lmpyrityksell ja yrittjll on yhteistyt paitsi polttoainetoimittajien ja asiakkaidensa kanssa, niin mys erilaisia huolto- ja muita palveluita tarjoavien tahojen, lmplaitoksen kokonais- ja komponenttitoimittajien, ja muiden lmpyrittjien kanssa. Merkittvimmt laitevalmistajat ovat maantieteellisesti painottuneet Lnsi- ja Etel- Suomeen. Valmistajat ovat posin pk-yrityksi, joista muutama on osa isompaa konsernia. Yritykset valmistavat tyypillisesti muun muassa lmpkattiloita, poltinteknologiaa, kuljettimia ja automaatiojrjestelmi. Harva yritys valmistaa kaikki lmplaitoksen komponentit itse, mutta useat kykenevt suunnittelemaan ja toimittamaan asiakkaille kokonaisia laitoksia avaimet kteen periaatteella liiketoimintaverkostojaan hydynten. Laajimmillaan yritysten liiketoimintaverkostoihin voi kuulua asiakkaita, alihankkijoita, muita laitevalmistajia, kilpailijoita ja muita palveluiden tarjoajia. Kaakkois-Suomessa on huomattava yrityskanta konepaja-, automaatio-, hydrauliikka-, shk- ja LVI-yrityksi, ja osa nist yrityksist on toiminut muun muassa metsteollisuuden alihankkijoina. Metsteollisuuden rakennemuutoksen myt yritykset joutuvat osittain suuntaamaan liiketoimintaansa muualle, ja kyseisill yrityksill on perusosaamista ja kyvykkyytt palvella energia-alaa, kuten esimerkiksi toimittaa komponentteja, laitteita tai palveluita CHP-laitostoimituksiin. Liiketoiminnan suuntaaminen uudelle toimialalle ja mahdollisten omien tuotteiden suunnittelu, valmistus ja markkinointi edellytt kuitenkin merkittvi panostuksia ja riskinsietokyky. Kaiken kaikkiaan tutkitut lmpyritykset, laitostoimittajat ja potentiaaliset laitetoimittajat suhtautuivat varovaisen positiivisesti pien-CHP:n tarjoamiin mahdollisuuksiin. Pien-CHP teknologian todettiin viel vaativan kuitenkin kehittmist, ja toisaalta yhteiskunnan tukitoimenpiteet nhtiin vlttmttmin, jotta bioenergiaa hydyntvt pien-CHP ratkaisut voisivat yleisty. Hankkeessa tutkittiin syvllisemmin erityyppisi potentiaalisia bio-CHP kohteita, joista tehtiin esiselvitystasoiset soveltuvuus- ja kannattavuusarviot. Halukkuutta esiselvitysten tekemiseen olisi potentiaalisilta asiakkailta todennkisesti lytynyt enemmn, mikli bioenergiaa hydyntvt pienen kokoluokan CHP-ratkaisut olisivat olleet lhempn kaupallista sovellusta ja yhteiskunnan tukijrjestelmt bioenergialle valmiimpia sek kattaneet paremmin mys pienen kokoluokan laitokset. Kyttkohteet olivat hyvin yksilllisi eik niiden perusteella ollut mahdollista muodostaa yleisptev mallia soveltuvuuden ja kannattavuuden arvioimiseksi. Teknologisten ratkaisujen viel kehittyess tarkkoja arvioita laitekustannuksista ei niin ikn ollut mahdollista esitt. Voidaan kuitenkin arvioida, ett laitehinnat tulevat merkittvsti alenemaan kaupallisten ratkaisujen yleistyess. Kyttkohteen kannattavuutta eivt itsestn selvsti turvaa myskn yhteiskunnan tukijrjestelmt, vaikka laitos kuuluisikin kyseisten tukien piiriin. Olennaista investoinnin kannattavuuden kannalta on riittvn iso ja tasainen shkn ja lmmn kulutus kyttkohteessa sek polttoaineen ja energiahintojen tuleva kehitys. Kiinteit biopolttoaineita kuten metshaketta kyttv pienen kokoluokan hajautettu CHP-teknologia on viel kehittymss, ja mennee viel muutama vuosi ennen kuin kaupalliset ratkaisut yleistyvt merkittvsti. Yhteiskunnan tukimuodot kuten esimerkiksi sytttariffijrjestelm eivt niin ikn parhaalla mahdollisella tavalla tue kaikkein pienimmn kokoluokan CHP-investointeja. Pien-CHP ratkaisujen kaupallistumisen myt Kaakkois-Suomella on yhtliset mahdollisuudet yhdess muun Suomen kanssa kehitty hajautetun bioenergian entist kokonaisvaltaisemmaksi hydyntjksi Avainsanat: shkn ja lmmn yhteistuotanto, combined heat and power (CHP), mikroturbiini, stirling, sytttariffi, biopolttoaine, metshake, lmpyrittj, lmplaitosvalmistaja, maatila
Resumo:
Tmn tutkimuksen tarkoituksena on selvitt, minklaista vaihtelua esiintyy maahanmuuttajaoppilaiden suomen kielen taidoissa peruskoulun kuudennella luokalla. Tutkimuksen tavoitteena on mys selvitt, minklainen yhteys taustamuuttujilla (sukupuoli, idinkieli, maahantuloik, maahantulon syy, maassaoloaika ja vanhempien koulutausta) ja opetusjrjestelyill, kuten perusopetukseen valmistavalla opetuksella, suomi toisena kielen -opetuksella ja oman idinkielen opetuksella, on suomen kielen taidon tasoon. Lisksi tutkimuksen tavoitteena on selvitt oppilaan kyttmn kielen (suomen kieli ja idinkieli) yhteytt suomen kielen taidon tasoon. Tutkimusmetodina toimi mixed methods -tutkimus, ja tutkimuksen lhestymistapoja olivat kvantitatiivinen survey-tutkimus ja kvalitatiivinen sislln analyysi. Tutkimukseen osallistui 219 maahanmuuttajaoppilasta 20:st Turun koulusta. Tutkimusaineisto kerttiin Turun erityisopettajien ja suomi toisena kielen -opettajien laatiman kielitestipaketin avulla. Oppilaan suullista ja kirjallista tuottamista arvioivat lasta opettavat opettajat eurooppalaisen viitekehyksen kielitaitotasojen kriteereit kytten. Oppilaat arvioivat omaa idinkielen ja suomen kielen taitoaan. Lisksi oppilaat ja vanhemmat tyttivt tutkijan laatimat taustatietolomakkeet. Kielitestien tulosten mukaan oppilaista yli puolella oli tyydyttv suomen kielen taito. Kaikista neljst kielellisest osiosta maahanmuuttajataustaiset oppilaat menestyivt parhaiten rakennekokeessa ja sanelussa, kun taas kuullun ja luetun ymmrtmisen tulokset olivat heikompia. Opettajien arviointien perusteella oppilaiden suulliset taidot vastasivat keskimrin itsenisen kielenkyttjn osaajan tasoa (B2) ja kirjoittamistaidot kynnystasoa (B1). Oppilaiden suomi toisena kielen -arvosanan keskiarvo oli 7,26. Suomessa asumisen kestolla, maahantulon syyll, idinkielell, maahantuloill, ja vanhempien koulutaustaustalla oli tilastollisesti merkitsev yhteys suomen kielen taidon tasoon. Mit kauemmin oppilaat olivat asuneet Suomessa ja mit nuorempina he olivat tulleet Suomeen, sit paremmin he menestyivt kielitesteiss. Paluumuuttajat menestyivt kielitaitotehtviss kaikkein parhaiten ja pakolaiset heikoiten. Somalinkieliset erottuivat muista kieliryhmn edustajista heikoimpina suomen kielen taidon tasoltaan. Venjnkieliset ja vietnaminkieliset saavuttivat parhaat tulokset kaikissa mittareissa. Erityisesti idin korkeampi koulutustaso oli yhteydess oppilaiden korkeampaan suomen kielen taidon tasoon. Oppilaat arvioivat suomen kielen taitonsa omaa idinkieltn paremmaksi puhumisessa, lukemisessa ja kirjoittamisessa. Parhaiten eri mittareissa menestyivt oppilaat, jotka eivt olleet osallistuneet perusopetukseen valmistavaan opetukseen eivtk erilliseen suomi toisena kielen -opetukseen. Omaa idinkieltn enemmn opiskelleet menestyivt kielitaitotehtviss paremmin kuin vhn aikaa omaa idinkieltn opiskelleet, mutta yht hyvin kuin ne, jotka eivt olleet opiskelleet omaa idinkieltn lainkaan. Oppilaat, jotka puhuivat kaveriensa kanssa sek omaa idinkieltn ett suomen kielt, osoittautuivat kielitaidon tasoltaan paremmiksi kielitesteiss ja opettajien arvioinneissa.
Resumo:
The aims were to find out 1) if schools oral health practices were associated with pupils oral health behaviour and whether 2) the national sweet-selling recommendation and 3) distributing oral health material (OHEM) affected schools as oral health promoters. Three independently collected datasets from Finnish upper comprehensive schools (N=988) were used: longitudinal oral health practices data (n=258) with three-year follow up (2007 n=480, 2008 n=508, 2009 n=593) from principals online questionnaires, oral health behaviour data from pupils participating in the national School Health Promotion Study (n=970 schools) and oral health education data from health education teachers online questionnaires (2008 n=563, 2009 n=477 teachers). Oral health practices data and oral health behaviour data were combined (n=414) to answer aim 1. For aims 2 and 3, oral health practices data and oral health education data were used independently. School sweet selling and an open campus policy were associated with pupils use of sweet products and tobacco products during school time. The National Recommendation was quite an effective way to reduce the number of sweet-selling schools, but there were large regional differences and a lack of a clear oral health policy in the schools. OHEM did not increase the proportion of teachers teaching oral health, but teachers started to cover oral health topics more frequently. Women started to use OHEM more often than men did. Schools oral health policy should include prohibiting the selling of sweet products in school by legislative actions, enabling healthy alternatives instead, and setting a closed campus policy to protect pupils from school-time sweet consuming and smoking.
Resumo:
Kirjallisuusarvostelu
