Background Concepts for a Rotating Harvesting Strategy with Particular Reference to the Mediterranean Red Coral, Corallium rubrum

A simple cohort model was used as the basis for selecting the appropriate periodicity and number of separate unit areas in a rotating harvest scheme for a sedentary species, the red coral, Corallium rubrum, in the General Fisheries Management Council for the Mediterranean area. The rotation period in years, and hence the minimum number of unit areas involved, was determined on the basis of the time to maximum biomass by a simple calculation of the yield-per-recruit type, requiring a knowledge of natural mortality and growth rates. Other criteria may be more important, however, and in general for a long-lived species, will result in shorter rotation periods. These criteria may include economic factors, criteria based on the preferred size or quality of product, or criteria that take into account the cumulative risk of illegal fishing of closed areas with time, hence the growing cost of enforcement as harvestable product accumulates. For red coral, although maximum biomass is predicted to be reached after some 15-44 years, the above considerations suggest that a rotation period ofsome 9-15 years would be close to optimal, taking into account a range ofthe above considerations. This article discusses the relative merits of rotating harvest schemes in contrast to quota management for sedentary and semi-sedentary resources or geographically isolated substocks ofa mobile resource, and concludes that this approach may have considerable potential as an alternative approach to resource management.

Lakes - Classification & Monitoring: a strategy for the classification of lakes

This is the report on Lakes – Classification and Monitoring, a strategy for the classification of lakes by the National Rivers Authority. This report describes a scheme for the assessment and monitoring of water and ecological quality in standing waters, greater than about 1ha in area, in England and Wales although it is generally relevant to Northwest Europe. Thirteen hydrological, chemical and biological variables are used to characterize the standing water body in any current sampling. Statistical testing on the chemical variables showed that at least six samples during a year would be needed to produce a representative sampling mean; but in this scheme the choice of variables minimizes logistic cost by not using boat sampling and time costs by not demanding extensive taxonomic work. Standing waters are classified in a state-changed system in which the contemporary values of the variables are compared with a reference baseline state and then placed in categories of percentage change from this baseline. The scheme is presently designed for use at about five year intervals on all lakes greater than 2ha area plus additional lakes of significant amenity or conservation interest.

Brasil e México frente aos Estados Unidos: crises bilaterais assimétricas e coalizões domésticas de política externa

Os desequilíbrios na escala de capacidades militares, econômicas, tecnológicas, de território e população entre Estados formalmente soberanos configuram um sistema internacional de relações assimétricas que pressupõe desafios relativamente maiores para as políticas externas dos países periféricos. Entretanto, em contextos de assimetria em uma relação bilateral, é possível constatar que a parte fraca pode, sob certas condições, sustentar com sucesso preferências divergentes das formuladas pela contraparte mais forte. Esta é uma pesquisa histórica comparativa que, através da comparação entre casos de divergência e crise na história das relações bilaterais do Brasil e do México frente aos Estados Unidos, se propõe a indagar que condições permitem a sustentação das preferências formuladas pelos governantes da parte mais fraca de uma díade assimétrica. Uma afirmação central desta pesquisa postula que variáveis de política doméstica devem ser levadas em conta para explicar o sucesso da parte fraca, em particular, a formação de coalizões de apoio à política externa amplas, plurais e heterogêneas. A comparação inclui casos de sucesso e insucesso na sustentação de preferências formuladas pelos governos do Brasil e do México, de forma a avaliar a presença ou ausência desse tipo de coalizão em cada conjuntura. A partir da consulta de estudos prévios, jornais e revistas publicadas nas respectivas épocas, arquivos diplomáticos e documentos oficiais, foi possível mapear o omportamento de atores relevantes para a política externa em cada caso e avaliar sua adesão ou não às preferências postuladas pelos responsáveis da condução da política externa. A inclusão na análise de duas conjunturas de alinhamento dos governantes do Brasil e do México com as preferências de Washington permitiu afirmar a importância do apoio interno para a sustentação de preferências capazes de gerar clivagens muito intensas no âmbito das relações do Brasil e do México frente aos Estados Unidos.