966 resultados para Universitá de Pisa


Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Mit Exlibris: Aus der Bibliothek A. Berliners ... der Frankfurter Stadtbibliothek geschenkt 1899 ; hss. auf dem Titelbl.: Seinem berühmt(en) Freund Dr. A. Berliner, der Verfasser L. Modona

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Purpose: Traditionally, the proximal isovelocity surface area (PISA) is based on the assumption of a single hemisphere (hemispheric PISA), but this technique has not been validated for the quantification of mitral regurgitation (MR) with multiple jets. Methods: The left heart simulator was actuated by a pulsatile pump at various stroke amplitudes. The regurgitant volume (Rvol) passing through the mitral valve phantoms with single and double regurgitant orifices of varying size and interspace was quantified by a flowmeter as reference technique. Color Doppler 3-D full-volumes were obtained, and Rvol were derived from 2-D PISA surfaces on the basis of hemispheric and hemicylindric assumption with one base (partial hemicylindric PISA) or 2 bases (total hemicylindric PISA). Results: 72 regurgitant volumes (Rvol range: 8 to 76 ml/beat) were obtained. Hemispheric PISA Rvol correlated well with reference Rvol by one orifice (R²=0.97; bias -2.7±3.2ml), but less by ≥ one orifice (R²=0.89). When a fusion of two PISAs occured, addition of two hemispheric PISA overestimated Rvol (bias 9.1±12.2ml, fig.1), and single hemispheric PISA underestimated Rvol (bias -12.4±4.9ml). If an integrated approach was used (hemispheric in single orifice, total hemicylindric in two non-fused PISAs and partial hemicylindric in two fused PISAs), the correlation was R²=0.95, bias -1.6±5.6ml (fig.2). In the ROC analysis, the cutoff to detect ≥ moderate-to-severe Rvol (≥45ml) was 42ml (AUC 0.99, sens. 100%, spec. 93%). Conclusions: In MR with two regurgitant jets, the 2-D hemicylindric assumption of the PISA offers a better quantification of Rvol than the hemispheric assumption. Quantification of MR using 2-D PISA requires an integrated approach that considers number of regurgitant orifices and fusion of the PISAs.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

This article analyses the use of the Programme for International Student Assessment (PISA) and other evidence in educational policy discourse in the context of direct-democratic votes in Switzerland. The results of a quantitative content analysis show that PISA is used by all actors to support a wide range of policy measures and ideological positions. Other evidence, however, is only used to support single specific policy positions. These findings demonstrate the ubiquity of PISA. The article discusses these results in view of the question of whether the incorporation of evidence into policy debates contributes to informed discourse.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

The democratic deficit of evidence-based policymaking and the little attention the approach pays to values and norms have repeatedly been criticized. This article argues that direct-democratic campaigns may provide an arena for citizens and stakeholders to debate the belief systems inherent to evidence. The study is based on a narrative analysis of Program for International Student Assessment (PISA) reports, as well as of newspaper coverage and governmental information referring to PISA in Swiss direct-democratic campaigns on a variety of school policy issues. The findings show that PISA reports are discursive instruments rather than ‘objective evidence’. The reports promote a narrative of economic progress through educational evidence that is adopted without scrutiny by governmental coalitions in direct-democratic campaigns to justify school policy reforms. Yet, the dominant PISA narrative is contested in two counter-narratives, one endorsed by numerous citizens, the other by a group of experts. These counter-narratives question how PISA is used by an ‘expertocracy’ to prescribe reforms, as well as the performance ideology inherent to. Overall, these findings suggest that direct-democratic campaigns may make more transparent how evidence is produced and used according to existing belief systems. Evidence, on the other hand, may be a stimulus for democratic discourse by feeding the debate with potential policy problems and solution. Thus, direct-democratic debates may reconcile normative positions of citizens with the desire to base decisions on empirical evidence.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Las iniciativas internacionales de evaluación de los sistemas educativos nacionales han tomado fuerte impulso durante las últimas décadas. Aunque históricamente la participación de los países Latinoamericanos en experiencias de evaluación de aprendizaje escolar mediante instrumentos estandarizados de aplicación a gran escala ha sido reducida, en los últimos años ha adquirido mayor continuidad como consecuencia de algunos cambios. Entre estas transformaciones cabe mencionar la centralidad del discurso de la medición y la rendición de cuentas en el campo de la educación, y el rol de las agencias internacionales en la construcción, difusión y legitimación de dicho discurso. Este trabajo se propone, en primer lugar, dar cuenta de las principales organizaciones que ejercen una labor de liderazgo en el campo de las evaluaciones internacionales, entre éstas se destacan la IEA y la OCDE a nivel global y el LLECE de la UNESCO a escala regional. En segundo lugar, analizar los rasgos más significativos del informe PISA de la OCDE, en tanto se lo considera un caso paradigmático de este tipo de iniciativas que cuenta con un alto grado de participación de los países de América Latina. En tercer lugar, y enfocando el análisis en la OCDE, el trabajo tiene por objetivo destacar el papel de las organizaciones internacionales en la puesta en marcha de experiencias externas de evaluación de los sistemas de enseñanza. Sobre todo, teniendo en cuenta que la OCDE se ha convertido en un espacio clave de elaboración y definición de problemáticas y soluciones en materia de política educativa contribuyendo al desarrollo de procesos de estandarización de las políticas entre los distintos estados nacionales

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Las iniciativas internacionales de evaluación de los sistemas educativos nacionales han tomado fuerte impulso durante las últimas décadas. Aunque históricamente la participación de los países Latinoamericanos en experiencias de evaluación de aprendizaje escolar mediante instrumentos estandarizados de aplicación a gran escala ha sido reducida, en los últimos años ha adquirido mayor continuidad como consecuencia de algunos cambios. Entre estas transformaciones cabe mencionar la centralidad del discurso de la medición y la rendición de cuentas en el campo de la educación, y el rol de las agencias internacionales en la construcción, difusión y legitimación de dicho discurso. Este trabajo se propone, en primer lugar, dar cuenta de las principales organizaciones que ejercen una labor de liderazgo en el campo de las evaluaciones internacionales, entre éstas se destacan la IEA y la OCDE a nivel global y el LLECE de la UNESCO a escala regional. En segundo lugar, analizar los rasgos más significativos del informe PISA de la OCDE, en tanto se lo considera un caso paradigmático de este tipo de iniciativas que cuenta con un alto grado de participación de los países de América Latina. En tercer lugar, y enfocando el análisis en la OCDE, el trabajo tiene por objetivo destacar el papel de las organizaciones internacionales en la puesta en marcha de experiencias externas de evaluación de los sistemas de enseñanza. Sobre todo, teniendo en cuenta que la OCDE se ha convertido en un espacio clave de elaboración y definición de problemáticas y soluciones en materia de política educativa contribuyendo al desarrollo de procesos de estandarización de las políticas entre los distintos estados nacionales

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Las iniciativas internacionales de evaluación de los sistemas educativos nacionales han tomado fuerte impulso durante las últimas décadas. Aunque históricamente la participación de los países Latinoamericanos en experiencias de evaluación de aprendizaje escolar mediante instrumentos estandarizados de aplicación a gran escala ha sido reducida, en los últimos años ha adquirido mayor continuidad como consecuencia de algunos cambios. Entre estas transformaciones cabe mencionar la centralidad del discurso de la medición y la rendición de cuentas en el campo de la educación, y el rol de las agencias internacionales en la construcción, difusión y legitimación de dicho discurso. Este trabajo se propone, en primer lugar, dar cuenta de las principales organizaciones que ejercen una labor de liderazgo en el campo de las evaluaciones internacionales, entre éstas se destacan la IEA y la OCDE a nivel global y el LLECE de la UNESCO a escala regional. En segundo lugar, analizar los rasgos más significativos del informe PISA de la OCDE, en tanto se lo considera un caso paradigmático de este tipo de iniciativas que cuenta con un alto grado de participación de los países de América Latina. En tercer lugar, y enfocando el análisis en la OCDE, el trabajo tiene por objetivo destacar el papel de las organizaciones internacionales en la puesta en marcha de experiencias externas de evaluación de los sistemas de enseñanza. Sobre todo, teniendo en cuenta que la OCDE se ha convertido en un espacio clave de elaboración y definición de problemáticas y soluciones en materia de política educativa contribuyendo al desarrollo de procesos de estandarización de las políticas entre los distintos estados nacionales

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador: