779 resultados para fertilizantes
Resumo:
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
Resumo:
Pós-graduação em Agronomia (Produção Vegetal) - FCAV
Resumo:
Hasta no hace muchos años, en Argentina, la tenencia de la tierra era casi una condición suficiente para la producción agrícola. En los últimos años, el crecimiento en las cantidades obtenidas de granos, se ha dado en el contexto de una nueva forma de organización, donde son muy importantes otros factores productivos (capital –maquinarias-, capacidad empresarial), nuevos insumos (semillas transgénicas, nuevos agroquímicos y fertilizantes) y donde la tecnología que ambos tienen incorporada se potencia en agentes que acumularon un importante stock de conocimiento tácito. Más que por quién usa la tierra, el eje pasa por cómo la misma se utiliza. Los cambios tecnológicos y organizacionales tienen mucho que ver en la expansión agrícola argentina de las últimas décadas. Relacionado con estos factores e insumos, se destacan nuevos y remozados actores que, en conjunto con los productores y los eslabonamientos con la industria y los servicios, conforman y trabajan en forma de red (Bisang y Kosacoff, 2006). Como aporte a la descripción de este fenómeno, el objetivo de este trabajo es estudiar uno de esos protagonistas: los prestadores de servicios o contratistas. Se plantea como hipótesis que los cambios tecnológicos evidenciados en el agro fueron, en parte, canalizados hacia los productores por un actor (contratistas) que, especializado en la tenencia de un factor productivo (maquinaria), conjuga capacidad empresarial y financiera, necesidad por aplicar los cambios tecnológicos junto con conocimiento tácito, mayor posibilidad de diversificar el riesgo agropecuario y estrechas relaciones con el resto de los actores (dueños de la tierra, Centro de Servicios, etc.). A lo largo del trabajo se resume la interacción histórica entre los contratistas y la agricultura como una forma de caracterizar a estos empresarios y resaltar los aspectos que han influido en su expansión, convirtiéndolos en una peculiaridad de la agricultura argentina. Este repaso ofrece claros indicios sobre la hipótesis planteada -luego confirmados con información estadística- que, además, permite medir el peso de estos actores en la economía y su evolución reciente.
Resumo:
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)
Resumo:
Nitrogen (N) is the most required nutrient for corn plants and, in order to supply this demand in highly productive crops, mineral fertilizers are used, especially urea. The disadvantage of urea is the loss of N-NH3 to atmosphere. To reverse this situation, some technologies have been developed, such as nitrification and urease inhibitors, which are used as additives to urea. This work aimed at evaluating the agronomic efficiency of urea stabilized with urease and nitrification inhibitors applied to cover the 2013/2014 corn crop. We evaluated 11 nitrogen fertilizer applied in coverage: urea + PA (41.6% N, 3% Cu); urea + PA (41.6% N, 1.5% Cu); urea + PA (41.6% N, 3% Zn); urea + PA (41.6% N, 1.5% Zn); urea + PA (41.6% N, 0.34% Cu, 0.94% B); urea + PA (41.6% N, 0.25% Cu, 0.68% B); urea + PA (41.6% N); urea (44.3% N, 0.15% Cu, 0.4% B); urea (43% N, 0.1% Cu, 0.3% B, 0.05% Mo); pearled urea (46% N); urea + 0,8% DMPP (45% N) and the control, which did not receive nitrogen topdressing. The evaluations were: Nitrogen losses through volatilization, content and accumulation of N, boron (B), copper (Cu) and zinc (Zn) to the dry matter of aerial parts, grains, and in straw and grain productivity. Fertilizers stabilized with urease and nitrification inhibitors did not reduce the volatilization of ammonia volatilization, when compared to pearled urea. Urea with 0.8% of DMPP nitrification inhibitor (3,4-dimethylpyrazole phosphate) provided higher loss by volatilization, lower productivity and agronomic efficiency compared to pearled urea. The coating of urea with Cu, B and Zn did not increase the accumulation of these nutrients in grains and MSPA plants. The use of fertilizers stabilized and coated with micronutrients did not increase the productivity and agronomic efficiency compared to conventional urea.
Resumo:
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
Resumo:
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)
Resumo:
Pós-graduação em Engenharia Civil - FEIS
Resumo:
Pós-graduação em Engenharia Civil - FEIS
Resumo:
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)
Resumo:
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)
Resumo:
Pós-graduação em Agronomia - FEIS
Resumo:
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)
Resumo:
Pós-graduação em Agronomia - FEIS
Resumo:
Pós-graduação em Agronomia - FEIS