Evaluating appropriateness of treatment for Crohn's disease : feasibility of an explicit approach

Résumé Dans la maladie de Crohn, le clinicien ne dispose pas toujours d'études prospectives randomisées ou autres preuves solides sur lesquelles appuyer sa décision thérapeutique. Pour pallier ce manque, la méthode RAND, qui combine une revue détaillée de la littérature et une synthèse méthodique de l'opinion d'experts, a été utilisée pour développer des critères détaillés d'adéquation de traitements pour les différentes présentations cliniques de la maladie de Crohn. La présente étude a eu pour but d'examiner la faisabilité d'une utilisation rétrospective de ces critères dans une cohorte de patients souffrant de maladie de Crohn. Les dossiers médicaux des patients ayant consulté leur spécialiste au moins une fois dans les 6 mois précédents ont été revus à la recherche des éléments établis par les experts. Pour les dossiers contenant tous les éléments nécessaires, l'adéquation des divers traitements a été évaluée. Les dossiers médicaux de 260 patients suivis par 22 gastro-entérologues ont été examinés. 116 patients ont été exclus pour absence de consultation dans les 6 mois précédents. 136 patients (53%) représentant 148 consultations ont été retenus. Dans plus de 90% des cas, les éléments nécessaires à l'évaluation de l'adéquation du traitement étaient disponibles, cette proportion variant quelque peu selon la catégorie de la maladie. En appliquant les critères lorsque les éléments nécessaires étaient présents dans le dossier médical, 18% des indications aux traitements étaient appropriées, 29% inappropriées et pour 38% l'indication était incertaine. Pour 15% des cas, la situation clinique rencontrée n'avait pas été explicitement évaluée par les experts. Les informations nécessaires à l'évaluation des indications aux divers traitements de la maladie de Crohn sont disponibles dans la très grande majorité des dossiers médicaux, permettant ainsi l'évaluation de l'adéquation des traitements. Cette étude ouvre la voie à l'utilisation prospective de ces critères.

Auditory perceptual decision-making based on semantic categorization of environmental sounds.

Discriminating complex sounds relies on multiple stages of differential brain activity. The specific roles of these stages and their links to perception were the focus of the present study. We presented 250ms duration sounds of living and man-made objects while recording 160-channel electroencephalography (EEG). Subjects categorized each sound as that of a living, man-made or unknown item. We tested whether/when the brain discriminates between sound categories even when not transpiring behaviorally. We applied a single-trial classifier that identified voltage topographies and latencies at which brain responses are most discriminative. For sounds that the subjects could not categorize, we could successfully decode the semantic category based on differences in voltage topographies during the 116-174ms post-stimulus period. Sounds that were correctly categorized as that of a living or man-made item by the same subjects exhibited two periods of differences in voltage topographies at the single-trial level. Subjects exhibited differential activity before the sound ended (starting at 112ms) and on a separate period at ~270ms post-stimulus onset. Because each of these periods could be used to reliably decode semantic categories, we interpreted the first as being related to an implicit tuning for sound representations and the second as being linked to perceptual decision-making processes. Collectively, our results show that the brain discriminates environmental sounds during early stages and independently of behavioral proficiency and that explicit sound categorization requires a subsequent processing stage.

Mitä on hyvä kieli - om språkvård och språknorm

Kirjoitus perustuu esitelmään, joka pidettiin Kotikielen Seuran, Hugo Bergroth -sällskapetin, Helsingin yliopiston suomen kielen laitoksen ja Nordican järjestämässä symposiumissa Mitä on hyvä kieli? - Om språkvård och språknorm 9.-10.2.1996

Hur dras gränsen mellan tvistemål och förvaltningstvistemål vid avtalstvister?

Referat vid Juridiska föreningens diskussionsmöte 8.10.1998: diskussionsfråga 7/1998

Brages pressarkiv : ett redskap för tidningspressens användning inom släktforskning och personhistoria

Selostus : Brages pressarkiv