Evaluation par des médecins installés de l'efficacité antihypertensive de la débrisoquine, de la méthyldopa et du propranolol [Evaluation by practicing physicians of the antihypertensive efficacy of debrisoquin, methyldopa and propranolol]

The antihypertensive effect of debrisoquine (20 mg/day), methyldopa (100 mg/day) and propranolol (160 mg/day) was compared to that obtained with a placebo in a controlled trial carried out by a group of 14 internists. Forty-eight patients with uncomplicated essential hypertension were included. Mefruside (25 mg/day) was first given alone for 6 weeks ("open phase" of the trial) and to this diuretic was then added in double-blind fashion and randomized sequence a placebo or an active drug. Each of the 4 blind phases lasted 4 weeks. At the end of the "open phase", blood pressure in seated position averaged 168/111 +/- 19.6/13.5 mm Hg (mean +/- SD). A significant blood pressure decrease was observed after 4 weeks of treatment with the placebo as well as with the investigated compounds. With the placebo blood pressure was reduced to 158/102 +/- 19.6/13.5 mm Hg (p less than 0.001). The magnitude of the additional blood pressure decrease induced by the active drugs was relatively small and varied from 4 (debrisoquine) to 10 mm Hg (methyldopa, p less than 0.01) for the systolic and from 3 (debrisoquine, p less than 0.05) to 5 mm Hg (propranolol, p less than 0.05) for the diastolic. The percentage of patients with systolic pressure of less than or equal to 140 mm Hg and with diastolic pressure of less than 90 mm Hg during administration of either drug was not greater than 40 to 20% respectively. Propranolol appeared to be better tolerated than the other antihypertensive agents. These rather disappointing blood pressure results suggest that the efficacy of antihypertensive agents in private practice cannot be extrapolated from studies carried out in specialized hypertension clinics.

La thérapie cognitivo-comportementale pour les troubles anxieux chez l'enfant et l'adolescent: efficacité et niveau de preuves

Cet article présente les résultats d'une revue systématique publiée par la Collaboration Cochrane dans la Cochrane Library (www.cochrane.org) : James A.C., James G., Cowdrey F.A., Soler A., Choke A., « Cognitive behavioural therapy for anxiety disorders in children and adolescents », Cochrane Database Syst. Rev., 2013 ; 6 : CD004690. Volontairement limité à un champ de recherche circonscrit, cet article reflète l'état actuel des connaissances de ce domaine. Il ne s'agit donc pas de recommandations pour guider la prise en charge d'une problématique clinique considérée dans sa globalité (guidelines).

Etudes Coût-efficacité: ce que devraient retenir les médecins [Cost-effectiveness analyses: what doctors should know]

The resources of our heath care system are limited. Choices in the attribution of resources are necessary to ensure its stability. A cost-effectiveness analysis compares the effects of one health intervention to another, taking into account the costs (including the saved costs) and the saved life years, adjusted for the quality of life (cost-utility). Cost-effectiveness analyses should take the societal perspective and the studied intervention should be compared to a relevant intervention actually in use. Physicians, at the interface between patients and payers, are in an ideal position to interpret, or even perform cost-effectiveness analysis, and to promote the interventions that are most effective and that have a reasonable cost.

Prise en charge des patients avec des problèmes d'alcool: quelle efficacité? Quelques éléments de réponse à partir d'une revue de la littérature [Management of patients with alcohol problems: how effective? Several response factors based on a review of the literature]

What do we know about the effectiveness of various treatments of alcoholism? This review of literature shows that lack--or weaknesses--of published studies make it impossible to draw definite conclusions. Rigorous controlled studies show high rates of spontaneous remission and important uncertainties about specialised treatments of alcoholism. However, except for severe dependence that may well require a different approach, brief interventions conducted by non-specialists have proved highly effective for at-risk alcohol drinkers: based on minimal medical advice, they increase the chances of lowering alcohol consumption. General practitioners may thus represent on important link in the therapeutic chain.

Analyse de la prescription, de l'efficacité et de la tolérance des inhibiteurs de l'acétylcholinestérase dans la maladie d'Alzheimer

Résumé En suisse, trois inhibiteurs de l'acétylcholinestérase sont disponibles pour le traitement symptomatique de la maladie d'Alzheimer légère à modérée. Il s'agit du donépézil (Aricept®), de la galantamine (Reminyl®) et de la rivastigmine (Exelon®). Leur prescription est maintenant largement répandue, sur la base d'études ayant confirmé leur efficacité et leur tolérance. Le but de la présente étude a été d'évaluer si de tels résultats se retrouvent dans notre hôpital. Nous avons analysé les dossiers hospitaliers et interviewé les proches et les médecins traitants de 103 patients chez qui un tel traitement a été proposé ou initié dans notre centre de gériatrie, entre janvier 2001 et juillet 2003. Nos résultats montrent que le donépézil fut la molécule la plus fréquemment prescrite (50,6% des cas), suivie par la galantamine (44,2%). Après une année de traitement, seulement 54% des patients (n = 51) prenaient encore leur traitement. Une faible majorité des patients (52% selon les médecins traitants, 62% selon les proches) a favorablement répondu au traitement. Nos résultats confirment l'efficacité de ces molécules mais dans une proportion moindre que celle publiée dans la littérature et sans dégager de supériorité d'une molécule sur une autre. Sur le long terme (une année), le pourcentage d'abandon a été élevé et supérieur aux données de la littérature. Nous estimons que le grand âge des patients de notre collectif explique en partie cette discordance de résultats.

Evaluation de l'efficacité des moyens de protection collective et des équipements de protection individuelle vis-à-vis de l'exposition des travailleurs aux fibres courtes et fibres fines d'amiante : rapport présentant un état des lieux sur les connaissances et obligations relatives aux équipements de protection collective et individuelle amiante

[Table des matières] 1. Contexte, objet et modalités de traitement de la saisine ; Partie A : Exigences réglementaires, normatives et recensement des EPC-EPI amiante. - 2. Exigences réglementaires en matière de protection collective et individuelle contre l'amiante. - 3. Normes d'exigences pour les équipements de protection collective contre l'amiante. - 4. Aspirateurs à usage industriel. - 5. Norms d'exigences pour la protection individuelle contre l'amiante. - 6. Recensement des EPC et EPI en fonction des activités. - 7. Objectifs de la synthèse bibliographique. - 8. Rappels théoriques sur la filtration de l'air. - 9. Efficacité des équipements de protection collective contre l'amiante. - 10. Aspirateurs à usage industriel. - 11. Efficacité des équipements de protection individuelle. - 12. Comparaison de la filtration des fibres d'amiante ou autres particules non sphériques et des aérosols utilisés pour les essais normalisés (MPPS). - 13. Conclusion sur la synthèse bibliographique. - 14. Perspectives. - 15. Bibliographie. - Annexes

Dégénérescence maculaire liée à l'âge exsudative: efficacité et limites des différents traitements [Exudative age-related macular degeneration: efficacy and limits of the different treatments].

Ocular neovascularizations are responsible for irreversible loss of vision in various diseases, including age-related macular degeneration. Treatments have changed greatly, and photodynamic therapy with verteporfin has come into common use. However, the visual prognosis remains poor. The recent approval of new antiangiogenic molecules such as ranibizumab and pegaptanib should allow for new therapeutical possibilities. The unapproved ophthalmological use of bevacizumab requires further studies. This paper updates what is known about old and new neovascularization treatments: their mechanism of action, their efficacy, and their toxicity. It reviews the principal clinical studies, and concludes with the recognized recommendations. For the first time, ophthalmologists can hope not only to stabilize loss of vision, but also to improve visual acuity. Complementary treatments can now be tested in associations, concomitantly or not, with the hope of improving visual results.

Résumés actualisés de l'évaluation systématique de l'efficacité d'interventions médicales. [Up-to-date résumés of the systematic evaluation of efficacy of medical interventions]

La Cochrane Library (www.thecochranelibrary.com) est une bibliothèque en ligne répertoriant à ce jour plus de 3000 revues systématiques. Ces revues systématiques sont issues de l'activité continue de plus de 50 groupes de revues de la Collaboration Cochrane (www.cochrane.org ), une organisation à laquelle participent plus de 20 000 personnes dans le monde entier et dont le financement est indépendant de sources pouvant créer un conflit d'intérêt. Le public cible est constitué par les professionnels de la santé, les décideurs en matière sanitaire et le public (patients, consommateurs). En sus de la production et de la diffusion de revues systématiques, la Collaboration Cochrane propose également des activités de formation aux méthodes de la médecine factuelle et des revues systématiques. En Francophonie, de telles formations sont proposées par des partenaires du Réseau francophone Cochrane (www.res_franco.cochrane.org ), dont la coordination est assurée depuis Lausanne par une petite équipe basée à l'Institut universitaire de médecine sociale et préventive (IUMSP). [Extrait]

L'efficacité c'est bien, l'impact c'est top [Efficacy is good, impact is great].

This article summarizes the different stages of research for the development of medical interventions and their specific characteristics in terms of design, population, resources, importance of results and scientific interest. The emphasis is focused on the two final stages of development, the effectiveness and the impact. An example from our own experience is given to illustrate the reduction of the effect of an intervention against malaria in young children at different stages of the development of the intervention, and the parallel decrease of the recognition by the scientific community of the importance of these results.

Hormonothérapie dans le cancer du sein: efficacité et effets adverses [Endocrine therapy in breast cancer: efficacy and adverse events].

Endocrine therapy remains a mainstay in the treatment of endocrine-sensitive breast cancer. In the adjuvant setting, 5 years of endocrine therapy significantly reduces recurrence rate and mortality. Tamoxifen is the molecule of choice for premenopausal women, whereas for postmenopausal women aromatase inhibitors are currently part of the standard treatment. Endocrine therapy can induce side effects, which can affect patient's quality of life and lead to premature treatment interruption. Identification and adequately addressing these side effects is fundamental to maintain good treatment compliance and therefore improve breast cancer specific outcome.

Traitements de fer: preuves de t'efficacité et bonne pratique clinique [Iron therapy: proof of efficacy and good clinical practice].

Efficacy of iron therapy, whether oral or intravenous, on biological markers of body iron stores is well recognized in medical literature, but current studies are heterogeneous, of sometimes dubious quality, and rarely address clinical outcomes. Precise practical guidelines appear available only for indications related to kidney disease. First-line intravenous use is reserved for situations comprising chronic renal failure, or patients presenting with malabsorption syndromes such as in inflammatory bowel disease. In all other situations, because of the non-negligible risk of hypersensitivity reactions, intravenous iron use is considered justified only in clinically sustained indications, for patients in whom oral administration of iron is unsatisfactory or impossible.