Commissioner selection and qualification.

"April 1983."

The role of death qualification in venirepersons' evaluations of aggravating and mitigating circumstances in capital trials

Death qualification is a part of voir dire that is unique to capital trials. Unlike all other litigation, capital jurors must affirm their willingness to impose both legal standards (either life in prison or the death penalty). Jurors who assert they are able to do so are deemed “death-qualified” and are eligible for capital jury service: jurors who assert that they are unable to do so are deemed “excludable” or “scrupled” and are barred from hearing a death penalty case. During the penalty phase in capital trials, death-qualified jurors weigh the aggravators (i.e., arguments for death) against the mitigators (i.e., arguments for life) in order to determine the sentence. If the aggravating circumstances outweigh the mitigating circumstances, then the jury is to recommend death; if the mitigating circumstances outweigh the aggravating circumstances, then the jury is to recommend life. The jury is free to weigh each aggravating and mitigating circumstance in any matter they see fit. Previous research has found that death qualification impacts jurors' receptiveness to aggravating and mitigating circumstances (e.g., Luginbuhl & Middendorf, 1988). However, these studies utilized the now-defunct Witherspoon rule and did not include a case scenario for participants to reference. The purpose of this study was to investigate whether death qualification affects jurors' endorsements of aggravating and mitigating circumstances when Witt, rather than Witherspoon, is the legal standard for death qualification. Four hundred and fifty venirepersons from the 11 th Judicial Circuit in Miami, Florida completed a booklet of stimulus materials that contained the following: two death qualification questions; a case scenario that included a summary of the guilt and penalty phases of a capital case; a 26-item measure that required participants to endorse aggravators, nonstatutory mitigators, and statutory mitigators on a 6-point Likert scale; and standard demographic questions. Results indicated that death-qualified venirepersons, when compared to excludables, were more likely to endorse aggravating circumstances. Excludable participants, when compared to death-qualified venirepersons, were more likely to endorse nonstatutory mitigators. There was no significant difference between death-qualified and excludable venirepersons with respect to their endorsement of 6 out of 7 statutory mitigators. It would appear that the Furman v. Georgia (1972) decision to declare the death penalty unconstitutional is frustrated by the Lockhart v. McCree (1986) affirmation of death qualification. ^

Phase d'activation transitoire et analyse spectrale en sommeil : utilisation pour la qualification des mécanismes d'éveil chez l'enfant Tourette

Mémoire numérisé par la Direction des bibliothèques de l'Université de Montréal.

Phase d'activation transitoire et analyse spectrale en sommeil : utilisation pour la qualification des mécanismes d'éveil chez l'enfant Tourette

Mémoire numérisé par la Direction des bibliothèques de l'Université de Montréal.

Qualification des données acquises par la station de mesure MOLIT en baie de Vilaine entre mars et octobre 2012

Un outil de contrôle qualité (OCQ) a été développé pour valider les données : elles peuvent être qualifiées selon 3 états : bon, douteux ou faux. Ils existent différents stades de validation : - stade T0.5 : pré-qualification automatique sur la base de seuils fixés avec 3 états : bon, douteux et faux. - Stade T1 : contrôle visuel et modification manuelle de l’état de qualité - Stade T2 : données corrigées (après étalonnage). Ce document synthétise les informations permettant de qualifier les données au stade T1 et T2 : - contrôles in-situ de la sonde multiparamètre réalisés par le laboratoire LER/MPL, - historique des opérations de maintenance pendant la période de déploiement, - constat de vérification des sondes multiparamètres après campagne.té et la fluorescence, en surface et fond)..

Growth and Characterization of III-V Semiconductor Materials for MOCVD Reactor Qualification and Process Control

Metalorganic chemical vapor deposition is examined as a technique for growing compound semiconductor structures. Material analysis techniques for characterizing the quality and properties of compound semiconductor material are explained and data from recent commissioning work on a newly installed reactor at the University of Illinois is presented.

Qualification des données acquises par la station de mesure MOLIT en baie de Vilaine entre mars et octobre 2013

La station de mesure Molit entre dans la gamme des produits MAREL. Cette gamme est constituée d’outils développés pour l’observation en continu de paramètres hydrologiques. La bouée Molit a été déployée en baie de Vilaine du 22 février 2013 au 25 octobre 2013. Cette station est équipée d’une sonde multiparamètre MP6 qui mesure les paramètres : température, salinité, oxygène dissous, turbidité et fluorescence. Les mesures sont réalisées à 2 niveaux (surface et fond) avec une fréquence d’une mesure horaire. Les données acquises par la bouée MOLIT sont transmises par liaison GSM numérique à la station de gestion Marel Vilaine où elles sont validées. Les données peuvent être consultées sur le site web : http://www.ifremer.fr/co-en/. Un outil de contrôle qualité (OCQ) a été développé pour valider les données. Elles peuvent être qualifiées selon 3 états : bon, douteux ou faux. Ils existent différents stades de validation : - stade T0.5 : pré-qualification automatique sur la base de seuils fixés avec 3 états : bon, douteux et faux. - Stade T1 : contrôle visuel et modification manuelle de l’état de qualité - Stade T2 : données corrigées (après étalonnage). Ce document synthétise les informations permettant de qualifier les données au stade T1 et T2 : - contrôles in-situ de la sonde multiparamètre réalisés par le laboratoire LER/MPL, - historique des opérations de maintenance pendant la période de déploiement, - constat de vérification des sondes multiparamètres après campagne. En 2013, nous avons récupéré un seul constat de vérification après campagne (celui concernant la période du 3 juin au 8 août).

Qualification des données acquises par la station de mesure MOLIT en baie de Vilaine entre février et octobre 2014

La station de mesure Molit entre dans la gamme des produits MAREL. Cette gamme est constituée d’outils développés pour l’observation en continu de paramètres hydrologiques. La bouée Molit a été déployée en baie de Vilaine du 26 février 2014 au 17 octobre 2014. Cette station est équipée d’une sonde multiparamètre MP6 qui mesure les paramètres : température, salinité, oxygène dissous, turbidité et fluorescence. Les mesures sont réalisées à 2 niveaux (surface et fond) avec une fréquence d’une mesure horaire. Les données acquises par la bouée MOLIT sont transmises par liaison GSM numérique et peuvent être consultées sur le site web : http://www.ifremer.fr/co-en/. Un outil de contrôle qualité SCOOP2 permet de valider les données. Elles peuvent être qualifiées selon plusieurs états : bon, moyen, douteux, mauvais, modifié, interpolé ou absent. Ce document synthétise les informations permettant de qualifier les données : contrôles in-situ de la sonde multiparamètre réalisés par le laboratoire LER/MPL, historique des opérations de maintenance pendant la période de déploiement, constats de vérification des sondes multiparamètres après campagne.

Qualification zoo-sanitaire du naissain de captage 2013 de l'huître creuse Crassostrea gigas (QUALIF) - Détection précoce des maladies en épreuve thermique de laboratoire

Depuis 2008, des mortalités massives d’huîtres creuses âgées de moins d’un an sont relevées sur le littoral français dès que la température de l’eau de mer atteint le seuil de 16°C. Ces mortalités de naissains sont associées à la détection du virus OsHV-1 μVar. Des travaux de qualification zoo-sanitaire menés depuis 2010 ont montré qu’un lot de naissains issus du captage naturel sur deux était infecté par le virus bien avant l’apparition des mortalités dans le milieu naturel, mais qu’a contrario les naissains d’écloserie expertisés présentaient une fréquence plus faible de portage latent. Dans ce contexte de crise zoo-sanitaire chronique, l’objectif de notre étude consistait à obtenir une information du statut zoo-sanitaire OsHV-1 μVar des populations de naissains du captage 2013 à l’échelle national. Ce travail avait pour finalité de permettre l’identification précoce des zones de captage associées à un risque de mortalité due à l’infection par OsHV-1 μVar. La méthodologie de l’épreuve thermique de laboratoire (ETL) correspond en une période de 1 mois d’isolement des naissains à évaluer en conditions contrôlées de laboratoire. Lors de cette période la température de l’eau de mer est maintenue constante à 21°C et la mortalité est relevée tous les 10 jours. La survie finale associée à des analyses qPCR permettent de qualifier le statut sanitaire en terme de portage OsHV-1 μVar de l’échantillon (statut infecté ou non infecté). Entre février et mars 2014, vingt et un échantillons de naissains âgés de 5 à 7 mois ont été échantillonnés dans six sites du littoral français (étang de Thau, bassin d’Arcachon, pertuis Charentais, baie de Bourgneuf, baie de Vilaine et rade de Brest) pour être qualifiés par ETL au site expérimental Ifremer d’Argenton. Les résultats de la campagne 2014 de qualification zoo-sanitaire confirment qu’en période hivernale, dans le milieu naturel, des naissains de captage peuvent être infectés par OsHV-1 μVar sans développement apparent de maladies ni mortalité. En revanche en ETL, ces lots de naissains infectés par OsHV-1 μVar présentent des taux de mortalité importants. Ainsi, sur les 20 échantillons de naissains de captage étudiés, onze ont révélé des maladies en ETL avec des mortalités cumulées variant de 16 % à 80 %. Ce ratio d’un échantillon sur deux de naissains infectés par OsHV-1 μVar demeure proche de celui observé de 2010 à 2013 lors des travaux précédents qui avaient permis de définir l’ETL. les six sites étudiés ont montré des résultats contrastés. En effet, les résultats se sont révélés favorables pour l’étang de Thau et la baie de Bourgneuf et défavorables dans le cas de la rade de Brest et la Baie de Vilaine. Pour ces deux derniers sites, tous les échantillons de naissains testés ont montré de fortes mortalités pendant l’ETL. Des différences s’observent également intra-site, notamment à Marennes Oléron avec 1 échantillon sur 3 infectés par OsHV-1 μVar ou dans pour Arcachon avec 3 échantillons sur 5. Dans le contexte préoccupant de l’épizootie actuelle, nos résultats confirment que certains lots de naissains de captage sont infectés par OsHV-1 μVar dès les mois de février-mars et pourrait être des acteurs actifs dans le déclenchement annuel du processus infectieux en milieu naturel quand la température de l’eau dépasse 16°C. Par ailleurs, notre étude démontre qu’il serait possible chaque année d’obtenir une qualification sanitaire précoce des zones de captage. Cela permettrait d’améliorer la gestion des risques liés aux transferts de naissains infectés par OsHV-1 μVar dans les différents bassins de production.

Qualification zoo-sanitaire du naissain de captage 2014 de l'huître creuse Crassostrea gigas (QUALIF) - Détection précoce des maladies en épreuve thermique de laboratoire

Depuis 2008, des mortalités massives d’huîtres creuses âgées de moins d’un an sont relevées sur le littoral français dès que la température de l’eau de mer atteint le seuil de 16°C. Ces mortalités de naissains sont associées à la détection du virus OsHV-1 μVar. Depuis 2010, des travaux de qualification zoo-sanitaire ont montré qu’environ un lot de naissains de captage sur deux était infecté par le virus avant l’apparition des mortalités dans le milieu naturel. En 2014, dans le cadre de la première action QUALIF, les résultats de la qualification zoo-sanitaire des naissains du captage de l’année 2013 à l’échelle nationale ont mis en évidence le caractère infectieux des maladies développées par ces naissains porteurs latents d’OsHV-1 μVar. L’objectif 2015 du second volet QUALIF consistait à reproduire le travail de qualification zoo-sanitaire OsHV-1 μVar pour les naissains du captage de l’année 2014. Les résultats (2014 et 2015) permettront d’aborder la variation interannuelle du statut zoo-sanitaire des naissains pour chacun des sites étudiés. La méthodologie de l’épreuve de qualification zoo-sanitaire consiste en une période de 1 mois d’isolement des naissains en conditions contrôlées de laboratoire. Lors de cette épreuve, la température de l’eau de mer est maintenue constante à 21°C et la mortalité est relevée tous les 10 jours. La survie finale et les analyses qPCR permettent de qualifier le statut sanitaire en terme de portage OsHV-1 μVar de l’échantillon (infecté ou non infecté). De début janvier à fin mars 2015, 39 échantillons de naissains âgés de 5 à 7 mois ont été prélevés dans 6 sites du littoral français (étang de Thau, bassin d’Arcachon, bassin de Marennes Oléron, baie de Bourgneuf, embouchure de La Vilaine et rade de Brest) pour être testés en épreuve thermique de laboratoire (ETL) dans l’outil expérimental Ifremer à Argenton. Les résultats montrent que 25 des 39 (soit 64 %) lots de naissains de captage testés ont développé des maladies en ETL associés à des mortalités cumulées variant de 6 à 72 %. Cette valeur de 64 % de lots détectés est plus élevée que celle précédemment observée en 2014 (55 %). Les résultats de cette seconde campagne de qualification zoo-sanitaire sont favorables pour les naissains de l’étang de Thau (absence de mortalité), moins favorables pour ceux d’Arcachon, Marennes Oléron, et ceux de la baie de Bourgneuf (réponses contrastées en terme de mortalité intra-site) et très défavorables pour les naissains de La Vilaine et de la rade de Brest (mortalités observées sur tous les échantillons testés). La principale conclusion de cette seconde étude de qualification zoo-sanitaire est identique à celle de 2014, à savoir qu’il est existe dans le milieu naturel en période hivernale des lots de naissains de captage infectés par OsHV-1 μVar sans développement apparent des maladies. Ces lots de naissains porteurs latents d’OsHV-1 μVar sont détectables en ETL et la présence d’OsHV-1 μVar peut alors être confirmée par qPCR. Dans le contexte actuel d’épizooties chroniques, nos résultats confirment à nouveau qu’il est possible d’identifier précocement les lots de naissains infectés ou non par OsHV-1 μVar. Ces animaux infectés sont un réservoir du virus en période hivernale. Dès que la température de l’eau de mer franchit le seuil de 16°C, ils participeront à la réémergence des maladies en milieu naturel. Par ailleurs, cette seconde étude de qualification zoo-sanitaire confirme la possibilité d’apprécier le risque sanitaire pour chaque zone de captage en fonction de la détection précoce des lots de naissains infectés par OsHV-1 μVar.

Qualification des données acquises par la station de mesure MOLIT en baie de Vilaine entre mars et octobre 2015

Ce rapport présente les éléments qui ont conduit à la qualification des données acquises en 2015 par la station de mesure haute fréquence MOLIT (Mer Ouverte Littoral). La bouée MOLIT est déployée depuis 2008 en baie de Vilaine, une des zones de la côte atlantique les plus menacées par l’eutrophisation. Cette bouée instrumentée constitue un des systèmes de mesure du réseau de mesure haute fréquence Ifremer HOSEA (High frequency Observation network for the environment in coastal SEAs). Cette station est équipée d’une sonde multiparamètre qui mesure les paramètres température, salinité, oxygène dissous, turbidité et fluorescence. Les mesures sont effectuées à deux niveaux (surface et fond) avec une fréquence d’une mesure horaire. Ce rapport synthétise les informations qui ont permis de qualifier les données sur le site des réseaux eulériens d’Ifremer (Coriolis) : contrôles in-situ, historique des opérations de maintenance, constats de vérification des sondes avant et après campagne. Les données ont été qualifiées en quatre états : 1-BON, 2-MOYEN, 3-DOUTEUX, 4-MAUVAIS.

A framework for assessing social policy inclusion proposals

This document outlines a framework that could be used by government agencies in assessing policy interventions aimed at achieving social outcomes from government construction contracts. The framework represents a rational interpretation of the information gathered during the multi-outcomes construction policies project. The multi-outcomes project focused on the costs and benefits of using public construction contracts to promote the achievement of training and employment and public art objectives. The origin of the policy framework in a cost-benefit appraisal of current policy interventions is evidenced by its emphasis on sensitivity to policy commitment and project circumstances (especially project size and scope).The quantitative and qualitative analysis conducted in the multi-outcomes project highlighted, first, that in the absence of strong industry commitment to policy objectives, policy interventions typically result in high levels of avoidance activity, substantial administrative costs and very few benefits. Thus, for policy action on, for example, training or local employment to be successful compliance issues must be adequately addressed. Currently it appears that pre-qualification schemes (similar to the Priority Access Scheme) and schemes that rely on measuring, for example, the training investments of contractors within particular projects do not achieve high levels of compliance and involve significant administrative costs. Thus, an alternative is suggested in the policy framework developed here: a levy on each public construction project – set as a proportion of the total project costs. Although a full evaluation of this policy alternative was beyond the scope of the multi-outcomes construction policies project, it appears to offer the potential to minimize the transaction costs on contractors whilst enabling the creation of a training agency dedicated to improving the supply of skilled construction labour. A recommendation is thus made that this policy alternative be fully researched and evaluated. As noted above, the outcomes of the multi-outcomes research project also highlighted the need for sensitivity to project circumstances in the development and implementation of polices for public construction projects. Ideally a policy framework would have the flexibility to respond to circumstances where contractors share a commitment to the policy objectives and are able to identify measurable social outcomes from the particular government projects they are involved in. This would involve a project-by-project negotiation of goals and performance measures. It is likely to only be practical for large, longer term projects.

The comprehensive Australian Study of entrepreneurial emergence (CAUSEE) high potential nascent entrepreneurs : some preliminary findings

Principal Topic The Comprehensive Australian Study of Entrepreneurial Emergence (CAUSEE) represents the first Australian study to employ and extend the longitudinal and large scale systematic research developed for the Panel Study of Entrepreneurial Dynamics (PSED) in the US (Gartner, Shaver, Carter and Reynolds, 2004; Reynolds, 2007). This research approach addresses several shortcomings of other data sets including under coverage; selection bias; memory decay and hindsight bias, and lack of time separation between the assessment of causes and their assumed effects (Johnson et al 2006; Davidsson 2006). However, a remaining problem is that any a random sample of start-ups will be dominated by low potential, imitative ventures. In recognition of this issue CAUSEE supplemented PSED-type random samples with theoretically representative samples of the 'high potential' emerging ventures employing a unique methodology using novel multiple screening criteria. We define new ''high-potential'' ventures as new entrepreneurial innovative ventures with high aspirations and potential for growth. This distinguishes them from those ''lifestyle'' imitative businesses that start small and remain intentionally small (Timmons, 1986). CAUSEE is providing the opportunity to explore, for the first time, if process and outcomes of high potentials differ from those of traditional lifestyle firms. This will allows us to compare process and outcome attributes of the random sample with the high potential over sample of new firms and young firms. The attributes in which we will examine potential differences will include source of funding, and internationalisation. This is interesting both in terms of helping to explain why different outcomes occur but also in terms of assistance to future policymaking, given that high growth potential firms are increasingly becoming the focus of government intervention in economic development policies around the world. The first wave of data of a four year longitudinal study has been collected using these samples, allowing us to also provide some initial analysis on which to continue further research. The aim of this paper therefore is to present some selected preliminary results from the first wave of the data collection, with comparisons of high potential with lifestyle firms. We expect to see owing to greater resource requirements and higher risk profiles, more use of venture capital and angel investment, and more internationalisation activity to assist in recouping investment and to overcome Australia's smaller economic markets Methodology/Key Propositions In order to develop the samples of 'high potential' in the NF and YF categories a set of qualification criteria were developed. Specifically, to qualify, firms as nascent or young high potentials, we used multiple, partly compensating screening criteria related to the human capital and aspirations of the founders as well as the novelty of the venture idea, and venture high technology. A variety of techniques were also employed to develop a multi level dataset of sources to develop leads and firm details. A dataset was generated from a variety of websites including major stakeholders including the Federal and State Governments, Australian Chamber of Commerce, University Commercialisation Offices, Patent and Trademark Attorneys, Government Awards and Industry Awards in Entrepreneurship and Innovation, Industry lead associations, Venture Capital Association, Innovation directories including Australian Technology Showcase, Business and Entrepreneurs Magazines including BRW and Anthill. In total, over 480 industry, association, government and award sources were generated in this process. Of these, 74 discrete sources generated high potentials that fufilled the criteria. 1116 firms were contacted as high potential cases. 331 cases agreed to participate in the screener, with 279 firms (134 nascents, and 140 young firms) successfully passing the high potential criteria. 222 Firms (108 Nascents and 113 Young firms) completed the full interview. For the general sample CAUSEE conducts screening phone interviews with a very large number of adult members of households randomly selected through random digit dialing using screening questions which determine whether respondents qualify as 'nascent entrepreneurs'. CAUSEE additionally targets 'young firms' those that commenced trading from 2004 or later. This process yielded 977 Nascent Firms (3.4%) and 1,011 Young Firms (3.6%). These were directed to the full length interview (40-60 minutes) either directly following the screener or later by appointment. The full length interviews were completed by 594 NF and 514 YF cases. These are the cases we will use in the comparative analysis in this report. Results and Implications The results for this paper are based on Wave one of the survey which has been completed and the data obtained. It is expected that the findings will assist in beginning to develop an understanding of high potential nascent and young firms in Australia, how they differ from the larger lifestyle entrepreneur group that makes up the vast majority of the new firms created each year, and the elements that may contribute to turning high potential growth status into high growth realities. The results have implications for Government in the design of better conditions for the creation of new business, firms who assist high potentials in developing better advice programs in line with a better understanding of their needs and requirements, individuals who may be considering becoming entrepreneurs in high potential arenas and existing entrepreneurs make better decisions.