The new normativity : the innovation imperative

At a quite fundamental level, the very way in which Public Service Broadcasting (PSB) may envisage its future usually captured in the semantic shift from PSB to Public Service Media (PSM) is at stake when considering the recent history of public value discourse and the public value test. The core Reithian PSB idea assumed that public value would be created through the application of core principles of universality of availability and appeal, provision for minorities, education of the public, distance from vested interests, quality programming standards, program maker independence, and fostering of national culture and the public sphere. On the other hand, the philosophical import of the public value test is that potentially any excursion into the provision of new media services needs to be justified ex ante. In this era of New Public Management, greater transparency and accountability, and the proposition that resources for public value deliverables be contestable and not sequestered in public sector institutions, what might be the new Archimedean point around which a contemporised normativity for PSM be built? This paper will argue for the innovation imperative as an organising principle for contemporary PSM. This may appear counterintuitive, as it is precisely PSB’s predilection for innovating in new media services (in online, mobile, and social media) that has produced the constraining apparatus of the ex ante/public value/Drei-Stufen-Test in Europe, based on principles of competitive neutrality and transparency in the application of public funds for defined and limited public benefit. However, I argue that a commitment to innovation can define as complementary to, rather than as competitive ‘crowding out’, the new products and services that PSM can, and should, be delivering into a post-scarcity, superabundant all-media marketplace. The evidence presented in this paper for this argument is derived mostly from analysis of PSM in the Australian media ecology. While no PSB outside Europe is subject to a formal public value test, the crowding out arguments are certainly run in Australia, particularly by powerful commercial interests for whom free news is a threat to monetising quality news journalism. Take right wing opinion leader, herself a former ABC Board member, Judith Sloan: ‘… the recent expansive nature of the ABC – all those television stations, radio stations and online offerings – is actually squeezing activity that would otherwise be undertaken by the private sector. From partly correcting market failure, the ABC is now causing it. We are now dealing with a case of unfair competition and wasted taxpayer funds’ (The Drum, 1 August http://www.abc.net.au/unleashed/2818220.html). But I argue that the crowding out argument is difficult to sustain in Australia because of the PSB’s non-dominant position and the fact that much of innovation generated by the two PSBs, the ABC and the SBS, has not been imitated by or competed for by the commercials. The paper will bring cases forward, such as SBS’ Go Back to Where you Came From (2011) as an example of product innovation, and a case study of process and organisational innovation which also has resulted in specific product and service innovation – the ABC’s Innovation Unit. In summary, at least some of the old Reithian dicta, along with spectrum scarcity and market failure arguments, have faded or are fading. Contemporary PSM need to justify their role in the system, and to society, in terms of innovation.

Time to change consumer involvement in nursing research

The experiences of people affected by cancer are at the very heart of nursing research efforts. Because much of our work is focused on understanding how to improve experiences and outcomes for people with cancer, it is easy for us to believe that our research is inherently "person centered" and thus collaborative. Let's reflect on what truly collaborative approaches to cancer nursing research could be like, and how we measure up to such goals. Collaboration between people affected by cancer (consumers) and nurses in research is much more than providing a voice for individuals as participants in a research study. Today, research governing bodies in many countries require us to seek a different kind of consumer participation, where consumers and researchers work in partnership with one another to shape decisions about research priorities, policies, and practices.1 Most granting bodies now require explanations of how consumer and community participation will occur within a study. Ethical imperatives and the concept of patient advocacy also require that we give more considered attention to what is meant by consumer involvement.2 Consumers provide perspective on what will be relevant, acceptable, feasible, and sensitive research, having lived the experience of cancer. As a result, they offer practical insights that can ensure the successful conduct and better outcomes from research. Some granting bodies now even allocate a proportion of final score or assign a "public value" weighting for a grant, to recognize the importance of consumer involvement and reflect the quality of patient involvement in all stages of the research process.3

Reconsidering media economics: From orthodoxies to heterodoxies

This paper argues the case for closer attention to media economics on the part of media, communications and cultural studies researchers. It points to a plurality of approaches to media economics, that include the mainstream neoclassical school and critical political economy, but also new insights derived from perspectives that are less well-known outside of the economics discipline, such as new institutional economics and evolutionary economics. It applies these frameworks to current debates about the future of public service media (PSM), noting limitations to both ‘market failure’ and citizenship discourses, and identifying challenges relating to institutional governance, public policy and innovation as PSMs worldwide adapt to a digitally convergent media environment.

Defining a ‘democratic elite’ : key media in the battle for social responsibility

This paper offers a definition of elite media arguing their content focus will sufficiently meet social responsibility needs of democracy. Its assumptions come from the Finkelstein and Leveson Inquiries and regulatory British Royal Charter (2013). These provide guidelines on how media outlets meet ‘social responsibility’ standards, e.g. press has a ‘responsibility to be fair and accurate’ (Finkelstein); ethical press will feel a responsibility to ‘hold power to account’ (Leveson); news media ‘will be held strictly accountable’ (RC). The paper invokes the British principle of media opting-in to observe standards, and so serve the democracy. It will give examples from existing media, and consider social responsibility of media more generally. Obvious cases of ‘quality’ media: public broadcasters, e.g. BBC, Al-Jazeera, and ‘quality’ press, e.g. NYT, Süddeutscher Zeitung, but also community broadcasters, specialised magazines, news agencies, distinctive web logs, and others. Where providing commentary, these abjure gratuitous opinion -- meeting a standard of reasoned, informational and fair. Funding is almost a definer, many such services supported by the state, private trusts, public institutions or volunteering by staff. Literature supporting discussion on elite media will include their identity as primarily committed to a public good, e.g. the ‘Public Value Test’, Moe and Donders (2011); with reference also to recent literature on developing public service media. Within its limits the paper will treat social media as participants among all media, including elite, and as a parallel dimension of mass communication founded on inter-activity. Elite media will fulfil the need for social responsibility, firstly by providing one space, a ‘plenary’ for debate. Second is the notion of building public recognition of elite media as trustworthy. Third is the fact that elite media together are a large sector with resources to sustain social cohesion and debate; notwithstanding pressure on funds, and impacts of digital transformation undermining employment in media more than in most industries.

Arguing the archive: Reconceptualising the NFSA in a time of austerity

This paper examines key issues emerging from the July 2014 Where We Are Heading sessions conducted between The National Film and Sound Archive (NFSA) CEO Michael Loebenstein, industry stakeholders and members of the public seeking to engage with the future direction of the NFSA. Analysis of transcripts from these public meetings reveal significant conceptual and programmatic gaps exist between what the NFSA has done in the past, how it “self-actualises” in terms of a national collection and what it can practically and effectively achieve in the near future. These significant challenges to the historical function of the Archive occur at a time of pronounced economic austerity for public cultural institutions and expanding, digitally driven curatorial responsibilities. Tensions exist between the need for the NFSA to increase revenue while preserving the function of an open and accessible Archive. Three key areas of challenge are addressed - digitisation, funding and the need for the NFSA to connect more broadly and more deeply with Australian society. The latter area is identified as crucial as the NFSA continues to articulate and actively promote the public value of the Archive through renewed program and outreach efforts.

Beyond Equality of What: Sen and Neutrality

Based on a close reading of the debate between Rawls and Sen on primary goods versus capabilities, I argue that liberal theory cannot adequately respond to Sen’s critique within a conventionally neutralist framework. In support of the capability approach, I explain why and how it defends a more robust conception of opportunity and freedom, along with public debate on substantive questions about well-being and the good life. My aims are: (i) to show that Sen’s capability approach is at odds with Rawls’s political liberal version of neutrality; (ii) to carve out a third space in the neutrality debate; and (iii) to begin to develop, from Sen’s approach, the idea of public value liberalism as a position that falls within that third space.

La sinergia institucional en la gerencia de la explotación minera en Colombia

El interés de este trabajo de grado es analizar el concepto de coordinación inter-agencial y trasladarlo a la práctica, para entender el funcionamiento de dos grandes agencias que gerencian el tema minero en el país: la Agencia Nacional de Minería y la Agencia Nacional de Licencias Ambientales. A partir de lo anterior, se demostrará que la falta de sinergia entre estas agencias es producto de la improvisación en la creación institucional; de la inestabilidad de las normas que las regulan y su falta de cumplimiento; de problemas estructurales al interior de cada una y de la ausencia de una mirada integral, en la que todos los elementos se relacionan y tienen efectos sobre sí. El diseño metodológico es cualitativo-descriptivo y el enfoque es el jurídico-institucional, ya que el propósito fue describir el funcionamiento de estas dos agencias, teniendo como fundamento el rol del Estado, el papel de las instituciones y el derecho que las regula.

Coproduction and Casula's Pacifica Program: Initial research findings

This research takes Casula Powerhouse Art Centre’s Pacifica program as a case study to investigate the ways in which museum and galleries are involved in coproduction with culturally diverse communities. Coproduction is defined here as:Museum and gallery practice conducted jointly with communities or other external partiesThe benefits of coproduction are that it leads to more effective and efficient public services (including arts and cultural services) while also building the skills and capacity of the community. However coproduction is not easy, particularly because it requires public service providers and communities to work in ‘equal and reciprocal’ relationships.As an organisation with strong and strategic alliances to its governing body (Liverpool City Council), Casula brings a strong capacity for coproduction. Internally it has support and commitment to coproduction from across the organisation. The staff at Casula bring exceptional relational skills. The organisation’s capacity to coproduce draws heavily on their skills as cultural brokers and experience in community cultural development practice. The communities Casula works with bring strong cultural knowledge and practice, along with a desire to maintain and preserve these community resources. Casula’s coproduction work also meets external political needs for public services to deliver increased public value as well as a greater diversity in the profile of arts audiences.The key challenge for Casula Powerhouse’s coproduction work is the extent to which it aims for joint delivery of public services through ‘equal and reciprocal’ relationships with the community, or uses coproduction as a tool for community engagement and audience development. Advocates of coproduction in the public sector argue for its value as a means of delivering more effective and efficient public services while at the same time building the skills and capacity of local communities. A critical element of coproduction according to these writers and scholars is the development and delivery of public services through ‘equal and reciprocal’ relationships between providers and users.The value of coproduction for Casula Powerhouse and the Pacifica program is its use as a means of community engagement and audience development. Coproduction is a feature of the components of Pacifica that enable the participation of the community and provide entry points for audiences to engage with contemporary art. Evidence of this approach to coproduction can be seen in the dual ‘stakeholder’ and ‘audience’ role that the community have within the Pacifica program. The community is therefore both a contributor to Pacifica and a beneficiary of this work. The benefits Casula Powerhouse receives from the community’s involvement in Pacifica are greater public value of its work and stronger engagement with communities and audiences.Although coproduction may not be the focus of all aspects of Pacifica, the involvement of Pacific Islander communities in the program results in exhibitions and public programs that are not typical contemporary art gallery offerings. Pacifica is further evidence of Casula Powerhouse’s innovative and entrepreneurial approach to gallery practice. The use of coproduction also ensures Pacifica offers an authentic and distinctive gallery experience.

Dirigentes públicos, política e gestão: o sistema de alta direção pública chileno

O presente trabalho discute o tema dos dirigentes públicos, atores recentemente debatidos pela literatura como um grupo específico que atua orientado a resultados e à criação de valor público. Em geral, são escassos os estudos que discutem os dirigentes públicos empiricamente; assim, mostraremos os papéis que desempenham argumentando que são atores fundamentais para a formulação e implementação das políticas públicas na medida em que são capazes de dialogar tanto com a esfera política como com a da gestão. Para isso, analisaremos o caso Chileno, experiência bastante consolidada que reconhece o dirigente público como ator distinto dos demais, regido por regras específicas de recrutamento, seleção, nomeação e gestão segundo acordos de resultados. Apresentaremos uma análise dos dirigentes chilenos baseada em uma perspectiva histórica tanto sobre o surgimento e consolidação do Sistema de Alta Direção Pública como em relação às tensões e complementaridades entre tecnocratas e políticos que marcaram os governos chilenos no período que compreende desde a redemocratização até os dias atuais. Mostraremos que este Sistema nasce no contexto de um acordo político entre governo e oposição em busca da modernização e profissionalização do Estado e que as dimensões da política e da gestão são pilares centrais do modelo, presentes em todas as suas esferas, tais como seu desenho institucional e regras de gestão de pessoas e do desempenho.

Planejamento estratégico e evolução do modelo de gestão da cidade do Rio de Janeiro: um estudo investigativo sob a ótica da modernização da administração pública no Brasil

O objetivo deste estudo foi analisar a evolução histórica do modelo de gestão adotado na cidade do Rio de Janeiro buscando identificar qual a situação atual praticada em 2013, caracterizando as circunstâncias que levaram a este cenário. Para tal foi realizado um estudo investigativo sobre a evolução dos modelos de gestão da cidade do Rio de Janeiro, pesquisando-se o contexto histórico, administrativo e político temporal. Buscou-se a avaliação do posicionamento governamental da cidade do Rio de Janeiro em consonância com as especificidades que marcaram os modelos de gestão adotados e a herança direta proveniente dos episódios que marcaram sua evolução histórica e da herança indireta proveniente da modernização da administração pública no Brasil, além das janelas de oportunidades advindas com os grandes eventos como a copa do mundo em 2014 e olimpíadas em 2016. A análise foi realizada à luz da teoria de criação do valor público especificamente as ideias de Mark Moore. Para tanto foram realizadas entrevistas com gestores públicos da prefeitura do Rio de Janeiro, assim como foram analisados documentos de domínio público publicados na imprensa oficial e outros disponíveis na internet.

Governos eficientes e serviços públicos efetivos: contribuições a partir da Teoria do Valor Público

O presente artigo discute as necessidades de aprimoramento na eficiência gerencial dos governos, a partir de inovações na elaboração e provisão dos serviços públicos. Alerta, porém, que não há muitas vantagens em ser eficiente em serviços que não geram valor para a população. Por esta razão, o texto procura associar estes dois vetores sobre o alicerce conceitual da teoria do valor público, a qual vai além da discussão da eficiência no desempenho governamental para resultados, e discorre sobre a geração de impacto na atuação do poder público, em termos do que seria seu propósito estratégico. Norteado por este viés metodológico, o artigo tratará sobre os aspectos de priorização, financiamento e aprimoramento de serviços públicos, como alternativas para fomentar a estruturação de governos eficientes na gestão e efetivos nos impactos que visam produzir.

Consórcios públicos intermunicipais no Brasil: panorama após os 10 anos da Lei 11.107/2005

Com a promulgação da Lei 11.107/2005 que regulamentou o artigo 241 da Constituição Federal, também conhecida como a Lei dos Consórcios, os mesmos passaram a ter um marco regulatório que proporcionou maior segurança jurídica e permitiu a expansão deste tipo de arranjo para diversas áreas além daquelas já utilizadas, bem como foi estruturada uma arquitetura de gestão para os mesmos. Com isso, a expectativa era de que a cooperação e a ação coordenada entre os entes federados seriam ampliadas. Assim, este estudo apresenta um panorama deste período de dez anos para os Consórcios, iniciando com a histórico da Lei desde sua fase de projeto até a sua promulgação. Nesta análise foi identificado que a Lei promulgada é resultado da mescla de dois projetos apresentados sobre o tema, um de origem do Poder Legislativo e outro do Poder Executivo, sendo que este último teve forte influência sobre o primeiro. Ainda, a promulgação da Lei foi fruto de um acordo entre estes dois poderes. Para que se identificasse a realidade dos Consórcios, o presente trabalho buscou no Federalismo e na Municipalização o pano de fundo como referencial teórico para a discussão do tema de associativismo entre entes públicos. Também se verificou a produção acadêmica existente no Brasil sobre os Consórcios Públicos que, a despeito de ainda ser pequena, relata diversas soluções já implementadas pelo país afora bem como os desafios que os Consórcios enfrentam para o efetivo atingimentos dos seus objetivos. Ainda, foi realizado um levantamento da tipologia dos Consórcios existentes no Brasil, cuja base de dados foi a pesquisa realizada pela organização não governamental Observatório dos Consórcios Públicos e do Federalismo em 2012, para se identificar a distribuição dos mesmos pelo país, dada a inexistência de levantamentos por entes oficiais sobre a existências de Consórcios no Brasil. Por fim, é apresentada uma perspectiva para os consórcios sobre quatro diferentes contextos, todos com vistas a estimular este tipo de arranjo para que eles se tornem fortes ferramentas catalizadoras do associativismo e da cooperação entre entes públicos e promovam efetivamente a geração de valor público.

Como a construção de um bem público pode dar errado? O planejamento e a participação social nas entregas governamentais

Este Estudo de Caso para Ensino e Aprendizagem aborda a eleição de um político que em sua campanha eleitoral, ciente da disponibilidade de recursos para serem utilizados em projetos voltados ao esporte, promete reformar e construir praças com equipamentos esportivos. Quando o projeto foi enviado ao banco público analisar, descobriu-se que já havia uma benfeitoria feita no local pelos próprios moradores. Com a decisão da Prefeitura em demolir a obra, houve reação por parte dos moradores que tinham outras demandas. Os objetivos de aprendizagem do caso são incentivar o leitor a refletir sobre a ineficiência do planejamento na gestão pública quando desconsidera as necessidades dos cidadãos; identificar pontos críticos do processo de planejamento e execução de obras públicas; e debater conceitos como valor público, participação e controle social sobre as políticas públicas em um Município. Os diversos exemplos de obras inacabadas ou que extrapolam constantemente os orçamentos iniciais e que não beneficiam a população mostram a necessidade de refletir sobre o que acontece com o planejamento governamental brasileiro.

Segurança Colaborativa: uso das redes sociais para prevenção na segurança do Estado do Rio de Janeiro

Este estudo objetiva compreender como a Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro pode se valer das redes sociais para potencializar a interlocução com a sociedade e aprimorar seu trabalho e gerando valor público. O referencial teórico buscou contextualizar um panorama privilegiado nesse estudo, considerando o ambiente potencializador de interações propiciado pelas redes sociais e a visão da aplicação no campo da segurança. Foram considerados fatores como a evolução da visão sobre o trabalho policial voltado para a área de segurança, evolução esta motivada pela inserção de conceitos voltados para o pleno exercício da cidadania, para a necessidade de colaboração social nas atividades estatais como caminho para atingir as necessidades das pessoas e realização do trabalho dos órgãos estatais, bem como a forma que este envolvimento social tem se dado no contexto recente na Polícia Militar do Estado, analisada a partir de seus exemplos operacionais observados no campo da segurança, a indicação de uma terminologia própria para o momento de envolvimento desses conceitos no campo da segurança, agregando ferramentas e conceitos voltados a Governança Pública e a utilização das redes sociais através do aplicativo WhatsApp, visto ser este aplicativo um dos de maior alcance no contexto nacional e que reúne características próprias ao escopo da pesquisa. Adicionalmente e buscando entender as práticas organizacionais vivenciadas pela utilização das redes sociais através do WhatsApp, foram realizadas entrevistas semiestruturadas com empresas de comunicação e Unidades Policiais com experiência no assunto, o que propiciou um mapeamento das motivações para utilização das redes sociais, suas formas de operação, bem como dificuldades enfrentadas nesta utilização e resultados para os propósitos das organizações. Além dos resultados apresentados neste estudo, as revelações do campo e suas correlações, propiciaram a elaboração de linha mestra para emprego da ferramenta no contexto da Polícia Militar como parte das implicações do estudo. O estudo demonstrou que as redes sociais são úteis como ferramenta para a interlocução social, entre a Polícia Militar e a sociedade, destacando sua capacidade no campo da prevenção e melhoria da capacidade governamental na segurança.