An empirical investigation of the relationship between government revenue and expenditure : the case of the Fiji Islands

Purpose – Understanding the relationship between government revenue and government expenditure is important from a policy point of view, especially for a country like Fiji, which is suffering from persistent budget deficits. The aim of this paper is to investigate the relationship between government revenue and expenditure for Fiji.

Design/methodology/approach – The Johansen test for cointegration and Granger causality test are used to conduct the empirical analysis.

Findings – The key findings are that: government revenue and government expenditure in both the aggregate and disaggregate sense are cointegrated; in the short-run government expenditure Granger causes government revenue in an aggregate sense, departmental expenditure Granger causes aggregate revenue, and there is bidirectional causality running between government expenditure and customs duties; and in the long-run there is evidence of fiscal synchronization, implying that expenditure decisions are not made in isolation from revenue decisions.

Research limitations/implications – This fiscal synchronization has not been able curb the current account deficit in Fiji. Moreover, the confirmation of the spend-tax attitude of the government does not bode well for the level of investments and skilled human capital in Fiji as this may perpetuate tax increases in the future. Given that the Fiji Government is currently trying to rein in the escalating level of fiscal deficit, it is an opportune time for them to engage in extensive expenditure reforms.

Originality/value – The findings of this paper should allow policy makers to make informed decisions. Furthermore, the paper is different from others because apart from examining the revenue and expenditure in an aggregate sense, it also considers the different components of revenue and expenditure.

Has international trade in saving improved US economic welfare?

Over the past decade international policy-makers have perceived the current account deficit of the world's largest foreign borrower economy, the United States, as a threat to global economic and financial stability. Yet, by bridging the US domestic saving-investment gap, capital inflow that matched the huge US current account deficit also enabled a faster rate of domestic capital accumulation than home saving alone would have permitted. Consistent with the theory of international capital movements, this study identifies and compares the respective contributions of domestic and foreign saving to US gross domestic product per worker over the two decades prior to the onset of the US banking crisis. By revealing that foreign borrowing contributed significantly to raising US output and hence living standards over this period, it adds a new dimension to the debate about global imbalances.

The Brazilian 1994 stabilization plan: an analytical view

The Real Plan has succeeded in stabilizing the Brazilian inflation. The consumer price inflation has been reduced from 11260 percent per year, in June 1994, to an estimate of 8 percent in 1997. The lower inflation resulted in a remarkable income distribution, and in an increased private consumption. The plan managed to control the inflationary effects of the increased demand with some traditional measures: A more liberalized economy, a moving (and overvalued) exchange rate band, high interest rate differentials, and a tight domestic credit policy. The government has, so far failed to accomplish the fiscal adjustment. The price stabilization has largely depended on the current account deficit. However, macroeconomic indicators do not present reasons for concern about the current account sustainability, in the medium-run. The economy may be trapped in a low-growth vicious cycle, represented by a stop-and-go trend, due to the two-way endogencity between domestic saving and growth. Economic growth depends on policies in increase the public sector saving, to secure the privatization of the State enterprises, and to promote investments. The major problem for the government action is, as always, in the political sphere. Approximately 80 percent of the Central Government net revenue are allocated to the social sectors. Consequently, the fiscal reform will hue to deal with the problem of re-designing the public sector’s intervention in the social area. Most probably, it will be inevitable to cut the social area budget. This is politically unpleasant.

Economic growth with foreign saving?

Highly indebted countries, particularly the Latin American ones, presented dismal economic outcomes in the 1990s, which are the consequence of the ‘growth cum foreign savings strategy’, or the Second Washington Consensus. Coupled with liberalization of international financial flows, such strategy, which did not make part of the first consensus, led the countries, in the wave of a new world wide capital flow cycle, to high current account deficits and increase in foreign debt, ignoring the solvency constraint and the debt threshold. In practical terms it involved overvalued currencies (low exchange rates) and high interest rates; in policy terms, the attempt to control de budget deficit while the current account deficit was ignored. The paradoxical consequence was the adoption by highly indebted countries of ‘exchange rate populism’, a less obvious but more dangerous form of economic populism.

The political economy of global economic disgovernance

A Desgovernança Econômica Global, Mais do que a Governança Caracteriza Hoje a Economia Mundial. Dois Fatos Substanciam Essa Afirmativa: a Crise Recorrente do Balanço de Pagamentos nos Países em Desenvolvimento, e o Enorme Déficit em Conta Corrente dos Estados Unidos. as Crises nos Mercados Emergentes são Essencialmente Resultantes da Estratégia que o Norte Propõe para o Sul: a Estratégia de Crescimento com Poupança Externa. Dado o Fato de que a Entrada de Capital Aumenta a Taxa de Cambio, e que os Paises não Reconheceram as Principais Oportunidades de Investimento nos Anos 1990, Tal Estratégia Levou não ao Aumento das Taxas de Acumulação de Capital e ao Crescimento, Mas ao Aumento do Déficit em Conta Corrente e À Crise do Balanço de Pagamento (Financeiro). por Outro Lado, o Déficit em Conta Corrente dos Estados Unidos é um Problema Sério. Aquele Já é um País Devedor, Mas os Ajustes Continuam a ser Adiados. a Probabilidade de um Soft Landing (Desfecho Satisfatório) é Pequena. as Duas Fontes de Instabilidade Estão Relacionadas Aos Déficits em Conta Corrente e À Moeda Sobrevalorizada. a Política Econômica por Trás tem um Nome: Taxa de Câmbio Populista, uma das Duas Formas de Populismo Econômico (A Outra é o Populismo Fiscal). Isto não é Surpreendente em Países em Desenvolvimento, Mas Pode ser em um País Desenvolvido, como os Estados Unidos. Ainda Assim não é Surpreendente Quando se Considera a Recessão Política e Social que a Sociedade Americana Está Vivendo Desde o Fim da Segunda Guerra

Crises financeira nos anos 1990 e poupança externa

Ao contrário do que afirma a análise econômica convencional, a causa das crises financeiras dos anos 1990 no México, Ásia, Brasil e Argentina não foi principalmente fiscal, mas sim a decisão dos governos de crescerem com poupança externa, isto é, com déficits em conta corrente. Essas foram crises de balanço de pagamento geradas pela sobreapreciação da moeda local e pelo alto nível de dívida externa e/ou rápido crescimento de déficit de conta corrente. Assim, repentinamente os credores externos se convenceram de que o país não enfrenta apenas um problema de liquidez, mas de solvência, e para de rolar a dívida. Um teste econométrico demonstra essas afirmações

Regime político e participação do legislativo na determinação da taxa de câmbio de países que conviveram com elevada inflação e persistentes déficits em transações correntes: os casos de Argentina, Bolívia, Brasil, México e Peru entre 1970 e 1989

O objetivo deste artigo é verificar a influência de variáveis políticas na determinação da taxa de câmbio em quatro países latino-americanos que conviveram com elevada inflação e déficit em Transações Correntes nas décadas de setenta e oitenta. Estudos empíricos já haviam demonstrado a influência das eleições. Nenhum, porém, havia incorporado a estrutura de decisão do Executivo e Legislativo neste processo. Só foi possível incorporar o regime político (Autoritário/Democrático) e a divisão de poder no Legislativo de todos os países num modelo standard de taxa de câmbio porque utilizamos a técnica de painel. Obtivemos os seguintes resultados: países classificados como Autoritários apresentaram uma taxa de câmbio mais valorizada e Legislativos mais fragmentados apresentaram uma taxa de câmbio mais desvalorizada. Vimos este último resultado com desconfiança uma vez que, entre os países da amostra, o regime Autoritário era, em alguns casos, uma ditadura militar e o Legislativo pouco intervia nas decisões. Interagimos o regime político com fragmentação e percebemos que o efeito da classificação do regime predomina. No caso, se existir um regime Autoritário, o câmbio resultante da interação ainda será valorizado. A divisão de poder no Legislativo apenas provoca uma redução no impacto da valorização.

Biofuels potential in Guyana

Includes bibliography

From hard-peg to hard landing?: recent experiences of Argentina and Ecuador

Includes bibliography

Guatemala: evolución económica durante 2006 y perspectivas para 2007

Incluye Bibliografía

Honduras: evolución económica durante 2006 y perspectivas para 2007

Incluye Bibliografía

Costa Rica: evolución económica durante 2007 y perspectivas para 2008

Incluye Bibliografía

Guatemala: evolución económica durante 2007 y perspectivas para 2008

Incluye Bibliografía

República Dominicana: evolución económica durante 2007 y perspectivas para 2008

Incluye Bibliografía

Panamá: evolución económica durante 2007 y perspectivas para 2008

Incluye Bibliografía