Intelligence collective et démocratie en Politique, III, 11

À l’heure où les limites du modèle de la démocratie représentative traditionnelle apparaissent de plus en plus évidentes, on a pu défendre, dans la littérature récente, un modèle sensiblement différent : celui d’une démocratie épistémique, tirant parti, par le mécanisme de la délibération inclusive, d’une forme d’intelligence collective qui serait disséminée à travers les agents d’une collectivité. Or, les partisans d’une telle approche se réclament souvent d’un argument qu’on trouve sous la plume d’Aristote en Politique, III, 11. L’objectif de cette étude est d’examiner la légitimité d’une telle filiation, en examinant de manière comparative les arguments modernes en faveur de la démocratie épistémique délibérative et le texte aristotélicien. Un tel travail permet de nuancer la portée du recours à Aristote dans les justifications épistémiques de la démocratie : d’une part, le mécanisme auquel songe Aristote dans le texte de la Politique ne saurait se ramener à une forme quelconque de délibération inclusive ; et, d’autre part, l’argument épistémique se trouve restreint par la mise en évidence des limites intrinsèques du régime démocratique. Plutôt que la source d’une position moderne en faveur de la démocratie, on trouverait alors chez Aristote l’occasion de penser le danger concret qui guette tout modèle délibératif : c’est-à-dire, la confiscation du débat public par une minorité de démagogues, qui empêche la collectivité de tirer parti de la diversité cognitive qu’elle contient.

La influencia de los ataques terroristas de carácter internacional en los ejercicios electorales internos el caso de los atentados del 11 de marzo de 2004, España

Los ataques terroristas del 11 de marzo de 2004 en Madrid influyeron íntegramente sobre la participación política en las elecciones parlamentarias del día 14 del mismo mes. Es decir, antes de la jornada electoral afectaron las campañas políticas y la agenda de los medios de comunicación.

Immunogenicity and safety of yellow fever vaccination for 102 HIV-infected patients

BACKGROUND: Yellow fever vaccine (17DV) has been investigated incompletely in human immunodeficiency virus (HIV)-infected patients, and adequate immunogenicity and safety are of concern in this population. METHODS: In the Swiss HIV Cohort Study, we identified 102 patients who received 17DV while they were HIV infected. We analyzed neutralization titers (NTs) after 17DV administration using the plaque reduction neutralization test. NTs of 1:>or=10 were defined as reactive, and those of 1:<10 were defined as nonreactive, which was considered to be nonprotective. The results were compared with data for HIV-uninfected individuals. Serious adverse events were defined as hospitalization or death within 6 weeks after receipt of 17DV. RESULTS: At the time of 17DV administration, the median CD4 cell count was 537 cells/mm(3) (range, 11-1730 cells/mm(3)), and the HIV RNA level was undetectable in 41 of 102 HIV-infected patients. During the first year after vaccination, fewer HIV-infected patients (65 [83%] of 78; P = .01) than HIV-uninfected patients revealed reactive NTs, and their NTs were significantly lower (P < .001) than in HIV-uninfected individuals. Eleven patients with initially reactive NTs lost these reactive NTs

Virological outcome and management of persistent low-level viraemia in HIV-1-infected patients: 11 years of the Swiss HIV Cohort Study

BACKGROUND Management of persistent low-level viraemia (pLLV) in patients on combined antiretroviral therapy (cART) with previously undetectable HIV viral loads (VLs) is challenging. We examined virological outcome and management among patients enrolled in the Swiss HIV Cohort Study (SHCS). METHODS In this retrospective study (2000-2011), pLLV was defined as a VL of 21-400 copies/mL on ≥3 consecutive plasma samples with ≥8 weeks between first and last analyses, in patients undetectable for ≥24 weeks on cART. Control patients had ≥3 consecutive undetectable VLs over ≥32 weeks. Virological failure (VF), analysed in the pLLV patient group, was defined as a VL>400 copies/mL. RESULTS Among 9972 patients, 179 had pLLV and 5389 were controls. Compared to controls, pLLV patients were more often on unboosted PI-based (adjusted odds ratio, aOR, [95%CI] 3.2 [1.8-5.9]) and NRTI-only combinations (aOR 2.1 [1.1-4.2]) than on NNRTI and boosted PI-based regimens. At 48 weeks, 102/155 pLLV patients (66%) still had pLLV, 19/155 (12%) developed VF, and 34/155 (22%) had undetectable VLs. Predictors of VF were previous VF (aOR 35 [3.8-315]), unboosted PI-based (aOR 12.8 [1.7-96]) or NRTI-only combinations (aOR 115 [6.8-1952]), and VLs>200 during pLLV (aOR 3.7 [1.1-12]). No VF occurred in patients with persistent very LLV (pVLLV, 21-49 copies/mL; N=26). At 48 weeks, 29/39 patients (74%) who changed cART had undetectable VLs, compared to 19/74 (26%) without change (P<0.001). CONCLUSIONS Among patients with pLLV, VF was predicted by previous VF, cART regimen and VL ≥200. Most patients who changed cART had undetectable VLs 48 weeks later. These findings support cART modification for pLLV >200 copies/ml.

Na 1 Nachlass Max Horkheimer, 38 - Korrespondenzen u.a. mit Arthur E. Nadel (p. I 19, 1-102)

40 Briefe zwischen Arthur E. Nadel und Max Horkheimer, 1934-1939; 1 Brief von Arthur E. Nadel an Armin Hodler, 02.02.1939; 18 Briefe zwischen Otto Nathan und Max Horkheimer, 1934-1940; 1 Brief von Friedrich Pollock an Paul Tillich, 12.11.1938; 5 Briefe zwischen dem National Council of Jewish Women New York Section und Max Horkheimer, 1937-1939; 1 Brief vom National Council of Parent Education Poughkeepsie, New York an Max Horkheimer, 17.06.1940; 1 Brief vom National Research Council Washington an Max Horkheimer, 15.02.1941; 2 Briefe zwischen dem National Roster of Scientific and Specialized Personnel Washington und Max Horkheimer, 1940; 2 Briefe zwischen Lisel Nädele und Max Horkheimer, 11.12.1939, 22.01.1940; 1 Brief von Benjamin Nathaniel Nelson an Max Horkheimer, 20.04.1938 sowie Briefwechsel mit der C.R.B. Educational Foundation, New York; 2 Briefe zwischen der C.R.B. Educational Foundation, New York und Max Horkheimer, 16.12.1937; 1 Brief von Max Horkheimer an Neumann, 08.07.1934; 3 Briefe und Beilage zwischen Fritz Neumark, Jenny Neumark und Max Horkheimer, 08.08.1939 sowie Briefwechsel mit Otto Strauß; 2 Briefe zwischen Otto Strauß vom Selfhelp for German Emigree New York und Max Horkheimer, 01.08.1939, 04.08.1939;

Usos del pasado, memoria e identidad entre un grupo de descendientes de inmigrantes irlandeses de Buenos Aires. Una lectura a partir de dos héroes culturales. En: Avá, nº 11

Empujados por el hambre, la pobreza y la falta de libertades religiosas y políticas, muchos irlandeses emigraron a nuestro país hacia mediados del siglo XIX. Actualmente, descendientes de esos inmigrantes continúan festejando y conmemorando fechas patrias y religiosas irlandesas, nucleándose en diferentes instituciones creadas por sus ancestros y compartiendo momentos y pasatiempos en clubes irlandeses. El presente artículo se propone analizar cómo, a través de dos personajes históricos (el Padre Fahy y el Almirante Brown), estas personas unidas en lo que ellos llaman “comunidad”, recrean simbólicamente el pasado, logrando autolegitimarse en el tiempo y el espacio, uniendo el presente con “ambos” pasados -el argentino y el irlandés- y construyendo una identidad dual que, sin dejar de lado las tradiciones y costumbres heredadas de sus raíces irlandesas, trasciende lo “irlandés” para amalgamarse con e insertarse en el plano mayor de la nación que adoptó y albergó a sus padres y abuelos.