L'Égypte contemporaine. Revue de la Société Khediviale ["puis" de la Société Sultanieh ; de la Société royale] d'économie politique, de statistique et de législation

1924 (A15,T15).

L'Égypte contemporaine. Revue de la Société Khediviale ["puis" de la Société Sultanieh ; de la Société royale] d'économie politique, de statistique et de législation

1923/05 (T14,N73).

L'Égypte contemporaine. Revue de la Société Khediviale ["puis" de la Société Sultanieh ; de la Société royale] d'économie politique, de statistique et de législation

1923/02 (T14,N70).

L'Égypte contemporaine. Revue de la Société Khediviale ["puis" de la Société Sultanieh ; de la Société royale] d'économie politique, de statistique et de législation

1920/12 (T11,N54).

L'Égypte contemporaine. Revue de la Société Khediviale ["puis" de la Société Sultanieh ; de la Société royale] d'économie politique, de statistique et de législation

1912/01 (T3,A3,N9)-1912/11 (T3,A3,N12).

L'Égypte contemporaine. Revue de la Société Khediviale ["puis" de la Société Sultanieh ; de la Société royale] d'économie politique, de statistique et de législation

1920/02 (T11,N49).

L'Égypte contemporaine. Revue de la Société Khediviale ["puis" de la Société Sultanieh ; de la Société royale] d'économie politique, de statistique et de législation

1920/11 (T11,N53).

L'Égypte contemporaine. Revue de la Société Khediviale ["puis" de la Société Sultanieh ; de la Société royale] d'économie politique, de statistique et de législation

1919/04 (A10,T10,N45).

L'Égypte contemporaine. Revue de la Société Khediviale ["puis" de la Société Sultanieh ; de la Société royale] d'économie politique, de statistique et de législation

1920/03 (T11,N50).

Les déterminants des faillites bancaires dans les pays en développement: le cas des pays de l'Union économique et monétaire Ouest-africaine (UEMOA)

L’objectif de ce papier est de déterminer les facteurs susceptibles d’expliquer les faillites bancaires au sein de l’Union économique et monétaire ouest-africaine (UEMOA) entre 1980 et 1995. Utilisant le modèle logit conditionnel sur des données en panel, nos résultats montrent que les variables qui affectent positivement la probabilité de faire faillite des banques sont : i) le niveau d’endettement auprès de la banque centrale; ii) un faible niveau de comptes disponibles et à vue; iii) les portefeuilles d’effets commerciaux par rapport au total des crédits; iv) le faible montant des dépôts à terme de plus de 2 ans à 10 ans par rapport aux actifs totaux; et v) le ratio actifs liquides sur actifs totaux. En revanche, les variables qui contribuent positivement sur la vraisemblance de survie des banques sont les suivantes : i) le ratio capital sur actifs totaux; ii) les bénéfices nets par rapport aux actifs totaux; iii) le ratio crédit total sur actifs totaux; iv) les dépôts à terme à 2 ans par rapport aux actifs totaux; et v) le niveau des engagements sous forme de cautions et avals par rapport aux actifs totaux. Les ratios portefeuilles d’effets commerciaux et actifs liquides par rapport aux actifs totaux sont les variables qui expliquent la faillite des banques commerciales, alors que ce sont les dépôts à terme de plus de 2 ans à 10 ans qui sont à l’origine des faillites des banques de développement. Ces faillites ont été considérablement réduites par la création en 1989 de la commission de réglementation bancaire régionale. Dans l’UEMOA, seule la variable affectée au Sénégal semble contribuer positivement sur la probabilité de faire faillite.