National Security and Secret Evidence in Legislation and before the Courts: Exploring the Challenges. CEPS Liberty and Security in Europe No. 78/January 2015

This study provides a comparative analysis of the national legal regimes and practices governing the use of intelligence information as evidence in the United Kingdom, France, Germany, Spain, Italy, the Netherlands and Sweden. It explores notably how national security can be invoked to determine the classification of information and evidence as 'state secrets' in court proceedings and whether such laws and practices are fundamental rights- and rule of law-compliant. The study finds that, in the majority of Member States under investigation, the judiciary is significantly hindered in effectively adjudicating justice and guaranteeing the rights of the defence in ‘national security’ cases. The research also illustrates that the very term ‘national security’ is nebulously defined across the Member States analysed, with no national definition meeting legal certainty and “in accordance with the law” standards and a clear risk that the executive and secret services may act arbitrarily. The study argues that national and transnational intelligence community practices and cooperation need to be subject to more independent and effective judicial accountability and be brought into line with EU 'rule of law' standards.

Internet “Freedom” in Turkey. EPC Commentary, 2 March 2015

From the Introduction. Fundamental rights and freedoms in Turkey have been in decline for the last few years, including internet freedom, with Turkey hardly meeting the EU’s Human Rights Guidelines on Freedom of Expression.

Treat the root causes of the asylum crisis, not the symptoms. CEPS commentary, 11 September 2015 Friday, 11 September 2015

In the wake of the long-awaited State of the Union address delivered by Jean-Claude Juncker on September 9th, Sergio Carrera and Karel Lannoo express deep disappointment with the EU’s response, both in scope and in ambition. In their view, two key challenges lie behind the current asylum crisis. First, existing EU rules do not fit the purpose and the second challenge relates to the systemic failure of states like Greece, Hungary and Italy to adhere to the democratic rule of law principles and fundamental rights.

The EU and its Counter-Terrorism Policies after the Paris Attacks. Liberty and Security in Europe No. 84, 27 November 2015

This paper examines the EU’s counter-terrorism policies responding to the Paris attacks of 13 November 2015. It argues that these events call for a re-think of the current information-sharing and preventive-justice model guiding the EU’s counter-terrorism tools, along with security agencies such as Europol and Eurojust. Priority should be given to independently evaluating ‘what has worked’ and ‘what has not’ when it comes to police and criminal justice cooperation in the Union. Current EU counter-terrorism policies face two challenges: one is related to their efficiency and other concerns their legality. ‘More data’ without the necessary human resources, more effective cross-border operational cooperation and more trust between the law enforcement authorities of EU member states is not an efficient policy response. Large-scale surveillance and preventive justice techniques are also incompatible with the legal and judicial standards developed by the Court of Justice of the EU. The EU can bring further added value first, by boosting traditional policing and criminal justice cooperation to fight terrorism; second, by re-directing EU agencies’ competences towards more coordination and support in cross-border operational cooperation and joint investigations, subject to greater accountability checks (Europol and Eurojust +); and third, by improving the use of policy measures following a criminal justice-led cooperation model focused on improving cross-border joint investigations and the use of information that meets the quality standards of ‘evidence’ in criminal judicial proceedings. Any EU and national counter-terrorism policies must not undermine democratic rule of law, fundamental rights or the EU’s founding constitutional principles, such as the free movement of persons and the Schengen system. Otherwise, these policies will defeat their purpose by generating more insecurity, instability, mistrust and legal uncertainty for all.

What is happening to the Schengen borders? CEPS Liberty and Security in Europe No. 86, December 2015

What is happening to the Schengen borders? Is Schengen in ‘crisis’? This paper examines the state of play in the Schengen system in light of the developments during 2015. It critically examines the assertion that Schengen is ‘in crisis’ and seeks to set the record straight on what has been happening to the intra-Schengen border-free and common external borders system. The paper argues that Schengen is here to stay and that reports about the reintroduction of internal border checks are exaggerated as they are in full compliance with the EU rule of law model laid down in the Schengen Borders Code and subject to scrutiny by the European Commission. It also examines the legal challenges inherent to police checks within the internal border areas as having an equivalent effect to border checks as well as the newly adopted proposal for a European Border and Coast Guard system. The analysis shows that the most far-reaching challenge to the current and future configurations of EU border policies relates to ensuring that they are in full compliance with fundamental human rights obligations to refugees, effective accountability and independent monitoring of the implementation of EU legal standards. This should be accompanied by a transparent and informed discussion on which ‘Schengen’ and which 'common European Border and Coast Guard Agency' we exactly want within current democratic rule of law and fundamental rights remits.

Turkey makes a mockery of Europe’s claim to uphold democratic values. EPC Commentary, 16 March 2016

The 7 March EU-Turkey migration crisis summit took place three days after the Turkish authorities seized Feza media group, which includes Turkey’s largest circulation daily Zaman and its English language sister paper Today’s Zaman. The seizure was the latest development in the worst crackdown on fundamental rights and freedoms Turkey has witnessed in decades. Yet because Turkey is vital in dealing with the migration/refugee crisis, the EU’s response was meek to say the least. For the first time since the Cold War – when Turkey was key in shoring up Europe’s security – Ankara has found itself in a particular position of strength. Turkey has skillfully exploited the EU’s and particularly German Chancellor Angela Merkel’s urgent need to find a way out of the crisis.

Turkey makes a mockery of Europe's claim to uphold democratic values. EPC Commentary, 16 March 2016

The 7 March EU-Turkey migration crisis summit took place three days after the Turkish authorities seized Feza media group, which includes Turkey’s largest circulation daily Zaman and its English language sister paper Today’s Zaman. The seizure was the latest development in the worst crackdown on fundamental rights and freedoms Turkey has witnessed in decades. Yet because Turkey is vital in dealing with the migration/refugee crisis, the EU’s response was meek to say the least. For the first time since the Cold War – when Turkey was key in shoring up Europe’s security – Ankara has found itself in a particular position of strength. Turkey has skillfully exploited the EU’s and particularly German Chancellor Angela Merkel’s urgent need to find a way out of the crisis.

Britain and Europe: A new settlement? EPC Challenge Europe 23, May 2016

Britain's European problem, Stephen Wall; Britain's contribution to the EU: an insider's view, David Hannay; 'Foreign judges' and the law of the European Union, David Edward; The United Kingdom and the Charter of Fundamental Rights of the EU, Peter Goldsmith; European foreign policy: five and a half stories, Robert Cooper; External relations and the transformative power of enlargement, Heather Grabbe; Recalibrating British European policy in foreign affairs, Fraser Cameron; The European Union and the wider Europe, Graham Avery; From Common Market to Single Market: an unremarked success, Malcolm Harbour; Lost in translation: Britain, Germany and the euro, Quentin Peel; After Cameron's EU deal, Kirsty Hughes; Re-imagining the European Union, Caroline Lucas; Britain and European federalism, Brendan Donnelly; Europe's British problem, Andrew Duff.

Minister for Immigration and Multicultural and Indigenous Affairs v Al Masri

The case of Minister for Immigration and Multicultural and Indigenous Affairs v Al Masri examines the legality of the continued, and possibly indefinite, detention of an asylum seeker - in determining whether mandatory detention was in fact 'mandatory', and legally so, the Federal Court had to examine the complexity between statute, the Constitution and fundamental rights and freedoms at stake.

JAVÉ, O PASTOR QUE ABRIGA EM BELAS PASTAGENS CONTRIBUIÇÃO EXEGÉTICA SOBRE O SALMO 23

Na América Latina temos pouca bibliografia sobre o Salmo 23. No entanto, contamos com alguns pesquisadores que podem dialogar academicamente com cientistas europeus sobre nosso objeto de estudo. Apesar do grande atrativo deste texto no mundo pastoral de nosso continente, o aporte exegético deste Salmo estava em dívida, o que se tem convertido numa de nossa justificação científica para o estudo do Salmo 23. O Salmo 23 se incrusta dentro do saltério. É poesia hebraica, a que se caracteriza pela repetição do sentido de suas frases. Seu conteúdo está nas entrelinhas pelo uso freqüente de imagens, símbolos e figuras. Por estas e outras razões é difícil assinalar sua data de origem, mas deve ser pré-exílico. Nosso texto revela, como lugar vital, uma comunidade litúrgica. Essa comunidade está localizada no templo de Jerusalém. Ali se encontram, por sua vez, sacerdotes, levitas, intelectuais orgânicos; enfim, pessoas que têm testemunhado de perto a controvérsia de uma pessoa refugiada no templo, a que tem achado no santuário um lugar de amparo. Desde aqui deduzimos que o Salmo 23 foi escrito por alguém de sensibilidade poética, inspirado na vida do asilado. O salmista tem experimentado os cuidados de Javé. Ali, no templo, na área do reino de Javé, seus ameaçadores não podem capturá-lo. Os motivos de perseguição podem sugerir assuntos de dívidas e, ao mesmo tempo, assuntos de justiça. Uma vez no santuário, não carece de nada, porque seu pastor/rei lhe fornece o que precisa, isto é, comida, bebida, proteção, segurança, dignidade e fraternidade. Os agressores são testemunhas do estado de felicidade de seu inimigo, mas não podem fazer-lhe nada. Por isso o salmista, não teme e, na presença de Javé, encontra seu consolo. Javé, como pastor/rei, hospeda a seu protegido. Pela inocência reconhecida do refugiado, nasce o ambiente de festa, porque a comunidade litúrgica celebra a salvação alcançada. As graças recebidas têm para o salmista uma repercussão comunitária, o bem e a solidariedade que experimentou voltarão aos que o circundam, não por obrigação e sim por gratidão. Por assuntos de segurança e agradecimento o salmista deseja permanecer na casa de Javé.(AU)

QUEM FINANCIA A BAIXARIA É CONTRA A CIDADANIA : Análise Da Campanha Pela Qualidade Da Televisão (2002 A 2006)

Esta dissertação descreve e analisa a Campanha Quem Financia a Baixaria é Contra a Cidadania , no período de 2002 a 2006. A pesquisa examina as estratégias da Campanha que tem por objetivo a valorização dos direitos humanos e a dignidade do cidadão nos programas de televisão. Observa sua forma de organização, mobilização social e influência na melhoria da qualidade da programação televisiva. Discute o papel do Estado e os limites da fiscalização. Investiga, ainda, a repercussão da Campanha nas ações dos poderes constituídos: Executivo, Legislativo e Judiciário. Trata-se de um Estudo de Caso de natureza qualitativa. As estratégias de comunicação e as ações da Campanha mobilizaram a sociedade civil, a mídia e o Ministério Público a favor da qualidade da programação. Patrocinadores foram convencidos a não associarem suas marcas a programas de qualidade duvidosa. Emissoras de televisão aberta foram punidas e até mesmo obrigadas a substituir programas de baixa qualidade por programas independentes selecionados pelo Coletivo Intervozes. Em cinco anos de atuação, a Campanha gerou quase 30 mil denúncias contra a baixaria na TV e provocou a mudança da Classificação Indicativa para programas de televisão com a edição da Portaria 264/07 do Ministério da Justiça, publicada no dia 12 de fevereiro de 2007. A nova Portaria estabelece regras mais rígidas para o setor, com critérios já adotados em outros países e vem provocando reações dos empresários de televisão. Finalmente, a pesquisa demonstrou a dificuldade de diálogo entre os diferentes setores da sociedade civil com os empresários de televisão e o Ministério das Comunicações. Revela, ainda, que o controle social da TV aberta é necessário para garantir a qualidade da programação na televisão e que a mobilização social, quando organizada, produz resultados em benefício do interesse público.(AU)

A COMUNICAÇÃO INTERPESSOAL NA SAÚDE O direito à informação na interação entre o médico e o paciente

A pesquisa resulta do esforço de investigação sobre o exercício do direito à informação na comunicação interpessoal entre médicos e pacientes na enfermaria do Hospital Universitário da Universidade Federal do Maranhão. Com o objetivo de associar o princípio da percepção interpessoal ao processo da comunicação e do uso da informação sobre saúde, demonstrou-se que o exercício da cidadania dos pacientes internados é profundamente influenciado pelas características da interação entre os sujeitos. Empregouse, para tanto, o método compatível com a pesquisa do tipo exploratória, com abordagem de natureza qualitativa, que determinou a adoção da entrevista semi-estruturada e da observação direta, como instrumentos de coleta. Entrevistou-se 70 pacientes internados e 30 médicos atuantes em 13 especialidades no referido hospital, dos quais foram registradas as percepções expressadas por meio de depoimentos, que fornecem relevantes subsídios para a compreensão da configuração da relação entre o médico e o paciente, e de como ela influencia a realização de um dos mais elementares direitos socialmente instituídos: o direito à informação.(AU)

PERCEPÇÃO DE FAMÍLIA EM CRIANÇAS ABRIGADAS

A família é a base fundamental para o desenvolvimento saudável da personalidade. A vivência de afetos positivos permitirá à criança a capacidade de estabelecer novos vínculos, desenvolver auto-estima e confiança em si mesmo, tolerar frustrações e superar as angústias. Muitas crianças, no entanto, são privadas do convívio com seus familiares, por diversos motivos, como maus-tratos, abandono, negligência, abusos físico ou sexual, até a orfandade. Os abrigos existem para assegurar a estas crianças a garantia de seus direitos fundamentais até que retornem às suas famílias de origem ou até que sejam encaminhadas à adoção. O presente trabalho tem o objetivo de investigar a percepção de família das crianças abrigadas e ainda, identificar os principais conflitos e idealizações no que se refere à introjeção das figuras parentais. Trata-se de uma pesquisa qualitativa orientada pelo método clínico. Participaram deste estudo 04 crianças, com idade compreendida entre 08 e 10 anos, que viviam em uma casa-abrigo localizada na Zona Leste de São Paulo. Os procedimentos utilizados foram o Desenho da Família com Estória, além de observação, entrevistas abertas não-diretivas e dados fornecidos pela instituição. Os resultados encontrados indicam que, apesar de estarem separadas de suas famílias, estas crianças possuem internalizadas as figuras parentais e nutrem sentimentos ambivalentes em relação à identificação estabelecida com estes objetos. Entretanto, também foi identificada a presença de impulsos amorosos. Frente a isso, destaca-se o importante papel que as instituições ocupam na vida dessas crianças no sentido de poder oferecer às mesmas a oportunidade de sentirem-se amadas, acolhidas e cuidadas, desenvolvendo assim a capacidade de amar e estabelecer vínculos afetivos com outras pessoas. Os resultados apresentados limitam-se a essa amostra de quatro crianças, não tendo a pretensão de tecer generalizações acerca da percepção de família de todas as crianças abrigadas.

Institutions and firm ownership structure:evidence from Central and Eastern Europe

FDI plays a key role in development, particularly in resource-constrained transition economies of Central and Eastern Europe with relatively low savings rates. Gains from technology transfer play a critical role in motivating FDI, yet potential for it may be hampered by a large technology gap between the source and host country. While the extent of this gap has traditionally been attributed to education, skills and capital intensity, recent literature has also emphasized the possible role of institutional environment in this respect. Despite tremendous interest among policy-makers and academics to understand the factors attracting FDI (Bevan and Estrin, 2000; Globerman and Shapiro, 2003) our knowledge about the effects of institutions on the location choice and ownership structure of foreign firms remains limited. This paper attempts to fill this gap in the literature by examining the link between institutions and foreign ownership structures. To the best of our knowledge, Javorcik (2004) is the only papers, which use firm-level data to analyse the role of institutional quality on an outward investor’s entry mode in transition countries. Our paper extends Javorcik (2004) in a number of ways: (a) rather than a cross-section, we use panel data for the period 1997-2006; (b) rather than a binary variable, we use the percentage foreign ownership as continuous variable; (c) we consider multi-dimensional institutional variables, such as corruption, intellectual property rights protection and government stability. We also use factor analysis to generate a composite index of institutional quality and see how stronger institutional environment could affect foreign ownership; (d) we explore how the distance between institutional environment in source and host countries affect foreign ownership in a host country. The firm-level data used includes both domestic and foreign firms for the period 1997-2006 and is drawn from ORBIS, a commercially available dataset provided by Bureau van Dijk. In order to examine the link between institutions and foreign ownership structures, we estimate four log-linear ownership equations/specifications augmented by institutional and other control variables. We find evidence that the decision of a foreign firm to either locate its subsidiary or acquire an existing domestic firm depends not only on factor cost differences but also on differences in institutional environment between the host and source countries.

Institutional environment, innovative entrepreneurial entry and venture capital financing

We analyse the determinants of high growth expectations entrepreneurial entry (HGE) using individual data drawn on working age population, based on the Global Entrepreneurship Monitor (GEM) surveys for the 1998-2004 period. Individual level explanatory variables are combined with country-level factors. Our results suggest that availability of venture capital and intellectual proper rights protection are strong predictors of HGE. In addition, we also find that innovative start-ups are associated with highest growth expectations in countries with extensive supply of venture capital and strongest intellectual property rights. Once we introduce venture capital, we detect no significant effects of other elements of financial systems on high-powered entry.