Influenza and Other Respiratory Virus Weekly Activity Report, July 4, 2009, Week 26

Weekly report of the Iowa Influenza Surveillance Network produced by the Iowa Department of Public Health.

Helsingissä 5/8 -26

Kirje 5.8.1926

Catalogue d'estampes anciennes et modernes... par suite du décès de M. J. [Jean] Bein... vente... 26 avril 1858 / [expert] Vignères

[Vente. Estampes. 1858-04-26. Paris]

El donante vivo (trasplante) hepático en la cultura japonesa

El trasplante hepático de donante vivo (THDV) se ha convertido en una alternativa aceptada al trasplante de donante cadáver, siendo realizado en Europa, Asia y EEUU. En Japón, el THDV representa un alto porcentaje de toda la actividad de trasplante hepático llevada a cabo. En Europa, sólo el 3,5%. ¿Puede condicionar la cultura y la religión el tipo de trasplante? ¿Qué diferencias existen en materia de donación y trasplante hepático entre Japón y Europa? ¿El THDV es una práctica ética? Objetivos: Comparar diferencias en materia de ley y donación entre la cultura japonesa y la cultura occidental; así como describir el THDV en ambas culturas. Especificar los “pros” y “contras” del THDV y conocer qué dilemas éticos aparecen en torno a la donación en vivo. Material y métodos: La tipología de trabajo realizada es una revisión bibliográfica. Las bases de datos consultadas fueron: Pubmed, Web of Knowledge, CINAHL y ProQuest Health & Medical Complete. Los descriptores empleados fueron: “brain-death”, “law”, “ethical”, “liver”, “living-donor”, “transplantation”, “Japan” and “Europe”. Conclusiones: La ley de trasplantes japonesa y europea es similar, por tanto, se demuestra que la cultura y religión condicionan el tipo de trasplante. Sin embargo, se ha detectado que la educación puede llegar, también, a ser un punto clave. Las técnicas quirúrgicas en THDV empleadas en Japón y Europa son distintas. En cambio, los resultados a largo plazo son similares. Es una técnica segura, con un riesgo mínimo para el donante y múltiples ventajas para el receptor. El trasplante de donante vivo vulnera dos principios éticos: benificiencia y no maleficiencia. A pesar de ello, se eximen estos principios de manera excepcional si se respeta la autonomía del donante y si se actúa sin ninguna intención maleficiente.

Fiscal Update, January 26, 1998

The Fiscal Division newsletter, published weekly during session and periodically during the interim.

Fiscal Update, June 26, 1998

The Fiscal Division newsletter, published weekly during session and periodically during the interim.

Fiscal Update, April 26, 1999

The Fiscal Division newsletter, published weekly during session and periodically during the interim.

Fiscal Update, October 26, 1999

The Fiscal Division newsletter, published weekly during session and periodically during the interim.

Instruction du ministre de l'intérieur, à ses concitoyens : sur les formalités à remplir pour participer aux secours décrétés les 26 novembre 1792 & 4 mai 1793 en faveur des parens des militaires & marins au service de la République ([Reprod.]) / Garat

Collection : Les archives de la Révolution française ; 11.1a.441

Fiscal Update, February 26, 2001

The Fiscal Division newsletter, published weekly during session and periodically during the interim.

Fiscal Update, March 26, 2007

The Fiscal Division newsletter, published weekly during session and periodically during the interim.

Fiscal Update, April 26, 2007

The Fiscal Division newsletter, published weekly during session and periodically during the interim.

Fiscal Update, July 26, 2007

The Fiscal Division newsletter, published weekly during session and periodically during the interim.