999 resultados para 365.8


Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Cette étude normative de l'épreuve de Rorschach porte sur une population suisse de 102 enfants et adolescents non-consultants de 8 à 14 ans, répartis par tranches d'âge, sexe et niveau intellectuel. Elle présente un aperçu des différentes méthodes utilisées dans l'interprétation du Rorschach et des normes francophones existantes. Une réflexion est aussi proposée autour de la question de l'utilité de l'analyse des facteurs quantitatifs au Rorschach. Suite à une présentation détaillée de la méthodologie de recherche, les résultats sont exposés et comparés aux normes antérieures. Ils ne révèlent pas de différences importantes avec ces dernières, à l'exception de la hausse du F%, de la baisse du F+% et du nombre de Banalités. Les comparaisons Age, Sexe et QI révèlent quelques différences entre les groupes.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Référence bibliographique : Rol, 55361

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Référence bibliographique : Rol, 55360

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Référence bibliographique : Rol, 55362

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Référence bibliographique : Rol, 55363

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Référence bibliographique : Rol, 55383

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Référence bibliographique : Rol, 55382

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Référence bibliographique : Rol, 55381

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Référence bibliographique : Rol, 55370

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Référence bibliographique : Rol, 55367

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Référence bibliographique : Rol, 55420

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Référence bibliographique : Rol, 55416

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

BACKGROUND & AIMS: A fast-track program is a multimodal approach for patients undergoing colonic surgery that combines stringent regimens of perioperative care (fluid restriction, optimized analgesia, forced mobilization, and early oral feeding) to reduce perioperative morbidity, hospital stay, and cost. We investigated the impact of a fast-track protocol on postoperative morbidity in patients after open colonic surgery. METHODS: A randomized trial of patients in 4 teaching hospitals in Switzerland included 156 patients undergoing elective open colonic surgery who were assigned to either a fast-track program or standard care. The primary end point was the 30-day complication rate. Secondary end points were severity of complications, hospital stay, and compliance with the fast-track protocol. RESULTS: The fast-track protocol significantly decreased the number of complications (16 of 76 in the fast-track group vs 37 of 75 in the standard care group; P = .0014), resulting in shorter hospital stays (median, 5 days; range, 2-30 vs 9 days, respectively; range, 6-30; P < .0001). There was a trend toward less severe complications in the fast-track group. A multiple logistic regression analysis revealed fluid administration greater than the restriction limits (odds ratio, 4.198; 95% confidence interval, 1.7-10.366; P = .002) and a nonfunctioning epidural analgesia (odds ratio, 3.365; 95% confidence interval, 1.367-8.283; P = .008) as independent predictors of postoperative complications. CONCLUSIONS: The fast-track program reduces the rate of postoperative complications and length of hospital stay and should be considered as standard care. Fluid restriction and an effective epidural analgesia are the key factors that determine outcome of the fast-track program.