The Weekly Register - February 1812

Issues for the February 1812 Weekly Register newspaper (Baltimore, Maryland) are divided as follows: February 1st, pages 393-408 February 8th, pages 409-432 February 15th, pages 433-448 February 22nd, pages 449-464 February 29th, pages 465-480 PLEASE CLICK ON THE WEEKLY PERIODICALS ON THE RIGHT OF THE SCREEN (PDF FILES)TO DOWNLOAD FILES. Look for other issues of the Weekly Register within this website. The Weekly Register, also known as Niles Weekly Register, was a weekly periodical edited by Hezekiah Niles (1777-1839) and published in Baltimore Maryland. Volumes of interest were published between 1811 (Vol. 1, No. 1, September 7, 1811) to 1814 (Vol. 5, No. 26, February 26, 1814). These volumes focus primarily on 19th century politics and government in the United States of America. Niles edited and published the Weekly Register until 1836, making it one of the most widely-circulated magazines in the United States. The popularity also made Niles into one of the most influential journalists of his day. Devoted primarily to politics, Niles' Weekly Register is considered an important source for the history of the period. The Register also recorded current economics, technology, science, medicine, geography, archaeology, the weather, and stories of human interest. Call Number: SPCL PER JK 1 N52

The Weekly Register - April 1813

Issues for the April 1813 Weekly Register newspaper (Baltimore, Maryland) are divided as follows: April 3rd, pages 73-88 April 10th, pages 89-104 April 17th, pages 105-120 April 24th, pages 121-136 PLEASE CLICK ON THE WEEKLY PERIODICALS ON THE RIGHT OF THE SCREEN (PDF FILES)TO DOWNLOAD FILES. Look for other issues of the Weekly Register within this website. The Weekly Register, also known as Niles Weekly Register, was a weekly periodical edited by Hezekiah Niles (1777-1839) and published in Baltimore Maryland. Volumes of interest were published between 1811 (Vol. 1, No. 1, September 7, 1811) to 1814 (Vol. 5, No. 26, February 26, 1814). These volumes focus primarily on 19th century politics and government in the United States of America. Niles edited and published the Weekly Register until 1836, making it one of the most widely-circulated magazines in the United States. The popularity also made Niles into one of the most influential journalists of his day. Devoted primarily to politics, Niles' Weekly Register is considered an important source for the history of the period. The Register also recorded current economics, technology, science, medicine, geography, archaeology, the weather, and stories of human interest.Call Number: SPCL PER JK 1 N52

The Weekly Register - May 1813

Issues for the May 1813 Weekly Register newspaper (Baltimore, Maryland) are divided as follows: May 1st, pages 137-152 May 8th, pages 153-168 May 15th, pages 169-184 May 22nd, pages 185-200 May 29th, pages 201-216 PLEASE CLICK ON THE WEEKLY PERIODICALS ON THE RIGHT OF THE SCREEN (PDF FILES)TO DOWNLOAD FILES. Look for other issues of the Weekly Register within this website. The Weekly Register, also known as Niles Weekly Register, was a weekly periodical edited by Hezekiah Niles (1777-1839) and published in Baltimore Maryland. Volumes of interest were published between 1811 (Vol. 1, No. 1, September 7, 1811) to 1814 (Vol. 5, No. 26, February 26, 1814). These volumes focus primarily on 19th century politics and government in the United States of America. Niles edited and published the Weekly Register until 1836, making it one of the most widely-circulated magazines in the United States. The popularity also made Niles into one of the most influential journalists of his day. Devoted primarily to politics, Niles' Weekly Register is considered an important source for the history of the period. The Register also recorded current economics, technology, science, medicine, geography, archaeology, the weather, and stories of human interest. Call Number: SPCL PER JK 1 N52

The Weekly Register - June 1813

Issues for the June 1813 Weekly Register newspaper (Baltimore, Maryland) are divided as follows: June 5th, pages 217-232 June 12th, pages 233-249 June 19th, pages 250-264 June 26th, pages 265-280 PLEASE CLICK ON THE WEEKLY PERIODICALS ON THE RIGHT OF THE SCREEN (PDF FILES)TO DOWNLOAD FILES. Look for other issues of the Weekly Register within this website. The Weekly Register, also known as Niles Weekly Register, was a weekly periodical edited by Hezekiah Niles (1777-1839) and published in Baltimore Maryland. Volumes of interest were published between 1811 (Vol. 1, No. 1, September 7, 1811) to 1814 (Vol. 5, No. 26, February 26, 1814). These volumes focus primarily on 19th century politics and government in the United States of America. Niles edited and published the Weekly Register until 1836, making it one of the most widely-circulated magazines in the United States. The popularity also made Niles into one of the most influential journalists of his day. Devoted primarily to politics, Niles' Weekly Register is considered an important source for the history of the period. The Register also recorded current economics, technology, science, medicine, geography, archaeology, the weather, and stories of human interest. Call Number: SPCL PER JK 1 N52

The Weekly Register - July 1813

Issues for the July 1813 Weekly Register newspaper (Baltimore, Maryland) are divided as follows: July 3rd, pages 281-296 July 10th, pages 297-312 July 17th, pages 313-328 July 24th, pages 329-344 July 31st, pages 345-360 PLEASE CLICK ON THE WEEKLY PERIODICALS ON THE RIGHT OF THE SCREEN (PDF FILES)TO DOWNLOAD FILES. Look for other issues of the Weekly Register within this website. The Weekly Register, also known as Niles Weekly Register, was a weekly periodical edited by Hezekiah Niles (1777-1839) and published in Baltimore Maryland. Volumes of interest were published between 1811 (Vol. 1, No. 1, September 7, 1811) to 1814 (Vol. 5, No. 26, February 26, 1814). These volumes focus primarily on 19th century politics and government in the United States of America. Niles edited and published the Weekly Register until 1836, making it one of the most widely-circulated magazines in the United States. The popularity also made Niles into one of the most influential journalists of his day. Devoted primarily to politics, Niles' Weekly Register is considered an important source for the history of the period. The Register also recorded current economics, technology, science, medicine, geography, archaeology, the weather, and stories of human interest. Call Number: SPCL PER JK 1 N52

The Weekly Register - August 1813

Issues for the August 1813 Weekly Register newspaper (Baltimore, Maryland) are divided as follows: August 7th, pages 361-376 August 14th, pages 377-392 August 21st, pages 393-408 August 28th, pages 409-424 PLEASE CLICK ON THE WEEKLY PERIODICALS ON THE RIGHT OF THE SCREEN (PDF FILES)TO DOWNLOAD FILES. Look for other issues of the Weekly Register within this website. The Weekly Register, also known as Niles Weekly Register, was a weekly periodical edited by Hezekiah Niles (1777-1839) and published in Baltimore Maryland. Volumes of interest were published between 1811 (Vol. 1, No. 1, September 7, 1811) to 1814 (Vol. 5, No. 26, February 26, 1814). These volumes focus primarily on 19th century politics and government in the United States of America. Niles edited and published the Weekly Register until 1836, making it one of the most widely-circulated magazines in the United States. The popularity also made Niles into one of the most influential journalists of his day. Devoted primarily to politics, Niles' Weekly Register is considered an important source for the history of the period. The Register also recorded current economics, technology, science, medicine, geography, archaeology, the weather, and stories of human interest. Call Number: SPCL PER JK 1 N52

Les droits économiques dans l'environnement numérique : portrait de notions en mutation

L'accès généralisé à Internet a remis en question le droit d'auteur. Au milieu des années 90, il s'en trouvait plusieurs pour annoncer la mort de cette institution vieille de quelques siècles. Force est aujourd'hui de constater que le droit d'auteur est toujours bien vivant bien qu'il ait changé. Les droits économiques, qui ont rapidement été appliqués dans l'environnement numérique, témoignent de ces changements. L'analyse de la transmission numérique des fichiers audio expose les mutations qui affectent deux droits économiques en particulier: le droit de reproduction et le droit de communication au public par télécommunication. Ces mutations résultent tantôt de l'intervention du législateur, tantôt de la façon dont on choisit d'appliquer ces droits dans ce nouvel environnement. Elles ont souvent pour effet d'étendre la portée traditionnelle de ces droits économiques. Cela se fait parfois au détriment des rationalités qui en justifient l'existence. De plus, la nouvelle interaction entre ces droits mutés entraîne des effets sur les différents acteurs du droit d'auteur qui sont parfois discutables. Le droit d'auteur a toujours sa raison d'être. Reste à savoir si la forme actuelle des droits économiques est toujours le meilleur véhicule pour atteindre les objectifs sous-jacents. À l'heure où le législateur envisage une simplification du droit d'auteur, une réflexion s'impose au sujet de la forme des droits économiques. Il est grand temps, du moins dans l'environnement numérique, d'adopter une approche qui se fonde plus sur les effets des actes posés que sur leur nature. L'examen des mutations qui affectent les droits économiques dans cet environnement fait d'ailleurs prendre conscience des limites de notre façon positiviste d'envisager ces droits.

La liberté d'expression et l'administration de la justice : le choc de deux paradigmes

"Thèse présentée à la Faculté des études supérieures En vue de l'obtention du grade de Docteur en droit (LL.D.)"

De l'intérêt de l'enfant à la reconnaissance du droit à une vie familiale normale : chemin accessible pour les étrangers?

"Mémoire présenté à la Faculté des études supérieures en vue de l'obtention du grade de maître en droit option droit international"

Facteurs influencing haptic shape perception

Le but de cette étude était de déterminer la contribution de plusieurs facteurs (le design de la tâche, l’orientation d’angle, la position de la tête et du regard) sur la capacité des sujets à percevoir les différences de formes bidimensionnelles (2-D) en utilisant le toucher haptique. Deux séries d'expériences (n = 12 chacune) ont été effectuées. Dans tous les cas, les angles ont été explorés avec l'index du bras tendu. La première expérience a démontré que le seuil de discrimination des angles 2-D a été nettement plus élevé, 7,4°, que le seuil de catégorisation des angles 2-D, 3,9°. Ce résultat étend les travaux précédents, en montrant que la différence est présente dans les mêmes sujets testés dans des conditions identiques (connaissance des résultats, conditions d'essai visuel, l’orientation d’angle). Les résultats ont également montré que l'angle de catégorisation ne varie pas en fonction de l'orientation des angles dans l'espace (oblique, verticale). Étant donné que les angles présentés étaient tous distribués autour de 90°, ce qui peut être un cas particulier comme dans la vision, cette constatation doit être étendue à différentes gammes d'angles. Le seuil plus élevé dans la tâche de discrimination reflète probablement une exigence cognitive accrue de cette tâche en demandant aux sujets de mémoriser temporairement une représentation mentale du premier angle exploré et de la comparer avec le deuxième angle exploré. La deuxième expérience représente la suite logique d’une expérience antérieure dans laquelle on a constaté que le seuil de catégorisation est modifié avec la direction du regard, mais pas avec la position de la tête quand les angles (non visibles) sont explorés en position excentrique, 60° à la droite de la ligne médiane. Cette expérience a testé l'hypothèse que l'augmentation du seuil, quand le regard est dirigé vers l'extrême droite, pourrait refléter une action de l'attention spatiale. Les sujets ont exploré les angles situés à droite de la ligne médiane, variant systématiquement la direction du regard (loin ou vers l’angle) de même que l'emplacement d'angle (30° et 60° vers la droite). Les seuils de catégorisation n’ont démontré aucun changement parmi les conditions testées, bien que le biais (point d'égalité subjective) ait été modifié (décalage aux valeurs inférieurs à 90°). Puisque notre test avec le regard fixé à l’extrême droite (loin) n'a eu aucun effet sur le seuil, nous proposons que le facteur clé contribuant à l'augmentation du seuil vu précédemment (tête tout droit/regard à droite) doit être cette combinaison particulière de la tête/regard/angles et non l’attention spatiale.

Les problèmes posés par la multiplicité de lois applicables dans les recours collectifs internationaux engagés à la suite d'accidents à grande échelle

Sous l'ère moderne, où le commerce n'a plus de frontières physiques, les catastrophes causant des dommages à grande échelle se sont multipliées. Lorsque de telles catastrophes surviennent, l'utilisation de procédures de recours collectif pour juger de l'ensemble des litiges semble être la solution indiquée. Pourtant, l'expérience nous démontre qu'il n'en est rien... Bien que le même événement cause des dommages à de multiples victimes, le recours judiciaire demeure l'exercice d'un droit personnel. Le tribunal devra alors rechercher l'application de règles matérielles spécifiques à ce recours. En l'absence de règles spécifiques, les règles de conflit de lois du tribunal saisi seront applicables. Or, ces règles ne sont pas uniformes et entraînent une multiplicité de lois applicables. Conséquemment, il est opportun de s'interroger sur la pertinence de réunir des recours individuels en un seul recours. L'expérience américaine nous démontre les difficultés engendrées par la multiplicité de lois applicables à un recours collectif, bien que des solutions législatives et jurisprudentielles aient été proposées. Ces solutions demeurent imparfaites, tant au niveau de leur constitutionalité que du respect des droits fondamentaux. Devant la complexité occasionnée par le regroupement de ces litiges, les tribunaux sont réfractaires à leur autorisation, dès lors qu'une multiplicité de lois applicables est démontrée. Ainsi, la solution juridique la mieux adaptée aux recours collectifs internationaux demeure celle de saisir les tribunaux, de plusieurs recours collectifs distincts; chacun regroupé en fonction de la loi applicable à chaque recours, déterminée, au préalable, par l'analyse des règles de conflit de lois du tribunal saisi.

La problématique de l'opposabilité aux tiers des droits des créanciers aux contrats conclus à des fins de garantie et portant sur des biens mobiliers

La Loi modifiant le Code civil et d'autres dispositions législatives relativement à la publicité des droits personnels et réels mobiliers et à la constitution d'hypothèques mobilières sans dépossession, L.Q. 1998, ch. 5 a assujetti à la publicité pour fins d'opposabilité aux tiers la fiducie à titre onéreux constituée pour garantir l'exécution d'une obligation, les droits du crédit-bailleur et, dans certains cas, les droits des vendeurs à tempérament et avec faculté de rachat et du locateur à long terme. L'interprétation de certaines de ces dispositions législatives a suscité une vive controverse jurisprudentielle portant sur la requalification des contrats et l'effet de la publicité dans le contexte où le vendeur à tempérament et le locateur à long terme ont fait défaut de publier leurs droits en temps utile et avant la faillite de leur débiteur. Le présent mémoire étudie cette problématique en procédant à l'analyse des jugements pertinents, et plus particulièrement des arrêts de la Cour suprême dans Lefebvre (Syndic de); Tremblay (Syndic de), [2004] 3 R.C.S. 326 et Ouellet (Syndic de), [2004] 3 R.C.S. 348. Également, ce mémoire traite de l'amendement apporté par le législateur à la définition de « créancier garanti» de la Loi sur la faillite et l'insolvabilité, qui a tenté, sans succès, d'harmoniser cette notion avec celle du Code civil. Ainsi, il sera démontré que la situation juridique des contrats conclus à des fins de garantie s'est complexifiée au fil des ans.

La protection des mineurs face à la cyberpédopornographie : étude comparée entre le droit criminel canadien et français

Réalisé en cotutelle avec l'Université de Paris-sud XI, France.

Les ordonnances de non-publication à l'enquête sur mise en liberté provisoire et à l'enquête préliminaire : quand inefficacité rime avec inconstitutionnalité

Le présent mémoire se penche sur la constitutionnalité des articles 517 et 539 C.cr., qui prévoient des ordonnances de non-publication à l'enquête sur mise en liberté provisoire ainsi qu'à l'enquête préliminaire. L'auteur présente d'abord les modalités d'application de chacune de ces ordonnances. Suit ensuite un portrait de la jurisprudence sur la constitutionnalité de ces deux dispositions. L'auteur applique par la suite aux dispositions le test élaboré dans l'arrêt Oakes. Il conclut que l'objectif des dispositions, qui consiste à assurer un procès équitable à l'accusé, est urgent et réel. L'auteur constate ensuite que le critère du lien rationnel n'est pas satisfait puisque, ordonnance ou pas, les informations préjudiciables pour un accusé seront de toute façon dispersées dans le public, notamment grâce aux nouvelles technologies de l'information. À défaut de profiter d'informations fiables retransmises par les médias, le public devra se concentrer sur les rumeurs non vérifiables propagées par le Web. Le critère de l'atteinte minimale est également examiné. L'auteur estime que ni les récusations motivées, ni le changement de venue, ni les directives aux jurés ne sont en mesure de remplacer des ordonnances de non-publication. Enfin, l'auteur estime que les articles 517 et 539 C.cr. échouent le critère de proportionnalité entre les effets préjudiciables et les effets bénéfiques. En conclusion, comme alternative aux interdits de publication, l'auteur propose une réforme du processus de récusations motivées.

Le droit de résistance à l'oppression en droit international

Tantôt nié dans son principe même, tantôt proclamé comme un droit sacré et inaliénable de l'homme, le droit de résistance à l'oppression a, depuis sa proclamation pour la première fois dans la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789, continuellement suscité des débats quant à sa nature et la légitimité de son exercice. De façon générale, ce mémoire vise à exposer les origines du droit de résistance à l'oppression, et sa consécration normative au niveau international. Il s'agit de trouver des fondements justifiant et légalisant le recours à la résistance dans toutes ses formes, lorsque confronté à une oppression d'origine étatique. Ces fondements pourront être retracés chez les philosophes du Moyen-âge et de la renaissance qui ont consacré un droit naturel de résistance à l'homme, supérieur au droit positif. En faisant appel aux notions de justice et d'humanité, cette notion de droit naturel a contribué à la légitimation du concept de résistance dans la relation du peuple avec son souverain. Nous retrouvons d'ailleurs cette idée dans le cadre du droit international contemporain à travers la protection accordée à certains droits tels les droit des minorités et le droit des peuples à l'autodétermination. Malgré cela, on constate toutefois l'absence d'une consécration expresse d' «un droit de résistance à l'oppression» au niveau international. Le droit de résistance à l'oppression demeure un droit difficile à positiver dans le cadre d'un droit international qui se présente avant tout comme un droit de consolidation de la souveraineté des États, et dans un système où la mise en œuvre des droits repose sur la bonne volonté de ces derniers.