A questão da terra no livro de Jó - Um estudo exegético de Jó 15

O sofrimento que aparece no livro de Jó pode ser considerado de diversas formas. Esta dissertação analisa a questão da terra como um eixo em torno do qual Jó e seus interlocutores debatem. Não se trata de um simples debate entre sábios, mas de uma situação de violência social, vitimando principalmente os pobres. Estes, não tendo como pagar os tributos exigidos pelo sistema imperial, vêem suas terras e casas invadidas, as marcas divisórias de suas propriedades mudadas, seus animais roubados e suas vidas reduzidas à escravidão. A terra está sendo violada, a injustiça é visível e o tribunal encontra-se fechado para ouvir o clamor dos injustiçados. Contemplando toda essa realidade, Jó lança seu grito de protesto. Três amigos chegam para o consolar, mas não entram a fundo na questão levantada. Elifaz e seus companheiros têm uma posição diferente da de Jó. A dissertação está organizada em três capítulos. O primeiro apresenta uma visão geral do livro de Jó, com observações necessárias em função do estudo a ser feito, com enfoque no diálogo de Elifaz, na questão da terra na Bíblia e no período persa. O segundo capítulo é dedicado à análise exegética do capítulo 15. A divisão em três partes respeita o argumento de Elifaz: a condenação às palavras de Jó, um ensinamento em relação à terra e a condenação do ímpio. O último capítulo amplia a visão da questão da terra para todo o livro de Jó e procura identificar cada um dos personagens: os estrangeiros, os ímpios, os interlocutores de Jó, os pobres e o próprio Jó. O importante é saber qual o lugar que cada um ocupa na sociedade e o que eles representam na questão da terra. (AU)

A questão da terra no livro de Jó - Um estudo exegético de Jó 15

O sofrimento que aparece no livro de Jó pode ser considerado de diversas formas. Esta dissertação analisa a questão da terra como um eixo em torno do qual Jó e seus interlocutores debatem. Não se trata de um simples debate entre sábios, mas de uma situação de violência social, vitimando principalmente os pobres. Estes, não tendo como pagar os tributos exigidos pelo sistema imperial, vêem suas terras e casas invadidas, as marcas divisórias de suas propriedades mudadas, seus animais roubados e suas vidas reduzidas à escravidão. A terra está sendo violada, a injustiça é visível e o tribunal encontra-se fechado para ouvir o clamor dos injustiçados. Contemplando toda essa realidade, Jó lança seu grito de protesto. Três amigos chegam para o consolar, mas não entram a fundo na questão levantada. Elifaz e seus companheiros têm uma posição diferente da de Jó. A dissertação está organizada em três capítulos. O primeiro apresenta uma visão geral do livro de Jó, com observações necessárias em função do estudo a ser feito, com enfoque no diálogo de Elifaz, na questão da terra na Bíblia e no período persa. O segundo capítulo é dedicado à análise exegética do capítulo 15. A divisão em três partes respeita o argumento de Elifaz: a condenação às palavras de Jó, um ensinamento em relação à terra e a condenação do ímpio. O último capítulo amplia a visão da questão da terra para todo o livro de Jó e procura identificar cada um dos personagens: os estrangeiros, os ímpios, os interlocutores de Jó, os pobres e o próprio Jó. O importante é saber qual o lugar que cada um ocupa na sociedade e o que eles representam na questão da terra. (AU)

A total system approach to sustainable pest management

A fundamental shift to a total system approach for crop protection is urgently needed to resolve escalating economic and environmental consequences of combating agricultural pests. Pest management strategies have long been dominated by quests for “silver bullet” products to control pest outbreaks. However, managing undesired variables in ecosystems is similar to that for other systems, including the human body and social orders. Experience in these fields substantiates the fact that therapeutic interventions into any system are effective only for short term relief because these externalities are soon “neutralized” by countermoves within the system. Long term resolutions can be achieved only by restructuring and managing these systems in ways that maximize the array of “built-in” preventive strengths, with therapeutic tactics serving strictly as backups to these natural regulators. To date, we have failed to incorporate this basic principle into the mainstream of pest management science and continue to regress into a foot race with nature. In this report, we establish why a total system approach is essential as the guiding premise of pest management and provide arguments as to how earlier attempts for change and current mainstream initiatives generally fail to follow this principle. We then draw on emerging knowledge about multitrophic level interactions and other specific findings about management of ecosystems to propose a pivotal redirection of pest management strategies that would honor this principle and, thus, be sustainable. Finally, we discuss the potential immense benefits of such a central shift in pest management philosophy.

Why fisheries collapse and what to do about it.

With the collapse of fisheries in many parts of the world causing widespread economic harm, attention is focused on a possible cause and remedy of fishery collapse. Economic theory for managing a renewable resource, such as a fishery, leads to an ecologically unstable equilibrium as difficult to maintain as balancing a marble on top of a dome. A fishery should be managed for ecological stability instead--in the analogy, as easy to maintain as keeping a marble near the base of a bowl. The goal of ecological stability is achieved if the target stock is above that producing maximum sustainable yield and harvested at less than the maximum sustainable yield. The cost of managing for ecological stability, termed "natural insurance," is low if the fishery is sufficiently productive. This cost is shown to pay for itself over the long term in a variable and uncertain environment. An ecologically stable target stock may be attained either with annually variable quotas following current practice or, preferably, through a market mechanism whereby fish are taxed at dockside if caught when the stock was below target and are untaxed otherwise. In this regulatory environment, the goal of maximizing short-term revenue coincides with the goal of ecological stability, thereby also maximizing long-term revenue. This new approach to fishery management is illustrated with the recently collapsed Newfoundland fishing industry. The Newfoundland cod fishery is expected to rebuild to an ecologically stable level in about 9 years and thereafter support an annual harvest of about 75% of the 1981-1990 average.

Cobrança pelo uso da água e escassez de recursos hídricos: proposta de modelo de cobrança e aplicação na bacia do rio Atibaia

No Brasil, a Política Nacional de Recursos Hídricos apresenta a cobrança pelo uso da água como um instrumento de gestão de recursos hídricos de caráter econômico. Considerando esse caráter, a cobrança deve ter como objetivos: racionalizar o uso do recurso baseado na sua escassez; reconhecer a água como um bem de valor econômico, refletindo os custos ambientais advindos de sua utilização; e diminuir os conflitos entre os usos, induzindo uma alocação que considere o gerenciamento da demanda e as prioridades da sociedade. Além dessas metas, como instrumento de gestão de uma política que lista como primeiro objetivo \"assegurar à atual e às futuras gerações a necessária disponibilidade de água, em padrões de qualidade adequados aos respectivos usos\", a cobrança deve ser implementada de maneira que o agente usuário direcione seu comportamento no sentido da sustentabilidade ambiental. Mediante esses fundamentos, o que se pretende desenvolver neste trabalho é a aplicação de um modelo de cobrança sobre o uso da água que considera como princípio base a manutenção da qualidade ambiental medida pela adequada gestão da escassez de água e, compondo a busca dessa qualidade, a racionalização econômica e a viabilização financeira. Essa predominância do ambiente sobre aspectos econômicos vem no sentido de desqualificar argumentos segundo os quais, os impactos advindos dos usos da água serão corrigidos indefinidamente mediante investimentos financeiros em infra estrutura. Admitir que o desenvolvimento tem esse poder é supor equivocadamente que o meio econômico é limitante do meio ambiente e não o contrário. Esta constatação mostra qual é o problema da maioria das propostas de cobrança que valoram a água baseadas em custos de tratamento de resíduos e de obras hidráulicas. Por mais elaborados que sejam essas fórmulas de cobrança, chegando a ponto de se conseguir que fique mais caro, mediante um padrão ambiental corretamente definido, captar água ou lançar poluentes do que racionalizar usos, o preço da água não pode estar baseado em fatores cuja \"sustentabilidade\" pode acabar no curto prazo, dependendo do ritmo de crescimento econômico. A sustentabilidade dos recursos hídricos só será base da cobrança pelo uso da água se o valor cobrado for dificultando esse uso à medida que os recursos tornarem se escassos, e não quando os custos de medidas mitigadoras dessa escassez se tornarem muito elevados. Portanto, o modelo de cobrança proposto neste trabalho procura garantir que o agente econômico que está exaurindo o meio ambiente não possa ter capacidade de pagar por essa degradação, ajudando efetivamente a política de outorga do direito de uso da água na observância da capacidade de suporte do meio.

Payment order to the Harvard College Treasurer, 1715 September

This slip of paper contains a request from Harvard College President John Leverett to the College Treasurer John White to pay John Rogers for his work as library keeper, pursuant to a Harvard Corporation vote on September 27, 1714.

Payment order to the Harvard College Treasurer, 1721 August 15

This slip of paper contains a request from President John Leverett to the College Treasurer John White to pay William Cook for his work as library keeper, pursuant to a Harvard Corporation vote on June 28, 1720.

Petition to the General Court (photostat copy), 1662

Photostat copy of a petition from ferrymen Francis Hudson and John Burrage requesting the General Court coin twopenny and fourpenny pieces for change so the ferrymen could accommodate customers attempting to pay with larger currency denominations.

Letter from Artemas Ward to Benjamin Stone, 1787 July 18

Artemas Ward wrote this letter to Benjamin Stone on July 18, 1787, expressing his concern about the expense of his son, Henry Dana Ward's, imminent studies at Harvard. Ward complains to Stone about his own debts and the failure of the government to honor their financial obligations to him, and he also expresses hope that the President of Harvard will allow his son to spend part of his time "keeping a school" during his freshman and sophomore years, thus earning an income sufficient to pay for his studies. Ward also suggests that it might be preferable that his son board with a respectable family, rather than live at the College.

Letter from James Otis, Jr. to James Otis, Sr., and portrait print of James Otis Jr., 1743 June 17

Letter from Otis in Boston to his father, James Otis Sr. on June 17, 1743. In the short, half-page letter, Otis asks his father for money to pay for expenses relating to Commencement including the printing of theses, shoes, buckles, and any entertainment. He mentions that he will share entertainment expenses with his classmate Lothrop Russell.

Letter from Samuel Willard, Harvard College, Cambridge, Massachusetts, to William Willard and Katherine Willard, Petersham, Massachusetts, April 4, 1801

Willard informs his parents of the death of Deacon Fairbank. He assures them that on his return to Cambridge, he was “received with great apparent cordiality both by the government + the president’s family.” He also reports on the health of President Willard, whose health has improved. Willard concludes the letter by asking for money to pay his expenses.

Letter from Samuel Willard, Harvard College, Cambridge, Massachusetts, to Solomon Willard, Petersham, September 8, 1802

Willard reports that President Willard “has so far recovered,” and explains that he has changed his vacation plans from Lancaster to Cambridge “as it is excellent weather for studying.” He complains about shoes that were sent to him and also about having a lack of money, and requests that he be sent his woolen coats. He also informs his brother that he has been inducted into Phi Beta Kappa, and asks for money to pay the dues.

Letter from Samuel Willard, Harvard College, Cambridge, Massachusetts, to William Willard, Petersham, Massachusetts, November 30, 1802

Willard discusses President Willard’s son Sheafe, who he has been tutoring, explains his education and argues for well-rounded studies. He also mentions that Doctor Aaron Dexter, a lecturer on chemistry, gave him a recipe for paint “which I enclose [separately] in this letter,” as well as a recipe for mortar. He explains that his vacation plans are to teach at a school in Groton for eighteen dollars a month, and asks for a loan from his parents to pay a bill.

Letter from Samuel Willard, Deerfield, Massachusetts, to Susanna Willard, Belchertown, Massachusetts, November 10, 1813

Willard discusses an issue regarding ordination procedures with the council at Greenfield: “I did not think it my duty to quit the ground, but defended my rights & told them with the utmost plainness, tho’ without anger, what I tho’t of their measures.”

Letter from Lemuel Shaw to Susanna Shaw, January 3, 1797

This single page handwritten letter was sent from Lemuel Shaw to his mother, Susanna, during his freshman year at Harvard. In the letter, he requested that his mother wash and return his dirty laundry and send him clothes, including a pair of overalls, some neck-handkerchiefs, and a new hat. Shaw also asked for money to be sent to pay off his debt of $21.25 to Mr. Richard Hunnewell for board and rent, $18.93 for the previous quarter’s bill, and $1.15 for Mr. Timothy Alden, the College Butler.