Osakeyhtiömuotoisen perheyrityksen edullinen ja onnistunut sukupolvenvaihdos: Case-tutkimus

Tutkielman tarkoituksena oli selvittää yksityisen osakeyhtiömuotoisen perheyrityksen sukupolvenvaihdoksenprosessin edullisuuteen ja onnistumiseen liittyviä tekijöitä. Tavoitteena oli selvittää, kuinka sukupolvenvaihdos tulee toteuttaa, jotta se olisi sekä luopujalle että jatkajalle mahdollisimman edullinen. Täten huomio kiinnittyi lahjaveroon, varainsiirtoveroon, luovutusvoittoveroon sekä mahdollisiin verohuojennuksiin. Lisäksi tutkielmassa kiinnitettiin huomiota sukupolvenvaihdoksen onnistumisen kannalta tärkeisiin pehmeisiin tekijöihin, joita ovat muun muassa luopumisen vaikeus ja vaihdoksen haasteet. Tutkielma toteutettiin laadullisena tapaustutkimuksena. Tutkimusaineistona toimivat case-yrityksen tilinpäätös sekä haastattelututkimuksen tulokset. Case-yrityksen sukupolvenvaihdoksen toteutustapojen edullisuutta mallinnettiin lahjanluonteisilla kaupoilla sekä lahjalla. Tulokset osoittivat, että case-yrityksen tapauksessa sukupolvenvaihdos tapahtuu edullisimmin lahjan avulla tai maksamalla 10 prosenttia yrityksen käyvästä arvosta. Tutkimus osoitti myös, että sukupolvenvaihdos on haastava ja aikaa vievä prosessi.

Tavaramerkin suoja-alan laajuus Suomessa ja Kiinassa

Tutkielman tarkoituksena on perehtyä siihen, kuinka laajasti tavaramerkin haltija voi kieltää toista elinkeinoharjoittajaa käyttämästä samaa tai samankaltaista merkkiä, kun sitä käytetään samoissa, samankaltaisissa tai jopa täysin erilaisissa tavaroissa tai palveluissa. Merkin haltijan kielto-oikeuden laajuuteen paneudutaan tutkimalla ensiksi EU:n tavaramerkkidirektiiviä ja Suomen tavaramerkkilakia ja oikeuskäytäntöjä. Tämän jälkeen tutkitaan, kuinka laaja kielto-oikeus merkin haltijalla on Kiinassa. Pääasiallinen tutkimusmetodi on lainopillinen, mutta myös oikeusvertailua tehdään Suomen ja Kiinan välillä. Tavaramerkin suojaamisessa on Suomessa selkeästi havaittavissa Chicagon koulukunnan teorian hyväksyminen, joka tavaramerkkioikeuteen sovellettuna korostaa merkin haltijan laajaa suojaa. Teorian mukaan tavaramerkin brandiksi luomiseen liittyviä investointeja pitää suojata ja estää sen ansioton hyödyntäminen. Päinvastaista teoriaa edustaa Harvardin koulukunta, jonka teorian piirteitä on havaittavissa Kiinan tavaramerkkioikeudessa. Se korostaa tavaramerkin kapeaa suojaa. Sallimalla kilpailijoiden jäljitellä tunnettua tavaramerkkiä parannetaan kilpailijan asemaa markkinoilla. Toisaalta ulkomaiset merkin haltijat kohtaavat Kiinassa myös paljon ei-tavaramerkkioikeudellisia ongelmia, jotka vaikeuttavat tavaramerkin suojaamista Kiinan markkinoilla.

Euroopan unionin sisämarkkinoiden toiminnan varmistamiseksi asetettujen vero-oikeudellisten toimien vaikutukset Suomen arvonlisäverojärjestelmään

Tämän tutkimuksen tarkoituksena on selvittää EU:n jäsenyyden ja EU-oikeuden vaikutuksia Suomen arvonlisäverojärjestelmään; mikä on voimassa olevan oikeuden sisältö yhteisötasolla sekä kansallisessa arvonlisäverojärjestelmässä ja millainen on vallitseva arvonlisäverotusta koskeva oikeusjärjestelmä EU kontekstissa. Päätavoitteena on tutkia EU-oikeuden vaikutusta KHO:n laintulkintoihin ja Euroopan unionin tuomioistuimen arvonlisäverotukseen liittyviä tulkintoja sekä sitä, kuinka nämä tulkinnat ovat vaikuttaneet Suomen arvonlisäverojärjestelmän normeihin ja niiden soveltamiseen. Tutkimuksessa aiheen tarkastelu on rajattu sekundäärioikeuden puolelta vaikutusten tutkimiseen arvonlisäveron vähennysoikeuden osalta. Tutkimuksen pääteemoina ovat vähennysoikeuden syntyminen ja laajuus, vähennysoikeuden suhdeluku ja vähennysoikeuden rajoitukset. Tavoitteena on oikeusdogmaattisesti tulkita ja systematisoida arvonlisäverojärjestelmän soveltamisalaan liittyvää oikeusjärjestystä vähennysoikeuden osalta ja tavoitella ristiriidattomuutta unionin järjestelmän ja Suomen arvonlisäverojärjestelmän välillä. Tutkimuksessa selvisi, että EU:lla on ollut vaikutusta sekä varsinaiseen verotukseen että veropoli-tiikan muotoutumiseen. Arvonlisäverotuksen eurooppalaistuminen on näyttäytynyt jatkuvana oikeuslähdepohjan muutoksena ja sen vaikuttamisena etenkin oikeuden soveltamiseen. Yhteisessä arvonlisäverojärjestelmässä vallankäyttö on siirtynyt osittain pois kansallisista poliittisista ja oikeudellisista rakenteista EU-tason rakenteisiin. Tutkimuksen perusteella voidaan todeta, että yhteinen arvonlisäverojärjestelmä ja EUT:n oikeuskäytäntö on vähinten vaikuttanut Suomessa vähennysoikeuden rajoituskysymyksiin. Sitä vastoin suhdelukua koskevaan käytäntöön EUT:lla on ollut vaikutusta. Näkyvimmin EU:n tuomioistuimen oikeuskäytännön mukanaan tuoma vaikutus liittyy arvonlisäveron vähennysoikeuden syntymiseen ja laajuuteen.

Suomen mahdollisuudet vaikuttaa Euroopan unionin lainsäädäntömenettelyyn

Väitöstutkimuksen kohteena on säädösten valmistelu ja niitä koskevaa päätöksenteko Euroopan unionissa erityisesti siitä näkökulmasta, miten Suomen kaltainen pieni jäsenvaltio voi vaikuttaa EU-säädöksiin. Väitöskirjassa analysoidaan unionin toimielinten välillä vallitsevaa dynamiikkaa ja Suomen asemaa erityisesti EUT-sopimuksen 289 artiklan 1 kohdan ja 294 artiklan mukaisessa tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä. Lissabonin sopimuksen voimaantulon jälkeen tavallinen lainsäätämisjärjestys, joka aiemmin tunnettiin yhteispäätösmenettelynä, on selvästi yleisin lainsäädäntömenettely unionissa. Väitöskirja koostuu kuudesta erillisjulkaistusta pääosin vertaisarvioidusta artikkelista ja niitä täydentävästä ja kokoavasta yhteenveto-osasta. Kirjan tämä painos sisältää vain yhteenvetoluvun, ei erikseen julkaistuja artikkeleita. Väitöskirjassa hyödynnetään eurooppaoikeuden ja politiikan tutkimuksen kirjallisuutta. Metodologisesti väitöstutkimus edustaa empiiristä oikeustutkimusta, jossa yhdistyy lainopillinen analyysi ja empiiristen, tässä tapauksessa lähinnä laadullisten aineistojen analyysi. Yhteenvedossa on seurattu lainsäädäntömuutoksia ja oikeuskäytäntöä 10. huhtikuuta 2015 asti. Väitöskirjatutkimuksen kantavana teemana on oikeuden ja politiikan suhde EUlainsäätämisessä. Artikkeleita ja yhteenvetoa sitovat yhteen kaksi yleisen tason argumenttia. Ensiksi, EU:n lainsäädäntömenettelyä koskevat oikeussäännöt ja institutionalisoituneet käytännöt luovat kehikon toimielinten sisäiselle päätöksenteolle sekä niiden välisille poliittisluonteisille neuvotteluille, vaikkakaan sääntöihin ja käytäntöihin ei yleensä ole tarvetta nimenomaisesti vedota menettelyn kuluessa. Toiseksi, koska Suomen kaltaisen pienen jäsenvaltion muodollinen valta – siis äänimäärä neuvostossa – on hyvin rajallinen, suomalaisten ministerien ja virkamiesten tulisi hyödyntää erilaisia epävirallisia vaikuttamiskanavia, jos halutaan vahvistaa Suomen tosiasiallista vaikutusvaltaa menettelyssä. Unionin lainsäädäntötoiminta ei tyypillisesti ole rationaalisen mallin mukaan etenevää päätöksentekoa, vaan tempoilevaa ja vaikeasti ennakoitavaa kamppailua eri preferenssejä edustavien toimijoiden välillä. Väitöskirjan ensimmäisessä artikkelissa analysoidaan säädösvalmistelua ja lainsäätämismenettelyä unionissa vaihe vaiheelta. Johtopäätöksenä todetaan, että unioniin on syntynyt yhteispäätösmenettelyn, sittemmin tavallisen lainsäätämisjärjestyksen myötä uudenlainen lainsäätämiskulttuuri, jolle on leimallista tiiviit yhteydet komission, Euroopan parlamentin ja neuvoston välillä. Toimielimet ottavat nykyisin joustavasti huomioon toistensa kantoja menettelyn edetessä, mikä mahdollistaa sen, että valtaosa EU-säädöksistä voidaan hyväksyä jo ensimmäisessä käsittelyssä. Toisessa tutkimusartikkelissa analysoidaan komission asemaa unionin toimielinrakenteessa. Artikkelissa tarkastellaan komission aloiteoikeutta sekä komission puheenjohtajan ja sen jäsenten valintamenettelyjä siitä näkökulmasta, edistääkö komissio todella unionin yleistä etua itsenäisenä ja riippumattomana, kuten EU-sopimuksen 17 artiklassa edellytetään. Tiettyjen järjestelyjen myötä Euroopan parlamentin ja komission suhde on kehittynyt siihen suuntaan, että komissio toimii jossain määrin parlamentille vastuunalaisena hallituksena. Artikkelissa kritisoidaan, että kehitys ei välttämättä lähennä kansalaisia unionin toimielimiin ja että kehitys omiaan vaarantamaan komission aseman verrattain riippumattomana välittäjänä trilogeissa. Kolmas artikkeli sisältää tapaustutkimuksen kuluttajille myönnettäviä luottoja sääntelevän direktiivin (2008/48/EY) valmisteluvaiheista. Tapaustutkimus konkretisoi Suomen hallituksen edustajien tekemän EU-vaikuttamisen keinoja, vahvuuksia ja kehittämiskohteita. Artikkelissa todetaan, että Suomelle aivan keskeinen vaikuttamisresurssi ovat sellaiset virkamiehet, jotka hallitsevat niin käsiteltävän säädöshankkeen sisältökysymykset kuin unionin päätöksentekomenettelyt ja toimielinten institutionalisoituneet käytännöt. Artikkelissa tehdyt empiiriset havainnot jäsenvaltioiden välillä käydyistä neuvotteluista tukevat konstruktiivisen mallin perusoletuksia. Neljännessä artikkelissa, joka on laadittu yhteistyönä professori Tapio Raunion kanssa, analysoidaan unioniasioiden kansallista valmistelua ja tarkemmin ottaen sitä, miten Suomen neuvottelukannat muotoutuvat valtioneuvoston yhteensovittamisjärjestelmän ylimmällä tasolla EU-ministerivaliokunnassa. Artikkelissa todetaan laajan pöytäkirja-aineiston ja sitä täydentävän haastatteluaineiston pohjalta, että EUministerivaliokunnan asialistan laadinta on delegoitu kokonaisuudessaan asiantuntijavirkamiehille. Lisäksi asialistan muotoutumiseen vaikuttaa luonnollisesti unionin toimielinten, erityisesti Eurooppa-neuvoston agenda. Toisaalta, EU-ministerivaliokunnan kokouksissa ministerit yksin tekevät päätöksiä ja linjaavat Suomen EU-politiikkaa. Viidennessä artikkelissa selvitetään, miten olisi toimittava, jos pyritään siihen, että uusi tai muutettu EU-säädös vastaisi mahdollisimman pitkälti Suomen kansallisesti määriteltyä neuvottelukantaa. Tehokkainta on vaikuttaa aloiteoikeutta lainsäädäntömenettelyssä käyttävään komissioon, tarvittaessa myös virkahierarkian ylimmillä tasoilla, sekä tehdä yhteistyötä muiden jäsenvaltioiden kanssa, erityisesti puheenjohtajavaltion, tulevien puheenjohtajavaltioiden ja suurten jäsenvaltioiden kanssa. Mikäli käsittelyssä oleva EU-säädöshanke arvioidaan kansallisesti erityisen tärkeiksi tai ongelmalliseksi, tulisi vaikuttamistoimia laajentaa kattamaan myös Euroopan parlamentin avainhenkilöitä. Kuudennessa artikkelissa analysoidaan suomalaisen kansalaisyhteiskunnan ja etujärjestöjen vaikutusmahdollisuuksia EU-asioiden valmistelussa. Johtopäätöksenä todetaan, että muodollinen yhteensovittaminen EU-valmistelujaostojen laajan kokoonpanon kokouksissa ei ole sidosryhmille ensisijainen eikä tehokkain vaikuttamisen keino. Sen sijaan korostuvat epäviralliset yhteydet toimivaltaisen ministeriön vastuuvirkamieheen kotimaassa ja vaikuttaminen eurooppalaisen kattojärjestön välityksellä. Väitöskirjan yhteenveto-osassa on eritelty, missä EU:n säädösvalmistelun ja lainsäätämismenettelyn vaiheissa Suomen kaltaisella pienellä jäsenvaltiolla on parhaat edellytykset vaikuttaa valmisteltavana olevaan säädökseen. Parhaat vaikutusmahdollisuudet ovat aivan EU-säädöksen elinkaaren alkuvaiheessa, kun komissio on vasta käynnistämässä uutta säädösvalmistelua. Väitöstutkimuksessa todetaan, että varhaista kannanmuodostusta ja sen mahdollistamaa ennakkovaikuttamista on Suomessa kyetty kehittämään etenkin niissä poliittisesti, taloudellisesti tai oikeudellisesti tärkeissä hankkeissa, joissa hallituksen kannanmuodostus tapahtuu EU-ministerivaliokunnassa. Muissa unionin säädöshankkeissa ennakollisen vaikuttamisen intensiteetti näyttäisi vaihtelevan, riippuen muun muassa toimivaltaisen ministeriön keskijohdon ja ylimmän johdon sitoutumisesta. Toinen Suomelle otollinen vaikuttamisen ajankohta on silloin, kun komission antamaa ehdotusta käsitellään asiantuntijavirkamiesten kesken neuvoston työryhmässä. Tehokas vaikuttaminen edellyttää, että Suomea neuvotteluissa edustavat henkilöt kokoavat ”samanmielisistä” jäsenvaltioista kaksoisenemmistösäännön mukaisen voittavan koalition. Viimeinen vaikuttamisen ikkuna aukeaa silloin, kun Coreper-komiteassa laaditaan neuvoston puheenjohtajalle neuvottelumandaattia toimielinten välisiin trilogeihin tavallisen lainsäätämisjärjestyksen ensimmäisessä käsittelyssä. Tässä varsin myöhäisessä menettelyvaiheessa vaikuttaminen on pienen jäsenvaltion näkökulmasta jo selvästi vaikeampaa. Väitöskirja sijoittuu luontevasti osaksi valtiotieteellistä eurooppalaistumis-kirjallisuutta siltä osin, kuin siinä on tutkittu EU-jäsenyyden vaikutuksia kotimaisiin hallinnon rakenteisiin ja politiikan asialistaan. Kuten tunnettua, Suomen EU-politiikka rakentuu eduskunnalle vastuullisen valtioneuvoston varaan. Väitöskirjassa ei kuitenkaan ole otettu erityiseen tarkasteluun perustuslakiin sidottua eduskunnan ja hallituksen yhteistoimintaa EU-asioissa. Sen sijaan on tutkittu unioniasioiden valmistelua ja yhteensovittamista valtioneuvoston sisällä. Kun EU-asioiden yhteensovittamisjärjestelmää luotiin, pidettiin tärkeänä, että jokaisessa säädöshankkeessa ja politiikkahankkeessa kyetään muodostamaan kansallisesti yksi ja yhtenäinen neuvottelupositio. Yhtenäisen kansallisen linjan ajamisen katsottiin parantavan Suomen asemaa unionin päätöksenteossa. Väitöskirjassa todetaan johtopäätöksenä, että EU-asioiden kansallinen valmistelujärjestelmä toteuttaa sille asetetut tavoitteet käytännössä varsin hyvin. Merkittävin kehittämiskohde liittyy kansallisen EU-valmistelun reaktiivisuuteen. Jos Suomi haluaa vaikuttaa yhä vahvemmin EU-lainsäätämiseen, Suomelle tärkeät hankkeet pitäisi tunnistaa jo varhaisessa vaiheessa ja priorisoida selkeästi niiden hoitamista ministeriöissä.

The physical environment and organizational behavior

Research into organizational behaviour has indicated that there is an inevitable conflict between the needs of the individual and organizational demands. Psychologists have given insights into basic individual needs and contend that satisfaction of these needs constitutes a motivating force which enhances desired behavioural patterns. Behaviouralists have suggested that a basic and pervasive individual need is the culturally determined need for privacy. Anthropologists and environmental psychologists have shown that man's spatial behaviour is observable and predictable and that changes in the physical environment or the way it is perceived are accompanied by concommitant changes in behaviour. Research findings from each of the disciplines have been reviewed in an attempt to show that the physical environment is a significant factor in satisfying the needs of the individual organizational member, hence, a significant influence on organizational behaviour. A model has been generated to show the relationship between the physical setting and behaviour and to underscore the importance of making provisions within the physical setting for the attainment of a culturally determined optimal level of privacy. The physical setting, by providing for this need, becomes a significant factor in reducing the conflict between the individual and the organization and makes for acceptable role behaviour and the fulfilment of organizational goals.

The Weekly Register September 1811 to March 1812

The Weekly Register, also known as Niles Weekly Register was a weekly periodical edited by Hezekiah Niles (1777-1839), and published in Baltimore Maryland. Volumes of Interest were published between 1811 (Vol. 1, No. 1, September 7, 1811) to 1814 (Vol. 5, No. 26, February 26, 1814). These volumes focus primarily on 19th century Politics and Government in the United States of America. Niles edited and published the Weekly Register until 1836, making it one of the most widely-circulated magazines in the United States. The popularity also made Niles into one of the most influential journalists of his day. Devoted primarily to politics, Niles' Weekly Register is considered an important source for the history of the period. The Register also recorded current economics, technology, science, medicine, geography, archaeology, the weather, and stories of human interest. PLEASE CLICK ON THE WEEKLY PERIODICALS ON THE RIGHT OF THE SCREEN (PDF FILES)TO DOWNLOAD FILES. Pages are divided as follows: 1811 September 7th pages 1-16 14th pages 17-32 21st pages 33-48 28th pages 49-72 1811 October 5th pages 73-88 12th pages 89-104 19th pages 105-120 26th pages 121-136 1811 November 2nd pages 137-152 9th pages 153-184 15th pages 185-208 23rd pages 209-224 30th pages 225-240 1811 December 7th pages 241-256 14th pages 257-280 21st pages 281-296 28th pages 299-320 1812 January 4th pages 321-336 11th pages 337-360 18th pages 361-376 25th pages 377-392 1812 February 1st pages 393-408 8th pages 409-432 15th pages 433-448 22nd pages 449-464 29th pages 465-480 PLEASE CLICK ON THE WEEKLY PERIODICALS ON THE RIGHT OF THE SCREEN (PDF FILES)TO DOWNLOAD FILES. Call Number: SPCL PER JK 1 N52

The Weekly Register - March 1813 and Index

Issues for the March 1813 Weekly Register newspaper (Baltimore, Maryland) are divided and includes the following War of 1812 related stories: March 6th, pages 1-16: Editor's proclamation on reporting on the war (p.1); Declaration of British Parliament - 9 January 1813 (pp.1-6); President's message to Senate and House of Representatives - February 24 (p.8); Events of the War including reports from Ogdensburgh,Battle of Frenchtown with Brigadier General James Winchester, Colonel Henry Proctor, and Round Head; (pp.9-13); naval events (pp.13-15); President Madison's speech - March 4 (pp.15-16). March 13th, pages 17-40 March 20th, pages 41-56 March 27th, pages 57-72 PLEASE CLICK ON THE WEEKLY PERIODICALS ON THE RIGHT OF THE SCREEN (PDF FILES)TO DOWNLOAD FILES. Look for other issues of the Weekly Register within this website. The Weekly Register, also known as Niles Weekly Register, was a weekly periodical edited by Hezekiah Niles (1777-1839) and published in Baltimore Maryland. Volumes of interest were published between 1811 (Vol. 1, No. 1, September 7, 1811) to 1814 (Vol. 5, No. 26, February 26, 1814). These volumes focus primarily on 19th century politics and government in the United States of America. Niles edited and published the Weekly Register until 1836, making it one of the most widely-circulated magazines in the United States. The popularity also made Niles into one of the most influential journalists of his day. Devoted primarily to politics, Niles' Weekly Register is considered an important source for the history of the period. The Register also recorded current economics, technology, science, medicine, geography, archaeology, the weather, and stories of human interest. Call Number: SPCL PER JK 1 N52

The Weekly Register - September 1811 and Index

Issues for the September 1811 Weekly Register newspaper (Baltimore, Maryland) are divided as follows: September 7th, pages 1-16 September 14th, pages 17-32 September 21st, pages 33-48 September 28th, pages 49-72 PLEASE CLICK ON THE WEEKLY PERIODICALS ON THE RIGHT OF THE SCREEN (PDF FILES)TO DOWNLOAD FILES. Look for other issues of the Weekly Register within this website. The Weekly Register, also known as Niles Weekly Register, was a weekly periodical edited by Hezekiah Niles (1777-1839) and published in Baltimore Maryland. Volumes of interest were published between 1811 (Vol. 1, No. 1, September 7, 1811) to 1814 (Vol. 5, No. 26, February 26, 1814). These volumes focus primarily on 19th century politics and government in the United States of America. Niles edited and published the Weekly Register until 1836, making it one of the most widely-circulated magazines in the United States. The popularity also made Niles into one of the most influential journalists of his day. Devoted primarily to politics, Niles' Weekly Register is considered an important source for the history of the period. The Register also recorded current economics, technology, science, medicine, geography, archaeology, the weather, and stories of human interest. Call Number: SPCL PER JK 1 N52

The Weekly Register - November 1811

Issues for the November 1811 Weekly Register newspaper (Baltimore, Maryland) are divided as follows: November 2nd, pages 137-152 November 9th, pages 153-184 November 15th, pages 185-208 November 23rd, pages 209-224 November 30th, pages 225-240 PLEASE CLICK ON THE WEEKLY PERIODICALS ON THE RIGHT OF THE SCREEN (PDF FILES)TO DOWNLOAD FILES. Look for other issues of the Weekly Register within this website. The Weekly Register, also known as Niles Weekly Register, was a weekly periodical edited by Hezekiah Niles (1777-1839) and published in Baltimore Maryland. Volumes of interest were published between 1811 (Vol. 1, No. 1, September 7, 1811) to 1814 (Vol. 5, No. 26, February 26, 1814). These volumes focus primarily on 19th century politics and government in the United States of America. Niles edited and published the Weekly Register until 1836, making it one of the most widely-circulated magazines in the United States. The popularity also made Niles into one of the most influential journalists of his day. Devoted primarily to politics, Niles' Weekly Register is considered an important source for the history of the period. The Register also recorded current economics, technology, science, medicine, geography, archaeology, the weather, and stories of human interest.Call Number: SPCL PER JK 1 N52

The Weekly Register - October 1811

Issues for the October 1811 Weekly Register newspaper (Baltimore, Maryland) are divided as follows: October 5th, pages 73-88 October 12th, pages 89-104 October 19th, pages 105-120 October 26th, pages 121-136 PLEASE CLICK ON THE WEEKLY PERIODICALS ON THE RIGHT OF THE SCREEN (PDF FILES)TO DOWNLOAD FILES. Look for other issues of the Weekly Register within this website. The Weekly Register, also known as Niles Weekly Register, was a weekly periodical edited by Hezekiah Niles (1777-1839) and published in Baltimore Maryland. Volumes of interest were published between 1811 (Vol. 1, No. 1, September 7, 1811) to 1814 (Vol. 5, No. 26, February 26, 1814). These volumes focus primarily on 19th century politics and government in the United States of America. Niles edited and published the Weekly Register until 1836, making it one of the most widely-circulated magazines in the United States. The popularity also made Niles into one of the most influential journalists of his day. Devoted primarily to politics, Niles' Weekly Register is considered an important source for the history of the period. The Register also recorded current economics, technology, science, medicine, geography, archaeology, the weather, and stories of human interest. Call Number: SPCL PER JK 1 N52

The Weekly Register - December 1811

Issues for the December 1811 Weekly Register newspaper (Baltimore, Maryland) are divided as follows: December 7th, pages 241-256 December 14th, pages 257-280 December 21st, pages 281-296 December 28th, pages 299-320 PLEASE CLICK ON THE WEEKLY PERIODICALS ON THE RIGHT OF THE SCREEN (PDF FILES)TO DOWNLOAD FILES. Look for other issues of the Weekly Register within this website. The Weekly Register, also known as Niles Weekly Register, was a weekly periodical edited by Hezekiah Niles (1777-1839) and published in Baltimore Maryland. Volumes of interest were published between 1811 (Vol. 1, No. 1, September 7, 1811) to 1814 (Vol. 5, No. 26, February 26, 1814). These volumes focus primarily on 19th century politics and government in the United States of America. Niles edited and published the Weekly Register until 1836, making it one of the most widely-circulated magazines in the United States. The popularity also made Niles into one of the most influential journalists of his day. Devoted primarily to politics, Niles' Weekly Register is considered an important source for the history of the period. The Register also recorded current economics, technology, science, medicine, geography, archaeology, the weather, and stories of human interest. Call Number: SPCL PER JK 1 N52

The Weekly Register - January 1812

Pages for the month of January 1812 are divided as follows: January 4th, pages 321-336 January 11th, pages 337-360 January 18th, pages 361-376 January 25th, pages 377-392 PLEASE CLICK ON THE WEEKLY PERIODICALS ON THE RIGHT OF THE SCREEN (PDF FILES)TO DOWNLOAD FILES. Look for other issues of the Weekly Register within this website. The Weekly Register, also known as Niles Weekly Register, was a weekly periodical edited by Hezekiah Niles (1777-1839) and published in Baltimore Maryland. Volumes of interest were published between 1811 (Vol. 1, No. 1, September 7, 1811) to 1814 (Vol. 5, No. 26, February 26, 1814). These volumes focus primarily on 19th century politics and government in the United States of America. Niles edited and published the Weekly Register until 1836, making it one of the most widely-circulated magazines in the United States. The popularity also made Niles into one of the most influential journalists of his day. Devoted primarily to politics, Niles' Weekly Register is considered an important source for the history of the period. The Register also recorded current economics, technology, science, medicine, geography, archaeology, the weather, and stories of human interest.Call Number: SPCL PER JK 1 N52

The Weekly Register - February 1812

Issues for the February 1812 Weekly Register newspaper (Baltimore, Maryland) are divided as follows: February 1st, pages 393-408 February 8th, pages 409-432 February 15th, pages 433-448 February 22nd, pages 449-464 February 29th, pages 465-480 PLEASE CLICK ON THE WEEKLY PERIODICALS ON THE RIGHT OF THE SCREEN (PDF FILES)TO DOWNLOAD FILES. Look for other issues of the Weekly Register within this website. The Weekly Register, also known as Niles Weekly Register, was a weekly periodical edited by Hezekiah Niles (1777-1839) and published in Baltimore Maryland. Volumes of interest were published between 1811 (Vol. 1, No. 1, September 7, 1811) to 1814 (Vol. 5, No. 26, February 26, 1814). These volumes focus primarily on 19th century politics and government in the United States of America. Niles edited and published the Weekly Register until 1836, making it one of the most widely-circulated magazines in the United States. The popularity also made Niles into one of the most influential journalists of his day. Devoted primarily to politics, Niles' Weekly Register is considered an important source for the history of the period. The Register also recorded current economics, technology, science, medicine, geography, archaeology, the weather, and stories of human interest. Call Number: SPCL PER JK 1 N52

The Weekly Register - April 1813

Issues for the April 1813 Weekly Register newspaper (Baltimore, Maryland) are divided as follows: April 3rd, pages 73-88 April 10th, pages 89-104 April 17th, pages 105-120 April 24th, pages 121-136 PLEASE CLICK ON THE WEEKLY PERIODICALS ON THE RIGHT OF THE SCREEN (PDF FILES)TO DOWNLOAD FILES. Look for other issues of the Weekly Register within this website. The Weekly Register, also known as Niles Weekly Register, was a weekly periodical edited by Hezekiah Niles (1777-1839) and published in Baltimore Maryland. Volumes of interest were published between 1811 (Vol. 1, No. 1, September 7, 1811) to 1814 (Vol. 5, No. 26, February 26, 1814). These volumes focus primarily on 19th century politics and government in the United States of America. Niles edited and published the Weekly Register until 1836, making it one of the most widely-circulated magazines in the United States. The popularity also made Niles into one of the most influential journalists of his day. Devoted primarily to politics, Niles' Weekly Register is considered an important source for the history of the period. The Register also recorded current economics, technology, science, medicine, geography, archaeology, the weather, and stories of human interest.Call Number: SPCL PER JK 1 N52

The Weekly Register - May 1813

Issues for the May 1813 Weekly Register newspaper (Baltimore, Maryland) are divided as follows: May 1st, pages 137-152 May 8th, pages 153-168 May 15th, pages 169-184 May 22nd, pages 185-200 May 29th, pages 201-216 PLEASE CLICK ON THE WEEKLY PERIODICALS ON THE RIGHT OF THE SCREEN (PDF FILES)TO DOWNLOAD FILES. Look for other issues of the Weekly Register within this website. The Weekly Register, also known as Niles Weekly Register, was a weekly periodical edited by Hezekiah Niles (1777-1839) and published in Baltimore Maryland. Volumes of interest were published between 1811 (Vol. 1, No. 1, September 7, 1811) to 1814 (Vol. 5, No. 26, February 26, 1814). These volumes focus primarily on 19th century politics and government in the United States of America. Niles edited and published the Weekly Register until 1836, making it one of the most widely-circulated magazines in the United States. The popularity also made Niles into one of the most influential journalists of his day. Devoted primarily to politics, Niles' Weekly Register is considered an important source for the history of the period. The Register also recorded current economics, technology, science, medicine, geography, archaeology, the weather, and stories of human interest. Call Number: SPCL PER JK 1 N52