Laparoscopic versus open total mesorectal excision for stage I-III mid and low rectal cancer: a retrospective 5 years analysis

Introduction. Total mesorectal excision (TME) is the cornerstone of a correct surgical therapy for extraperitoneal rectal cancer. Aim of the study is to evaluate our 5 years experience confronting retrospectively laparoscopic (lap) TME in respect to its laparotomic (open) counterpart. Patients and Methods. 30 patients were treated laparoscopically for stage I-III extraperitoneal rectal cancer and retrospectively compared to a homogeneous group, stratified for sex, age, comorbidities and stage of disease. Results. 30 days mortality was zero for both groups, while morbidity was 20% for the lap group and 36.6% for the open group. Mean lymph nodes harvested was 24 ± 12 for the lap group, 26 ± 14 for the open group (p > 0.05). Five years overall and disease free survival was respectively 82.2% and 81.4% in the lap group, 79.9% and 79.6% in the open group, without statistical significance (p>0.05). Discussion. Minimally invasive TME resulted a safe, effective and oncologically adequate procedure when retrospectively compared to its laparotomic counterpart, with 5 years overall survival and disease free survival reaching no statistical significance compared to the open approach, but with all the advantages of the laparoscopy such as less pain and blood loss, faster recovery, less morbidity and better cosmetics. Conclusions. Our study has retrospectively demonstrated that laparoscopic TME is feasible and oncologically effective, even if it remains a complex minimally invasive procedure, requiring adequate skill. More prospective, randomized studies are necessary to define such a procedure as the new gold standard in treatment of stage I-III extraperitoneal rectal cancer.

Pancreatic pseudocyst: case report and short literature review

We report a case of pancreatic pseudocyst secondary to acute necrotizing pancreatitis treated with open cystogastrostomy. Following a literature review, we stress the enormous benefits offered by modern diagnostic techniques, and especially imaging techniques, for the diagnosis and monitoring of this disease. Treatment should be delayed for at least six weeks, following which the drainage by open surgery offers the best results and lowest morbidity and mortality, followed by laparoscopy and endoscopy, indicated in particular cases and in patients where open surgery is contraindicated.

Colonic lipomas. Three surgical techniques for three different clinical cases

Colonic lipomas larger than 2 cm in diameter are likely to be symptomatic. In some cases a complication is the first clinical sign. Massive lower intestinal bleeding or obstruction, acute bleeding, prolapse or perforation or, rarely, acute intussusception with intestinal obstruction require urgent surgery. Diagnosis is often made following colonoscopy, which can also have a therapeutic role. Imaging procedures such as CT has a secondary role. Patients with small asymptomatic colonic lipomas need regular follow up. For larger (diameter > 2 cm) and/or symptomatic lipomas, resection should be considered, although the choice between endoscopic or surgical resection remains controversial. We believe that even lipomas > 2 cm can safely be removed by endoscopic resection. If surgery is indicated, we consider laparoscopy to be the ideal approach in all patients for whom minimally invasive surgery is not contraindicated.

Caso imagiológico

Introdução: A tosse constitui um dos principais motivos de consulta médica e, apesar de na maioria dos casos ser de etiologia vírica ou alérgica, por vezes surgem diagnósticos inesperados. Caso Clínico: Criança do sexo feminino, 19 meses, sem antecedentes relevantes. Recorreu ao Serviço de Urgência por tosse produtiva há 3 semanas e rinorreia serosa, sem febre. Noção materna de dificuldade respiratória e recusa alimentar parcial. À admissão, polipneica, com tiragem subcostal e gemido expiratório. Auscultatoriamente, murmúrio vesicular globalmente diminuído, tempo expiratório aumentado e sibilos dispersos. Analiticamente sem alterações. A radiografia torácica evidenciou volumosa imagem quística no hemitórax direito. A TC to- rácica documentou estômago intratorácico. Foi submetida a laparoscopia que constatou hérnia do hiato paraesofágica. Após Fundoplicatura de Nissen ficou assintomática. Discussão: A hérnia do hiato é rara em idade Pediátrica, tendo sido um achado inesperado no caso clínico descrito. Consideramos assim que, apesar da sua raridade, as anomalias anatómicas devem ser consideradas no diagnóstico diferencial da tosse persistente.

Funduplicatura de Nissen laparoscópico en el tratamiento de la enfermedad por reflujo gastroesofágico. Hospital Vicente Corral Moscoso. Cuenca, 1997-2008

Introducción: Alrededor del 25 a 50% de sujetos con enfermedad por reflujo gastroesofágico tienen enfermedad persistente progresiva, en ellos, la intervención quirúrgica constituye la mejor opción y el único recurso capaz de restaurar la barrera gastroesofágica. La funduplicatura de Nissen de elección, se realiza por laparoscopía desde febrero de 1997 en nuestro hospital. Objetivo: describir aspectos demográficos y clínicos de pacientes sometidos a funduplicatura de Nissen laparoscópico en el hospital Vicente Corral Moscoso. Método: análisis descriptivo y retrospectivo de videos e historias clínicas en estadística y cirugía de las funduplicaturas de Nissen laparoscópico. Resultados: de febrero 1997 a julio 2008, se realizaron 58 funduplicaturas, en 36 hombres y 22 mujeres, con un promedio de 42 años. Síntomas predominantes; pirosis, regurgitación, dolor abdominal y disfagia. Diagnosticados por: endoscopía digestiva alta y serie esófagogastroduodenal en todos. Com - plicaciones posoperatorias inmediatas: íleo 9, disfagia 5, retención urinaria 4. Tiempo operatorio promedio: 181 minutos en 1997, 102 minutos en 2008. Estancia hospitalaria: 4 días. 49 pacientes recibieron alimentación en 24 horas. No hubo conversiones ni mortalidad. Conclusiones: la cirugía laparoscópica en el tratamiento de ERGE va en aumento y constituye un tratamiento eficaz a largo plazo. Pero los cirujanos debemos también examinar los éxitos, los errores, las complicaciones y limitaciones de estas aplicaciones a largo plazo y con más variables estudiadas.

Water-enema multidetector computed tomography for planning surgery

International audience

Sistema colaborativo para monitoramento remoto de equipamentos biomédicos para a videolaparoscopia através do framework web-engineering e o padrão MVC sistema vera-3C

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Tecnologia, Departamento de Engenharia Mecânica, 2015.

A NOVEL NON-LETHAL LAPAROSCOPIC APPROACH TO DETECT INTERSEX (TESTICULAR OOCYTES) IN LARGEMOUTH BASS (MICROPTERUS SALMOIDES) AND SMALLMOUTH BASS (MICROPTERUS DOLOMIEU)

The appearance of testicular oocytes (TO) in wild fish populations has received considerable attention in the scientific literature and public media. Current methods to quantify TO are lethal; instead, a non-lethal alternative was examined. Laparoscopic insertion into the genital pore allowed internal visualization of the gonad and detection of TO by collecting five testis biopsies in smallmouth bass Micropterus dolomieu and largemouth bass Micropterus salmoides. Overall, biopsies quantified similar levels of TO detection and severity to conventional transverse sectioning with less than 10% mortality. Suitability of surgical anesthetics, tricaine methanesulfonate and electronarcosis were examined in laboratory and field applications. Electronarcosis had the added benefit of rapid sex identification and immediate release of female fish with minimal trauma, representing significant benefits when sampling small or compromised populations. Laparoscopy may be useful for monitoring the prevalence and severity of TO in these fish species when lethal sampling is not a desired outcome.

Comparaison populationnelle des résultats périopératoires entre la néphro-urétérectomie ouverte et laparoscopique aux États-Unis

Introduction : La néphro-urétérectomie radicale (NUR) représente le traitement primaire pour les patients atteints d’une tumeur des voies excrétrices supérieures (TVES) non métastatique. Une approche ouverte ou laparoscopique peut être considérée. Malgré la présence de plusieurs études comparant les résultats périopératoires et oncologiques entre ces deux approches, aucunes études se basent sur une cohorte populationnelle. Objectif : Notre but est d’évaluer la morbidité péri-opératoire entre la NUR ouverte et laparoscopique en utilisant une cohorte populationnelle. Méthode : Nous avons utilisé la base de donnée Nationwide Inpatient Sample (NIS) pour identifier tous les patients atteints d’une TVES non métastatique, traités par NUR ouverte ou laparoscopique, entre 1998 et 2009. Au total, 7401 (90,8%) et 754 (9,2%) patients ont subi une NUR ouverte et laparoscopique, respectivement. Dans le but de contrôler les différences inhérentes entre les deux groupes, nous avons utilisé une analyse par appariement sur les scores de propension. Ainsi, 3016 (80%) patients avec NUR ouverte étaient appariés à 754 (20%) patients avec NUR laparoscopique. Intervention : Tous les patients ont subi une NUR. Mesures : Les taux de complications intra-opératoires et post-opératoires, de transfusions sanguines, d’hospitalisation prolongée et de mortalité intrahospitalière ont été mesurés. Des analyses de régression logistique on été utilisées pour notre cohorte, après appariement sur les scores de propension. Résultats et Limitations : Pour les patients traités par approche ouverte vs. laparoscopique, les taux suivants furent calculés : transfusions sanguines : 15 vs. 10% (p<0,001); complications intra-opératoires : 4,7 vs. 2,1% (p=0,002); complications post-opératoires : 17 vs. 15% (p=0,24); durée d’hospitalisation prolongée (≥ 5 jours) : 47 vs. 28% (p<0,001); mortalité intra-hospitalière 1,3 vs. 0,7% (p=0,12). Sur les analyses par régression logistique, les patients ayant été traités par NUR laparoscopique avaient moins de chance de recevoir une transfusion sanguine (odds ratio [OR]: 0,6, p<0,001), de subir une complication intra-opératoire (OR: 0,4, p=0,002), et d’avoir une durée prolongée d’hospitalisation (OR: 0,4, p<0,001). Globalement les taux de complications postopératoires étaient équivalents. Toutefois, l’approche laparoscopique était associée à moins de complications pulmonaires (OR: 0,4, p=0,007). Cette étude est limitée par sa nature rétrospective. Conclusion: Après ajustement de potentiels biais de sélection, la NUR par approche laparoscopique est associée à moins de complications intraopératoires et péri-opératoires comparée à la NUR par approche ouverte.

Comparaison populationnelle des résultats périopératoires entre la néphro-urétérectomie ouverte et laparoscopique aux États-Unis

Introduction : La néphro-urétérectomie radicale (NUR) représente le traitement primaire pour les patients atteints d’une tumeur des voies excrétrices supérieures (TVES) non métastatique. Une approche ouverte ou laparoscopique peut être considérée. Malgré la présence de plusieurs études comparant les résultats périopératoires et oncologiques entre ces deux approches, aucunes études se basent sur une cohorte populationnelle. Objectif : Notre but est d’évaluer la morbidité péri-opératoire entre la NUR ouverte et laparoscopique en utilisant une cohorte populationnelle. Méthode : Nous avons utilisé la base de donnée Nationwide Inpatient Sample (NIS) pour identifier tous les patients atteints d’une TVES non métastatique, traités par NUR ouverte ou laparoscopique, entre 1998 et 2009. Au total, 7401 (90,8%) et 754 (9,2%) patients ont subi une NUR ouverte et laparoscopique, respectivement. Dans le but de contrôler les différences inhérentes entre les deux groupes, nous avons utilisé une analyse par appariement sur les scores de propension. Ainsi, 3016 (80%) patients avec NUR ouverte étaient appariés à 754 (20%) patients avec NUR laparoscopique. Intervention : Tous les patients ont subi une NUR. Mesures : Les taux de complications intra-opératoires et post-opératoires, de transfusions sanguines, d’hospitalisation prolongée et de mortalité intrahospitalière ont été mesurés. Des analyses de régression logistique on été utilisées pour notre cohorte, après appariement sur les scores de propension. Résultats et Limitations : Pour les patients traités par approche ouverte vs. laparoscopique, les taux suivants furent calculés : transfusions sanguines : 15 vs. 10% (p<0,001); complications intra-opératoires : 4,7 vs. 2,1% (p=0,002); complications post-opératoires : 17 vs. 15% (p=0,24); durée d’hospitalisation prolongée (≥ 5 jours) : 47 vs. 28% (p<0,001); mortalité intra-hospitalière 1,3 vs. 0,7% (p=0,12). Sur les analyses par régression logistique, les patients ayant été traités par NUR laparoscopique avaient moins de chance de recevoir une transfusion sanguine (odds ratio [OR]: 0,6, p<0,001), de subir une complication intra-opératoire (OR: 0,4, p=0,002), et d’avoir une durée prolongée d’hospitalisation (OR: 0,4, p<0,001). Globalement les taux de complications postopératoires étaient équivalents. Toutefois, l’approche laparoscopique était associée à moins de complications pulmonaires (OR: 0,4, p=0,007). Cette étude est limitée par sa nature rétrospective. Conclusion: Après ajustement de potentiels biais de sélection, la NUR par approche laparoscopique est associée à moins de complications intraopératoires et péri-opératoires comparée à la NUR par approche ouverte.